1904年ノーベル文学賞

1904年ノーベル文学賞
ホセ・エチェガライ・エイザギーレと フレデリック・ミストラル
エチェガライは 「スペイン演劇の偉大な伝統を個性的かつ独創的な方法で復活させた数多くの素晴らしい作品が評価され」、ミストラルは 「その民族の自然の風景と土着の精神を忠実に反映した詩作の斬新さと真のインスピレーション、さらにプロヴァンスの文献学者としての重要な業績が評価され」受賞した。
日付	1904年10月6日（発表） 1904年12月10日 （式典）
位置	ストックホルム、スウェーデン
提供者	スウェーデンアカデミー
初受賞	1901
Webサイト	公式サイト
←  1903  · ノーベル文学賞 ·  1905  →

1904年のノーベル文学賞は、アルフレッド・ノーベルの遺言により授与された4番目の文学賞である。この賞は、フランスのプロヴァンス 文献学者 フレデリック・ミストラル（1830年 - 1914年）とスペインの技術者で劇作家のホセ・エチェガライ・エイサギレ（ 1832年 - 1916年）に均等に分けられ、受賞者は「スペイン演劇の偉大な伝統を個性的かつ独創的な方法で復活させた数多くの素晴らしい作品」に対して贈られた。受賞者は1904年10月にスウェーデンアカデミーの事務局長カール・ダヴィド・アフ・ヴィルセンによって発表された。^[1]

これは、ノーベル文学賞が2人の個人によって共有された4回（ 1917年、1966年、1974年）のうちの最初のものでした。 ^[2]

ミストラルの詩に対する情熱は、彼の教師の一人であるプロヴァンス地方の詩人ジョセフ・ルーマニユによって刺激された。彼は、自ら創設したフェリブリジュ文学協会が発行するプロヴァンス語の辞書『フェリブリジュの宝』の編纂に何年も費やした。彼の最も重要な作品である『ミレイオ』は、8年がかりの仕事の成果として1859年に出版された。^[3]彼はまた、『フェリブリジュの宝』(1878-1886) の著者で、これは今日までオック語の最も包括的な辞書であり、定義の正確さから最も信頼できる辞書の1つである。これはオック語とフランス語の2か国語辞書で、2巻の大冊で、プロヴァンス語を含むオック語の方言がすべて収録されている。ミストラルはこの辞書の植字と改訂作業を フランソワ・ヴィダルに負っている。

エチェガライの文学デビューは比較的遅く、1874年、彼が42歳のときだった。その後、彼は生涯平均して年間2本の戯曲を出版し、多作なキャリアを歩んだ。数学者、エンジニア、行政官として、彼は公的生活にインスピレーションを与えたのと同じ厳格さと義務への敬意をもって戯曲を作り上げてきた。義務にまつわる葛藤は彼の戯曲のほとんどの中心にあり、彼は妥協のない厳しさでその考えを貫いた。彼の崇高なロマン主義は、彼が選んだ題材に表れている。^[4]彼の最も有名な戯曲には、 『エル・グラン・ガレオト』（無声映画『世界とその妻』に翻案された）、 『復讐者の妻』（1874年）、 『二つの義務の葛藤』（1882年）などがある。彼はまた、25～30冊の数学物理学書を執筆した。^[4]

1904年の賞では、スウェーデン・アカデミーは21人の作家に対する29の推薦を受けた。^[5]推薦者には、アルベール・ソレル、アナトール・フランス（ 1921年後半に受賞）、レフ・トルストイ、ヘンリック・イプセン、アルジャーノン・チャールズ・スウィンバーン、ラドヤード・キップリング（ 1907年受賞）、ヘンリク・シェンキェヴィチ（ 1905年後半に受賞）がいた。推薦者のうち2人は女性で、スウェーデンの小説家セルマ・ラーゲルレーヴ（ 1909年後半に受賞）とフランスの女優エミリー・ルルーであった。

著者エドウィン・アーノルド、アントン・チェーホフ、ケイト・ショパン、カール・エミール・フランゾス、ラフカディオ・ハーン、テオドール・ヘルツル、ヴィルヘルム・ヨルダン、モール・ジョカイ、アントニオ・ラブリオラ、ドゥミトル・テオドール・ネクルシャ、オーギュスト・モリニエ、ラリン・パラスケ、シュテファン・ペティカ、アバイクナンバイウリ、サミュエル・スマイルズ、レスリー・スティーブン、ハンス・フォン・ホップフェン、ホセ・クレメンテ・ズルエタは、賞にノミネートされることなく1904年に亡くなった。

後に、スウェーデン・アカデミーによる共同賞の正当性は、アカデミーが実際に決定を下した方法によって裏付けられていないことが明らかになった。共同賞は実際には妥協案であり、プロセス中のノーベル委員会の特定の無能さによって引き起こされた。 ^{[引用が必要] 最終候補には、ヘンリク・シェンキェヴィチ、フレデリック・ミストラル、ホセ・エチェガライが含まれていた。[引用が必要]}委員会の審議中、シェンキェヴィチ^の『 Quo Vadis』が傑作と称賛されたが、翌年に持ち越された。^{[引用が必要]}最終候補に残ったミストラルは、そのプロヴァンス語の方言を理由に委員会に抗議したが、委員長のカール・ダーヴィト・アフ・ヴィルセンは、委員のルパート・ニーブロムによるミストラルの作品の翻訳、特に傑作『ミレイオ』の質の悪さに確信が持てなかった。カール・ダヴィド・アフ・ヴィルセンは委員会の評判を心配し、ミストラルの候補を撤回し、代わりにエチェガライを選ぶことを提案した。この提案は大方の支持を得られず、50%の支持しか得られなかったため、委員会は妥協案として、2人で賞を分け合うことにした。^{[7] [ページが必要] [8] [ページが必要]}

スペインとイタリアのマスコミは騒然となった。スペインは、当時ヨーロッパで最も偉大な小説家の一人であったベニート・ペレス・ガルドスが受賞するだろうと考えていたが、それはイタリア人が自国の国民的詩人ジョズエ・カルドゥッチが受賞しなかったことに感じたのと同じだった。^{[8] [ページが必要]}

1904年12月10日の授賞式で、アフ・ヴィルセンは次のように述べた。

「アカデミーは、ノーベル賞全体に値する二人の作家について特に考えました。二人とも詩の芸術だけでなく、人間の生活の極限に達しており、一人は74歳、もう一人は2歳若いです。そのため、アカデミーは、異なる観点からではありますが、二人に等しく値する栄誉を授けるのをこれ以上待つべきではないと考え、それぞれに年間賞の半分を授与しました。受賞者それぞれの賞の物質的価値がこのように低下​​するとしても、アカデミーは、この特定のケースでは、これら二つの賞のそれぞれがノーベル賞全体に相当すると考えていることを公に表明したいと思います。」^[9]

エチェガライは健康上の理由により、ストックホルムでのノーベル賞晩餐会と授賞式に参加できなかった。 ^[9]

• CD af Wirsén nobelprize.orgによる授賞式スピーチ