
野生生物法医学は、野生生物に関わる法的問題に適用される法医学です。野生生物法医学は希少種の保護と識別にも取り組んでおり、非侵襲的研究に役立つツールです。地域の動物の血縁関係を判定する方法を使用することで、遺伝的救済の候補となる希少種や絶滅危惧種を判定することができます。SSCP(一本鎖高次構造多型)ゲル電気泳動法、顕微鏡検査、DNAバーコーディング、ミトコンドリアマイクロサテライト分析、DNAおよび同位体分析などの技術を使用すると、ほとんどの場合、すでに捕獲されている動物の種や個体を識別できます。人間の識別とは異なり、動物の識別では、通常DNAベースの分析を使用して、動物を個別化するために 科、属、種、性別を判定する必要があります。
歴史
野生生物法医学は、野生生物犯罪に関して扱われる様々な問題から生まれています。野生生物犯罪には、野生生物の密売、密猟、野生生物への虐待、生息地の破壊などの行為が含まれます。[1]野生生物犯罪は基本的に、動物、植物、細菌、真菌など、種の存在を脅かすものすべてです。[2]野生生物犯罪は、野生生物にさまざまな問題を引き起こします。これには、生態学的安定性、経済、公衆衛生、刑事司法が含まれますが、これらに限定されません。[2] 国際犯罪のうち、野生生物犯罪は麻薬と銃器に次ぐ3番目に大きな違法取引であり、年間200億ドルの利益を上げている可能性があります。[3] [4]野生生物犯罪を防ぐ主な2つの方法は、種の保護と識別に役立つさまざまな種類の法律と、犯罪の生物学的側面を調べるために使用され、さまざまな法律を可決するための裏付け証拠として使用される野生生物法医学の応用です。[2]野生生物法医学は、絶滅危惧種保護法やレイシー法など、さまざまな野生生物保護法の制定を支援してきました。[要出典]
絶滅危惧種保護法

絶滅危惧種保護法(ESA)は米国で制定されました。米国大統領リチャード・M・ニクソンは1973年12月28日に絶滅危惧種保護法に署名しました。[5] ESAの包括的な目標は、世界中の野生生物の保全と保護、およびその生息地の保護でした。この法律は絶滅を防ぎ、生物の回復を促進することを目的としており、野生生物が生息するさまざまな生態系の保護も含まれていました。この法律は、米国で野生生物が脅かされていることから発展したものであり、種を保護するために世界中の国々とさまざまな条約を結ぶことを奨励しました。これには、カナダ、メキシコ、日本との渡り鳥条約や、自然保護および野生生物保護のための条約の制定が含まれます。[6]
レイシー法
レイシー法は1900年に制定され、それ以来、野生生物法の保護と施行のために、長年にわたってさまざまな拡張が行われてきました。この法律は当初、ハンターが違法に獲物を殺し、それを州を越えて移動させることを禁止することから始まりました。レイシー法は、2008年と2009年を含むさまざまな修正を経て、法律の適用範囲が拡大されました。これらの新しい更新には、木材と木材製品の保護への拡大が含まれていました。現在、レイシー法は、野生生物だけでなく植物の違法取引にも焦点を当てています。輸入、輸出、輸送、種の売買はすべて、現代のレイシー法に含まれるセクションです。[7]
渡り鳥条約法
_-_Weltvogelpark_Walsrode_2012-23b.jpg/500px-Somateria_fischeri_(Spectacled_Eider_-_Plueschkopfente)_-_Weltvogelpark_Walsrode_2012-23b.jpg)
渡り鳥条約法は1918年に制定され、渡り鳥の個体群を保護するためにカナダ(1916年)、メキシコ(1936年)、日本(1972年)、ロシア(1976年)の条約を実施するために機能しました。[8]渡り鳥は、次の3つの基準のいずれかを満たす場合に保護されます。
- アメリカでは自然に生息しており、カナダ、メキシコ、日本、ロシアとの国際条約でも鳥類の一つとして記載されている。[9]
- 分類学上の分裂により、以前にリストに載っていた種から新しい種が生まれ、1番の基準に適合する場合、その種は保護されます。[10]
- その鳥がかつて米国で自然に生息していたという新たな証拠がある場合。
海洋哺乳類保護法
海洋哺乳類保護法は、海洋を主な生存資源として利用するさまざまな哺乳類を保護します。[11]これには、クジラ、マナティー、イルカなどの完全に海で生活する哺乳類や、セイウチやホッキョクグマなど海に依存しながらも時々陸に留まる動物が含まれます。[11] MMPAは、米国の領海内または米国市民によるあらゆる形態の収集または殺害から保護します。[11]
脅威
野生生物の密売
野生生物の密売には、野生から採取された生きた動物や野生生物の一部を売買することが含まれます。野生生物の取引は毎年多額の収益を生み出し、数十億ドルに達することもあります。鳥、爬虫類、サンゴなど、さまざまな動物がペット取引のために密売されています。一般的に取引される動物の部分には、野生動物の肉、医療や装飾用の動物の角、ファッション製品を作るための製品などがあります。密売される動物の代表的な例はセンザンコウで、鱗のために密売されることがよくあります。すべての分類群の動物が野生生物の密売の影響を受けています。科学者がDNAを使用して密売されている種に関する情報を決定しようとするため、野生生物の法医学は野生生物の密売全体に関わっています。[引用が必要]
.jpg/500px-Wildlife_inspector_and_Washington_Post_photographers_(14965985743).jpg)
密猟
密猟は複雑で世界的な問題です。密猟が複雑な問題である理由の 1 つは、保護活動に複雑さをもたらすことです。さらに、密猟は貧困とも関連しています。しかし、アフリカゾウやサイなどの動物を含む何千もの種が密猟に直面しています。[12]密猟による製品には、象牙、動物の皮、骨、野生動物の肉などがあります。これらの品はそのまま販売されるか、皮革、伝統薬、装飾品などに加工されます。さらに、密猟は野生動物の問題だけではなく、観賞用植物の密猟も行われています。[要出典]
動物虐待
2020年に『タイガーキング:殺人、騒乱、そして狂気』が上演されて以来、道端の動物園に対する人々の意識は高まっている。これらの動物園は、法律の欠陥や絶滅危惧種の野生生物の保護が不十分であることを浮き彫りにしてきた。しかし、道端の動物園などの運営の立法上の意味合いを超えて、野生生物犯罪のさまざまな側面が動物虐待や動物虐待につながっている。[13]こうした状況は動物の殺害につながることが多く、野生生物法医学がこれらの出来事の余波を調査するのに役立つ。野生生物法医学は、その場所にどんな種の動物がいた可能性があるかを判断するのに役立つだけでなく、残酷な行為によって野生生物が殺された場合に何が起こったかを判断するのにも役立つ。これは、道端の動物園を運営する人々や一般的な野生生物虐待に対する訴訟で有罪判決につながる可能性がある。さらに、動物虐待の調査は、野生生物を保護するための新しい法律につながる可能性がある。[要出典]
生息地の破壊
.jpg/500px-Habitat_Destruction,_Uganda_(21429887344).jpg)
生息地の破壊は、野生生物が直面するさらなる脅威です。生息地の破壊には、生息地の断片化、外来種の導入、そして真の生息地の破壊が含まれます。しかし、生息地の破壊と戦うためには、遺伝子配列の解析と形態構造の分類が、地域を保護する上で重要な役割を果たします。 [14]野生生物法医学は、センザンコウなどの動物やランなどの植物の配列を解析し、破壊されている地域に生息する種を特定し、証拠を提供して地域を保護するための支援に役立てるために使用されてきました。種の命名は、地域を保護する上で重要な問題であり、野生生物法医学は遺伝子分析を通じてこれを支援することができます。[要出典]
証拠の種類
野生生物犯罪を理解し、野生生物法医学を完成させるには、証拠が必要です。犯罪と影響を受ける種を理解するために、さまざまな証拠が使用されます。証拠は、生きているか死んでいるかにかかわらず、生物全体、動物の一部(毛皮、羽、骨、臓器)、または生物から作られた製品など、さまざまな形をとることができます。これらの製品には、宝石、加工肉、衣類、装飾品、医薬品が含まれます。[15] [引用が必要]
テクニック
一本鎖構造多型ゲル電気泳動
突然変異を識別するために使用されるシンプルで感度の高い技術であり、動物の遺伝子型判定にも使用されます。この技術は、一本鎖DNAが定義された構造を持っているという事実に基づいた方法を使用します。配列中の1つの塩基の変化による構造の変化は、一本鎖DNAが非変性電気泳動条件下で異なる移動を引き起こす可能性があるため、野生型と突然変異DNAサンプルは異なるバンドパターンを示します。[16]

この方法には 4 つのステップがあります。
- ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)による目的のDNA配列の増幅
- 二本鎖PCR産物の変性
- 変性DNA(一本鎖)を冷却して自己アニーリングを最大化する
- 非変性条件下での電気泳動による一本鎖 DNA の移動度の違いの検出。
DNAと同位体分析
DNA分析は、動物の種を判定するのに役立てられます。DNAヌクレオチド配列を主要な方法として使い、配列されたDNA断片を異なる種の参照DNA配列と比較することで追跡します。未知の配列と参照配列の類似性または配列相同性により、起源の種を突き止めやすくなります。[17]この技術は、希少種の血縁関係を判定するために使用されるほか、対象種に近親交配の弱勢の兆候がないか確認して、遺伝的救済の候補かどうかを確認します。同位体分析も同様に、動物が生息する生息地の構成を判定するために使用されます。[要出典]
ミトコンドリアマイクロサテライト解析
ミトコンドリアマイクロサテライト解析法は、動物の遺体を個体識別し[18] 、その種が絶滅の危機に瀕しているかどうか[19]、または季節外れに狩猟されたかどうかを判断するためによく実行されます。[ 20]ミトコンドリアDNA参照プロファイルは、国際ヌクレオチド配列データベース(INSDC)、欧州分子生物学研究所(EMBL)、およびバードーデ生命データシステム(BOLDまたはBOLDSystems)などの公共データベースから簡単に入手できます。[21]ミトコンドリアDNAは、コピー数が多く、近縁種間で突然変異率に違いがあるため使用されます。[18]シトクロムc酸化酵素ユニット1(CO1)領域(DNAバーコード領域としても知られています[22])は、変異率が低く、高レベルの分類に使用されます。[18]一方、制御領域とシトクロムbは、変異率が高いため、より近縁の分類群を区別するために使用されます。[18]
DNAバーコーディング
DNAバーコーディングは、野生生物法医学の事件で、犯罪現場で発見された未知の種を特定するためによく使用されます。[23]現場ではまず血液、毛髪、骨、その他の遺伝物質が収集され、収集されたサンプルからDNA抽出が行われます。 [24]その後、DNA定量化またはPCRを実行してDNAを定量化し、DNAシーケンシングを実行してDNAを配列します。[24]最後に、配列されたDNAをDNAデータベースと比較し、未知の種の特定の可能性を探ります。[24]この技術は、密猟事件、動物虐待事件、絶滅危惧動物の殺害などでよく使用されます。 [25] [26]
顕微鏡検査
この技術は、遺伝子顕微鏡を使用して単一の細胞を観察するときに使用され、組み換えを観察したり、遺伝子の突然変異を調べたりするために使用され、遺伝子内の多くの有害な対立遺伝子を特定するために使用されてきました。[27]
弾道学
傷弾道学の科学は、どのような種類の銃器が動物を殺したのかを判断する方法として、野生生物の法医学で注目を集め始めています。[28]これは特に傷弾道学と、生物の体にどのような傷があるのかに焦点を当てています。 [28]これらは特定の種類の弾丸と銃器にまでさかのぼることができ、犯罪を特定の当事者または組織にまでさかのぼって追跡するのに役立つ可能性があります。[28]
指紋採取

指紋採取は、実際には人間の犯罪で特によく使われる現在の技術であり、時が経つにつれて野生生物の法医学の世界にも移行し始めています。[29]指紋採取はさまざまな痕跡を拾うことができ、指紋だけでなくほとんどの体の部分の痕跡を拾うことができます。[29]これらの指紋はほとんどの表面で見つかり、顕在指紋または潜在指紋のいずれかです。顕在指紋は肉眼で見えるため、写真撮影で収集できます。[29]潜在指紋の場合、粉末、燻蒸、化学、光学、機器による方法など、さまざまな方法で収集できます。[29]野生生物の法医学では、指紋採取はセンザンコウの鱗から潜在指紋を採取するために使用されており、さらに磁性粉末と蛍光粉末を使用して猛禽類の羽の指紋を回収した研究もあります。[29]卵の殻、象牙、歯、骨、皮革、枝角から指紋を採取する新しい成功例や研究も見つかっています。[29]
法医昆虫学
法医昆虫学とは、昆虫を使って刑事事件に関する情報を掘り起こす学問である。法医昆虫学は法廷で広く受け入れられており、特に人間と野生動物の両方の犯罪における死亡時刻の特定に役立っている。[2]これらの研究における重要な昆虫の1つはクロバエで、クロバエは死体に卵を産みつけるが、卵が孵化するまでの時間は死亡時刻の特定に重要となることがある。[2]法医昆虫学の例として、カナダのマニトバ州で起きた事件がある。2頭の若いアメリカクロクマが内臓をえぐり取られているのが発見された。 [30]警官は死んだ子熊からクロバエの卵を採取し、そのデータを使って死亡時刻を特定した。このデータは有罪判決に使用され、野生動物犯罪の文脈で価値があることが証明された。[30]
法医学病理学
法医学病理学は獣医学から発展し、家畜の病気を研究する方法として始まり、最終的に野生動物に移行しました。[31]法医学的な意味では、野生動物病理学は絶滅危惧種の死の原因と状況を調べるために使用されてきました。[31]この法医学病理学は、ベースラインデータと血液や糞便などの基本的なサンプルを提供するのに役立ちます。法医学病理学には、動物の死につながった可能性のある組織や臓器の変化を分析するのに役立つ完全な生検も含まれます。[31]法医学病理学の最も一般的な検査の1つは剖検ですが、死前検査も行われます。[要出典]
研究室と組織
野生生物法医学の開発と実施のために、さまざまな研究所や組織が設立されている。野生生物法医学協会と野生生物法医学科学ワーキンググループは、どちらも2011年に設立された。さらに、野生生物法医学と保全遺伝学研究所を統合して、野生生物法医学と保全遺伝学セルが設立された。野生生物法医学と保全遺伝学セルは、野生生物保護法の施行と制定を支援するために設立された。さまざまな研究所に加えて、野生生物法医学を支援する組織もいくつかある。世界自然保護基金は、野生生物犯罪と野生生物法医学に関する教育の提供に協力している。CITES、TRAFFIC、IUCNも野生生物法医学を支援しており、そこから得たデータを使用して野生生物の保護を支援している。最後に、国際犯罪を扱う組織であるインターポールは、野生生物法医学と野生生物犯罪の解決におけるその使用に特に重点を置いた支援を行っている。[32]
範囲
違法な野生生物取引や動物虐待の犯罪の被害者は動物や植物ですが、これらの犯罪が違法薬物、武器、テロの資金源として利用されると、社会も影響を受けます。人身売買、公的汚職、違法漁業のつながりも報告されています。野生生物法医学の分野としての継続的な発展と統合は、違法な野生生物取引や野生生物法の執行に関連する多くの重要な社会的および保全的問題をうまく管理するために不可欠です。[要出典]
参照
参考文献
- ^ Kurland, Justin; Pires, Stephen; McFann, Sara; Moreto, William (2017-04-28). 「野生生物犯罪:概念的統合、文献レビュー、方法論的批評」Nature Communications . 6 (4). doi : 10.1186/s40163-017-0066-0 .
- ^ abcde Linacre, Adrian; Tobe, Shanan S. (2011-01-13). 「野生生物法医学における種の検査に対する調査アプローチの概要」.調査遺伝学. 2 (1): 2. doi : 10.1186/2041-2223-2-2 . ISSN 2041-2223. PMC 3032691. PMID 21232099 .
- ^ Gouda, Sushanto; Kerry, Rout George; Das, Angshuman; Chauhan, Netrapal Singh (2020-12-01). 「野生生物法医学:種の同定と保全への影響への恩恵」. Forensic Science International . 317 : 110530. doi :10.1016/j.forsciint.2020.110530. ISSN 0379-0738. PMID 33096398. S2CID 224944430.
- ^ ヒューズ、アリス (2021-10-11). 「野生動物取引」(PDF) . Current Biology . 31 (19): R1218–R1224. Bibcode :2021CBio...31R1218H. doi :10.1016/j.cub.2021.08.056. PMID 34637735.
- ^ チェコ、ブライアン、クラウスマン、ポール R. (2001-03-14)。絶滅危惧種保護法:歴史、保全生物学、公共政策。JHU プレス。ISBN 978-0-8018-6504-6。
- ^ 漁業、NOAA (2023-06-13)。「絶滅危惧種法 | NOAA漁業」NOAA 。 2023年10月15日閲覧。
- ^ Alexander, Kristina (2014年1月14日). 「レイシー法: 貿易制限による環境保護」(PDF) .議会調査局. pp. 1–23 . 2023年10月15日閲覧。
- ^ 「1918年渡り鳥条約法 | 米国魚類野生生物局」www.fws.gov 2020年4月26日2023年11月3日閲覧。
- ^ 「1918年渡り鳥条約法 | 米国魚類野生生物局」www.fws.gov 2020年4月26日2023年11月3日閲覧。
- ^ 「1918年渡り鳥条約法 | 米国魚類野生生物局」www.fws.gov 2020年4月26日2023年11月3日閲覧。
- ^ abc Fisheries、NOAA (2023-05-23)。「海洋哺乳類保護 | NOAA Fisheries」NOAA 。 2023年11月3日閲覧。
- ^ 「貧困、密猟、人身売買:その関連性は何か?」GOV.UK。2023年10月15日閲覧。
- ^ ドワイヤー、ジーナ(2020)。「動物保護、タイガーキングの動物に対する危険行為の研究」(PDF)。ソスランドジャーナル:41–48。
- ^ Marvier, Michelle; Kareiva, Peter; Neubert, Michael G. (2004 年 8 月)。「生息地の破壊、断片化、撹乱が、多種多様なメタ個体群における生息地一般種による侵入を促進する」。リスク 分析。24 ( 4 ): 869–878。Bibcode :2004RiskA..24..869M。doi : 10.1111 /j.0272-4332.2004.00485.x。ISSN 0272-4332。PMID 15357806。S2CID 44809930 。
- ^ ハフマン、ジェーン E.; ウォレス、ジョン R. (2012-02-08)。野生生物法医学:方法と応用。ジョン ワイリー アンド サンズ。ISBN 978-1-119-95429-3。
- ^ Dong, Yanbin; Zhu, Haidong (2005). 「一本鎖コンフォメーション多型分析: 基本原理と日常業務」. 高血圧. 分子医学の方法. 第 108 巻. pp. 149–157. doi :10.1385/1-59259-850-1:149. ISBN 1-59259-850-1. ISSN 1543-1894. PMID 16028682.
- ^ Sahajpal, Vivek; Mishra, Sudhanshu; Bhandari, Deepika (2021-06-09). 野生生物犯罪事件における法医学分析:顕微鏡検査、DNAプロファイリング、同位体分析。IntechOpen。ISBN 978-1-83968-951-2。
- ^ abcd Meiklejohn, Kelly A.; Burnham-Curtis, Mary K.; Straughan, Dyan J.; Giles, Jenny; Moore, M. Katherine (2021-11-01). 「野生生物法医学におけるDNAベースの分類学的識別の現在の方法、将来の方向性、考慮事項」. Forensic Science International: Animals and Environments . 1 : 100030. Bibcode :2021FSIAE...100030M. doi : 10.1016/j.fsiae.2021.100030 . ISSN 2666-9374. S2CID 240532028.
- ^ サンチェス、A.ペレス、WAM。フィゲイレード、MG;ロッシーニ、ブリティッシュコロンビア州。チェルヴィーニ、M.ガレッティ首相。ガレッティ、M. (2011-01-01)。 「野生動物の法医学的 DNA と低地バク (Tapirus terrestris) の密猟」。保全遺伝学リソース。3 (1): 189-193。Bibcode :2011ConGR...3..189S。土井:10.1007/s12686-010-9318-y。ISSN 1877-7260。S2CID 33472385。
- ^ ゼンケ、ペトラ;ゾルコツィ、オルソリヤ・クリスティナ。レホツキー、パル。オズヴァーリ、ラズロ。パダール、ゾルト(2022-01-20)。 「法医学を目的としたヨーロッパの角のある狩猟獣の分子性判別と種の検出」。動物。12 (3): 246.土井: 10.3390/ani12030246。ISSN 2076-2615。PMC 8833381。PMID 35158570。
- ^ Moore, M. Katherine; Baker, Barry W.; Bauman, Tasha L.; Burnham-Curtis, Mary K.; Espinoza, Edgard O.; Ferrell, Carolyn S.; Frankham, Greta J.; Frazier, Kim; Giles, Jenny L.; Hawk, Deedra; Rovie-Ryan, Jeffrine J.; Johnson, Rebecca N.; Knott, Trey; Kornfield, Irving L.; Lindquist, Christina (2021-11-01). 「野生生物法医学協会の基準とガイドライン」.法医学国際協会:動物と環境. 1 : 100015. Bibcode :2021FSIAE...100015M. doi : 10.1016/j.fsiae.2021.100015 .
- ^ Cui, Wei; Jin, Xiaoye; Guo, Yuxin; Chen, Chong; Zhang, Wenqing; Wang, Yijie; Lan, Jiangwei; Zhu, Bofeng (2020-09-24). 「11種の法医学的同定のための新しい5染料ショートタンデムリピートパネルの開発と検証」。Frontiers in Genetics . 11 : 1005. doi : 10.3389/fgene.2020.01005 . ISSN 1664-8021. PMC 7541953 . PMID 33193588.
- ^ Mwale, Monica; Dalton, Desire L.; Jansen, Raymond; De Bruyn, Marli; Pietersen, Darren; Mokgokong, Prudent S.; Kotzé, Antoinette (2017). Steinke, Dirk (ed.). 「違法取引されたアフリカセンザンコウの鱗の識別のためのDNAバーコードの法医学的応用」. Genome . 60 (3): 272–284. doi :10.1139/gen-2016-0144. hdl : 1807/75671 . ISSN 0831-2796. PMID 28177847. S2CID 207093202.
- ^ abc Kress, W. John; Erickson, David L., eds. (2012). DNAバーコード:方法とプロトコル。分子生物学の方法。第858巻。ニュージャージー州トトワ:ヒューマナプレス。doi : 10.1007 / 978-1-61779-591-6。ISBN 978-1-61779-590-9. S2CID 3668979。
- ^ Dalton, Desiré Lee; de Bruyn, Marli; Thompson, Tia; Kotzé, Antoinette (2020). 「南アフリカのアンテロープに関する野生動物法医学事件におけるDNAバーコーディングの有用性の評価」. Forensic Science International: Reports . 2 : 100071. doi : 10.1016/j.fsir.2020.100071 . S2CID 213926390.
- ^ カーン、フィーダ・ムハンマド;ウィリアム・カイナート;アルゲ、サムリーン。ジャンジュア、サフィア。シャー、サフダール・アリ (2018-03-04)。 「パキスタンからの違法製品の製造と輸出:DNAミニバーコーディングを介して、高度に加工された野生動物の皮膚サンプルの事実を明らかにする」。ヌクレオシド、ヌクレオチドおよび核酸。37 (3): 179–185。土井:10.1080/15257770.2018.1450507。ISSN 1525-7770。PMID 29608392。S2CID 4623232 。
- ^ Smaglik, Paul (2017年5月). 「遺伝学的顕微鏡」. Nature . 545 (7654): S25–S27. Bibcode :2017Natur.545S..25S. doi : 10.1038/545S25a . ISSN 1476-4687. PMID 28514433. S2CID 4472535.
- ^ abc Bradley-Siemens, N.; Brower, AI; Kagan, R. (2018)、Brooks, Jason W. (ed.)、「銃器による傷害」、獣医法医学病理学、第1巻、Cham: Springer International Publishing、pp. 107–127、doi :10.1007/978-3-319-67172-7_7、ISBN 978-3-319-67172-7、 2023-11-03取得
- ^ abcdef ウッドコック、ローレン; グーチ、ジェームズ; ウルフ、キム; ダニエル、バーバラ; フラシオーネ、ヌンツィアンダ (2023-09-01). 「野生動物法医学における指紋:レビュー」.フォレンジック・サイエンス・インターナショナル. 350 :111781 . doi : 10.1016/j.forsciint.2023.111781 . ISSN 0379-0738. PMID 37478729.
- ^ ab Anderson, GS (1999年7月)。「野生動物法医学昆虫学:違法 に殺された2頭のアメリカクロクマの子の死亡時刻の判定」。法医学ジャーナル。44 (4): 856–859。doi : 10.1520 /JFS14567J。ISSN 0022-1198。PMID 10432621 。
- ^ abc ヴィナー、タバサ C.;ケイガン、レベッカ A. (2018-01-01)、テリオ、カレン A.。マカルーズ、デニス。 Leger、Judy St. (編)、「第 2 章 - 法医学野生生物の病理学」、野生生物と動物園の動物の病理学、アカデミック プレス、21–40 ページ、ISBN 978-0-12-805306-5、 2023-11-03取得
- ^ 「野生生物犯罪」www.interpol.int . 2023年10月15日閲覧。
- Tobe, Shanan S.; Linacre, A. (2007 年 12 月 13 日)。「ミトコンドリアシトクロム b 遺伝子を使用して、混合種から 18 種のヨーロッパの哺乳類を識別するためのマルチプレックスアッセイ」。 電気泳動。29 ( 2 ) : 340–347。doi :10.1002/elps.200700706。PMID 18080254。S2CID 2773990。
- Linacre, A.; Tobe, Shanan S. (2011 年 1 月 13 日)。「野生生物法医学における種の検査に対する調査アプローチの概要」。Investigative Genetics . 2 (2): 2. doi : 10.1186/2041-2223-2-2 . PMC 3032691 . PMID 21232099。
- Tobe, Shanan S.; Linacre, A. (2010 年 9 月)。「野生生物犯罪におけるDNA型判定: 種の識別に関する最近の動向」。法医学および病理学。6 ( 3): 195–206。doi : 10.1007 /s12024-010-9168-7。PMID 20526699。S2CID 23741712 。
- Alacs, EA; Georges, A.; FitzSimmons, NN; Robertson, J. (2009 年 12 月 16 日)。「DNA 探偵: 野生生物法医学への分子アプローチのレビュー」。法医学、医学、病理学。6 (3 ) : 180–194。doi :10.1007/s12024-009-9131-7。PMID 20013321。S2CID 8217484 。
- エスピノザ、エドガード O.、メアリー ジャック マン。2000 年。象牙および象牙代用品の識別ガイド、第 3 版。アイボリー識別社、バージニア州リッチモンド
- オグデン、ロブ (2008)。「漁業法医学:漁業におけるコンプライアンス、トレーサビリティ、施行の改善のための DNA ツールの使用」。魚類と漁業。9 (4): 462–472。Bibcode : 2008AqFF ....9..462O。doi :10.1111/ j.1467-2979.2008.00305.x。
- オグデン、ロブ、ニック・ドーネイ、ロス・マキューイング (2009)。「野生生物 DNA 法医学 - 保全遺伝学と法執行機関のギャップを埋める」。絶滅危惧種の研究。9 : 179–195。doi : 10.3354 /esr00144。hdl : 20.500.11820 /3de2f7b9-622e-4d9b-93d0-c8fd75b29db4。
- Trail, Pepper W. (2006 年 9 月 18日)。「米国の石油採掘場での鳥類の死亡率: 問題のレビューと解決に向けた取り組み」。環境 管理。38 ( 4): 532–544。doi : 10.1007 /s00267-005-0201-7。PMID 16988870。S2CID 42964596。
- 米国国務省 (2007 年 11 月 8 日)。「野生生物の違法取引に反対する連合: 野生生物の違法取引を終わらせるために協力する」(PDF) 。2014 年5 月 17 日閲覧。
- Warchol, A. (2004). 「国境を越えた違法な野生生物取引」.刑事司法研究. 17. s: 57–73. doi :10.1080/08884310420001679334. S2CID 144334170.
- Yates, Bonnie C.; Espinoza, Edgard O.; Baker, Barry W. (2010 年 6 月13日)。「光学顕微鏡を用いたゾウ (Elephantidae) とキリン (Giraffidae) の尾毛の法医学的種識別」。 法医学、医学、病理学。6 (3): 165–171。doi : 10.1007 /s12024-010-9169-6。PMID 20549391。S2CID 207365451 。
- ジマーマン、M. (2003) 「野生生物の闇市場:違法な野生生物取引における国際組織犯罪との闘い」ヴァンダービルト国際法ジャーナル36 : 1657–1689 。
さらに読む
- ベイカー、バリー(2008年11月1日)。「法医学爬虫両生類学の簡単な概要」応用爬虫両生類学。5 (4):307-318。doi : 10.1163 /157075408786532048。
- クーパー、ジョン E. クーパー、マーガレット E. (2007)。獣医学および比較法医学入門([オンライン版] 編集)。オックスフォード、イギリス: ブラックウェル出版。ISBN 9780470752944。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - リネカー、エイドリアン。トベ、シャナン S. (2013)。野生動物 DNA 分析:法医学への応用。オックスフォード、イギリス: John Wiley & Sons。ISBN 9780470665954。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ハフマン、ジェーン E.、ウォレス、ジョン R. (2012)。『野生生物法医学:方法と応用』。ホーボーケン:ワイリー・ブラックウェル。ISBN 9780470662595. OCLC 991761530.
- リーキー、ローレル A. ニーム、リチャードによる序文 (2009)。動物調査員: 世界初の野生動物法医学研究所がいかにして犯罪を解決し、絶滅危惧種を救うか(スクリブナー社ハードカバー第 1 版)。ニューヨーク: スクリブナー。ISBN 978-1416550563。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ウェルチ、クレイグ (2010)。『シェルゲーム、悪党、密輸業者、そして自然の恵みの探求』(第 1 版)。ニューヨーク: ウィリアム モロー。ISBN 978-0061987984。
外部リンク
- インターポール野生生物犯罪ワーキンググループ
- 国立魚類野生生物法医学研究所
- NOAA海洋法医学研究所
- 野生生物法医学協会 (SWFS)
- SWGWILD (野生生物法医学科学ワーキンググループ) の記事
- イタリア国立獣医法医学リファレンスセンター (CeMedForVet)
