Loading article…
英国政府と関係があるとされる小児性愛者に関する書類は、 英国国会議員 ジェフリー・ディケンズによってまとめられ、1984年に当時の内務大臣レオン・ブリッタンに渡された。この書類の所在は、内務省が保管していた組織的児童虐待に関する他のファイルとともに不明である。[1]
2013年、内務省は、関連する情報はすべて警察に渡されており、ディケンズの書類は保管されていなかったと発表した。その後、児童虐待の疑惑に関する114の文書が紛失していたことが明らかになった。2014年7月、労働党は疑惑の取り扱い方について新たな調査を求め、デービッド・キャメロン首相は内務省の常任秘書官マーク・セドウィルに紛失した書類の状況を調査するよう 命じた。
2014年7月7日、テリーザ・メイ内務大臣は、過去の児童虐待疑惑の取り扱いについて、 NSPCCの最高経営責任者であるピーター・ワンレス氏が主導する見直しと、英国の公的機関が小児性愛者から子供を保護するために講じた注意義務について、独立した専門家委員会が主導し、バトラー＝スロス男爵夫人が議長を務める公開パネル調査の設置を発表した。バトラー＝スロスは後に調査委員長を辞任した。[2] 2014年9月5日、代わりにフィオナ・ウルフが委員長を務めることが発表されたが、[3] 2014年10月31日、彼女もその役職を辞任した。[4] 2015年2月4日、調査委員長はニュージーランド高等裁判所判事のローウェル・ゴダード判事が務めることが発表された。既存の委員会は解散され、調査には新たな権限が与えられ、児童性的虐待に関する独立調査となる。[5] 2016年8月4日、彼女もその役職を辞任した。[6]
背景
1981年から1985年にかけて、ディケンズは児童ポルノの取引に関係する疑わしい小児性愛者の組織を摘発したと主張し、反対運動を展開した。[7] 1981年、ディケンズは下院で、元上級外交官、公務員、MI6工作員のピーター・ヘイマン卿を国会議員特権を悪用した小児性愛者だと非難した。ディケンズはさらに、ヘイマンが児童ポルノの入った小包をバスに置き忘れたのが発覚したにもかかわらず、なぜ投獄されなかったのか疑問を呈した。[7]
1983年、ディケンズは「権力、影響力、責任のある地位にある大物」が関与する小児性愛者のネットワークがあると主張し、下院で彼らの名前を公表すると脅した。[7]翌年、彼はヘイマンがメンバーだった小児性愛者擁護の活動家グループ、小児性愛者情報交換所の禁止を求める運動を行った。[7]
1985年11月29日、ディケンズは下院での演説で、小児性愛者は「邪悪で危険」であり、児童ポルノは「莫大な金額」を生み出していると述べた。さらに彼は次のように主張した。「下院の議場で元大物英国外交官[ヘイマン]の名前を挙げた後、私の首に巻かれた絞首縄はきつく締まった。議員の皆様は、大金が絡み、重要な名前が私の手に渡ると脅迫が始まったことをご理解いただけるだろう。まず、脅迫電話を受け、続いてロンドンの私の自宅で2件の強盗被害に遭った。さらに深刻なことに、私の名前が多重殺人犯の暗殺者リストに載った」[8]
書類
ディケンズは1984年に30分間の会議で40ページの書類を内務大臣レオン・ブリッタンに渡した。 [7]書類の2番目のコピーは検察局長トーマス・ヘザリントンに渡されたと報告されている。[9]
ディケンズは、この書類は著名な児童虐待者の人生を「暴露する」可能性があると述べた。[1] [10]この書類には8人の著名人の詳細が含まれており、児童ポルノビデオを所持していたことが発覚したが、逮捕も起訴もされなかった元保守党議員の名前も含まれていたと報じられている。[1] [11]ディケンズは息子のバリーに、この書類は「衝撃的」だと語った。[10]
ディケンズは1983年にブリタンに、バッキンガム宮殿の外交官や公務員、王室による児童性的虐待疑惑の調査を依頼していた。[12]ディケンズは「ブリタンに、人々が私に情報を書いた私的ファイルを少し見せるつもりだ」と語った。[12]
余波
その後、ブリタンはディケンズに宛てた手紙の中で、彼の書類を警察に渡すことを示唆したが、警察は後に、その申し立てに関する捜査記録はないと述べた。[1]内務省は、ディケンズからの書簡は保管されておらず、「著名な公人による児童性的虐待に関するディケンズ氏の具体的な申し立ての記録は見つからなかった」と確認した。[1]ブリタンは、書類は内務省の職員に渡され、検察局長に申し立てに関する懸念を表明したと述べた。[10]
2014年7月に発表された詳細な声明で、ブリタン氏は、ディケンズ氏からの「重大な性的不正行為の申し立てを含む書類の束を適切に処理しなかった」という申し立ては「全く根拠がない」と述べた。[13]ブリタン氏は、書類を「通常の正しい慣行に従って、内務省の関連職員に検査のために渡した」と述べ、「1984年3月20日にディケンズ氏に手紙を書き、これらの問題に関する検察局長の結論（内務省が設置した独立調査の中間報告書に記載されている）を通知した」と付け加えた。[13]しかし、タイムズ紙の記事で、ジャーナリストのジェームズ・ギレスピーは、ディケンズがブリタン氏に宛てた手紙を引用し、その中で彼はこの件での「素晴らしい支援」に感謝していた。彼はまた、書類の内容の例として、バッキンガム宮殿の厨房で働いた後に16歳の息子が同性愛者になったと訴える女性や、児童ポルノを輸入して税関に捕まった者は警察に通報されるべきだと主張する公務員を挙げた。[14]
バリー・ディケンズは、ブリタンに「次に渡した人物の名前を挙げてほしい」と述べ、「それで、どこに行ったのか？最後に扱った人物がいたに違いない...父は、当時の書類は、関係する人物の名前や彼らが持っていた力を考えると、これまでに作られた中で最も強力なものだと考えていた」と付け加えた。[10]バリー・ディケンズは、書類が渡された同じ週に、ロンドンにある父のアパートと選挙区の自宅に侵入され、荒らされたが、何も盗まれなかったとも述べた。[10]ディケンズは、「それは強盗ではなかった...理由があっての侵入だった。彼らは父が持っていて欲しかったものを狙っていたとしか思えない」と述べた。[10]
元国会議員シリル・スミスによる虐待疑惑を調査してきたサイモン・ダンチュク国会議員は、内務省が書類を破棄した「理由はない」と述べた。[10]ダンチュク氏は、児童虐待に関する質問に答えるため内務特別委員会に出席する前に、保守党の大臣から、ウェストミンスターの疑惑の小児性愛者グループについてブリタン卿が知っていることについて異議を唱えないよう促されたと主張している。[15]ダンチュク氏はこの出来事について、「私はこれまで一度も彼と話したことがなかったが、彼は私の行く手を阻み、私を脇に誘導した。…彼は、翌日私が言うことについて非常に慎重に考えるように警告した」と述べた。[15] [16]大臣はダンチュク氏に、「ブリタン卿が児童性的虐待についていつ知ったかについて異議を唱えようとしていると聞いているが…それは賢明な行動ではない…それはずっと前に解決されたことだ」と語った。[15]大臣はまた、ダンチュク氏にブリタン氏の死の責任があるかもしれないと警告した。[15]
労働党議員トム・ワトソンは2013年2月に内務省にディケンズ氏の書類を要求した。[7] 2013年の内務省の調査では、捜査を必要とする情報はすべて警察に送られたが、ディケンズ氏の書類は「保管されていなかった」と結論付けられた。[17] [18]
紛失した書類は、エルム・ゲスト・ハウスの児童虐待スキャンダルをめぐる進行中の捜査と関連づけられている。[19] [20]ヘイマンはエルム・ゲスト・ハウスを訪れた人の一人だった。この家を訪れたとされる他の著名人には、自由党国会議員のシリル・スミス、美術史家でソ連のスパイのアンソニー・ブラント、シン・フェイン党の政治家、保守党の政治家数名、労働党国会議員などがいる。[7]
2015年1月、ある学術研究者が国立公文書館で「元公務員[欠落語]に対する異常な性癖の申し立て、安全保障上の側面、1980年10月27日～1981年3月20日」と題するファイルへの言及を発見した。これは1980年代初頭に当時の首相マーガレット・サッチャーに渡されていたものだった。このファイルには治安部隊や法務官からの情報が含まれていたため機密扱いされていた。内閣府は当初、関連ファイルはすべて、近々行われる児童性的虐待に関する独立委員会の調査に提供されると述べていた。[21]しかし、1月30日にこのファイルは公開され、元英国外交官のサー・ピーター・ヘイマンに関連するものであることが明らかになった。[22] 2015年2月、ガーディアン紙は、サッチャー首相がファイルの文書に手書きの注釈を加えており、内容にかかわらず、ヘイマンの名前を挙げるべきではないと彼女が強く主張していたことを示していると報じた。公開された文書には、ジェフリー・ディケンズが1981年に議会特権を使ってヘイマンの名前を挙げた翌日にサッチャーに送られた「取るべき行動」と題されたメモも含まれていた。そこには「当局が調査を実施したと伝えてください。安全保障上の不利益を示唆するものは何もありません」と書かれていた。[23]
応答
2013年に内務省が文書の取り扱いについて調査したところ、文書のうち「信頼できる」とされ、さらなる調査の「現実的な可能性」があるとされた部分が検察と警察に渡されていたことが判明した。 [10]文書のその他の部分は保管されなかったか、破棄された。[10]ブリタンからディケンズに宛てた手紙が発見され、文書に記載された申し立てに基づいて行動したと記されていた。[10]
2013年には、児童虐待疑惑に関する114件の文書が内務省の記録から紛失していたことが発覚した。[1]紛失した114件の文書は、組織的な児童性的虐待について内務省が受け取った情報に対する独立した調査が行われた後、特定された。[1]政府は2013年のレビューの公表を拒否し、スポークスマンは「私の理解では、概要は報告書を非常によく反映している。疑惑や不正行為の証拠があれば、警察を含む関係当局に報告すべきだ」と述べた。[10]元検察局長のケン・マクドナルド氏は、書類が紛失した状況は憂慮すべきものであり、書類の行方を調査するよう勧告した。[8]労働党は、書類の疑惑の取り扱い方について新たな調査を求め、前回の調査はわずか2人の職員で4週間で行われたと主張している。[10]
2014年7月、デイヴィッド・キャメロン首相は、マーク・セドウィル内務省事務次官に、紛失した書類の状況を調査するよう命じた。 [1]セドウィルは首相に、独立した法律専門家が内務省の2013年調査の結論が「妥当なまま」であるかどうかを評価すると伝えていた。[1]セドウィルは、すでに内務特別委員会のキース・ヴァズ委員長に、内務省は「資料の不適切な移動や破壊の証拠は見つからなかった」と伝えていた。[1]ヴァズはまた、内務省の最高幹部公務員に2013年調査について質問する手紙を書いていた。[10]ダンチュクは、キャメロン首相による新たな調査命令について、「被害を最小限に抑えるだけの行為にすぎない。不十分だ。国民は、通常は隠蔽に終わるこの種の公式調査への信頼を失っている。真相を究明する唯一の方法は、徹底した公的調査だ」と述べた。[11]
1980年代に様々な大臣職を務めたノーマン・テビットは、2014年7月に「大規模な政治的隠蔽」があったかどうか尋ねられたとき、「あったかもしれない」と述べ、「ほとんど無意識のうちに。当時の人々がやっていたことだ」と述べた。 [1]テビットはまた、当時の政治的雰囲気についても語り、「当時は、体制やシステムは守られるべきであり、あちこちでいくつかの問題が起こったとしても、システムを守ることの方が深く調べるよりも重要だとほとんどの人が考えていたと思う...その見方は当時は間違っていたと思うし、不正行為が増えたため、それが間違っていたことが見事に証明された」と述べた。[1]
2014年7月7日、テリーザ・メイ内務大臣は、NSPCCの最高経営責任者ピーター・ワンレス氏が上級法律家の支援を得て、過去の児童虐待疑惑のより徹底的な調査を実施すると発表した。この調査では、警察と検察が提供された情報をどのように扱ったかが調査され、9月末までに報告される予定である。彼女は次のように述べた。
私は2つの重要な国民の懸念について言及したい。1つ目は、1980年代に内務省が児童性的虐待の申し立てに対して行動を起こさなかったこと、2つ目は、公的機関やその他の重要な機関が児童に対する保護義務を真剣に受け止めなかったことである。[24]
さらに、ヒルズボロ式調査、児童性的虐待に関する独立委員会調査が、法律および児童保護の専門家の委員会が主導して開催される。この調査は広範囲に及ぶもので、次の選挙前には報告されず、必要に応じて完全な公的調査に転換される可能性がある。労働党のイヴェット・クーパー議員は、この発表を歓迎した。[24] 7月8日、広範囲にわたる調査の議長はバトラー・スロス男爵夫人が務めると発表されたが、[25]被害者団体や国会議員から、問題の虐待事件の一部が起きた当時、彼女の兄が司法長官だったという事実を理由に、彼女の適格性について圧力が高まり、彼女は7月14日に辞任した。 [26] [27] 2014年10月、彼女の後任であるフィオナ・ウルフも、ブリッタン卿を含む関係者とのつながりをめぐる懸念が浮上したため、辞任した。[3] [28]
ワンレス調査報告書
2014年11月11日、ピーター・ワンレスとリチャード・ウィッタムQCは、内務省のファイルの消失に関する調査結果を発表し、「組織的な児童虐待を隠蔽するためにファイルが意図的または組織的に削除または破棄されたという懸念を裏付けるものは何も見つからなかった」と述べた。また、小児性愛者情報交換が内務省によって資金提供されていたという主張を裏付ける証拠も見つからなかったと報告した。しかし、彼らの報告書は、内務省の提出手続きによって「重大な制限が生じた...したがって、当時のシステムでは、特定の個人による組織的または組織的な児童虐待の申し立てを隠蔽または隠蔽するためにファイルが削除または破棄されたかどうかは不明である」と認めた。[29]
報告書に対して、テリーザ・メイ内務大臣は議会で「証明されていない」という判決を下したと述べ、「隠蔽があったかもしれない。私はここで、内務省が1980年代に隠蔽に関与していなかったと言うことはできない。だからこそ、私はこの件の真相を突き止めようと決意している」と語った。そこで彼女はワンレス氏に、彼の調査に関連する資料が治安部隊に渡されたかどうか、また渡されたとしたらその後どのような措置が取られたかをさらに調査するよう求めた。また、ジェフリー・ディケンズの書類の時点で内務省から警察と検察に渡された児童虐待の申し立てを警察と検察がどのように処理したかについても調査するよう要請した。さらにメイ内務大臣は、ジャーナリストのドン・ヘイル氏が、元労働党大臣バーバラ・キャッスル氏から渡された議員やその他の著名人に関する申し立てを含むファイルを特別捜査官が押収したという主張についてロンドン警視庁が調査すると議会に伝えた。[30]
IPCCの調査
2015年3月、独立警察苦情委員会（IPCC）が、ロンドン警視庁職業基準局が40年以上にわたって行っていた「最も深刻な高官の汚職」の申し立てに関する調査を「管理」すると発表された。この調査には、国会議員や警察官の関与を理由にロンドン警視庁が過去の児童性犯罪を隠蔽したという16件の申し立てが含まれていた。[31]スコットランドヤードは、2012年に開始された「フェアバンク作戦」の調査から生じた申し立てをIPCCに自主的に付託したと述べた。IPCCが検討している申し立ては1970年から2005年までの期間に関連しており、児童性虐待犯罪を適切に調査しなかったこと、ウェストミンスター近郊のドルフィンスクエアで起きた若者の虐待に関する調査が「警察官が著名人に近すぎた」という理由で中止されたことなどが含まれている。また、国会議事堂の文書が小児性愛者の住所で発見され、国会議員や警察幹部を含む「非常に著名な人物」が小児性愛者グループと関係していることが示されたが、それ以上の措置は取られなかった。[32]
IPCCは、児童性的虐待の被害者のアカウントが高官政治家の名前を削除するために改変されたという主張や、児童虐待組織の監視が「著名人が関与している」という理由で縮小されたという主張も検討するだろう。[32]影の内務大臣イヴェット・クーパーは、「捜査中の犯罪の重大さを考えると、これが完全に独立した捜査ではないことは憂慮すべきことだ。代わりにロンドン警視庁がIPCCの監督下でこの捜査を主導する。これは独立した捜査官、あるいは少なくとも代替の機関によって行われるべきだ」と述べた。[31]
しかし、そのような調査を求めていた労働党議員サイモン・ダンチュク氏はBBCに「70年代と80年代に何が起こったのか正確に解明されようとしているが、残念ながら、政治家が虐待に関与し、隠蔽されていたことが明らかになるだろう。今やそれは避けられないことだと思う」と語った。[32]またBBCは、1980年代に刑事から、小児性愛者の捜査は政治家の命令で打ち切られたと聞かされたと述べた元デイリー・ミラー犯罪担当記者ジェフ・エドワーズ氏が最近警察から連絡を受けたと報じた。同氏はBBCに「これは冷笑的な隠蔽だったと思う。彼らがこの件に対処する方法は、単に記録から抹消することだと疑いはなかった。彼らにとっては、この件を永遠に消し去ることができると思っていた」と語った。[32] 2015年12月、ダンチュク氏は17歳の少女と卑猥なメッセージを交換していたとの報道を受け、労働党の党員資格を停止された。 [33]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijkl ボッフェイ、ダニエル（2014年7月6日）。「テビット、1980年代の児童虐待に関する政治的隠蔽を示唆」ガーディアン。ロンドン。 2014年7月6日閲覧。
- ^ 「バトラー＝スロス氏、児童虐待調査から退任」BBCニュース、2014年7月14日。 2014年7月14日閲覧。
- ^ ab 「フィオナ・ウルフ市長が児童虐待調査を主導」BBCニュース2014年9月5日2014年9月5日閲覧。
- ^ 「フィオナ・ウルフが児童虐待調査責任者を辞任」BBCニュース。2014年10月31日。 2014年10月31日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドの裁判官ローウェル・ゴダードが虐待調査を主導」BBCニュース。2015年2月4日。 2015年2月4日閲覧。
- ^ 「ローウェル・ゴダード女史の辞任書全文」BBCニュース。2016年8月4日。 2018年8月25日閲覧。
- ^ abcdefg 「30年前に保守党議員が強力な小児性愛者組織について警告」インディペンデント。ロンドン。2013年2月22日。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ab 「国会議員、小児性愛者の書類をレオン・ブリッタンに渡した後に強盗される」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2014年7月2日。 2014年7月4日閲覧。
- ^ バレット、デイビッド、テイト、ティム、ホープ、クリストファー（2014年7月6日）。「ウェストミンスター小児性愛者組織の疑惑：スコットランドヤードの刑事が「被害者」を追跡」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2014年7月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklm 「ジェフリー・ディケンズ氏、『小児性愛者の文書は衝撃的だ』と発言」BBCニュース、2014年7月3日。 2014年7月3日閲覧。
- ^ ab Syal, Rajeev (2014年7月4日). 「デイビッド・キャメロン首相、ウェストミンスターでの児童虐待疑惑を調査するよう最高公務員に要請」.ガーディアン. ロンドン. 2014年7月6日閲覧。
- ^ ab ジェンキンス、フィリップ（1992）。『親密な敵：現代イギリスの道徳的パニック』ニューヨーク：デ・グリュイター。pp. 79– 。ISBN 9780202304359。
- ^ ab スウィンフォード、スティーブン（2014年7月7日）。「レオン・ブリッタンに2番目の小児性愛者書類が渡される」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2014年7月7日閲覧。
- ^ ギレスピー、ジェームズ（2015年1月25日）。「新たな証拠により、ブリタン議員の小児性愛疑惑が晴れる」– www.thetimes.co.ukより。
- ^ abcd Graham、ジョージア州 (2014年7月6日)。「サイモン・ダンチュク氏：小児性愛者文書に関してレオン・ブリタン氏に異議を唱えないよう警告された」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ライト、オリバー（2014年7月6日）。「私はブリタンに小児性愛者の書類について何を知っているか尋ねないように警告された、と労働党議員サイモン・ダンチュク氏は言う」インディペンデント。ロンドン。2015年1月21日閲覧。
- ^ 「小児性愛者の書類紛失で内務省が非難を浴びる」BBCニュース。2014年7月2日。 2014年7月2日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2014年7月2日）。「元大臣ブリッタン卿、1980年代の性的虐待申し立て書類を巡り調査を受ける」ガーディアン。ロンドン。 2014年7月3日閲覧。
- ^ ホワイトヘッド、トム (2014年7月6日)。「ウェストミンスター小児性愛者集団の告発：タイムライン」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ボッフェイ、ダニエル（2014年7月5日）。「エドワード朝の邸宅、長くくすぶるセックススキャンダルの中心」ガーディアン。ロンドン。 2014年7月6日閲覧。
- ^ スウィンフォード、スティーブン（2015年1月21日）。「ウェストミンスターでの『不自然な』性的行動に関する政府極秘ファイルが発掘される」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2015年1月21日閲覧。
- ^ 「外交官ピーター・ヘイマン卿が性的倒錯行為に関与」BBCニュース。2015年1月30日。 2015年1月30日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター（2015年2月2日）。「サッチャーはピーター・ヘイマンが小児性愛者とつながりのある公務員として指名されるのを阻止した」ガーディアン。ロンドン。 2015年2月2日閲覧。
- ^ ab 「メイ首相、NSPCC会長に児童虐待調査の責任者を要請」BBCニュース、2014年7月7日。 2014年7月7日閲覧。
- ^ 「元上級裁判官バトラー・スロス氏が児童性的虐待調査の責任者に」BBCニュース。2014年7月8日。 2014年7月8日閲覧。
- ^ 「バトラー・スロス氏、虐待調査から手を引くよう要請」BBCニュース、2014年7月14日。
- ^ 「バトラー＝スロス判事、児童虐待調査から退く」BBCニュース、2014年7月14日。
- ^ 「虐待調査：フィオナ・ウルフが委員長を辞任」BBCニュース。2014年10月31日。 2014年10月31日閲覧。
- ^ 「ピーター・ワンレスによる虐待調査で『隠蔽は発見されなかった』」BBCニュース。2014年11月11日。 2014年11月11日閲覧。
- ^ トラヴィス、アラン（2014年11月11日）。「テレサ・メイ：ワンレス報告書、内務省の隠蔽は「証明されていない」と結論」ガーディアン。ロンドン。 2014年11月11日閲覧。
- ^ ab Tran, Mark (2015年3月16日). 「警察監視機関、ロンドン警視庁が児童虐待を隠蔽したとの主張を調査へ」.ガーディアン. ロンドン. 2015年3月16日閲覧。
- ^ abcd 「ロンドン警視庁、児童虐待『隠蔽』疑惑で捜査」BBCニュース。2015年3月16日。 2015年3月16日閲覧。
- ^ 「労働党のサイモン・ダンチュク氏、不適切な行動で停職」BBC 2015年12月31日。
外部リンク
- BBC ニュース、「1980 年代の児童虐待疑惑の解明」、2014 年 7 月 7 日
- Gov.UK、「ピーター・ワンレスとリチャード・ウィッタムの QC レビュー」、2014 年 11 月 11 日
- 2014年7月7日、内務大臣による児童虐待調査に関する議会での口頭声明
- 児童性的虐待に関する独立委員会調査 - ホーム 2014年10月23日アーカイブ - Wayback Machine