Loading article…
ハリー・T・エドワーズ | |
|---|---|
 公式ポートレート、2013年 | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所上級判事 | |
| 2005年11月3日就任 | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所首席判事 | |
| 在任期間 ：1994年9月19日～2001年7月16日 | |
| 先行 | アブナー・ミクバ |
| 後継者 | ダグラス・H・ギンズバーグ |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1980年2月20日～2005年11月3日 | |
| 任命者 | ジミー・カーター |
| 先行 | デビッド・L・バゼロン |
| 後継者 | 議席廃止 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ハリー・トーマス・エドワーズ 1940年11月3日 米国ニューヨーク市 |
| 配偶者 |
パメラ・キャリントン （ 2000年生まれ |
| 子供たち | 2 |
| 教育 | コーネル大学( BS ) ミシガン大学( JD ) |
ハリー・トーマス・エドワーズ（1940年11月3日生まれ）は、アメリカの弁護士、法学者であり、コロンビア特別区巡回控訴裁判所の上級巡回判事を務めている。また、ニューヨーク大学ロースクールの法学教授でもある。[1]エドワーズは、1980年にジミー・カーター大統領によってコロンビア特別区巡回控訴裁判所に任命され、1994年から2001年まで同裁判所の首席判事を務めた。2005年に上級判事に就任した。
幼少期と教育
エドワーズは1940年11月3日、ニューヨーク市で、アーライン・ロス・エドワーズとジョージ・H・エドワーズの3人兄弟の長男として生まれた。両親は1950年に離婚し、エドワーズと2人の姉妹、バーン・ドゥブールとパメラ・マシューズは母親に育てられた。1952年から1953年にかけて、母親はスミス大学に通い、社会福祉学の修士号を取得した。[2]母親が留守の間、エドワーズはマンハッタンのハーレム地区にある祖父母と暮らした。 [3]母親が戻ると、家族はロングアイランドに引っ越し、エドワーズはユニオンデール高校に通い、第1期生の卒業クラスの代表を務めた。[4]
エドワーズは1962年にコーネル大学で理学士号を取得し、 1965年にミシガン大学ロースクールで法務博士号を取得しました。 [1]彼は優秀な成績でロースクールを卒業し、ミシガン・ロー・レビューとコイフ協会の会員でした。[5]ミシガン大学を卒業したとき、彼はロースクールで唯一のアフリカ系アメリカ人（法学生または教授）でした。[3]
ミシガン州滞在中、エドワーズは長年ミシガン州下院議員を務めた父ジョージ・H・エドワーズ[6]、 [ 7]、モータウン・レコード社の上級副社長である継母エスター・ゴーディ・エドワーズ[8] 、そしてモータウン・レコード社の創設者ベリー・ゴーディ・ジュニア[9]と過ごした。
職業経歴: 1965年～1980年
エドワーズはロースクールで優秀な成績を収めていたが、黒人であったため法曹界で職を見つけるのに苦労した。彼が応募した大手法律事務所はどれも、彼の人種を理由に公然と彼を拒否した。[10]ミシガン大学の指導者であるラッセル・スミス教授が彼のために仲裁に入ってから、彼はセイファース・ショー・フェアウェザー・アンド・ジェラルドソン法律事務所に採用された。[11]彼は1965年から1970年までシカゴの法律事務所で労働法と団体交渉を専門に働いた。[12]
1970年、エドワーズはミシガン大学ロースクールの教授に加わり、そこで教える最初のアフリカ系アメリカ人となった。[13]彼の教育と研究は、労働法、団体交渉、公共部門の労働法、雇用差別、仲裁、交渉、高等教育と法律に重点を置いていた。1974年、エドワーズは当時の妻ベッキー、そして子供のブレントとミシェルとともにベルギーのブリュッセルを訪れ、ブリュッセル自由大学の法学客員教授を務めた。[14] 1975年、エドワーズはハーバード大学ロースクールの招待を受け入れた。1975年から1976年にかけてハーバード大学ロースクールの客員教授を務め、1976年に同ロースクールの終身在職権を持つ教授職に就いた。 [14]ハーバード大学在学中、エドワーズは1976年から1982年までハーバード大学教育経営研究所の教員も務めた。[15]この時期に、エドワーズは「高等教育と法律」という本の共著者となり、それが彼の研究活動における大きな転機となった。1977年春、エドワーズと家族はミシガン州アナーバーに戻り、ミシガン大学ロースクールの教員に復帰した。1980年、エドワーズは4冊の判例集の共著者となった（当時国内でこの偉業を成し遂げた唯一の法学者であった）。[16]
1977年、エドワーズはカーター大統領に指名され、上院で承認されてアムトラックの取締役会に就任した。[13]その後、取締役会の他のメンバーによって会長に選出された。[17] 1980年にコロンビア特別区巡回控訴裁判所判事に任命されたため、アムトラックの職を辞した。 1970年から1980年まで、エドワーズは数多くの大手企業および労働組合の仲裁委員会で中立的な労働仲裁人を務めた。[16]また、全米仲裁人アカデミーの副会長も務めた。[1]
連邦司法サービス
1977年にカーター大統領が就任したとき、現役の連邦控訴裁判所判事のうち女性は1人、黒人判事は2人だけだった。[18]この状況に対処するため、大統領は連邦裁判所への任命に優れた女性およびマイノリティの弁護士を特定し推薦する能力選考委員会を設置した。[19] 1979年、コロンビア特別区巡回控訴裁判所の判事選考委員会は、当時のグリフィン・ベル司法長官に9人の名前を送った。そのリストから、カーター大統領はパトリシア・ワルド、[20] 、 アブナー・ミクバ、[21]およびエドワーズを最高裁に指名した。ルース・ベイダー・ギンズバーグ[22]は後にコロンビア特別区巡回控訴裁判所に追加の空席が生じたときに指名された。エドワーズは1979年12月6日、デイビッド・L・バゼロン判事が空席にした席に大統領から指名され、 1980年2月20日に米国上院で承認され、同年2月20日に司法委任状を受け取った。[23]彼が最高裁判所に入所したとき、彼は39歳で、当時最年少の連邦控訴裁判所判事だったと言われている。[16]
エドワーズは1994年秋から2001年7月まで首席判事を務めた。[23]エドワーズはDC巡回区控訴裁判所の首席判事としての約7年間に渡り、DC巡回区控訴裁判所における数多くのITイニシアチブを指揮した。[24]書記官事務所と法律部門の完全な再編を監督し、裁判所の未処理事件を削減し、事件処理時間を短縮するのに役立つ事件管理プログラムを導入し、E・バレット・プリティマン連邦裁判所のウィリアム・B・ブライアント別館建設に対する議会の支援を成功裏に獲得し、米国対マイクロソフトの裁判所の審問を主宰し、裁判所で活動する弁護士とのコミュニケーションを強化するプログラムを確立し、裁判所のメンバー間の同僚関係を育んだことで裁判官、弁護士会、報道関係者から高い評価を受けた。[25]エドワーズは2005年11月3日に上級判事に就任した。 [23]
1980年から法律教育と研究に従事
エドワーズは1980年以来、デューク大学、ジョージタウン大学、ハーバード大学、ペンシルベニア大学、ミシガン大学を含む数多くのロースクールで教鞭をとってきた。[1]現在はニューヨーク大学ロースクールの法学教授で、1990年から同校で教鞭をとっている。[1] 2010年には、中国深圳の北京大学トランスナショナル法学院のCVスター特別客員法学者であった。[1]共著者として5冊の著書がある。[1]最新刊[いつ? ]は「Edwards & Elliott, Federal Standards of Review (3d ed. 2018)」である。
彼の最も重要な出版物の一つである「法教育と法律専門職の間のますます深まる乖離」91 Mich. L. Rev. 34 (1992) は、法学者や実務家の間で広範なコメント、議論、討論の源となっている。この論文は「史上最も引用されたローレビュー論文の一つ」として認められている。[26]他の3つの論文、「米国控訴裁判所における合議による意思決定」（2017年7月）、[27] Edwards & Livermore、「控訴裁判所の意思決定に影響を与える要因を理解しようとする実証研究の落とし穴」58 Duke LJ1895 (2009)また、「共同裁判官制度が司法上の意思決定に与える影響」、151 U. Pa. L. Rev. 1639 (2003 年 5 月) では、控訴裁判官がどのように事件を判決するかを説明し、控訴裁判所の裁判官の個人的なイデオロギーや政治的傾向が意思決定の重要な決定要因であるという主張に反論しています。
2017年の論文[27]で、エドワーズは、あまりにも頻繁にコメンテーターが米国控訴裁判所の意思決定慣行を米国最高裁判所のそれと同一視しようとしていると主張している。これは間違いだとエドワーズは言う。なぜなら、最高裁判所と控訴裁判所の組織構造と司法責任は著しく異なるからだ。そして最高裁判所とは異なり、控訴裁判所が下す判決のほとんどは全員一致である。2011年から2016年の任期中、控訴裁判所は合計172,000件を超える本案判決を下した。これらの判決のうち、反対意見が含まれていたのはわずか1.3％だった。全体の判決のうち、賛成意見が含まれていたのは1％未満だった。そして、「公表された」判決の90％は反対意見なしで下された。同じ期間に、最高裁判所が下した判決の56％に反対意見が含まれていた。署名された判決の40％には賛成意見が含まれていたが、最高裁判所の判決のうち全員一致の判決はわずか46％であった。[27]
2004年、ブラウン対教育委員会裁判50周年を記念して、エドワーズは「ブラウン対教育委員会裁判からグラッター対ボリンジャー裁判までの道のり：人種的同化から多様性へ」102 Mich. L. Rev. 944 (2004)を執筆し、自身の個人的および職業的経験を基に、過去50年間のアメリカにおける人種的平等と不平等を振り返り、人種的平等を達成する手段としての人種的同化から多様性への移行の結果について熟考した。[28] 2017年には、「人種的スティグマとステレオタイプに関する考察」と題する論文で、人種的偏見に関する自身の考えをさらに詳しく説明した。[29]
米国科学アカデミーと協力
2006年、エドワーズは米国科学アカデミーの米国国立研究会議から法医学コミュニティのニーズ特定委員会の共同議長に任命された。[28] 2009年2月18日、委員会は広く称賛された研究を発表し、国の法医学システムに重大な欠陥があると報告し、大規模な改革と新たな研究を求めている。[30]この報告書では、法医学者に対する厳格で義務的な認定プログラムが欠如しており、証拠の分析と報告に関する強力な基準とプロトコルも欠如していると述べられている。[31]また、多くの法医学的手法の科学的根拠と信頼性を確立する査読済みの公開研究が不足しており、多くの法医学研究所が資金不足、人員不足、効果的な監督体制にないことも指摘されている。[31]この報告書を受けて、数多くの改革の取り組みが開始されている。[32]
エドワーズ判事は、2013年から2018年まで米国科学アカデミーの科学技術および法律委員会の委員も務めた。[33] 2016年には、大統領の科学技術諮問委員会の上級顧問の共同議長を務め、同委員会は「大統領への報告書 – 刑事裁判所における法医学：特徴比較法の科学的妥当性の確保」（2016年）を発表した。[34] 2009年から2018年まで、エドワーズ判事は数多くの論文を執筆し、法医学コミュニティの改革を支持する発言を定期的に行ってきた。[35] 2019年4月、判事は米国科学アカデミーの法医学コミュニティのニーズ特定委員会を代表してイノセンス・ネットワーク・チャンピオン・オブ・ジャスティス賞を受賞した。この賞は、刑事司法制度の改革と不当な有罪判決の防止に向けた取り組みを支援する人々を表彰するものである。[36]
専門的活動
エドワーズは、アメリカ芸術科学アカデミーの会員であり、ニューヨーク大学ロースクールの司法行政研究所の理事であり、アメリカ法曹協会のフェローでもある。[1] 2004年、エドワーズは、アメリカ法曹協会の法教育および弁護士資格取得部から「職業上の責任の最高基準を満たし、法教育と実際の法律実務との間の理解を深めることに多大な貢献をした人物」に贈られるロバート・J・クタック賞を受賞した。[1] 2011年、エドワーズは、ミシガン大学ロースクールから第1回優秀卒業生賞を受賞した。[37]ウィリアム・アンド・メアリー大学ロースクールから、法律分野で並外れた業績を残した法曹界のメンバーを表彰する法学部最高の栄誉である2015年マーシャル・ワイス・メダリオンの受賞者に選ばれたほか、コーネル大学からグロート卒業生賞を受賞した。アメリカ法教師協会賞（「教育と公共サービスへの顕著な貢献」に対して）を受賞し、数々の名誉学位も授与されている。[1]
私生活
エドワーズと妻のパメラ・キャリントン・エドワーズは2000年に結婚した。ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が結婚式を司った。[38]エドワーズには、コロンビア大学で比較文学の教授を務める息子ブレントと、娘ミシェル、そして4人の孫がいる。 [16]
選りすぐりの作品
書籍
- エドワーズ、ハリー・T.、ノーディン、バージニア・デイビス（1979年）。『高等教育と法律』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学教育マネジメント研究所。ISBN 9780934222006。
- Harry T. Edwards および Linda A. Elliott、「連邦審査基準」（第 3 版、2018 年）。
記事
- エドワーズ、ハリー T. (1971)。 「黒人法学部卒業生の新たな役割 - 現実か幻想か?」ミシガン法評論。69 (8): 1407–42。doi :10.2307/1287443。JSTOR 1287443。
- — (1973). 「公共部門における新たな交渉義務」ミシガン法レビュー. 71 (5): 885–934. doi :10.2307/1287574. JSTOR 1287574.
- — (1983)。「連邦裁判所の増大する仕事量と認識される「官僚主義」：適切な救済策の探求に対する因果関係に基づくアプローチ」アイオワ法レビュー。68 (5): 871–936。
- — (1985). 「裁判の政治に関する世間の誤解: DC巡回裁判所に関するいくつかの神話を払拭する」コロラド大学法学評論. 56 (4): 619–46.
- — (1985). 「仲裁への委任と交渉義務の放棄：NLRB における永続的な混乱からの脱出の可能性」オハイオ州法ジャーナル46 (1): 668–84. hdl :1811/64250.
- — (1986). 「代替紛争解決：万能薬か呪縛か？」ハーバード法学評論. 99 (3): 668–84. doi :10.2307/1341152. JSTOR 1341152.
- — (1988). 「労働仲裁裁定の司法審査：公序の例外と交渉義務の衝突」シカゴ・ケント法学評論64 (1):3–34。
- — (1991). 「司法機能と原則に基づく意思決定の困難な目標」ウィスコンシン法レビュー. 1991 : 837–65.
- — (1992). 「法教育と法律専門職の間のますます広がる乖離」ミシガン法レビュー. 91 (1): 34–78. doi :10.2307/1289788. JSTOR 1289788.
- — (1993). 「法教育と法律専門職の間のますます深まる乖離: 追記」ミシガン法評論. 91 (8): 2191–2219. doi :10.2307/1289731. JSTOR 1289731.
- — (1995). 「人は誰でも間違いを犯すが、必ずしも無害とは限らない：法的誤りはいつ許容されるべきか？」(PDF)。ニューヨーク大学ローレビュー。70 (6): 1167–1228。
- — (1998). 「DC巡回裁判所における共同体関係と意思決定」。バージニア法レビュー。84 (7): 1335–70。doi :10.2307 / 1073674。JSTOR 1073674。
- — (2002). 「考察（法律評論、法律教育、法律実務、そして私の母校について）」ミシガン法評論. 100 (8): 1999–2007. doi :10.2307/1290431. JSTOR 1290431.
- — (2003). 「司法上の意思決定における共同作業の影響」。ペンシルバニア大学ローレビュー。151 (5): 1639–90。doi :10.2307/3313001。JSTOR 3313001 。
- — (2004). 「ブラウン対教育委員会事件からグラッター対ボリンジャー事件への道程：人種的同化から多様性へ」ミシガン法レビュー. 102 (5): 944–78. doi :10.2307/4141986. JSTOR 4141986.
- —; リバモア、マイケル A. (2009)。「控訴審の意思決定に影響を与える要因を理解しようとする実証研究の落とし穴」デューク法学ジャーナル58 ( 8): 1895–1989。
- — (2014). 「ロデル教授の法律評論への別れをもう一度考える」バージニア法律評論. 100 (7): 1483–1511. JSTOR 24362699.
参照
参考文献
- ^ abcdefghij NYUロースクール教員プロフィール：ハリー・T・エドワーズ。
- ^ エミリー・コブ、「アーリーン・ライル - 人々のための人」、ハドソニアン（ニューヨーク州ハドソンバレーコミュニティカレッジの公式学生新聞）、1974年2月13日、3ページ。
- ^ ab ハリー・T・エドワーズ、「少数派学生のための法教育30年間の個人的考察」、ミシガン大学ロースクール、Law Quadrangle Notes（1994年夏）、p.43。
- ^ 署名、1958年ユニオンデール高等学校年鑑、ニューヨーク州ロングアイランド、ユニオンデール、55ページ。
- ^ ハリー・T・エドワーズ、「ブラウン対教育委員会事件からグラッター対ボリンジャー事件までの経緯：人種的同化から多様性へ」、102 MICH. L. REV. 944, 955 (2004)。
- ^ ミシガン州、ミシガン州議会、ジョージ・H・エドワーズ氏の追悼として提出された下院合同決議第924号、1980年11月12日および13日。ポール・フィンケルマン編著『アフリカ系アメリカ人の歴史百科事典、1896年から現在まで、人種隔離の時代から21世紀まで』（オックスフォード大学出版、2009年）、第1巻、140ページ。
- ^ 「ミルドレッド・マテシッチと裁判官が結婚」ニューヨーク・タイムズ1987年7月19日2016年3月7日閲覧。
- ^ Valerie J. Nelson、「エスター・ゴーディ・エドワーズが91歳で死去。モータウン・レコード創設者の妹」、ロサンゼルス・タイムズ（2011年8月28日）；デトロイト・ニュース写真ギャラリー1および2；エスター・ゴーディ・エドワーズ訃報、Legacy.com。
- ^ ベリー・ゴーディ・ジュニアとハリー・T・エドワーズがエスター・ゴーディ・エドワーズの葬儀でスピーチをしている、デトロイト・ニュース。
- ^ ハリー・T・エドワーズ、「ブラウン対教育委員会事件からグラッター対ボリンジャー事件までの経緯：人種的同化から多様性へ」、102 MICH. L. REV. 944, 955-56 (2004)。
- ^ ハリー・T・エドワーズ、「少数派学生のための法教育30年間の個人的考察」、ミシガン大学ロースクール、Law Quadrangle Notes（1994年夏）、39ページ。
- ^ 4人の新教授がロースクールの教員に加わる、15 L. Quadrangle Notes 2-3 (1970年秋)。
- ^ ab ハリー・T・エドワーズ、「ブラウン対教育委員会事件からグラッター対ボリンジャー事件までの道のり：人種的同化から多様性へ」、102 MICH. L. REV. 944, 956 (2004)。
- ^ ab ハリー・エドワーズがハーバード大学法学部に加わる、20 L. Quadrangle Notes 6（1976年春）。
- ^ ミシガン大学ロースクールの教員履歴、ニューヨーク大学ロースクールの教員プロフィール：ハリー・T・エドワーズ。
- ^ abcd ハリー・エドワーズが米国裁判所判事に任命される、24 L. Quadrangle Notes 1 (Winter、1980)。
- ^ ハリー・エドワーズ、アムトラック理事会議長、24 L. Quadrangle Notes 3-4（1979年秋）、ハリー・T・エドワーズ、「ブラウン対教育委員会からグラッター対ボリンジャーへの旅：人種的同化から多様性へ」、102 MICH. L. REV. 944, 956（2004年）。
- ^ ナンシー・シェーラー「連邦裁判所の多様化：米国司法制度の普遍的な正当性は可能か？」105 NWL Rev. 587（2011年）；メアリー・クラーク「カーターによる連邦裁判所への女性の画期的な任命：彼のもう一つの「人権」記録」アメリカ法学校協会（2003年）。
- ^ 国立州裁判所センター、連邦裁判官選任 - 連邦裁判官指名委員会、Wayback Machineに 2013 年 9 月 27 日にアーカイブ。
- ^ 司法肖像 – 米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所、パトリシア・マクゴーワン・ウォルド。
- ^ 司法肖像 – 米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所、アブナー・J・ミクバ判事、アブナー・J・ミクバ判事の口述歴史、反対意見、シカゴ大学マガジン（1996年8月）。
- ^ 司法関係者の肖像画 – 米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所、ルース・ベイダー・ギンズバーグ。
- ^ abc 連邦司法センターの出版物、連邦判事の経歴目録にあるハリー・T・エドワーズ。
- ^ ウィリアム・K・オリヴィエ、「ハリー・T・エドワーズ判事へのインタビュー」、49 JUDGES' J. 4（2010年夏）。
- ^ リリー・ヘニング、「エドワーズ治療」、リーガル・タイムズ（2005年11月21日）；個人プロフィール：J・グローナー、「主に、エドワーズは心を落ち着かせる影響力」、リーガル・タイムズ、1996年7月8日の週、第xix巻、第8号、1ページ；個人プロフィール：J・グローナー、「彼を囲い込まないでください」、アメリカン・ロイヤー、1996年7月/8月、39ページ。
- ^ Fred R. Shapiro & Michelle Pearse、「史上最も引用された法律評論記事」、110 MICH. L. REV. 1483, 1492, 1493, 1501 (2012)。
- ^ abc ハリー・T・エドワーズ、「米国控訴裁判所における合議制の意思決定」、ニューヨーク大学ロースクール、公法研究論文第17-47号（2017年11月15日）。
- ^ ab ハリー・T・エドワーズ、「米国科学アカデミーの法医学に関する報告書：裁判官と弁護士にとっての意味」、51 JURIMETRICS J. 1（2010年夏）。
- ^ ハリー・T・エドワーズ、「人種的偏見とステレオタイプについての考察」（2017年3月25日）。
- ^ 米国における法医学の強化：今後の方向性、米国科学・工学・医学アカデミー（2009年）。
- ^ ab 「ひどく断片化された」法医学システムは全面的な見直しが必要、多くの技術の信頼性を裏付ける証拠が欠如、米国科学アカデミー、ニュースおよびその他の公的情報局（2009年2月18日）。
- ^ 例えば、ナンシー・ペトロ、「法医学を非難する報告書から4年、進歩の兆し」、The Wrongful Convictions Blog (2013年4月5日)を参照。
- ^ 米国科学・工学・医学アカデミー、科学・技術・法律委員会。
- ^ 刑事法廷における法医学：特徴比較法の科学的妥当性の確保、大統領府、大統領科学技術諮問委員会（2016年9月）。
- ^ 例えば、Harry T. Edwards、「米国科学アカデミーの法医学に関する報告書：裁判官と弁護士にとっての意味」、51 Jurimetrics 1（2010 年秋）、Harry T. Edwards 裁判官が米国科学科学委員会の初会合で開会の辞を述べる（2014 年 2 月 3 日）、米国科学アカデミーの法医学コミュニティのニーズの特定に関する委員会と今後の方向性に関する会合の調査結果に関する考察、Evidence Technology Magazine、ハーバード大学ロースクールの「ポスト真実」政治の時代における証拠、科学、理性（2017 年 10 月 27 日）、Harry T. Edwards および Jennifer L. Mnookin、「法廷に蔓延するジャンクサイエンスへの警鐘」、ワシントンポスト（2016 年 9 月 20 日）を参照。ハリー・T・エドワーズ、「米国科学アカデミーによる米国法科学強化に関する画期的な報告書から10年：今後の道筋 – 私たちはどこにいるのか？」、ニューヨーク大学ロースクール、公法研究論文第19-23号（2019年4月12日）。
- ^ 法医学報告書の共同議長がイノセンス・ネットワーク、全米科学・工学・医学アカデミーから表彰される（2019年4月12日）。
- ^ Becky Freligh、Edwards、Fiske、Pogue：最初の優秀卒業生賞受賞者、ミシガン大学ロースクール（2011年）。
- ^ 結婚式; パメラ・キャリントン、ハリー・エドワーズ、ニューヨーク・タイムズ（2000年2月13日）。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのハリー・T・エドワーズに関連するメディア