Loading article…
都市再植林とは、都市環境に通常大規模に木を植える活動である。[1]都市園芸や都市農業も含まれる場合がある。[2]
利点
都市部での森林再生を行う理由としては、都市の美化、日陰の増加、[1]都市の気候の修正、[3]二酸化炭素隔離などによる空気の質の改善、[4]自然災害後の都市部森林の修復などがあります。[6]都市部での森林再生による日陰の増加は、太陽熱がエアコンを使用する暖房構造物から遮断されるため、エネルギーコストの削減にもつながります。[5]これらの利点は、地元の資産価値の向上、路上からの雨水汚染物質のろ過による水質の改善、[7]野生生物、特に絶滅危惧種の生息地の増加に役立ちます。[5]
都市部の植林は、実行するために広大な土地を購入する必要がないため、効果的である可能性もあります。[8]
プログラム
オーストラリア
オーストラリアの都市再植林組織は、都市部での持続可能な生活に焦点を当てた草の根組織です。 [2]
フランス
パリの都市部での広範囲にわたる植林は、市内の大気汚染を軽減するために2020年に開始されました。パリ市長のアンヌ・イダルゴ氏は、2023年の夏までにすでに63,500本の木が植えられており、任期の終わりまでに合計170,000本が植えられると述べました。[9]
七面鳥
イスタンブール首都圏自治体は、ゼイティンブルヌ海岸の不毛地帯を緑化するために、ゼイティンブルヌの78,500平方メートルをカバーする緑化プロジェクトを開始した。また、都市再植林プロジェクトにより、歩行者のためにイェディクルからバクルキョイまでの海岸線の連続性が確保された。[10]
アメリカ合衆国
米国の大規模な都市再植林プログラムには、ニューヨーク市のミリオンツリーイニシアチブ[11]や、1984年の夏季オリンピックに備えて100万本の木を植え、その後も植え続けたロサンゼルスのツリーピープルなどがあります。[1] 2022年、ボストンは市内の樹冠を育てるための新しい林業部門を発表しました。[12]
草の根活動としては、街路樹の植樹を提唱するサンフランシスコの都市森林友の会などがある。 [1]
カリフォルニア州には、カリフォルニア州森林火災保護局の都市林業プログラムなど、政府資金によるプログラムがあります。これらのプログラムは、地域の持続可能性とコミュニティの長期的な健康と幸福を主張しています。[13]この都市林業プログラムは、恵まれない地域や低所得の地域を支援することも目的としています。[14]
気候変動
ほとんどの都市は、気候変動と闘う手段として都市の森林再生を活用する可能性を秘めています。[15]都市の森林再生はエネルギー消費の削減にも貢献します。[15]
懸念事項
都市再植林活動は、他の目的に使用できる資金と都市の土地をめぐって競争している。例えば、新しい木を植えることに費やされる労力は、すでに植えられた木の維持管理に費やす時間を奪う可能性がある。[11]都市再植林が行われる場所の公平性も疑問視される可能性がある。カリフォルニア州森林火災保護局の都市林業などのプログラムはこれらのコミュニティを対象としているが、常にそうであるわけではない。都市再植林中に植えられた木の分配の不平等は、生活の不平等につながる。植えられた木は、都市空間の土地所有者の好みにより、将来的に伐採しなければならない可能性がある木であるため、木の永続性も問題である。[5]
都市再植林プロジェクトは、環境保護団体が計画や意思決定に住民を十分に関与させていない地域では、特に白人環境保護団体が有色人種のコミュニティでプロジェクトを実施している場合、支援が不足する可能性があると、ミシガン大学の環境社会学者 ドーセタ・テイラーが2014年に発表した報告書で指摘されている。例えば、2011年から2014年にかけて、非営利団体「The Greening of Detroit」は、デトロイトの樹冠を回復するために何千本もの新しい木を植えた。しかし、自宅前に無料で木を植えるよう提案された住民の約4分の1が「木を植えない要望」を提出した。彼らは都市林業の利点を認識していたものの、主に白人でデトロイト出身ではない団体のスタッフを信用していなかった。また、以前の再植林プロジェクトの木は市から適切な手入れを受けておらず、見た目や安全性に問題があったため、近隣に植えられた木の維持管理の責任が与えられることを期待していたため、何が植えられるかについて十分な発言権がないと感じていた。[16]住民は、植えるものを選べるのであれば、無料で木を受け取るという考えにかなり前向きでした。[17]
参照
参考文献
- ^ abcd ゲイリー・モール、サラ・エベンレック（1989年）。『Shading Our Cities: A Resource Guide For Urban And Community Forests』アイランド・プレス。ISBN 978-0-933280-95-3。
- ^ ab Jackson, Andra (2010年6月11日). 「Green sums and high-rise ambitions」. The Age . Nine Entertainment Co. Pty Limited . 2023年1月25日閲覧。
- ^ Hall, Justine M.; John F. Handley; A. Roland Ennos (2012 年 3 月 15 日)。「英国マンチェスターの高密度住宅地の気候耐性に対する植林の可能性」。Landscape and Urban Planning。104 ( 3–4): 410–417。Bibcode :2012LUrbP.104..410H。doi : 10.1016/ j.landurbplan.2011.11.015。
- ^ Taha, Halder (2008年5 月)。「カリフォルニアにおけるオゾンによる空気質改善戦略としての都市表面改質: メソスケールモデリング研究」。境界層気象学。127 (2) : 219–239。Bibcode :2008BoLMe.127..219T。doi : 10.1007/s10546-007-9259-5。S2CID 119573663。
- ^ abcd Perkins, Harold A; Heynen, Nik; Wilson, Joe (2004年8月1日). 「都市再植林への不公平なアクセス：都市の政治経済が住宅保有権と都市林に与える影響」.都市. 21 (4): 291–299. doi :10.1016/j.cities.2004.04.002. ISSN 0264-2751.
- ^ リサ・L・バーバン、ジョン・W・アンダーソン（1996年）。都市林の嵐：計画、対応、再緑化 - 自然災害救済のためのコミュニティガイド。DIANE Publishing。ISBN 978-0-7881-2948-3。
- ^ ab 「Urban & Community Forestry」。www.fire.ca.gov 。 2022年10月20日閲覧。
- ^ Kroeger, Timm; Escobedo, Francisco J.; Hernandez, José L.; Varela, Sebastián; Delphin, Sonia; Fisher, Jonathan RB; Waldron, Janice (2014 年 10 月 7 日)。「地上オゾンの新たな削減および遵守対策としての再森林化」。米国科学 アカデミー紀要。111 ( 40): E4204-13。Bibcode : 2014PNAS..111E4204K。doi : 10.1073 / pnas.1409785111。ISSN 0027-8424。PMC 4210021。PMID 25201970。
- ^ Euronews Green、Euronews Green。「パリ、混雑するロータリーを市初の都市林に変える作業を開始」。Euronews 。 2024年11月4日閲覧。
- ^ IMM、IMM。 「バルカン・シェヒルレリ公園」。イェシル.イスタンブール/ 。イエシリスト。2024 年11 月 10 日に取得。
- ^ ab Corso, Phil. 「Avella opposes mayor's Million Trees efforts」. TimesLedger. 2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月31日閲覧。
- ^ エイベル、デイビッド、アンダーソン、トラヴィス（2022年9月21日）。「ウー氏、ボストンの樹冠を保護・拡大するための森林部門を設立と発表 - ボストン・グローブ」。ボストン・グローブ。 2022年10月10日閲覧。
- ^ 「Urban & Community Forestry」. www.fire.ca.gov . 2022年10月10日閲覧。
- ^ 「都市およびコミュニティ林業助成金プログラム」www.fire.ca.gov 。 2022年10月10日閲覧。
- ^ ab テオ、フン・チェン;ゼン、イーウェン。サリラ、ターシャ・ヴァディヤ。フォン、ツェクワン。鄭啓明。ソン、シャオピン。チョン、クウェク・ヤン。コー、リアンピン（2021）。 「世界的な都市再植林は重要な自然気候の解決策となり得る。」環境研究レター。16 (3): 034059。ビブコード:2021ERL....16c4059T。土井：10.1088/1748-9326/abe783。S2CID 233888804。
- ^ モック、ブレンティン（2019年1月11日）。「なぜデトロイトの住民は植樹に反対したのか」ブルームバーグ。ブルームバーグLP 。 2023年1月25日閲覧。
- ^ ゴールドマン、ジェイソン・G. (2019年1月22日). 「善意の人はまずコミュニティを調査すべき」.サイエンティフィック・アメリカン. 2023年1月25日閲覧。