
都市の草原(または都市の草地)は、緑地に戻った空き地である。[1]定義は国や分野によって異なるが、最も広い意味では、牧草地、芝生、庭園のほか、公共および私有の公園、空き地、田園地帯の名残、交通回廊沿いの地域が含まれる。[2]以前に開発された都市の敷地を占めていた構造物は取り壊され、通常は手入れや管理が行われていない緑地が点在し、不本意ながら公園を形成している。緑地帯、コミュニティガーデン、野生生物保護区の生息地など、アメニティを促進するために意図的に空間が作られることもある。 [3]
都市のブラウンフィールドは汚染された草地であり、これも都市の草地の範疇に入ります。都市の緑地は、都市の草地に加えて他の空間も含む、より広いカテゴリです。
原因
.jpg/500px-Restored_Prairie_at_the_West_Eugene_Wetlands_(8745659774).jpg)
都市の草原は、いくつかの要因から生じます。それらは、以前に開発され、その後開墾された土地であるか、または自然景観の名残であるかのいずれかです。前者の場合、老朽化した建物の価値が下がりすぎて、所有者が建物を維持する経済的インセンティブが得られなくなるか、または固定資産税の未払いに対する対応として地方自治体によって差し押さえられる可能性があります。多くの場合、都市は空き建物を、健康や安全に対する脅威(火災の危険など)をもたらす、または犯罪活動の場所として使用されるという理由で取り壊します。
再開発を目的とした再開発計画の一環として、建物が撤去される地域もある。洪水多発地域では、政府機関が開発された土地を購入し、洪水時の排水を改善するために建物を取り壊すこともある。主要な産業や環境浄化現場の近くの地域は、緩衝地帯を作り、汚染や産業事故に関連するリスクを最小限に抑えるために買収して整地することができる。さらに、市の住民は計画外の空き地を都市公園やコミュニティガーデンで埋めることもできる。[4]政府や非営利団体は、コミュニティガーデンや自然保護区を作り、野生生物の生息地を復元または再導入し、環境を助け、草原について人々を教育することもできる。[5]ミシガン州 デトロイトは、都市の草原がたくさんある都市の1つである。
利点
多くの研究は、都市化が生物多様性の喪失に関連していることを示している。さらに、残された都市景観は、通常、以前にホストされていた複雑な食物連鎖を支えることができず、ネズミ、ゴキブリ、ハトなどの高度に適応した外来種の新しい生息地となる。 [6]自然の景観が都市の景観に置き換えられると、その地域の生態系サービスが減少する可能性があります。このため、都市部では緑地と草原がさらに重要になります。[7]これらのエリアは、レジャー活動や社会的交流のためのスペースを提供することで人間の生活をより良くするだけでなく、大気汚染の削減など直接的な健康上の利点もあります。 [8] これらはまた、野生のミツバチなどの重要な花粉媒介者の生息地を提供します。 [ 9 ]清掃と維持をめぐる問題にもかかわらず、小さな都市の草原でさえ生態学的に大きな影響を与える可能性があります。[10]オーストラリアのメルボルンにあるタナーミナーウェイトとモールボイヒーナーの記念公園では、さまざまな在来種が植え替えられ、維持管理されてからわずか3年で、緑地周辺の昆虫の数と多様性が増加しました。
参照
参考文献
- ^ ビネリ、マーク(2012-11-13)。デトロイト市は行くべき場所:アメリカの大都市のその後。マクミラン。9ページ。ISBN 9780805092295. 2017年12月14日閲覧。9780805092295
。
- ^ オナンディア、ガブリエラ;シットコ、コンラッド。リョウ、マサヒロ;ベルナール・ヴェルディエ、モード。ヘーガー、ティナ。ジョシ、ジャスミン。コワリク、インゴ。ゲスラー、アーサー (2019-11-22)。 「都市草原で機能する生態系:生物多様性、植物侵入、都市化の役割」。プロスワン。14 (11): e0225438。ビブコード:2019PLoSO..1425438O。土井:10.1371/journal.pone.0225438。ISSN 1932-6203。PMC 6874358。PMID 31756202。
- ^ サイモン、グレゴリー博士、ドゥーリング、サラ博士(2012-11-28)。都市、自然、開発:都市の脆弱性の政治と生産。アッシュゲート出版、ISBN 978-1-4094-9043-2。
- ^ ギャラガー、ジョン(2010)。デトロイトの再想像:アメリカの都市を再定義する機会、p. 24。ウェイン州立大学出版局。
- ^ ミズーリ州自然保護ニュース
- ^ Vasquez, Amy V.; Wood, Eric M. (2022). 「都市公園は公園の少ない地域の鳥の避難所となる」。Frontiers in Ecology and Evolution . 10 . doi : 10.3389/fevo.2022.958572 . ISSN 2296-701X.
- ^ Dhingra, Mani; Chattopadhyay, Subrata (2016-12-01). 「伝統的居住地のスマート化を推進する - インドとアラブの旧市街の事例分析」. International Journal of Sustainable Built Environment . 5 (2): 549– 563. Bibcode :2016IJSBE...5..549D. doi : 10.1016/j.ijsbe.2016.08.004 . ISSN 2212-6090.
- ^ Wolch, Jennifer R.; Byrne, Jason; Newell, Joshua P. (2014-05-01). 「都市の緑地、公衆衛生、環境正義:都市を「ちょうど十分な緑」にするという課題」. Landscape and Urban Planning . 125 : 234–244 . Bibcode :2014LUrbP.125..234W. doi :10.1016/j.landurbplan.2014.01.017. hdl : 10072/62481 . ISSN 0169-2046.
- ^ Buchholz, Sascha; Gathof, Anika K.; Grossmann, Anita J.; Kowarik, Ingo; Fischer, Leonie K. (2020-04-01). 「都市の草原における野生のミツバチ:都市化、機能的多様性および種の特徴」. Landscape and Urban Planning . 196 : 103731. Bibcode :2020LUrbP.19603731B. doi :10.1016/j.landurbplan.2019.103731. ISSN 0169-2046. S2CID 212866373.
- ^ Mata, Luis; Hahs, Amy K.; Palma, Estibaliz; Backstrom, Anna; Johnston, Nikolas; King, Tyler; Olson, Ashley R.; Renowden, Christina; Smith, Tessa R.; Vogel, Blythe; Ward, Samantha (2023). 「小規模な都市緑化活動による大きな生態学的プラス変化」.生態学的ソリューションと証拠. 4 (3). Bibcode :2023EcoSE...4E2259M. doi : 10.1002/2688-8319.12259 . ISSN 2688-8319. S2CID 261159911.
