Loading article…
| 国連安全保障理事会 決議940 | ||
|---|---|---|
 ハイチの平和維持軍 | ||
| 日付 | 1994年7月31日 | |
| 会議番号 | 3,413 | |
| コード | S/RES/940 (文書) | |
| 主題 | ハイチ | |
投票概要 |
| |
| 結果 | 採用 | |
| 安全保障理事会の構成 | ||
常任理事国 | ||
非常任理事国 | ||
| ||
.svg/500px-Flag_of_Oman_(1970%E2%80%931995).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Rwanda_(1961%E2%80%932001).svg.png){kind=small}
1994年7月31日に採択された国連安全保障理事会決議940は、決議841（1993年）、861（1993年）、862（1993年）、867（1993年） 、 873 （1993年）、875 （1993年）、 905（1994年）、917（1994年）および933（1994年）を想起した後、米国主導の部隊がジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領と ハイチ政府当局を復帰させることを認め、国連ハイチミッション（UNMIH）の任務をさらに6か月延長した。[1]
解決
安保理は、ハイチの軍事政権が国連への協力を拒否したことを非難することから始まった。また、ハイチの人道状況の悪化、市民の自由の侵害、国際民間ミッションの職員の追放についても懸念が表明された。
この決議は、ハイチで異常事態が発生しており、例外的な対応が必要であると主張した。[2]その後、安全保障理事会は、国連憲章第7章に基づき、加盟国が米国の指揮下で多国籍軍を結成し、ハイチの現指導者を打倒し、前指導者が米国の合意を実施できる環境に戻ることを承認した。米国の作戦を調整および監視するために60人以下の先遣隊が結成され、ブトロス・ブトロス＝ガリ事務総長に30日以内に先遣隊に関する進展を報告するよう要請した。
多国籍軍の任務が完了すれば、適切な環境が確保された時点で UNMIH がその機能を引き継ぐこととなった。UNMIH の任務を 6 か月延長した後、1996 年 2 月までに任務を完了することを目指して、ミッションの規模を 6,000 人に拡大することが決定された。国連職員、外交使節団、国際人道組織の職員の安全は保証される。最後に、アリスティドが政権に復帰すれば、ハイチに対する 国際制裁は解除される。
決議940は、賛成12票、反対0票で採択され、ブラジルと中国の2か国が棄権したが、ルワンダは投票時に出席していなかった。これはルワンダ虐殺が進行中だったためと考えられる。米国の圧力に対する非難が浮上した。[3]
反応
この投票は、国連が「民主主義の回復」のために侵略軍の使用を承認した初めてのケースであった。[4]また、アメリカがアメリカ大陸への軍事介入について国連の承認を求め、承認を得た初めてのケースでもあった。
多くのラテンアメリカ諸国は決議に反対した。メキシコのビクトル・フローレス・オレア国連大使は決議に反対し、この危機は「平和と国際安全保障に対する脅威にはならない」ため「国際関係の分野において極めて危険な前例となる」と述べた。キューバのロベルト・ロバイナ外相は、この決議は「安全保障理事会が 憲章で認められた権限を超えて権限を拡大しようとする度重なる試み」を助長するものだと述べた。
ブラジルのイタマール・フランコ大統領は国連の決定に強く反対し、「安全保障理事会の特別権限は、民主主義への攻撃に対応するために『より迅速な手段の模索』の名の下に無差別に発動されるべきではない。なぜなら、それは国家間の平和的共存の基本原則と通常の国連の法的手続きに違反するからだ」と述べた。投票の1週間前にピーター・ターノフ米国務次官 がブラジルを訪問した後、ブラジルが決議に反対する代わりに棄権することを決定したのは、米国の多大な圧力の結果であることがはっきりとわかる。
ウルグアイの国連代表ラミロ・ピリス・バロン氏は、ハイチの状況は世界の平和と安全に対する脅威ではないと指摘し、ウルグアイは「一方的、多国間のいかなる軍事介入も支持しない」と述べた。
アルゼンチンは当初、米国主導の侵攻軍に加わるため、海兵隊と歩兵の4個中隊を派遣することを申し出た。しかし、この決定に対する国民の不満から、カルロス・メネム大統領は 申し出を撤回せざるを得なかった。
1995 年 1 月 17 日、国連事務総長 ブトロス・ブトロス＝ガリは介入の結果に関する 17 ページの報告書を発表した。報告書では、ハイチにおける継続的な弾圧、1991 年 9 月のクーデターの犠牲者に対する正義の完全な欠如、悪化する経済状況、ハイチ国民の高まる苛立ちなどが指摘された。
参照
- ハイチの歴史
- 国連安全保障理事会決議901～1000（1994～1995年）の一覧
- 民主主義維持作戦
参考文献
- ^ ディンスタイン、ヨラム（2005年）。戦争、侵略、そして自衛（第4版）。ケンブリッジ大学出版局。287ページ。ISBN 978-0-521-85080-3。
- ^ ファーラー、トム・J. (1996)。主権を超えて：アメリカ大陸における集団的民主主義の擁護。JHU プレス。p. 47。ISBN 978-0-8018-5166-7。
- ^ 「ハイチ侵攻に関する国連決議」ニューヨークタイムズ、1994年8月1日。
- ^ Quashigah, Edward Kofi; Okafor, Obiora Chinedu (1999).アフリカにおける正当な統治: 国際法と国内法の観点。Martinus Nijhoff Publishers。p. 481。ISBN 978-90-411-1176-0。
外部リンク
ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議940に関連する作品- undocs.org の決議文