Loading article…
| オガム文字 ᚛ᚑᚌᚐᚋᚁᚂᚃᚓᚇᚐᚅ᚜ | |||||
| エイカム・ベイテ・ ᚛ᚐᚔᚉᚋᚓᚁᚂᚃᚄᚅ᚜ |
アイクメ・ムイネ ᚛ᚐᚔᚉᚋᚓᚋᚌᚎᚏ᚜ | ||||
| ᚁ | [b] | ベイス | ᚋ | [メートル] | ムイン |
| ᚂ | [l] | ルイス | ᚌ | [ɡ] | ゴート |
| ᚃ | [w] | フィアーン | ᚍ | [ɡʷ] | ゲダル |
| ᚄ | [s] | 帆 | ᚎ | [st]、[ts]、[sw] | ストライフ |
| ᚅ | [名詞] | ニオン | ᚏ | [r] | ルイス |
| アイカム・ハッサ・ ハサタ・ |
アイメ・アイメ ᚛ᚐᚔᚉᚋᚓᚐᚑᚒᚓᚔ᚜ | ||||
| ᚆ | [じゅう] | ウアト | ᚐ | [あ] | エイルム |
| ᚇ | [d] | デア | ᚑ | [あ] | オン |
| ᚈ | [t] | ティンネ | ᚒ | [あ] | ウル |
| ᚉ | [く] | コル | ᚓ | [e] | イーダッド |
| ᚊ | [kʷ] | セイールト | ᚔ | [私] | ヨダド |
| フォルフェダ ᚛ᚃᚑᚏᚃᚓᚇᚐ᚜ | |||||
| ᚕ | [ea]、[k]、[x]、[eo] | エアバド | |||
| ᚖ | [おい] | または | |||
| ᚗ | [うい] | ユリアン | |||
| ᚘ | [ia] | イフィン | |||
| ᚙ | [x]、[ai] | エアムハンチョル | |||
| ᚚ | [p] | ピース | |||
Uath、古アイルランド語の Úath、hÚath (古アイルランド語の発音: [wəθ] ) は、オガム文字 ᚆ の 6 番目の文字であり、写本の伝統では⟨ʜ⟩と転写されているが、実際の碑文では確認されていない。「猟犬の群れはhuathである」というケニングは、名前をúath (恐怖、恐れ) と特定しているが、オーライセプトでは「白い棘」と注釈されている。
- comdal cuan huath (.i. sce L. om); no ar is uathmar hi ara deilghibh「猟犬の出会いはhuath (すなわち、白いとげ) です。あるいは、そのとげのために恐るべき ( uathmar ) です。」
しかし、この名前の元々の語源と文字の価値は不明である。[1] McManus (1986) は、/y/ (つまり半母音 [j]) の価値を示唆した。[2] Peter Schrijverは、 úath 「恐れ」がラテン語のpavereと同語源である場合、PIE *pの痕跡が原始アイルランド語に残っている可能性があると示唆したが、これに対する独立した証拠はない。[3]
ブライアタロガム
ブリアサロガムまたはワード・オガムと呼ばれる中世のケニングでは、オースに関連する詩は次のとおりです。
condál cúan -モラン・ミク・モインの言葉オガムの「猟犬の群れの集合体」
bánad gnúise - Mac ind Ócの Word Ogham における「顔の青白化」
アンサム・エイドチェ -クーリンのオガムの言葉で「夜が最も困難」[4]
参考文献
- ^ マクマナス、ダミアン (1991)。オガムガイド。メイヌースモノグラフ。第4巻。アイルランド、キルデア州:サガート。p. 37。ISBN 1-870684-75-3. ISSN 0790-8806。
したがって、文字名には相当な困難が伴いますが、写本の伝承で与えられている値h は、元の最初の子音が失われたことによって生じた問題に対する表面的な解決策にすぎないことはほぼ確実です。
- ^ マクマナス、ダミアン (1991)。オガムガイド。メイヌースモノグラフ。第4巻。アイルランド、キルデア州:サガート。p. 36。ISBN 1-870684-75-3. ISSN 0790-8806。 1986年の論文で私は、オガム語の母音
u
と子音u(それぞれ記号18と3)の区別との類似性に注目し、独自の音価/y/を提案しましたが、この提案に伴う問題点も指摘しました(詳細は§5.11を参照)。
- ^ マクマナス、ダミアン (1991)。オガムガイド。メイヌースモノグラフ。第4巻。アイルランド、キルデア州:サガート。p. 37。ISBN 1-870684-75-3. ISSN 0790-8806。
ケニングでは、hÚath は古アイルランド語のúath「恐怖、戦慄」と同一視されており、ライデン大学の Peter Schrijver 氏から、後者がラテン語のpavere「恐れる」と同源語である場合、インド・ヨーロッパ語の /p/ の痕跡が母音化前の語頭位置に原始アイルランド語に残っている可能性があると示唆された。そうであれば、子音列にhÚathが出現する理由を説明できるかもしれないが、この位置の /p/ が完全に失われている大陸ケルト語の証拠は、この仮説を裏付けるものではない。
- ^ Auraiccept na n-Éces Calder、George、Edinburgh、John Grant (1917)、再版 Four Courts Press (1995)、ISBN 1-85182-181-3
