ソ連とロシア対世界のその他の国々

1970 年と 1984 年にソ連対その他の国々のチェス マッチが2 回、また 2002 年にロシア対その他の国々のチェスマッチが 1 回行われました。ソ連チームが最初の 2 試合に勝利し、「その他の国々」チームが 3 試合目に勝利しました。

最初の 2 試合は、ソ連のチームと「その他の国」の選手のチームとの間で行われました。3 試合目 (ロシアとその他の国) は、ソ連崩壊後に行われた最初の試合であり、最初の 2 試合でソ連に属していた一部の国が、現在は「その他の国」チームに属していました。

すべての試合で、チームは 10 人のメンバー (および数人の控え選手) で構成されました。最初の 2 つの試合では、チームは順番に (ボード 1 からボード 10 まで) 配置され、一方のチームの各メンバーは、もう一方のチームの同等の選手と 4 試合ずつ対戦しました。3 番目の試合では、各プレーヤーは、もう一方のチームの 10 人の異なるメンバーと 1 試合ずつ対戦しました (スケベニンゲン システムマッチ) 。この試合は、最初の 2 つの試合よりも時間制限が短くなっています。

20世紀も最後の3分の1に入った頃には、ソ連（USSR）がチェスの水準を他の国々が目指す水準まで引き上げたことは明らかだった。1948年から1970年にかけて、ソ連は途切れることなく世界チャンピオンを輩出していた。ソ連は、最初の参加以来、チェスオリンピックやヨーロッパチーム選手権などの団体戦で圧倒的な強さを見せていた。ソ連代表とそれに次ぐライバルたちとの差は非常に大きく、その優位性を全容解明するには、より厳しい挑戦が必要だった。そのような挑戦が1970年に現れた。マックス・ユーヴェ（当時のFIDE会長）が、ソ連の強さと世界の総合的な力を競わせる試合の開催を発表したのだ。

ソ連がこれを栄光を飾るチャンスとみなしたのに対し、世界陣営もボビー・フィッシャーが将来の世界チャンピオンとして台頭したことは、勢力基盤のより広範な変化の兆候であることを示すことに同様に固執した。^[要出典]

冷戦が当時の政治情勢を左右していたが、ソ連が政治的に支配していた東側陣営の選手たちが、ハンガリーをはじめ、第1試合ではチェコスロバキアと東ドイツの選手たちも世界のその他の国側として両試合に参加した。また、西側陣営や、ユーゴスラビアやスイスなどの非同盟・中立国の選手たちも参加した。

最初の試合は1970年3月29日から4月5日までベオグラードで行われ、「世紀の一戦 - ソ連対世界の残り」と宣伝された。

10 人のチーム メンバーが対戦相手と 4 試合を戦いました。チーム キャプテンの指示により、2 人の予備メンバーがどのボードにも配置されました。

マックス・ユーウェは「その他の世界」チームのキャプテンで、チームの選手の順位を発表した。ラーセンとフィッシャーの場合を除いて、シードとボードの順位を決定するために初めてアルパド・エロの評価システムが使用された。ラーセンは、フィッシャーの最近の活動休止期間とラーセンの最近の成功を比べると、フィッシャーの評価によって自分が世界のボード 1 になったことを受け入れられなかった。何度も交渉した後、意見の相違が深まり試合が危うくなりそうだったちょうどその時、フィッシャーは意外にもボード 2 に退くことに同意した。ラインナップは試合のかなり前にユーウェによって発表された。

試合当時、ベオグラードの多くの人々は、ソ連の選手の順番は、彼らが過去に勝ったことのある相手と対戦するように配置されているようだと推測した。例えば、元世界チャンピオンのミハイル・ボトヴィニクは、エフィム・ゲラーとマーク・タイマノフの下にいた。ラインナップは、タイマノフが「好きなように勝っていた」ヴォルフガング・ウールマンと対戦し、ボトヴィニクはミラン・マトゥロヴィッチと対戦したが、マトゥロヴィッチは「ボトヴィニク・コンプレックス」があると認めており、彼と対戦してうまくプレーできなかった。人々はまた、ポール・ケレスが10番ボードに入っていることに疑問を抱き、対戦相手がボリスラフ・イフコフであることと関係があるのではないかと考えた。これらの疑惑はベオグラードの新聞に掲載され、ロシア人はチームの選択理由を次のように返答した。現在の世界チャンピオンの ボリス・スパスキーが1位で、その前任者のティグラン・ペトロシアンが2位でなければならない。次は候補者の最終戦に出場したヴィクトル・コルチノイである。次に残ったのは、レフ・ポルガエフスキー、ゲラー、ヴァシリー・スミスロフ、タイマノフの4人で、彼らはソ連選手権での順位により、次回のインターゾーンに出場する権利を獲得した。最後の3つの席は、ボトヴィニク、ミハイル・タル、ケレスという特別功労者に与えられた。最初の予備選手はレオニード・シュタインで、彼はソ連選手権でインターゾーンに出場した選手のすぐ後ろの6位に入った。2番目の予備選手は、かつて世界選手権の試合に出場したデビッド・ブロンスタインである（アンドリック1970：298）。

紙面上では、世界チームにとって、5 人の世界チャンピオンと候補者トーナメントで好成績を収めた他の多くのプレイヤーと対戦することになり、この試合は手強いものに見えました。しかし、世界のトップ 4 ボードの素晴らしい反抗的な態度により、均衡がほぼ崩れ、最終的には、ソビエトの層の厚さがわずかな差で勝利を収めました。

ラヨシュ・ポルティッシュはチームにプラスのスコアをもたらしたが、最終ラウンドで、勝った立場で誤って3回繰り返しによりコルチノイに引き分けを許してしまい、フィッシャーの怒りを買った (Brady 1973:163)。 ( 3回繰り返し#ポルティッシュ対コルチノイ、1970を参照)。この試合は、ポルティッシュが勝っていたら引き分けになっていたため、最終試合の結果を決定する上で重要な試合と多くの人に考えられていた。その他の国チームもまた、最終ラウンドのスミスロフ戦がユダヤの安息日に当たったため、サミュエル・レシェフスキーが出場できなかったことで妨げられた。彼の代わりのフリドリク・オラフソンは敗れた。^[1]

試合はボジダル・カジッチが審判を務め、参加者はそれぞれ400ドルの報酬を受け取った。フィッシャーは「ワールド」チームで最高の成績を収めたことで車を獲得した。^[2] 2人の予備選手、デビッド・ブロンシュタイン（ソ連）と西ドイツのクラウス・ダルガ（その他の国）は不要だった。

ミハイル・タルの64年（第17回）の評決：「我々は勝利したが、懸念すべき点がいくつかある。なぜ外国の選手の方が、少なくとも外見上はより速く進歩しているのか？なぜ対戦相手の平均年齢は我が国の代表チームの平均年齢より低いのか？なぜ過去数年間、ソ連で本当に強いチェストーナメントは1つしかなかったのか？」

最終スコア –ソ連 20½ 対 世界のその他の国 19½

2度目の試合は1984年6月24日から29日までロンドンで行われ、最初の試合と同様に「世紀の一戦」と称された。

ドッグス島で行われたこの試合は、スポンサーがベオグラード、そしてローマという、以前は名声を博していた開催地から撤退したため、土壇場で救済策が講じられたおかげでようやく開催された。ロンドンでの開催は、レイモンド・キーン、ロンドン・ドックランズ・コーポレーション、英国チェス連盟、そして裕福な共同スポンサーでインドネシアの実業家ハサン氏の尽力のおかげで実現した。ハサン氏は、その他の国チームのキャプテンに指名されることを希望していた。

形式は前回の1970年の試合を踏襲したものだった。今回は両チームの実力はほぼ互角に見え、平均イログレードはほぼ同一だった。コルチノイは西側への亡命後、この時までに陣営を入れ替えており、これがモスクワ（再戦の論理的な「ホームアンドアウェイ」の選択）が会場として提案されなかった理由の1つに過ぎなかった（コルチノイとソ連当局の間には大きな対立があった）。ハサン氏は賢明にも、ルボミール・カヴァレクにエグゼクティブキャプテンの職を委ね、ソ連はグランドマスターで心理学者のニコライ・クロギウスを同じ役職に就かせた。主審はロバート・ウェイドだった。

世界側では、ポルティッシュは7番ボードのオファーに侮辱を感じ、プレーを拒否した。スパスキーはソ連を離れてフランスに移住したばかりで、古い友人の相手として並ぶのはあまりにも苦痛だと感じた。ホルトは単に他の予定があった。 世界側にはベント・ラーセンとコルチノイも参加したベテラン選手たちだった。

一方、ソ連の新参者カルポフとカスパロフは、前回の試合で弱点だったソ連側の上位半分を強化した。ベテランのタル、スミスロフ、ポルガエフスキーは再び参加し、今回も立派なパフォーマンスを見せた。ペトロシアンは病気のため欠場したが、堅実なユーリ・ラズバエフが見事に代役を務めた。世界のマイルスとトーレは下位盤でいくらかのプライドを取り戻したが、本当のダメージは6番盤で、元ジュニア世界チャンピオンのベリャフスキーの猛攻をセイラワンとラーセンの連携でも抑えきれなかった。一部の観察者は、セイラワンの方が「魅力的なイメージ」を持っていたため、 より評価の高いウォルター・ブラウンよりもセイラワンを選んだのは愚かだったと考えている。

最終スコア –ソ連 21、その他の国 19

3回目の試合は2002年9月8日から11日までモスクワで行われ、この時は「新世紀の試合」または「21世紀の試合」と宣伝された。

このイベントをメディアやスポンサーにもっと好意的にするには、形式を大幅に変更する必要があった。対戦相手が対戦相手とだけペアを組み、長期にわたる心理的消耗戦を繰り広げるというアイデアは不評だった。これはチェスの純粋主義者には魅力的だったかもしれないが、一般の観客やスリルに飢えたジャーナリストにはまったく魅力的ではなかった。さらに、チェスを観戦スポーツとして成立させるためには、短い時間制限と、派手で素早い決着が必須要素であると広く信じられていた。さらに、地球上のエリート プレイヤーのほとんどを同じ場所に同時に集めるという困難な課題もあった。トーナメントが長引くと、参加をまったく望まない人もいるかもしれない。

最終的な取り決めは、すべての要件をうまく満たしているように見えました。10 人のプレイヤー、10 ラウンドのScheveningen システム形式、25 分 (+10 秒増分) の時間制限。これは、1 日に 2 ラウンドまたは 3 ラウンドをプレイすることで、わずか 4 日間に短縮できます。

チームの選抜に関しては、ソ連の崩壊により、いくつかの大きな変化が起こりました。今回はロシア対その他の国々であり、ソ連の残りの国々の選手はその他の国々のチームの資格基準を満たしていました。最初は、これで無敵の世界チームが誕生すると思われましたが、よく調べてみると、そうではありませんでした。ロシアの世界チャンピオン（および1984年のソ連チームの生き残り）であるガルリ・カスパロフとアナトリー・カルポフに、さらに2人の特別な「K」クラブメンバー、世界チャンピオンのウラジミール・クラムニクとアレクサンダー・ハリフマンが加わりました。さらに、ロシアの元チャンピオン3人（アレクサンダー・モロゼビッチ、ピーター・スヴィドラー、アレクサンダー・モティレフ）と、イロレーティングが2700を超える2人の選手（エフゲニー・バレエフとアレクサンダー・グリシュク）が加わったことで、状況は予想以上に明るくなりました。実際、両チームの平均 Elo レーティングはわずか 1 ポイントしか差がなかったため、接戦になると予想されていました。

ワールドチームは、欠場したマイケル・アダムスとヴェセリン・トパロフを除いて、第一候補の選手のほとんどが出場可能だった。彼らは自動的に選出されていたはずだった。しかし、元ソ連のイリヤ・スミリン、ワシリー・イヴァンチュク、ボリス・ゲルファンド、アレクセイ・シロフ、ルスラン・ポノマリョフが加わったことで、その損失は十分に補われたようだ。

両チームには2人の交代選手が認められており、交代選手は、同じ選手を複数回出場させない限り、どこからでも出場できる。交代選手は、ロシア側はセルゲイ・ルブレフスキー選手とワディム・ズヴァギンセフ選手、その他の国（ワールド）側 はウラジミール・アコピアン選手とズラブ・アズマイパラシビリ選手である。

試合の大半は均衡した展開となり、残り3ラウンドではその他の国が僅差で快勝した。

ロシア側の不振なパフォーマンスを見極めようとすると、第 3 ラウンド終了時点で 4 人の「K」がいずれも 1 勝も挙げていないことが注目される。特にカスパロフは調子が悪く、約 20 回の対戦で初めて ユディット・ポルガーに敗れた。モティレフとズジャギンセフは力不足に見えた。

しかし、その他の国チームからも素晴らしいパフォーマンスが見られ、中でもシロフは 7/10 のスコアを獲得し、パフォーマンス評価は 2865 でした。コンテストで最年少で評価が最も低かったラジャボフも、素晴らしいチェスを見せ、5/10 の堅実なスコアを獲得しました。以下は、カルポフのクイーンズ インディアン ディフェンスを完膚なきまでに打ち負かした彼のプレーです。

ラジャボフ対カルポフ、ロシア対その他の国（ラウンド 2）、2002、ECO E12、1–0 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7 .
e3 g6 8. Bb5+ c6 9. Ba4 Bg7 10. 0-0 0-0 11. e4 Nxc3 12. bxc3 c5 13. Bg5 Qd6 14. Re1 Nc6 15. e5 Qc7 16. Qd2 Na5 17. Rac1 Bd5 18. Qf4 Rfc8 19. h4 Qb7 20. Bf6 Bf8 21. Nh2 cxd4 22. cxd4 Rxc1 23. Rxc1 Bxg2 24. Ng4 h5 25. Ne3 Be4 26. Bd1 b5 27. d5 Bxd5 28. Nxd5 exd5 29. e6 Nc4 30. Qg5 Kh7 31. Bc2 Bg7 32. Re1 Re8 33. Qxh5+ Kg8 34. Bxg6 35 .e7+ 1-0

チーム全員:

• ロシア– (アルファベット順) – エフゲニー・バレエフ。アレクセイ・ドレーエフ。アレクサンダー・グリシュク。アナトリー・カルポフ。ガルリ・カスパロフ。アレクサンダー・カリフマン。ウラジミール・クラムニク。アレクサンダー・モロゼヴィッチ。アレクサンダー・モティレフ。セルゲイ・ルブレフスキー。ピーター・スヴィドラー。ヴァディム・ズジャギンセフ。
• 世界– (アルファベット順) – ウラジミール・アコピアン;ヴィシュワナサン・アナンド。ズラブ・アズマイパラシビリ;ボリス・ゲルファンド。ヴァシリー・イワンチュク。ピーター・レコ。ジュディット・ポルガー。ルスラン・ポノマリオフ。テイモール・ラジャボフ。アレクセイ・シロフ。ナイジェル・ショート。イリヤ・スミリン。

最終試合スコア：ロシア：48対世界：52

• R = ロシアの勝利、W = 世界優勝、d = 引き分け

• ベオグラード戦のFIDEウェブサイトの説明
• ロンドン戦のOlimpBaseアカウント
• モスクワの試合スポンサー、アルファ銀行による全3試合のレポート
• ケネス・ワイルド（1986年）、ギネスチェス、記録、ギネス出版、ISBN 0-85112-455-0
• アンドリッチ、ドラゴスラフ（1970年6月）「世紀の試合」、チェスライフ、25（6）：297-301
• ブレイディ、フランク（1973）、ボビー・フィッシャー：天才のプロフィール（第2版）、ドーバー、ISBN 0-486-25925-0

• チェスベースのベオグラード戦レビューとモスクワ戦プレビュー
• モスクワの試合の概要とゲームビューアーへのリンク（Java 対応）