Loading article…
 12月1日のオフィーリアの地上気象解析 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1960年11月21日 |
| 亜熱帯 | 1960年12月6日 |
| 消散した | 1960年12月10日 |
| 台風 | |
| 10分間持続 （気象庁） | |
| 最低圧力 | 925 hPa ( mbar ); 27.32 inHg |
| カテゴリー4相当のスーパー台風 | |
| 1分間持続 （SSHWS / JTWC） | |
| 最高風速 | 250 km/h (155 mph) |
| スーパー台風 | |
| 10分間持続 （CMA） | |
| 最高風速 | 270 km/h (165 mph) |
| 最低圧力 | 928 hPa ( mbar ); 27.40 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 合計 7 |
| 影響を受ける地域 | ウリシー環礁、ヤップ島、および日本 |
| IBTrACS | |
1960年の太平洋台風シーズンの一部 | |
台風オフィーリアは、カロリン諸島の小さな環礁であるウルシー環礁に壊滅的な被害をもたらした、長生きで強力な熱帯低気圧でした。 1960年11月21日にエニウェトク環礁付近で熱帯低気圧として発生したこの初期の低気圧は、なかなか発達しませんでした。 [nb 1]太平洋西部上をS字型の進路に沿って無秩序に移動し、2日後に擾乱に変容しました。11月27日までにこのシステムは再編成され、グアムの南東のはるか沖で2度目の熱帯低気圧に分類されました。ゆっくりと西南西に移動し、その日のうちに熱帯暴風雨へと着実に勢力を強め、11月29日には西向きの安定した進路をとるにつれて台風へとさらに変容しました。翌日、オフィーリアの目はウルシー環礁の真上を通過し、風速は推定230 km/h (140 mph) でした。[nb 2]
台風は徐々に北に向きを変え、12月1日に最大風速250 km/h (160 mph) に達した。数日間強力な勢力を維持し、嵐は外洋上に留まった。12月4日までに上層の風が不利になり、サイクロンが北東に移動せざるを得なくなったため、台風は弱まり始めた。その日、日本を南東に大きく通過した台風の大きな循環により、東京エリアでは風が強まり、国内の一部では大雨と雪が降った。オフィーリアは太平洋を横断する間に温帯性台風へと移行し、12月6日までにこの構造変化を完了した。その後、その残骸は国際日付変更線を越え、 12月10日にアラスカ湾で消滅した。
オフィーリアは通過中にウルシー島の大部分を壊滅させ、ほとんどの建造物を損傷または破壊し、2人の死者を出した。その地域の農業は壊滅し、海岸線の地形的変化が見られた。オフィーリアをきっかけに、ウルシー文化に劇的な社会的変化が起きた。伝統的な価値観は捨て去られ、より西洋的な価値観が受け入れられ、若者の権力が著しく増大した。地元の王は嵐の直後に廃位され、権力の完全な交代が起こった。ウルシー島への甚大な影響に加え、この台風は漁船が珊瑚礁に衝突して5人の漁師が死亡した原因ともされた。オフィーリアという名前は後に引退したが、異例なことに、その引退の理由は人命損失や被害ではなく、長い経路と長期間にわたる重大な台風としての気象学的重要性によるものであった。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
1960年11月21日、マーシャル諸島のクェゼリン環礁で、表面風向の変化に続いて小規模な低気圧の形成が観測された。この低気圧はゆっくりと発達し、シーズン24日目の1200 UTC [注 1] までに熱帯低気圧に変わった。この時点で、低気圧はエニウェトク環礁 の南西270 km (170 mi) に位置していた。[1]低気圧に分類されていたが、最大風速はわずか35 km/h (22 mph) と推定された。[2]理由は不明だが、このシステムはすぐに拡散し、突然東南東に方向を変えた。同時に、サイクロンは熱帯低気圧としての特徴を失い、合同台風警報センター（JTWC）は11月24日午前6時（UTC）までに警報を中止した。残存する擾乱はその後西へ戻り、ポンペイ島とチューク島を迂回して再び勢力を強めた。[1]
11月26日に循環が再発達し始め、翌日の0000 UTCにJTWCはこれを熱帯低気圧として再分類した。このとき、再発達した低気圧はグアムの南東465 km (289 mi)に位置していた。その後2日間、この嵐は平均時速3 km (1.9 mph) で西南西に漂った。再発達の約18時間後、この低気圧は熱帯暴風雨の地位を獲得し、オフィーリアと名付けられた。当初、オフィーリアは北に向きを変えて マリアナ諸島に影響を及ぼすと予測されていたが、最終的には「正弦波パターン」の経路をたどって西に向かった。[1]オフィーリアは11月30日まで着実に勢力を強め、11月29日UTC00:00に台風に昇格した。11月29日UTC08:00までに、嵐の中心に24km (15 mi) 幅の目が形成され、中心気圧はアメリカ海軍の気象偵察機の測定で982 mbar (hPa; 29.00 inHg) まで低下した。この24時間以内に風速185km/h (115 mph) を超え、現代のサファー・シンプソン・ハリケーン風力スケールでカテゴリー3相当の台風とランク付けされた。[2]勢力が強まる過程で、前進速度は32km/h (20 mph) まで大幅に増加した。 11月30日午前3時（UTC）、オフィーリアの目はカロリン諸島のウルシー環礁の真上を通過した。ウルシー環礁は警報が発令されている間に嵐の目が通過した唯一の島または陸地であった。そこでの持続的な風速は230 km/h（140 mph）に達し、気圧計は最低気圧939.4 mbar（hPa; 27.744 inHg）を計測した。その後、オフィーリアの進路はより北寄りの成分を獲得した。[1]
台風は12月1日6時（UTC）にフィリピンとマリアナ諸島のほぼ中間に位置し、風速250km/h（160mph）に達した。[1] [2]その日遅く、嵐は真北に向きを変え、やや弱まった。[1]オフィーリアは220～230km/h（140～140mph）の強さを維持しながら、2日間日本に向かって北進した。[2] 12月2日6時（UTC）頃、偵察隊はオフィーリアの現在40km（25マイル）の幅の目の中で928mb（hPa; 27.41 inHg）の気圧を計測した。[1]気象庁は気圧が若干低く、最低でも925mb（hPa; 27.32 inHg）と報告した。さらに、中国気象局は、オフィーリアは風速270 km/h (170 mph) と、より強いシステムであったと評価した。[3] 12月4日、強い上層の偏西風が台風を北東に押しやり、劇的な加速を促した。台風の目はすぐに消滅し、サイクロンの構造は衰えた。時速98 km (61 mph) という異例の速さで移動し、最大前進速度120 km/h (75 mph) のオフィーリアは、 12月5日に温帯低気圧に移行し始め、翌日、風が台風の勢力を下回ると移行を完了した。[1]活発に移動するシステムは、12月6日遅くに東の軌道に沿って国際日付変更線を越え、12月8日にアラスカの南で北に向きを変えた。[2]その後、システムは12月10日にアラスカ湾上で消滅した。 [4]
オフィーリアは熱帯期を通じておよそ8,050km（5,000マイル）の長さの軌道をたどった。[1]
インパクト
11月30日、台風が島の南に留まったため、グアムの住民は台風の影響を予想していたが、警報解除となった。しかし、その地域の船舶には台風を避けるよう警告された。[5]日本の海上保安庁は、12月1日に2隻の船舶が嵐のために「トラブルに巻き込まれた」と報告した。 [6] 200トンの船がコースを外れ、サンゴ礁に衝突した。17人の乗組員のうち5人がこの事故で死亡し、残りの12人は12月4日にアメリカ海軍に救助され、ミッドウェー島に運ばれた。[7]ヤップ島では最大時速140キロメートル（87マイル）の風が報告されたが、嵐の影響は不明である。[8] 12月2日、オフィーリアがフィリピンに向かうと予報されたため、フィリピンに暴風警報が発令された。しかし、台風が北上したため、翌日には注意報は解除された。[9]台風は弱まりつつあったが、12月4日には日本南東をはるかに越えて通過した。台風の外側の帯は大雨と雪をもたらした。[10]東京湾の持続風速は時速47キロメートル（29マイル）に達し、突風は時速65キロメートル（40マイル）に達した。[11]
この嵐の後、オフィーリアという名前は使われなくなった。理由は不明だが、特定の名前に置き換えられなかったため、この台風は、 1963年にオラがオフィーリアの代わりになったものの、この海域で発生した2つの嵐のうちの1つとなった。オフィーリアが使われなくなった理由は、太平洋台風の中では珍しい。通常、名前が使われなくなるのは、人命の損失や被害があった場合であるが、オフィーリアは、その長い進路と、長期間にわたる著しい強度から、気象学的に重要な台風とみなされた。[12]
ウルシー
12月1日、台風オフィーリアの目がウルシー環礁の小さな環礁の真上を通過した。[1]ウルシー環礁の総陸地面積は4.6 km 2 (1.8 平方マイル)である。この環礁は複数の島から成り、最大の島でも長さは1.6 km (0.99 マイル)に満たず、幅はさらに短い。[13]これは、1907年に同様に猛烈な台風がこの海域を襲って以来、環礁を襲った最悪の嵐とみなされた。[14]嵐の時点で、島には推定450人が居住し、アメリカ沿岸警備隊の隊員16人が駐留していた。[15]住民と沿岸警備隊員は、11月21日にエニウェトク環礁付近で初めて嵐の警報を受けたが、何の対策も取られなかった。オフィーリアが勢力を強め始めた11月28日になって初めて予防措置が取られた。この時までに風はすでに強まり始めており、指揮官はすべての装備、個人装備、非常食をコンクリートのシェルターに運び込むよう命じた。[16]原住民は台風に対する備えが完全にできておらず、2つの村は台風接近の知らせを受けていなかった。知らされた3つの村は台風の緊急性を知らされず、被害の深刻さを予想していなかった。 [17]信託統治領の船、MV Errol はラグーンに停泊していたが、11月29日に近くの原住民に警告することなく去った。 [ 18 ]
カテゴリー4相当の台風として襲来したオフィーリアは、[2]環礁全体に壊滅的な風をもたらした。[15]推定風速260 km/h (160 mph) がウルシー環礁を襲い、コンクリート製の沿岸警備隊基地を除くすべての建物が破壊されたと伝えられている。[15]しかし、基地自体は大きな被害を受け、壁が損傷し、窓が吹き飛んだ。近くのファラロップ飛行場は、滑走路の91 m (299 ft) が流された。[19]沿岸警備隊基地の風速計は、最大速度137 km/h (85 mph) を計測したが、その後の分析で、機器が故障しており、通常よりも遅く回転していることが判明した。風速はおそらく230～250 km/h (140～160 mph) 程度だったと推定されている。[17]ウルシー環礁のほとんどの建物は第二次世界大戦後に建設され、トタン屋根であった。原住民はこれらの建造物に避難したが、嵐で崩壊したため多くの場合放棄せざるを得なかった。[18]
ファラロップ島では、第二次世界大戦中に建設された防波堤が完全に破壊され、高潮により島が浸水したが、 [16]島全体が水没したことはない。[18]当初、ファラロップ島の水深は1.2メートル (3.9フィート) であったが、観測が行われた時点では0.6メートル (2.0フィート) まで減少していた。[16]南岸では、波の高さが1.8メートル (5.9フィート) に達し、中程度の海岸浸食が生じた。海岸線の砂は内陸215メートル (705フィート) まで見つかり、島内陸部の多くのタロイモ畑を埋め尽くした。 [20]南岸では、家が倒壊して瓦礫の下敷きになった2人の子供が死亡し、その後、その地域が浸水して溺死した。島の他の場所では、3人が軽傷を負った。[21]アソル島はオフィーリア島の裏側が移動した際に最も浸水した。島は北に45メートル（148フィート）短くなり、南のビーチはさまざまな程度の浸食を受けた。[20]環礁のラグーンの北端に位置するモグモグ島では、北岸に沿って30〜45メートル（98〜148フィート）の幅の領域を覆う大きな岩や玉石が堆積した。飛散した破片により、アソルとモグモグの両方で1人が負傷した。西側のポタンゲラス島では、砂が他の地域から押し流されたため、陸地面積が60メートル（200フィート）増加した。[21]
ウルシー全体で、29軒の家屋が破壊され、64軒が損傷し、残りの33軒は無傷でした。79軒の非住宅建築物のうち、4軒のみが残っていました。4つの学校と医療施設はすべて破壊され、ほぼすべての医療用品が流されました。農業は大きな損失を被り、タロイモの収穫はほぼ壊滅し、食用作物の75％以上が台無しになりました。ココナッツの木はおよそ23％が破壊され、45％が損傷しました。[22]ココナッツの収穫が正常に戻るまで約2年かかりました。バナナとパンノキは一時的に役に立たなくなりましたが、回復可能な状態でした。[23]
余波
台風後の数か月から数年にわたり、ウルシーの原住民はストレスレベルの上昇について検査を受けた。予想外にも、心的外傷後ストレス障害の症状を訴えたのはほんの一握りで、大多数はオフィーリアに動揺していないようだった。[24]住民の間では、ウルシーを離れてヤップ、パラオ、サイパン、さらにはフィリピンなどの近隣の島々に移住するという話もあったが、この話は比較的急速に減った。 [25]島のインフラが壊滅したことで、それまで緩やかだった建物の変化が加速した。復興の取り組みでは、伝統的なウルシーの建築様式は完全に放棄され、より現代的な様式が採用された。コンクリートの建物が生き残ったことで、人々はすべての建物をコンクリートで建てたいという全体的な願望を抱くようになった。インフラの見直しと並行して、食生活がより西洋風に変化した。[26]
アメリカ軍人の存在によってもたらされたさらなる社会的変化が、嵐の余波で例示された。商品を入手する手段としての通貨の使用は、台風の4年前の1956年にウルシーで初めて見られた。[27]しかし、オフィーリアによって市場が完全に破壊されたにもかかわらず、市場はすぐに再建され、通貨が先住民文化に急速に定着したことを物語っている。[28]再建はまた、取引による新しい商品への欲求を加速させた。店主は、以前よりも幅広い材料を在庫するよう要求した。[29]社会的観点からは、オフィーリアはウルシー文化の大きな進歩を促した。以前は農業、家事、そして最終的には買い物に限られていた女性たちが、台風の直後には重労働（大工仕事、薪割り、掘削、持ち上げなど）をしていることがわかった。[30]政府の交代も起こり、マレフィチ王の権威は若者の間で衰え、より大きな力を持つようになった。[31]マレフィチも嵐の最中に非常に無能な行動を見せ、オフィーリアの死後、王の座を追われた。[32]権力の変化は、嵐の最中に若者が他者を守るために自発的にリーダーシップを発揮したために起こった。台風以前は、部族の若者は評議会の会議で発言することはなかったが、1961年までに彼らはそのような会議で存在感を示すようになった。[31]
参照
注記
参考文献
- 一般的な
- ウィリアム・アーマンド・レッサ (1964)。「台風オフィーリア (1960) のウルシー島への社会的影響」。ミクロネシカ1 ( 1)。カリフォルニア大学ロサンゼルス校人類学部: 1–47。
- 特定の
- ^ abcdefghij 台風オフィーリア(PDF)。艦隊気象センターおよび統合台風警報センター(報告書)。年次熱帯低気圧報告書。米国海軍。1961年。pp. 158–166。2018年9月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年6月22日閲覧。
- ^ abcdef 「台風オフィーリア1960ベストトラック」（.TXT）。合同台風警報センター。アメリカ海軍。1961年。 2014年6月22日閲覧。
- ^ Kenneth R. Knapp、Michael C. Kruk、David H. Levinson、Howard J. Diamond、Charles J. Neumann (2010)。1960 Ophelia (1960327N09161)。気候管理のための国際ベストトラックアーカイブ (IBTrACS): 熱帯低気圧ベストトラックデータの統合(レポート)。米国気象学会紀要。2014年6月23日閲覧。
- ^ 米国気象局 (1961年1月)。「大まかなログ、北太平洋の天気: 1960年11月-1961年1月」。マリナーズ天気日誌。5 (1): 51。
- ^ 「グアムは台風の被害を受けない」。ザ・サンダスキー・レジスター。東京、日本。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1960年11月30日。14ページ。 2014年6月23日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ 「台風の進路上」。カンザスシティスター。東京、日本。AP通信。1960年12月1日。17ページ。 2014年6月23日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ 「日本の漁師を救え」。カンザスシティタイムズ。東京、日本。ロイター。1960年12月4日。19ページ。 2014年6月24日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ 米国気象局 (1961年1月)。「大まかな日誌、北太平洋の天気: 1960年9月～11月」。マリナーズ天気日誌。5 (1): 22。
- ^ 「台風がフィリピンから遠ざかる」アイアンウッド・デイリー・グローブ。マニラ、フィリピン。AP通信。1960年12月3日。7ページ。 2014年6月23日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ 「台風オフィーリア、日本を通過せず」イブニング・インディペンデント。東京、日本。AP通信。1960年12月5日。11ページ。 2014年6月24日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ 「台風が日本を救った」。ツーソン・デイリー・シチズン。東京、日本。AP通信。1960年12月5日。26ページ。 2014年6月24日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ Xiaotu Lei および Xiao Zhou (中国気象局上海台風研究所) (2012 年 2 月)。「北西太平洋における引退した台風の概要」。熱帯低気圧研究レビュー。1 (1): 23–32。Bibcode :2012TCRR....1...23L。doi :10.6057/2012TCRR01.03。
- ^ 桑原末男 (2003). 「島嶼地帯における小島の社会的恒常性」(PDF) .臨時論文. 39.鹿児島大学太平洋島嶼研究センター: 1–9.
- ^ レッサ、1ページ
- ^ abc 「台風が太平洋環礁を襲う」ガーデンシティテレグラム。東京、日本。AP通信。1960年12月1日。11ページ。 2014年6月23日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ abc レッサ、p. 8
- ^ ab レッサ、10 ページ
- ^ abc レッサ、11ページ
- ^ 「台風がウルシー島を襲う」。レッドランズ・デイリー・ファクト。アガナ、グアム。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1960年12月2日。12ページ。 2014年6月23日閲覧。 – Newspapers.com経由（購読が必要）
- ^ ab Lessa、12ページ
- ^ ab Lessa、13ページ
- ^ レッサ、14ページ
- ^ レッサ、15ページ
- ^ レッサ、17ページ
- ^ レッサ、21ページ
- ^ レッサ、27ページ
- ^ レッサ、30ページ
- ^ レッサ、31ページ
- ^ レッサ、32ページ
- ^ レッサ、33ページ
- ^ ab Lessa、37ページ
- ^ レッサ、38ページ
外部リンク
- 気象庁台風オフィーリア（6026号）総合情報（デジタル台風より）