トルコ・アルバニア人(ギリシア語:Τουρκαλβανοί、Tourk-alvanoi)は、1715年以来ギリシア人がムスリムの アルバニア人に対して使用している民族学的、宗教的、軽蔑的な用語である。 [1] [2] [3] [4]より広い意味では、この用語にはバルカン半島におけるオスマン帝国政権のムスリムのアルバニア人とトルコ人の政治・軍事エリートの両方が含まれていた。[5]この用語は、オスマン帝国の行政上のミレト制度(人々を宗教に応じて分類する制度)においてムスリムのミレトが主導的な役割を果たしていたため、ムスリムをオスマン人やトルコ人と同一視したことに由来している。 [6] 19世紀半ばからは「トルコ人」という用語、そして19世紀後半からは派生した用語である「トルコ・アルバニア人」が、ムスリムのアルバニア人個人やコミュニティに対する軽蔑的な用語、語句、表現として使用されている。[1] [7] [8] [9] [10]この用語は不明瞭で、イデオロギー的かつ感情的な意味合いが込められており、[6]帝国主義的かつ人種主義的な表現であるとも指摘されている。[11]
アルバニア人は、トルコ人およびその派生語であるトルコ・アルバニア人という用語が自分たちを指すのに使用されることに関して、嘲笑と疎外感を表明している。[8] [12] [13] 20世紀末には、一部のキリスト教徒アルバニア人が依然としてイスラム教徒アルバニア人を指すのに「トルコ人」という用語を使用していたと報告されている。[14]
用語の語源と用法
トルコ・アルバニア語という用語は、トルコ人とアルバニア人の合成語である。アルバニア語は、民族名として使われていたし、現在も使われている。[15]一方、トルコ語は、西欧人[16] [17]や非イスラム教徒のバルカン半島の人々によって、イスラム教徒と同義語とみなされることもあった。[8] [18] 1870年代にティミ・ミトコによって出版されたアルバニアの民謡集の研究によると、当時のアルバニア語話者の大半は、単一の国家呼称ではなく、さまざまな用語で自分自身や互いを識別していたことが示唆されている。他の用語の中でも、イスラム教徒はturqまたはturkollarë(「トルコ人」)と呼ばれていた。[19]
トルコ・アルバニア人という用語は、イスラム教徒のアルバニア人と関連付けられるほか、特定の作品では、ラブ人(ギリシャ語:リアピデス)[20]を指すために使用されており、ラブ人はアルバニア人の社会文化的および方言的な一派であり、[21]その一部はオスマン帝国時代にイスラム教に改宗した。
より広い意味では、トルコ・アルバニア人という用語は、オスマン帝国のバルカン半島統治を代表するトルコ系とアルバニア系の両民族からなるオスマン帝国の軍隊とエリートを指すために使用されていました。[5] [22]オスマン帝国内では、イスラム教徒のアルバニア人は国家の行政機構に密接に関与しており、重要な民族の1つと見なされていました。[23]
トルコ・アルバニア人と呼ばれるムスリムのアルバニア人コミュニティは、オスマン帝国の公式政策の一環として、1715年頃から1770年以降までイスラム教を広めるためにペロポネソス半島に定住した人々を指します。 [2] 1770年後半、トルコ・アルバニア人と呼ばれるムスリムのアルバニア人傭兵は、ギリシャの反乱を鎮圧するためにオスマン帝国のスルタンに雇われました。[24]彼らの活動には、エピロス、西マケドニア、中央ギリシャ、テッサリアの地域での虐殺、略奪、破壊が含まれ、ペロポネソス半島は15,000人のムスリムのアルバニア人傭兵の活動により最も多くの破壊と虐殺を被りました。[25] [26] [27] 1779年、オスマン帝国軍はついにこれらの集団をペロポネソス半島から追い出すことに成功したが、残った人々は地元の村人に殺されるか、ララやヴァルドゥニアのイスラム教徒のアルバニア人コミュニティに避難した。[28] [29] 1770年から1779年の期間は、ギリシャの歴史学では一般にアルバノクラティア(アルバニア支配)と呼ばれている。[30]その結果、18世紀後半以来のエピロスの地元のギリシャの伝承には、「トルコ・アルバニア人」または「アルバニア人」の集団による頻繁な襲撃と略奪が言及されている。この種の活動は、集落の人口減少と関連していた。[31]
その後、ギリシャ独立戦争(1821-1830)の際、トルコ・アルバニア人とは、オスマン帝国側でギリシャ革命家と戦ったイスラム教徒のアルバニア人を指すようになった。[4]ギリシャ革命の研究者の多くは、この歴史的時期にアルバニア人が果たした役割をひどく無視する傾向があり、特に一方ではイスラム教徒のアルバニア人を「トルコ人」として扱い、彼らを「トルコ・アルバニア人」(ギリシャ語:Τουρκαλβανοί)と呼ぶか、アルバニア人としてのアイデンティティを完全に無視し、他方ではキリスト教徒のアルバニア人を「ギリシャ人」として扱い、この出来事を「表面上は2つの陣営の綱引き」と単純化しすぎている。しかし、現実ははるかに複雑で、多数のプレーヤーによる権力闘争があり、権力の再分配と利害の再調整が絶え間なく行われていた。[32]
そのため、イスラム教徒のアルバニア人は、ギリシャ人から軽蔑的に「トルコ人」と呼ばれ、表現は「Turkalvanoi」です。[7] [9] [10]「Turk」という用語と同様に、[17]この表現(Turco-Albanian とも表記)[1]は、主に19世紀から20世紀初頭の西ヨーロッパの文学で、イスラム教徒のアルバニア人について一部の作家によって使用されました[要出典] 。 [33]そのため、 Turkという言葉は軽蔑的かつ嘲笑的な意味も持ち、他の単語に適用されると、残酷で非人道的な行為や後進的で野蛮であるという軽蔑的な意味を生み出しました。[34] [35] [36] [37] 20世紀のバルカン半島の文脈では、「トルコ人」(および「トルコ」)という言葉の使用は、バルカン半島のイスラム教徒を「外国人」と解釈し、「先住民」を「異邦人」と区別するために政治的に利用された。[37] [38] [39]アルバニア人の場合、これは時にはアルバノフォビア、否定的なステレオタイプ、社会的政治的差別、さらには集団暴力につながった。[1] [37] [ 38 ] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [ 46 ] [47 ] [48 ] [49] [50] [51]
ギリシャのメディアと文学での使用
1880年代初頭、ギリシャの報道機関は「トルコ系アルバニア人の盗賊」という用語を公然と使用してヘイトスピーチを煽り、アルバニア人の民族復権主義者を「トルコの反ギリシャ宣伝」と結び付けた。[9] 1882年から1897年にかけて、ギリシャのメディアや出版物の中には、ギリシャ人とアルバニア人の友好関係と将来の同盟の可能性を促進するキャンペーンを開始したものがある。[52]そのため、彼らはトルコ系アルバニア人という用語の使用を避け、両民族に共通する特徴を指摘した。 [52]代わりに、ギリシャ系アルバニア人という新しい混合用語が使用されている。 [52]ギリシャ独立戦争後のトルコ系アルバニア人という用語は、19世紀のギリシャのムスリムアルバニア人向けの教科書でも時々使用されていた。[53]ギリシャの民族主義の歴史では、ムスリムアルバニア人の代わりに、より広く知られているが軽蔑的な用語であるトルコ系アルバニア人が今でも使用されている。[10]
相対的な用語
ギリシャ人による様々なムスリムのアルバニア人コミュニティも同様に、トルコ・バルドゥニオット(または Τουρκοβαρδουνιώτες、トゥルコ・ヴァルドゥニオテス) [54]やトルコ・チャム(または Τουρκοτσάμηδες、トゥルコ・ツァミデス)[55]などと呼ばれていた。[56]テスプロイティアでは、地元の正教徒の住民がアルバニア系ムスリムのチャムに対して宗教に基づいた古い呼称を使用しており、彼らは「トルコ人」(つまりムスリム)と呼んでいた。この用語は、今でもその地域で一部の年配の人々によって使用されている。[57]トルコ・アルバニア人という用語は、第二次世界大戦中にイギリス諜報機関とドイツ軍の両方によってムスリムのアルバニア系チャムに対して使用されたが、これはギリシャ語の使用法からの借用であった。[58]さらに、ギリシャ語では、トルコ・クレタ人(またはΤουρκοκρήτες、Tourkokrites)やトルコ・キプロス人(またはΤουρκοκύπριοι、Tourkokiprioi )など、特定のコミュニティの民族的または宗教的背景を明らかにする同様の複合民族誌用語も使用されています。[3]
20世紀の戦間期まで、ギリシャ語を話す人々の間では、アルヴァニティス(複数形:アルヴァニテス)という用語は、イスラム教を含む宗教的所属に関係なく、アルバニア語話者を指すために使用されていました。 [ 59]一方、ギリシャのエピロスでは、市民権や宗教に関係なく、アルバニア語話者を指すためにアルヴァニティスという用語が今でも使用されています。 [59]
参照
- アルバノフォビア
- トルコ恐怖症
- イスラム恐怖症
- 外国人嫌悪
- 民族差別用語の一覧
- オスマン帝国アルバニア
- オスマン帝国のコソボ
- オスマン帝国 ヴァルダル マケドニア
- アルバニアにおけるイスラム教
- コソボにおけるイスラム教
- マケドニア共和国におけるイスラム教
- モンテネグロのイスラム教
- セルビアにおけるイスラム教
- ギリシャにおけるイスラム教
参考文献
- ^ abcd Millas, Iraklis (2006). 「Tourkokratia: ギリシャ文学におけるトルコ人の歴史とイメージ」South European Society & Politics . 11 . (1): 50. 「他者の『永遠の』存在 (および自己と他者の相互関係) は、その他者を定義するために使われる名前によって保証される。ギリシャ人は、セルジューク朝、オスマン帝国、さらにはアルバニア人 ( Turkalvanoi ) など、さまざまな国家や集団を「トルコ人」と呼ぶことが多い。」
- ^ ab Nikolaou、1997、p. 313: 「Il est à signaler que dans ces contrées s'étaient installés, probablement vers vers 1715 et après 1770, des Albanais musulmans (Turcalbanais), qui furent l'un des facteurs de l'islam」
- ^ ab チディログロウ、パウロス (1990)。 Symvolē stēn Hellēnikē Tourkologia (ドイツ語)。アテナ:ヘロドトス。 p. 127.ISBN 9789607290182。
Hiermit nicht zu verwechseln sind die zusammengesetzen Volkername, die sich auf herkunft oder Religion beziehen, wie zB Τουρκαλβανός (Turkalbaner)、Τουρκοκρήτες (turkische Kreter)、 Τουρκοκύπριοι(トルコ・ジプリオテン)。 [ここで複合国民名と混同しないでください。これらは、Τουρκαλβανός (トゥルカルバナー人)、Τουρκοκρήτες (テュルク系クレタ人)、Τουρκοκύπριοι など、起源や宗教によって呼ばれています。 (トルコ系キプロス人)。]"
- ^ ab Maroula, Efthymiou (2000). 「Cursing with a Message: the Case of Georgios Karaiskakis in 1823」. Historein . 2. Cultural and Intellectual History Society: 180. 2015年12月23日閲覧。
つまり、オスマン帝国軍のイスラム教徒アルバニア人は、人種的にはトルコ人とは何の関係もないにもかかわらず、この時期「トルチャルバニア人」と呼ばれている。
- ^ Umut Özkırımlı & Spyros A. Sofos (2008)。歴史に苦しめられる: ギリシャとトルコのナショナリズム。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-70052-8、p. 50:「...いわゆるトゥルカルヴァノイは、文字通り「トゥルカルバニア人」と翻訳される複合語で、バルカン半島におけるオスマン帝国の支配を代表するトルコ人とアルバニア人のイスラム教徒のエリートと軍隊を指すのに使われた。
- ^ ab Nitsiakos, Vassilis (2010). On the border: Transborder mobility,ethnic groups and boundary along the Albanian-Greek frontier . LIT Verlag. p. 200. 「ギリシャで育まれた「トルコ系アルバニア人総督」の神話を超えて、この人物は誰で、何者だったのか?アリ・パシャはトルコ人ではなくアルバニア人だったと私が言うと、生徒たちがいつもどれほど驚いた顔をするかを私は思い出す。この不明瞭で、イデオロギー的かつ感情的な「トルコ系アルバニア人」という用語は、トルコ人とイスラム教徒を一般的に同一視することで、イスラム教徒のアルバニア人のみを指し、これはオスマン帝国が人口を分類するために使用したミレット行政システムに関連していると説明する。」
- ^ ab Megalommatis, M. Cosmas (1994).トルコ・ギリシャ関係とバルカン半島:歴史家による今日の問題の評価キプロス財団。28 ページ。「イスラム教徒のアルバニア人はギリシャ語で「トゥルカルヴァノイ」と呼ばれており、これは軽蔑的な意味合いがある。」
- ^ abc Karpat, Kemal H. (2001). The politicalization of Islam: reconstructing identity, state, faith, and community in the late Ottoman state . Oxford University Press. p. 342. 「1856年以降、特に1878年以降、トルコ人とイスラム教徒という用語はバルカン半島で事実上同義語となった。トルコ語を一言も知らないアルバニア人は、トルコ人という民族名を与えられ、たとえトルコ民族から距離を置きたいと思ってもそれを受け入れた。」
- ^ abc Tzanelli, Rodanthi (2008). Nation-building and identity in Europe: The dialogueics of reciprocity . Palgrave Macmillan. p. 62. 「その結果、1880年代初頭、ギリシャの報道機関は反アルバニア人の憎悪を公然と煽り、アルバニア人の民族復権主義者をトルコの反ギリシャ宣伝と結び付け、彼らをヴラフ人や「トルカルバニア人の山賊」と呼んだ(Aión、1880年7月10日と14日; Palingenesía、1881年4月3日)。
- ^ abc Nikolopoulou, Kalliopi (2013). Tragically Speaking: On the Use and Abuse of Theory for Life . University of Nebraska Press. p. 299. 「「イスラム教徒のアルバニア人」という用語の代わりに、民族主義的なギリシャの歴史では、より有名だが軽蔑的な「トゥルカルバニア人」という用語が使用されている。」
- ^ ペティファー・ジェームズ (2009)。ウッドハウス『ゼルヴァとチャム族: 第二次世界大戦の遺産を探る』オヌフリ、p.25。「チャム族は、この本の『小規模な武装協力者』というセクションでのみ言及されており、エピロスのチャム族コミュニティ全体が協力者とみなされ、帝国主義的人種主義的用語としか言いようのない『一般にトルコ・アルバニア人と呼ばれるイスラム教徒』としか表現されていない。この本でウッドハウスは、ギリシャ極右の用語を採用することで、その後2世代にわたってイギリスの歴史学でチャム族が見られる正統性を確立した。」
- ^ 国際連盟(1921年10月)。「アルバニア」。国際連盟 – 官報。8 :893。「アルバニア政府の覚書…この覚書は、汎エピローグ同盟がイスラム教徒アルバニア人を「トルコ系アルバニア人」と誤って呼んでいると訴えている」。
- ^ ハート、ローリー・ケイン(1999年)。「ギリシャ北西部国境の文化、文明、境界設定」アメリカ民族学者。26 。 (1): 207. 「1919 年、アルバニア人はギリシャの国民意識と文明の概念を、ギリシャ総主教のユートピア (「東洋」の意味を強調するため、彼らはしばしばオスマン帝国やビザンチン帝国と呼んだ) の薄っぺらな変容として攻撃した。つまり、多くの民族が 1 つの宗教 (ギリシャの要素に従属) の下にあるユートピアである。その反応として、アルバニアのユートピアはギリシャ人のユートピアとは論理的に正反対のものとして結晶化した。言語という媒体を通じて血縁関係を強調し、宗教的分裂にはまったく無関心であると自らを位置づけた。そして、この根拠は西洋的かつ現代的なものであった。ギリシャのスポークスマン、カサヴェテスは、イスラム教徒のアルバニア人とトルコ人を混同し、南アルバニアのギリシャ人を「イスラム教徒の要素」 (1921:471) のなすがままのアルメニア人 (1921:473) に例えた。アルバニアの役人、ヴリオニは次のように反論した。それどころか、アルバニア人はトルコ人と何の共通点もない。トルコ系アルバニア人など存在しない、と彼は主張した。「トルコ人はトゥラニア人種に属し、アルバニア人はアーリア人種に属する」(1921:478)。
- ^ マトヴェイ・ロモノソフ、「後期オスマン帝国におけるアルバニア人のアイデンティティについて」、ポルタ・バルカニカ、第5巻、2013年、12ページ、ISSN 1804-2449
- ^ ロシ。アルバニア人。 1999.p. 277. 「今日のアルバニア人は、自分たちのことをshqiptarë、自分たちの国をShqipëri、自分たちの言語をshqipeと呼んでいます。これらの用語は17世紀末から18世紀初頭にかけて使われ始めました。外国人は彼らをalbanesi(イタリア語)、Albaner(ドイツ語)と呼びます。 、Albanians(英語)、Alvanos(ギリシャ語)、Arbanasi(古いセルビア語)、国名Albania、Albanie、Albanien、Alvania、Albanija、言語Albanese、Albanisch、Albanian、Alvaniki、Arbanashki。これらの単語はすべて2世紀にアレクサンドリアの天文学者プトレマイオスが記録したイリュリアの部族とその中心地アルバノポリスの名アルバノイに由来する。アルバンはアルブ(arb )の複数形である可能性があり、平原の住民(ÇABEJ 1976)。この名前は中央アルバニアのイリュリア部族の境界を越えて、アルバニア人全体に広まった。彼らは自分たちをアルベネシュ、アルベレシュ、国をアルベニ、アルベリ、言語をアルベネシェ、アルベレシェと呼んだ。外国語では中世のこれらの名称が生き残ったが、アルバニア人の間ではshqiptarë、Shqipëri、shqipeに置き換えられた。主な語源は「はっきりと、理解できるように」を意味する副詞shqipである。これに非常に近い意味の類似語がドイツ語の名詞Deutsche 、「ドイツ人」および「ドイツ語」である(Lloshi 1984)。Shqipは北から南に広がっており、Shqipni/Shqipëriはおそらく集合名詞であり、アルベニ、アルベリという共通のパターン。この変化はオスマン帝国の征服後に起こった。それは、政治、社会、経済、宗教、文化のあらゆる領域において、東洋型の全く異質な世界との衝突によるものだった。これらすべての人々の一般的な民族的、言語的意識がこれに反応したのです。」
- ^ ヤシン、ダウラト・サミ(2012年)。「初期近代英語文学におけるイスラム教徒の表現」プラザ:言語と文学における対話。2 。(2):10-22。
- ^ ab MacLean, Gerald M. (2007). 「西洋が東を見るとき: 初期近代イスラム文化に関する最近の研究」Journal for Early Modern Cultural Studies. 7 .(1): 97. 「公平を期すために言うと、Chew、Rouillard、Vaughn、Schwoebel のいずれも、初期ヨーロッパの作家が「トルコ人」と呼んだ人々や彼らが住んでいたイスラム世界をどのように見ていたかを調査しているに過ぎないと主張したことはないが、表現されている人物や内容に対する彼らの無関心は、警告すべき欠如を示している。たとえば、4 人の学者は全員、初期近代ヨーロッパの「トルコ人」の使用法を、起源に関係なく「イスラム教徒」と「オスマン帝国」の両方と同義として再利用したが、オスマン帝国自身にとって、この用語は彼らが支配するようになったアナトリアの農民を軽蔑的に指していた。多くの人々がこの習慣を続けていますが、トルコ共和国がクルド人、アルメニア人、ラズ人、その他の民族を国土から消し去るために、すべての住民を「トルコ人」と宣言して以来、この習慣はさらに混乱を招き、誤解を招く可能性があります。歴史は勝者が書き、知識生産の手段そのものが権力と権威の構造に加担していたことを認めながら、ルネッサンスと初期近代期の学者たちは、サイードの帝国の言説の分析が、ヨーロッパが東の土地を支配し植民地化する前の時代には不適切であったことも認識していました。」
- ^ メンツェル、ピーター(2000年)。「序論:アイデンティティ、宗派主義、ナショナリズム。」ナショナリティーズペーパーズ。28 。(1):8。「非イスラム教徒のバルカン人の態度も同様でした。バルカン半島のほとんどの地域では、イスラム教徒は民族言語的背景に関わらず「トルコ人」でした。この態度は時間の経過とともに大きく変化しましたが、完全に変化したわけではありません。」
- ^ ジェーン・C・シュガーマン、「祖国の想像:詩、歌、そしてアルバニア民族主義の言説」、民族音楽学、Vol. 43、No. 3 (1999 年秋)、p. 424 ティミ・ミトコは、1820 年にコルチャ (現在の南アルバニア) で生まれ、19 世紀のアルバニアの国民運動の重要な人物でした。 (同上、p.421)
- ^ ハミッシュ、アレクサンダー・フォーブス (2007)。ギリシャの風景における意味とアイデンティティ:考古学的民族誌。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-86699-6 、p. 223:「トルコ人またはリャピデス、後者の用語は「トルコ系アルバニア人」と説明される」
- ^ ロシ、ゼヴァト (1999)。 「アルバニア人」。 Hinrichs、Uwe、Uwe Büttner (編)。Südosteuropa-Linguistik のハンドブック。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 p. 285.
- ^ フィッシャー、ベルント・ユルゲン(1984年)。ゾグ王とアルバニアの安定のための闘争。ボルダー:東ヨーロッパモノグラフ。p.44。ISBN 9780880330510その後、
多くのアルバニア人がトルコの軍や行政に勤務しました。
- ^ キチキス、ディミトリ (1971). 「バルカン半島のナショナリズム: 1908 年のトルコと 1909 年の革命の比較」。通信の歴史。6 (1)。 La Société historique du Canada: 226. doi : 10.7202/030467ar。
宗教計画をめぐる共同体、一時的な計画の計画、スルタン・カリフとの平和、そして正統派正統派政治と帝国国民の最高の政治をめぐっては。事実、トルコ人はアルバニアのイスラム教徒(またはトルコ人)の支援を受けて帝国の第一の民となった。[イスラム教コミュニティは、世俗的なレベルと同様に宗教的なレベルでもカリフ・スルタンによって指導されている。同時に、正教会と帝国のすべての人々の最高政治指導者でもありました。実際、イスラム教徒のアルバニア人(またはトルコアルバニア人)に支えられたトルコ人が帝国の最初の人々でした。
- ^ ニコラウ、1997年、p. 455: 「1770 年の反乱、危険な準備、攻撃。攻撃は、傭兵の侵略を前に前に進めます。スルタンの攻撃を利用し、支払いを求めて結果をもたらします。注意事項」 au niveau économique et démographique. Les effets des destroys causées durant les années critiques de 1770 à 1779 furent bien vienvisibles jusqu'au début du XIX e siècle [1770 年の蜂起は非常に準備不足で失敗しましたが、何よりもトルコ系アルバニア人の侵攻でした。反乱鎮圧のためにスルタンが傭兵を投入したことにより、国は特に経済と人口の面で深刻な影響を受けた。1770年から1779年の危機的な時期に引き起こされた破壊の影響は、19世紀初頭まで目に見えて残っていた。
- ^ ニコラウ、1997、p. 184: Les mercenaires albanais, que la Porte avait utilisés pour la répression de l'insurrection, furent un véritable fléau pour la folk grecque.パリ、ラ・マクセドワーヌ・オクシデンタル、ラ・グレース・コンチネンタル、そしてラ・テッサリー、子孫を越えて、復活の地を巡り、虐殺、略奪、破壊、暴動に耐える。エピロテス、マケドニア人、テッサリア人の重要なイスラム教のイスラム化を監視し、結果を導き出します。 Mais le Péloponnèse a souffert plus que toute autre région - ペンダントと暴動の後の - 車のイル était envahi、セロン les calculs les plus modérés、par 15.000 Albanais environ。 [ポルテが蜂起の鎮圧に利用したアルバニア人傭兵はギリシャ国民にとって災難であった。イピロス、西マケドニア、ギリシャ本土、そして特にテッサリアでは、彼らは絶えず南下したり故郷に戻ったりして、虐殺、略奪、破壊、飢餓などの多くの悪に耐えました。おそらくこの時期の最も痛ましい結果は、かなりの数のエピロス人、マケドニア人、テッサリア人がイスラム化されたことだろう。しかし、革命中も革命後も、ペロポネソス半島は他のどの地域よりも侵略され、最も穏健な計算によれば、約15,000人のアルバニア人。
- ^ ニコラウ、1997、p. 174: 1770 年の反乱の大規模な決定、1770 年と 1779 年のペロポネソス半島でのトルコ侵攻の息子とその結果。 QUE LEFFETS は、起源、サンブレット、イスラム教のイスラム化、そして、社会的混乱の発生後に変換を検出するよう指示します。 [1770年の反乱の概要、1770年から1779年にかけてのペロポネソス半島におけるトルコ・アルバニア人の侵略の鎮圧と結果について説明します。この反乱の直接的な影響が原因であるという理由だけでなく、どうやら、イスラム化が進んだためと思われるが、反乱勃発直後に改宗が確認できたためでもある。
- ^編集者ウィリアム・M・ジョンストン(2000年)。修道院百科事典。ロンドン :フィッツロイ・ディアボーン。p.859。ISBN 9781579580902その後
、1770年にペロポネソス半島から自国に帰還したトルコ・アルバニア軍が修道院を破壊し、10年以上にわたってテッサリア地方を恐怖に陥れた。
{{cite book}}:|last1=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ ニコラウ、1997、p. 197: トリポリツァの決断決定戦 (1779 年 7 月)、アルバナイの総支配権。ララとヴァルドゥーニアの同胞たちを、村とケルクの避難所で駆除する必要があります。 [トリポリツァでの決戦(1779 年 7 月)中、アルバニア人は完全な敗北を喫した。生き残った人々は後に村人たちによって皆殺しにされ、一部は同じトルコ系アルバニア人のララとヴァルドゥニアのもとに避難した。]」
- ^ ニコラウ、1997、p. 165: 「プークヴィル神父は、ラコニーの人口に合わせて重要な地位を占め、1779 年以降、1770 年にペロポネソスに注がれた傭兵の休息期間を過ぎてからの任務を遂行しました」 étouffer l'insurrection [プクヴィル神父も同じ立場を支持しており、この住民はラコニアのイスラム教徒バルドウニオ族と同様、1770年に反乱を鎮圧するためにペロポネソス半島に侵入した残りのトルコ系アルバニア人傭兵によって強化されたと付け加えた。 ]」
- ^ al.]、エリアス・コロヴォス... [et (2007) 編。オスマン帝国、バルカン半島、ギリシャの土地:社会経済史に向けて:ジョン・C・アレクサンダー(第1版)を記念した研究。イスタンブール:Isis Press。p. 43。ISBN 9789754283464
反乱鎮圧後、アルバニア人は半島から撤退せず、ほぼ 10 年間そこに留まりました。ギリシャの歴史学では、この時代はアルヴァノクラティア (アルバニア支配の時代) として知られています
...{{cite book}}:|first1=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Nitsiakos, Basilēs G. (2008). バルカン国境越え:コニツァサマースクール第1回年次大会. LIT Verlag Münster. p. 400. ISBN 9783825809188
18世紀後半以来、「トルコ・アルバニア人」または単に「アルバニア人」によるギリシャの村の襲撃や略奪の話は珍しくなく、これらの行為は村全体の人口減少と頻繁に関連している
。 - ^ Ilıcak、Şükrü (2021). "導入"。 Ilıcak、Şükrü (編)。異教徒のギリシャ人たち: オスマン帝国の記録文書によるギリシャ独立戦争。ブリル。 p. 13.土井:10.1163/9789004471306。ISBN 978-90-04-47129-0。
- ^ Blumi, Isa. (1998). 「バルカン半島における他者性と民族単位の商品化:アルバニア人についてどう考えるか」East European Politics & Societies . 12. (3): 527–569; p. 533. 「このような分析は、アルバニア人、イスラム教徒、および「他者」についての古いステレオタイプを保持する傾向があり、喚起される均質化された分析単位(民族、国家、イスラム教)の複雑さを深く掘り下げる傾向がない、伝統的に歪曲された歴史の洗練された扱いの中に埋もれています。」
- ^ McCarthy, Kevin M. (1970). “The Derisive Use of Turk and Turkey”. American Speech . 45. (1/2): 157. 「歴史を通じて軽蔑されてきた民族の中で、トルコ人は際立った地位を占めています。TurkまたはTurkeyという名前は長い間、残酷で非人間的な行動と関連付けられており、軽蔑的なフレーズで私たちの話し方の説明としてよく使用されてきました。」; p. 158. 「OEDによると、英語の名詞としてTurk は「残酷で厳格な、または暴君的な男性、野蛮または残忍な行動をする人、妻をひどく扱う人、気性の荒い、または手に負えない男性」を意味しています。」; p. 159. 「トルコ語には嘲笑的な意味合いを持つという伝統があるため、スポーツの分野での最近の使用例に出会ったとき、私は驚きませんでした。トルコ語は、プロサッカー選手がチームから外されたという悪い知らせに対して付けたニックネームです。このような例は、私たちの歴史の特定の時期に多くの民族グループが冗談の種や嘲笑の対象となってきた一方で (たとえば、ポーランド人、イタリア人、ユダヤ人、アイルランド人)、トルコ人だけが一般的に常に嘲笑の対象となり、多くの不利な状況に不本意ながらその名前を貸してきたという事実を指摘しています。」
- ^ Batur-VanderLippe, Pinar (1999)。「グローバルな人種差別と反人種差別を中心に:日常生活からグローバルな複雑性へ。」社会学的スペクトル。19 。(4):472。「何世紀にもわたる「恐ろしいトルコ人」のステレオタイプでは、トルコ人は文明と進歩の敵である後進的で野蛮な存在として描かれていた。恐ろしいトルコ人が白人として概念化されるか黒人として概念化されるかにかかわらず、東洋主義の本質的なカテゴリーである「後進的」および「野蛮」は常に「暗黒」を伴っており、植民地主義者の自己イメージである白人、進歩的、科学的、優秀さとは対照的な性質であった(VanderLippe 1997)。」
- ^ トドロヴァ、マリア・ニコラエワ(1997年)。バルカン半島を想像する。オックスフォード大学出版局。90ページ。「16世紀から17世紀にかけてのイギリス人にとってのトルコのイメージは、暴政、独裁、強奪、奴隷制、海賊行為、残酷な刑罰、キリスト教の試練といったものだった。また、奇妙さやイスラム教に対する非難のイメージでもあった。」
- ^ abc ブルーミ、イサ(2013)。オスマン帝国の難民、1878-1939:帝国崩壊後の世界における移住. A&C Black. pp. 149–150. 「すべては戦争から始まった。戦争は、ブルガリア、ギリシャ、セルビアなど近隣の旧オスマン帝国領の新しい政治エリートが人口構成を書き換える機会を見つけ、今度は新たに「民族浄化」された領土との歴史的なつながりを主張する手段だった。特に1912年と1913年のバルカン戦争の結果、都市の近隣地域全体が破壊され、村の名前が変わり、住民が追放され、あるいはもっと劇的には集団的に「改宗」された。多くの人にとって問題は、第一次世界大戦の勃発により、これらの国々にはオスマン帝国を「キリスト教国」から消し去るという醜い仕事を完了するのに十分な時間がなかったことだった。アメリカ大陸と同様に、オスマン帝国の人間の「残骸」は独立したバルカン諸国に残り、これらの「残された」コミュニティのいくつかは今日まで生き残っている。社会主義の押し付けと同胞愛の宣言が長きにわたって行われてきたにもかかわらず、バルカン半島のイスラム教徒は、自分たちのコミュニティにもう一度「民族浄化」が襲いかかるのではないかと常に恐れながら暮らしてきた。これは特にブルガリアと旧ユーゴスラビアで顕著で、両国では「少数派」として暮らし始めてから 1 世紀が経ち、より広い意味での「国家」政治において、日和見主義的で「機能的な」流血運動が頻繁に起こってきた。ユーゴスラビアでは、非スラブ系アルバニア人イスラム教徒 (およびカトリック教徒) は、1920 年代、1935 年から 1938 年、1953 年から 1967 年、そして 1990 年代にこの地域で繰り返された、定期的に国家主導で実施された追放運動に特に影響を受けやすい官僚的カテゴリーへと進化した。常に「部外者」や国家安全保障に対する「第五列」の脅威として非難されたコソボ、ノビパザール、モンテネグロ、マケドニアの全域を一般的な「イスラム教徒アルバニア人」が居住していると分類することは、これらのコミュニティの組織的な追放を意味した。暴力的なプロセスを目撃する時折の外部からの旅行者や、アルバニア(加盟国)の要請で新しく設立された国際連盟が派遣した代表団にそのような措置を正当化するために、セルビア/ユーゴスラビア国家はしばしば歴史家、人口統計学者、人類学者を派遣した。オスマン帝国崩壊後のバルカン半島全体で頻繁に繰り返された演習で、「民族浄化」キャンペーンの工作員は、世紀の変わり目に米国で初めて開発された人種科学の「専門知識」を復活させた。たとえば、1920年代には、1912年に開始された(第一次世界大戦で一時中断された)追放プロセスを継続したいと熱望していた国家当局が、ヨーロッパで訓練を受けた民族学者の軍隊を「南セルビア」に派遣し、セルビアの支配を受け入れる可能性が最も低いコミュニティを特定した。これらの民族学者と人文地理学者は、他の欧米の文脈で特定されたのと同じ人種差別的認識論の多くを採用し、混血の「トルコ人」の「人間以下の」特徴を特定して分類したが、その「性質」自体が、近代化が進むセルビア/南スラブ社会に彼らを同化させることを「科学的に」不可能にしていた。これらの物語は、セルビアの苦悩に対するアルバニア(およびトルコ、ギリシャ、ブルガリア)の歴史的記憶の中核を成すものであるが、このような組織的暴力をめぐる力学は、1910 年以降の CUP のように道具化されると、かつては異質だった社会が互いに交流する方法を変えた一連のイデオロギー的、規律的な枠組みによって特徴づけられていたことは、都合よく忘れ去られている。人種隔離と生物学的階層に基づくこれらの同じイデオロギー的原則は、20 世紀初頭の世界の知識人エリートに影響を与えた。彼らは最終的に、社会の長期的な人口バランスを維持するために、ユーゴスラビア(およびそれ以前のギリシャとブルガリア)における暴力的な国家主導の植民地化/追放がなぜ必要だったかを正当化するために、いわゆる多産政策を動員した。強制的な追放、「住民交換」協定の締結(1912年の第一次バルカン戦争の直後に外交的「解決策」として普及していた)、そして最終的には植民地化は、バルカン半島だけでなく、欧米が支配する世界全体で使用された戦術でした。」
- ^ ab Blumi, Isa (2011). 「オスマン帝国の復活、もう一つのバルカン近代性: 1800-1912」 Palgrave MacMillan. ニューヨーク. p. 32. 「国家政策として、ポストオスマン「国家」はオスマン時代との文化的、社会的、経済的、制度的つながりのほとんどを断ち切り続けている。時には、これは多文化的な歴史を否定することを必要とし、必然的に文化破壊の狂乱につながる(Kiel 1990; Riedlmayer 2002)。オスマン帝国の過去を戦略的に排除した結果、つまり「トルコ人」(つまりイスラム教徒)の追放、建物の破壊、町、家族、記念碑の名前の変更、言語の「浄化」の結果、この地域の多くの人々は、オスマン帝国の文化的、政治的、経済的インフラストラクチャが確かに「占領」であり、したがって外国の存在であるという結論を受け入れた(Jazexhi 2009)。このような論理は、この地域の歴史について私たちが書く方法に強力な直感的な影響を及ぼしている。オスマン帝国のイスラム教徒がデフォルトで「トルコ人」であり、したがって「外国人」であった場合、それは次のようになる。先住民と外来種を区別する必要があり、これは20世紀に行われた致命的な計算であり、何百万人もの人々に恐ろしい結果をもたらした。」
- ^ ab オースティン、ロバート・クレッグ(2012年)。バルカン国家の創設:アルバニアの民主主義実験、1920-1925年。トロント大学出版局。95ページ。「ギリシャの政策の要は、ユーゴスラビア人も採用したアプローチだが、アルバニアにおける宗教的相違を奨励し、アルバニアは正統派ギリシャ人に敵対するやや『トルコ』的存在であることを強調することだった。イスラム教徒とキリスト教徒の2つのアルバニア国家という考えを広めるため、1920年代初頭を通じてギリシャは、アルバニアの多数派であるイスラム教徒が正統派少数派を積極的に迫害していると絶えず不満を訴えていた。アルバニアはこれを否定し、十分に文書化された宗教的寛容の伝統を強調し、国の南部周辺で緊張があったが、それはイスラム教徒とキリスト教徒の間ではなく、むしろ独立教会であるアルバニア正教会を創設する運動のために亀裂が生じ、国民の中には総主教区の支配下に留まりたいと望む者もいたと付け加えた。
- ^ ミュラー、ディートマー(2009年)。「オリエンタリズムと国民:国民国家時代の南東ヨーロッパにおける他者としてのユダヤ人とイスラム教徒、1878~1941年」東中央ヨーロッパ。36 。(1):66。「したがって、ルーマニアとセルビアの知識人や政治家は、ユダヤ人の市民権を否定し、トルコ人やアルバニア人を追い出し、社会慣習、特定の民族や宗教グループ、または全州を「脱東洋化」するプロセスを開始したとき、自分たちは西洋の文明化の使命に完全に一致していると考えていた。より具体的には、大国に向けたルーマニアの正当化の言説は次のとおりだった。ユダヤ人にルーマニア市民権を与えることができるのは、彼らがヨーロッパ文化の頂点に達したときだけである。その逆の場合、ルーマニアはバルカン半島で文明化の使命を果たすことができない。同様に東洋主義的だったのはセルビア人の言説であり、イスラム教徒とアルバニア人、あるいは少なくとも彼らが居住する領土をヨーロッパ化することが国家の義務であると主張した。
- ^ Merdjanova, Ina (2013). Rediscovering the Umma: Muslims in the Balkans between nationalism and transnationalism . Oxford University Press. p. 43. 「共産主義政権の樹立直後、コソボとマケドニアの両国にアルバニア語学校が開設されたが、数年後、ユーゴスラビア政府はほとんどの学校を閉鎖し、アルバニアの国のシンボルや祝日を禁止することで、アルバニア人の自決権を弾圧した。アルバニア人は「トルコ人」として自認するよう奨励され、新しいトルコ語学校が開設された。一方、1953年にトルコとの政府条約が結ばれ、ユーゴスラビアのトルコ人の移住が許可されたため、トルコへの大規模な脱出が引き起こされた。多くのアルバニア人とスラブ系イスラム教徒は、国を離れるためにトルコ人を名乗った。」
- ^ Salla, Michael Emin (1998). 「一周回って:コソボ問題に対するセルビアの『最終解決』」Journal of Muslim Minority Affairs . 18. (2): 230. 「最初のものは、1912年から1913年のバルカン戦争から第二次世界大戦の始まりまで遡ります。セルビアのカラジェオジッチ王朝が支配するセルビア人、クロアチア人、スロベニア王国は、領土の人口統計学的性質を『修正』する取り組みの一環として、アルバニア人の抑圧と強制移住の組織的政策を開始しました。多くのイスラム教徒のアルバニア人は、トルコ人と単純に分類され、トルコに追放されました。これは、トルコとセルビア人、クロアチア人、スロベニア王国の間の合意の一環でした。トルコの信頼できる緩衝人口を形成するためにアナトリアの荒涼とした地域に移住を余儀なくされたアルバニア人の数は25万人に上り、一方5万人がアルバニア本土に移住したと推定される。」
- ^ Hilaj, Arjan (2013). 「アルバニア民族問題と大アルバニア神話」The Journal of Slavic Military Studies 26 . (3): 8. 「第一次世界大戦後、ギリシャはチャメリアのアルバニア系イスラム教徒全員をトルコ人とみなし、1923年にローザンヌで両国間で調印された国際条約に従い、他のトルコ国民とともに彼らをトルコに移送した。」
- ^ バルツィオティス。ギリシャ北西部のイスラム教徒チャム人:「存在しない」少数民族の追放の根拠。 2011年。「国境付近に国家の利益に敵対すると考えられる住民が存在することで、ギリシャ当局は不安に陥り、安全保障と領土に関する軍国主義的な認識によってそれが悪化した。ギリシャ中央政府は「敵対的な」住民をトルコに移住させることに熱心だった。そのために、地元の準軍事組織が実行する嫌がらせ戦術を利用した。これはよく知られたやり方で、バルカン戦争の時代にはすでに採用されていた。他のケースでは、最後通牒を突きつけて人々を国外退去させるだけだった。」
- ^ Tzanelli, Rodanthi (2010)。「イスラム嫌悪とヘレノフィリア:ポスト植民地ヨーロッパのギリシャ神話」。Sayyid, S &Vakil, AK (編) 『イスラム嫌悪を通して考える:グローバルな視点』 Hurst Publishers。224 ページ。「大陸間の労働移動の文脈において、ギリシャのイスラム嫌悪はアルバノフォビアとして現れた。」
- ^ コッカリ、イフィゲニア(2011年2月24~25日)。ギリシャや他の場所でアルバニア人であること:移住の文脈における(国民的)自己の交渉。国際会議「バルカン半島における他者の神話。表象、社会的慣習、パフォーマンス」。テッサロニキ。2010年5月15日閲覧。p . 3。「『アルバニア人』という言葉はすぐに『犯罪者』や『危険』と同義になり、『アルバノフォビア』が定着し、1990年代の10年間、そして2000年代半ばまで、人々の想像力を支配した。」
- ^ ラメット、サブリナ P. (2005)。『1989 年以降のセルビア:ミロシェヴィッチ政権下およびその後の政治と社会』ワシントン大学出版局、49 ページ。「ユーゴスラビア崩壊におけるメディアの役割に関する包括的な分析については、マーク・トムソン著『戦争の形成:セルビア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナのメディア』(ルートン、英国:ルートン大学出版局、1994 年)を参照。クロアチア人全員がウスタシャと結び付けられるようになる一方で、コソボのアルバニア人とボスニア人は「トルコ人」と呼ばれ、多くのアルバニア人が実際にはオスマン帝国の侵略に対してセルビア人とともに戦ったことや、ボスニアのイスラム教徒が民族的にはスラブ人であるという事実にもかかわらず、セルビアの歴史的敵と協力関係にあると示唆された。」; 49 ページ400. 「1991年に戦争が勃発した後、ベオグラードの国家教育委員会は小学校と中学校に新しい歴史教科書を導入した。ドゥブラフカ・ストヤノヴィッチが示したように、これらの教科書はセルビア人を近隣諸国の永遠の被害者として描き、特定の時代を描写する際に感情的な言葉を使い、「近隣諸国、さらにはヨーロッパと国際社会に対する外国人排斥の軽蔑と憎悪に満ちた」世界の姿を生徒たちに提供した。セルビアをおよそ4世紀にわたって支配したオスマン帝国についての議論では、キリスト教徒の臣民は「奴隷化された人々」と表現され、すべての授業の後に「歴史的資料から引用した短い一節が続き、その中では記述された行為(通常は残虐行為)を犯した者はトルコ人と呼ばれている」。言うまでもなく、この期間の大半において、オスマン帝国はプロイセンを部分的に除けば、ヨーロッパの他のどの国よりも宗派の多様性と言語の多様性に対して寛容であったという事実については何も言及されていない。」
- ^ クラーク、ハワード (2000)。コソボの市民抵抗。プルート プレス。p.xx。「『土着』という主張は特に重要である。なぜならセルビア当局はこれをオーストリアが植え付けた神話とみなし、アルバニア人を移民として扱い、20 世紀に 2 度、アルバニア人をトルコに『送還』しようとしたからだ。彼らの起源が何であれ、アルバニア人とセルビア人は何世紀にもわたってコソボで共存してきた。」
- ^ モー、クリスチャン (2014)。「ユーゴスラビア紛争における宗教: 戦後の展望」Scripta Instituti Donneriani Aboensis。19 : 263-264。セルズの解釈では、国家神話は「スラブ系イスラム教徒をキリスト殺し、人種裏切り者として描写し」(1996: 27)、彼らをラザールを 殺したトルコ人と同一視し、ユダヤ人に対する血の誹謗中傷と同じ暴力を彼らに浴びせている (p. xv)。セルズは、コソボの戦いの 600 周年記念 (1989) の前後にセルビア政府が民族主義的なプロパガンダと宗教的シンボルを使用したことを、時間を崩壊させ、観客をポグロムに駆り立てる中世の受難劇に例えている。さらに彼は、山の冠は、イスラム教徒が伝統的な和解の儀式を提案したが、洗礼が必要だという理由でキリスト教徒に拒否されたように、殺人を「血の確執の範疇から明確に外す」と解釈している。その代わりに、この対立は「善と悪の宇宙的二元性」となる。「トルコ人」の殺害は「血による洗礼」と明確に言及されており、セルズは、この詩がこの殺害を「それ自体が神聖な行為」であり罪深いものではなく浄化するものであると描いていると疑問を呈している(セルズ 1996:42~3)- ここで、「聖餐としての残虐行為」という概念に戻る。重要なのは、これが1847年の詩のもっともらしい解釈であるかどうかではなく、同様の解釈が1990年代の行動に影響を与えたかどうかであり、これは経験的に解決されるべき問題である。いずれにせよ、これはイスラム教徒のボスニア人やアルバニア人を悪魔化することだけを説明するものであり、クロアチア人とセルビア人の紛争を説明するものではない。」
- ^ マータス、ジュリー (1999)。コソボ:神話と真実がいかに戦争を引き起こしたか。カリフォルニア大学出版局。p. 184–185。「コソボ神話のセルビア政治にとっての重要性は、ゲイル・ストークスが指摘したように、「実際の歴史にあるのではなく、民族主義者がセルビア人らしさの適切な象徴的世界としてそれを選択したことにある。それは時間を超えた経験の語彙を提供する。」1989年の「大敗北」は、セルビア人の苦しみと、セルビア人が祖国であるコソボさえも防衛する必要があることを思い出させるものとなった。オスマン帝国に言及したことで、邪悪なトルコ人というイメージも呼び起こされた。トルコ人とは、オスマン帝国統治時代にイスラム教に改宗したため人種の裏切り者とみなされたコソボのアルバニア人(宗教に関係なく)とユーゴスラビア(「スラブ」)イスラム教徒を含むすべてのイスラム教徒の略称である。ミロシェヴィッチは、コソボ神話が作り出した「経験の語彙」を長らく利用してきた。彼にとって、コソボの戦いの記念祭典は、まさにぴったりの催しだった。彼は力を見せつけるようにヘリコプターで式典に到着し、セルビア民族主義の象徴で飾られた舞台で名誉ある席に着いた。その象徴には、4つのキリル文字のCで囲まれた巨大な正教会の十字架(「団結/調和だけがセルビア人を救う」というスローガンのため)もあった。連邦指導部全体が出席し、彼の警告を聞いた。「セルビア人は、歴史上、他者を征服したり搾取したりしたことは一度もない。2度の世界大戦を通じて、彼らは自らを解放し、可能であれば、他者の解放も支援した。コソボの英雄的行為は、かつて我々が勇敢で威厳があり、無敗で戦いに臨んだ数少ない者の1つであったことを忘れさせない。6世紀後、我々は再び戦いと争いの中にいる。 「武力による戦闘ではないが、そのような可能性もまだ排除できない」。セルビアの民間伝承における最大の神話を利用して、ミロシェヴィッチはセルビア人をアルバニア人だけでなく、コソボ神話で特定されたもう1つの敵、スラブ系イスラム教徒とも対立させた。連邦指導部全体がミロシェヴィッチと団結して同じ舞台に立つのはこれが最後となるだろう。」
- ^ Brunnbauer, Ulf (2004)。「出生率、家族、民族紛争:マケドニア共和国におけるマケドニア人とアルバニア人、1944~2002年」。民族論文。32 . (3): 583。「共産主義政権が樹立されると、アルバニア人、そして一般的にイスラム教コミュニティは、例えば、反宗教的政策、民族的マケドニア人としての見方、強いセルビア人の影響、女性の役割を変えようとする急進的な試みなどにより、国家からますます疎外感を感じるようになった…。社会主義的変革からのこの疎外感は、1950年代に何千人ものアルバニア人が「トルコ人」としてトルコに移住した理由の1つであった。したがって、国家当局による差別の影響は、自己隔離の影響によって倍増した。」
- ^ abc スクーリダス、イリアス (2001)。 「19 世紀におけるギリシャ人とアルバニア人の関係: 政治的願望とビジョン (1875-1897)」。ディダクトリカ.gr 。ヨアニナ大学: 265. doi :10.12681/eadd/12856. hdl : 10442/hedi/12856。
Μάλιστα、υπάρχει και πρόοδος στην όλη κατασκευή。 Η εικόνα Τουρκαλβανός = Αλβανός και Τούρκος = ταύτιση στη μακρά διάρκεια, ανατρέπεται και προβάλλεται μια νέα εικόνα, όπου οι Έλληνες και οι Αλβανοί είναι οι δύο λαοί των Βαλκανίων, που δεν έχουν κοινούς δεσμούς με άλλους και πρέπει να βρίσκονται σε αγαστές σχέσεις。 Έτσι、εμφανίζονται νέα μεικτά επίθετα。 [ 確かに、全体の構造には進歩があります。トルコ系アルバニア人=アルバニア人とトルコ人=同一視というイメージは、長期的には動揺し、ギリシャ人とアルバニア人はバルカン半島の二つの民族であり、他者との共通の絆はなく、誠実な関係でなければならないという新たなイメージを示した。 。そこで、新しい混合形容詞が表示されました。
- ^ Spahiu, Nexhmedin (2008)。「国民の覚醒プロセスと正統派アルバニア人」。Forum Bosnae。44: 307-308。ギリシャの独立後、アルバニアのギリシャ人学校は新ギリシャ国家によって組織され、新しい職員、プログラム、教科書が支給された。これらの学校で教えられた歴史と文学は、イスラム教徒に対するギリシャの排外主義を生徒たちに教え込んだ。イスラム教徒という言葉は、彼らによってトルコ人の同義語として使われていた。彼らはアルバニアのイスラム教徒をアルバニア人やアルバニアのイスラム教徒ではなく、単にイスラム教徒、つまりトルコ人、時には Turcoalvanoi (Turco-albanians) とみなしていた。アルバニア北部にカトリックのアルバニア人がいたという事実は、ギリシャ人にとっては無関係だった。なぜなら、その地域はギリシャ国家の想像上の将来の国境から遠すぎたからである。
- ^ ニコラウ、1997年、313ページ
- ^ クレツィ、ジョージア (2002)。「ギリシャ・アルバニア国境地帯の秘密の過去。チャム族のイスラム教徒アルバニア人:歴史的説明責任と現在の権利をめぐる対立の視点」。Ethnologia Balkanica。6 :173 。 「ギリシャ人はチャム族を「トルコ人」または「トルカルバニア人」と呼ぶことが多く、彼らがイスラム教徒であることを示しています。」
- ^ クティスタキス、ジョルゴス (2006 年 2 月)。 Περιουσίες Αλβανών και Τσάμηδων στην Ελλάδα: Aρση του εμπολέμου και διεθνής προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου' [ギリシャにおけるアルバニア人とチャム人の財産: 戦争状態の無効化と国際的な人権保護] (PDF)。バルカン半島の少数民族(ギリシャ語)。ギリシャ、アテネ: 少数民族研究センター。 p. 53.2009年3月24日閲覧。
- ^ Γκότοβος、Αθανάσιος (2013)。 "Ετερότητα και Σύγκρουση: Ταυτότητες στην Κατοχική Θεσπρωτία και ο Ρόλος της Μουσουλμανικής Μειονότητας」。Επιστημονική Επετηρίδα Τμήματος Φιλολοσοφίας, Παιδαγωγικής, Ψυχολογίας。36.ヨアニナ大学、ドドーニジャーナル: 36、67。。 p. 36 "Σε ό,τι αφορά τη λαϊκή γλώσσα, για τον προσδιορισμό της θρησκευτικής ταυτότητας στην περιοχή της Θεσπρωτίας (όπως και αλλού), επικρατούσε, τουλάχιστον μέχρι την κατοχή, ο όρος Τούρκοι για την αναφορά σε Μουσουλμάνους、ανεξαρτήτως καταγωγής、γλώσσας και εθνότητας。 Ο ίδιος προσδιορισμός είναι σε χρήση ακόμη και σήμερα από άτομα της τρίτης ηλικίας που ζουν στην περιοχή。」 (テスプロティア(および他の地域)における宗教的アイデンティティを特徴付ける一般的な言語では、少なくともドイツ占領までは、出身、言語、国籍に関係なく、イスラム教徒を「トルコ人」と呼ぶのが一般的でした。この地域に住む高齢者たちは今でも同じ表現を使っています。
- ^ トンネス、ベルンハルト (1980)。Sonderfall Albanien: Enver Hoxhas "eigener Weg" ud historischen Ursprünge seiner Ideologie [特別な場合 アルバニア: Enver Hoxha の "独自のやり方" とそのイデオロギーの歴史的起源。オルデンブール・フェルラーク。 p. 15. 「ドイツ国防軍は英国諜報機関を攻撃し、不当な犯罪を犯した」。 Diese Bezeichnung haben beide Seiten von den Griechen ubernommen, deren Propaganda zufolge die Çamë ,,blutsmäßig'' Griechen seien, die währen der türkischen Fremdherrschaft islamisiert.... [第二次世界大戦中の英国情報局のようなドイツ国防軍。の下で使用されます「トルコ系アルバニア人」というばかばかしい名前。この呼称は、双方ともギリシャ人から引き継いだもので、プロパガンダによれば血によるチャムは、トルコの支配下でイスラム化したギリシャ人である。」
- ^ ab Baltsiotis, Lambros (2011). 「ギリシャ北西部のイスラム教徒チャム人:「存在しない」少数民族コミュニティの追放の根拠」。ヨーロッパトルコ研究ジャーナル。現代トルコの社会科学(12)。ヨーロッパトルコ研究ジャーナル。doi :10.4000/ ejts.4444。「戦間期までは、Arvanitis (複数形Arvanitēs ) は、宗教的背景に関係なく、ギリシャ語話者がアルバニア語話者を表すのに使用した用語でした。当時の公用語では、代わりにAlvanosという用語が使用されました。Arvanitisという用語は、アルバニア人を指す造語でした。宗教や市民権に依存しない話者は今日までイピロスに生き残っている(Lambros Baltsiotis と Léonidas Embirikos の「De lamation d'un」を参照)民族名。アルヴァニティスと地獄の進化論」、G. Grivaud-S. Petmezas (編)、Byzantina et Moderna、Alexandreia、アテネ、2006 年、417 ~ 448 ページ。
