Loading article…
真実のサンドイッチ:
1. 真実から始めます。最初のフレームが有利になります。2
. 嘘を示します。可能であれば、特定の言語を増幅しないでください。3
. 真実に戻ります。常に嘘よりも真実を繰り返します。2018年12月1日[1]
真実のサンドイッチとは、ジャーナリズムにおいて、誤った情報を含む記事を、意図せず虚偽や誤解を招く主張の拡散を助長することなく報道する手法である。これは、誤った情報を報道する前に主題に関する真実を提示し、最後に再び真実を提示して記事を締めくくるというものである。マーガレット・サリバンはこれを「現実、誇張、現実、すべてがおいしい、民主主義を養う食事」と要約した。[2]
このアイデアは言語学者の ジョージ・レイコフによって考案され、2018年6月にCNNのブライアン・ステルターによって命名されました。[3] [4]レイコフは、嘘をついたり誤解を招くような政治家や評論家の発言を引用することで、メディア組織が誤情報を広めていることに気づきました。
背景
レイコフは、アメリカ合衆国大統領としての任期中、前例のない数の虚偽で誤解を招く発言をしたドナルド・トランプをジャーナリストがどのように報道していたかに特に興味を持っていた。[5] [6] [7]レイコフは、トランプの言語とフレーミング技術の効果的な使用について書いており、メディアが彼の最も物議を醸した発言、ステレオタイプ、簡潔な誤解を報道して繰り返すことで、批評家でさえ彼のマーケティング装置の一部になることを理解している。[8] [3]標準的なジャーナリズムの慣行には、公人の主張を繰り返したり、直接引用したりすることが含まれるが、公人が誤報や偽情報を広めている場合、主張を繰り返すことでそれが増幅され、被害が大きくなる可能性がある。しかし、時には嘘があまりにも重大で無視できない場合があり、ジャーナリストを困難な立場に置く。[1]
レイコフによれば、たとえ嘘を隠蔽し、その後でその発言は誤りだったと発言したとしても、そのメッセージは広まっており、「フレームを否定すると、フレームが活性化する」。[9]彼は、繰り返しによって、世界を理解するために使用する脳内の「フレーム回路」が強化されると主張している。[8]真実のサンドイッチは、誤った情報が人々が最初に読んだり聞いたりするものではなく、物語の最後の印象でもないことを保証している。誤った主張を繰り返すことは、繰り返しによってその主張を強化する可能性があるが、その事実確認と反論の繰り返しを加えることでも同様の効果が得られる可能性がある。[2]
レイコフは2018年6月17日にCNNのポッドキャスト「Reliable Sources」 でブライアン・ステルターに自身の戦略を説明した。[4]
- レイコフ：現在、メディア関係者はトランプ氏に操られている。だから、まずは彼が隠そうとしている真実から始めよう。それを明確にし、次に大統領が嘘をついてこれを隠そうとしていると指摘する。数語または数秒で、その嘘が何なのかを少し述べて、真実に戻るのだ。
- ステルター：それは真実のサンドイッチです。
- レイコフ: まさにその通り。真実のサンドイッチ。それをイメージする完璧な方法です。
ニュースメディアによる使用
PBSはブログ記事で、真実のサンドイッチの背後にある原則は、すでに編集基準で取り上げられているものであると説明している。「正確さには、情報が正しいかどうかを単に検証する以上のことが含まれます。事実は、記事の性質に基づいて十分な文脈に置かれ、一般の人々が誤解しないようにする必要があります。」[ 10] ロイ・ピーター・クラークはポインター誌に、真実のサンドイッチの考え方は、誰かが「強調する言葉」を文の最初と最後に置く「強調語順」という修辞概念に似ていると書いている。ジャーナリズムでは、「最も強調されない位置は真ん中であることが判明する」とクラークは書いている。[1]
真実のサンドイッチは、誤情報が特に広まっているさまざまなトピックの文脈で使用、提唱、または議論されてきました。COVID -19パンデミック中のコロナウイルスワクチンに関する誤情報の課題について執筆している科学者グループは、一般的な誤解を払拭するためのガイドの中で、コミュニケーション戦略として真実のサンドイッチを提唱しました。[11] [12] Journalism.co.ukの真実のサンドイッチに関する記事で、ジョセフ・カミンズは「信じていることが間違っていると伝えると、彼らは自分の信念を倍増させる」という「バックファイア効果」という言葉を使用しています。 [13]彼はジャーナリストに対し、虚偽を含むストーリーについての主な執筆だけでなく、画像、見出し、ソーシャルメディア、その他の報道要素でもこのテクニックを活用し、その原則を念頭に置くよう促しました。[13]
批判
クリスピン・サートウェルはウォール・ストリート・ジャーナル紙で、真実のサンドイッチを使うのは操作的で見下した態度だと意見を述べ、サンドイッチは通常パンではなく中身で名付けられるため、その名前は紛らわしいと指摘した。[1] [3]（古い褒め言葉のサンドイッチと比較してください。）
参照
参考文献
- ^ abcd Clark, Roy Peter (2020-08-18). 「おいしい『真実のサンドイッチ』を提供する方法」. Poynter . 2022-02-17時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-02-17に閲覧。
- ^ ab サリバン、マーガレット（2018年6月17日）。「視点 | トランプのプロパガンダの代わりに、素敵な「真実のサンドイッチ」はいかがでしょうか？」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月17日閲覧。
- ^ abc Sartwell, Crispin (2018-08-05). 「『真実のサンドイッチ』？デタラメ！」ウォールストリートジャーナル. ISSN 0099-9660. 2022-02-15時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-02-17閲覧。
- ^ ab Waldow, Julia (2018年6月15日). 「ジョージ・レイコフ氏、トランプは言葉を使って国民を騙す方法だと語る」CNNMoney . 2024年4月7日閲覧。
- ^ ケスラー、グレン、ケリー、メグ、リッツォ、サルバドール、ミシェル・イェ・ヒー・リー、シャピロ、レスリー（2021年1月20日）。「分析｜トランプ大統領の虚偽または誤解を招く主張のすべてを追跡」ワシントンポスト。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター (2018-03-17). 「トランプと真実：大統領が自らの信頼性を試す」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月16日閲覧。
- ^ Finnegan, Michael (2016-09-25). 「現代の大統領候補としては前例のないトランプ氏の虚偽の範囲」ロサンゼルス・タイムズ。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
- ^ ab Lakoff, George P.; Duran, Gil (2018-06-13). 「トランプは言葉を武器に変えた。そして彼は言語戦争に勝利している」。ガーディアン。2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ 「『真実のサンドイッチ』の作り方」、CNNビデオ、2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2022年2月16日閲覧
- ^ Apperson, Marcia (2020年4月22日). 「『真実のサンドイッチ』とは何か？」PBS標準。 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
- ^ Jensen, Elizabeth (2019-03-08). 「NPRのワクチン報道に敬意と事実を注入する」NPR。2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月16日閲覧。
- ^ 「科学者らが、新型コロナの誤情報対策として真実の「サンドイッチ」を作るためのガイドを作成」インディペンデント2021年1月7日。2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ ab Cummins, Joseph (2022-02-02). 「真実のサンドイッチ：公式ソースからの虚偽を隠す方法 | メディアニュース」Journalism.co.uk。 2022-02-16時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022-02-17に閲覧。