Loading article…
| 著者 | レオン・トロツキー |
|---|---|
| 原題 | レオン・トロツキーの軍事著作 |
| 翻訳者 | ジョージ・ブライトマン（英語） |
| 言語 | ロシア |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | パスファインダーブックス（アメリカ） |
発行日 | 1923-25、1969、2018 |
| 出版地 | ソビエト連邦 |
| メディアタイプ | 印刷 |
トロツキーの軍事著作は、ロシア革命家レオン・トロツキーがロシア内戦と赤軍の結成の過程で執筆した軍事理論に関する記事、エッセイ、講義を大量に編集したものである。 [1]
トロツキーは著作の中で、軍事ドクトリンは経験科学ではなく芸術であるという見解を特に表明した。 [1]また、この時期のソ連の人物たちが、既成のマルクス主義概念を戦場に持ち込もうとする試みにも反対した。 [1]むしろ、軍事的適応と熟練の方法を開発するためには、経験に基づく経験に頼ることを強調した。[1]
執筆の背景
トロツキーは、それまで正式な軍事訓練を受けていなかったにもかかわらず、軍事人民委員、最高軍事会議の議長、そして最終的には革命軍事委員会の議長に任命された。 [2]彼は軍事問題への取り組み方において、プロイセンの将軍カール・フォン・クラウゼヴィッツの著作に最も影響を受けていた。 [1]同時代のボルシェビキ、カール・ラデックは、トロツキーが軍事問題に関する本を数冊しか読んでいなかったと述べている。例えば、ジャン・ジョレスの 『新軍事』、フリードリヒ・ヴィルヘルム・シュルツの『戦争史』 、フランツ・メーリングのフリードリヒ大王に関する著作などである。しかし、伝記作家のアイザック・ドイチャーは、ラデックがトロツキーの理論的理解のレベルを過小評価していると考え、バルカン戦争と第一次世界大戦初期の研究を引用した。[3]
トロツキーは戦争を階級闘争の歴史的表現とみなし、イギリス内戦やフランス内戦で見られたような革命的蜂起の後に特定の状況下で内戦が発生する可能性を否定しなかった。[1]
トロツキーは当初、赤軍は人民軍の原則に基づいて設立されると考えていたが、内戦の差し迫った圧力により、最終的には職業軍の設立に固執した。[1]トロツキーは、大衆教育、高い文化水準、集団意識が表れたロシアの社会経済構造の近代化とともに、将来的に軍の民主化が実現すると信じていた。[1]
内戦の文脈において、トロツキーは階級と指揮の規則に基づく職業軍を優先した。彼は帝政時代からの軍事専門家の流入を好み、指揮官の選挙よりも任命制度を優先させた。同時に、トロツキーは軍の再編の取り組みの一環として、軍に政治委員制度を構築した。 [1]赤軍の社会構造は、平等主義の原則を追求してますます農民や労働者から将校が選ばれるようになり、過去の伝統的な軍隊とは一線を画す集団主義の精神によって形作られた。[ 1 ]トロツキーは1919年3月の第8回党大会で「テーゼ」を通じて提案を提示し、第9回党大会で採択・承認されたが、アレクサンドル・スヴェチン将軍などの人物からかなりの批判を受けた。[3]
トロツキーは、戦闘前線の間を移動しながら装甲列車で移動しながら著作を書き上げ、科学軍事協会や共産党の軍事代表者に対して数多くの講演を行った。[2]後者の演説では、内戦の歴史的教訓、これらの軍事経験の他の労働運動への応用可能性、軍事理論と階級分析の適合性に関する自身の見解を詳述した。[2]
コンテンツ
彼の最初の著作は、最初の社会主義国家が直面した軍事的および行政的課題の性質に焦点を当てており、 1923年から1925年にかけて「革命はいかにして武装したか」という3巻本として出版された。[2]
1969年に彼の軍事著作を要約して再出版したものは、彼の軍事著作の第3巻から派生したもので、「軍事技術的問題」をレビューした4つの章が含まれています。 [ 2]第1章では、1921年に科学軍事協会で行われたスピーチで「統一軍事ドクトリン」を検討しました。[2]続く第2章は、1921年に完成した「軍事ドクトリンまたは疑似軍事ドクトリン主義」に関するパンフレットからの抜粋です。[2]第3章「現在の基本的な軍事任務」では、1922年に軍事代表者会議で行われた報告と要約スピーチを取り上げ、第4章では1922年に行われた要約スピーチで構成される「マルクス主義と軍事知識」を検討し、第5章ではフリードリヒ・エンゲルスが書いた本のレビューに基づいた「マルクス主義と軍事戦争」を検討しました。[2]
1969年の出版物には、1919年に書かれた手紙と、1923年に出版された彼の新路線に関する本の章から派生した2つの付録が含まれています。その中で彼は、軍隊と党における官僚主義の増大に対する懸念を表明しました。 [2]
歴史的評価
トロツキーの手法に対するボルシェビキの意見は様々であったが、ウラジーミル・レーニンは彼のアプローチを高く評価していた[2]。彼の取り組みは党内のゲオルギー・ピャタコフ、クリメント・ヴォロシーロフ、ヨシフ・スターリンなどの人物から強い反対に直面した[4] 。 [3]アメリカ陸軍准将ハロルド・W・ネルソンは、彼の軍事に関する著作の信頼性と、軍事問題に関する党の歴史を検証した主要な記録としての歴史的重要性を指摘した[5] 。
アメリカ海軍大学高等研究科の軍事講師兼助手であるデイヴィ・ジョーンズは、1917 年以前の著作から南北戦争までの彼の軍事思想の発展を調査した。彼は、1917 年以前の彼の軍事思想は、彼の著書『1905』に表現されているように、学術的な注目があまり集められておらず、これらの考えは 1918 年から 1920 年の南北戦争中に「印象的な結実」を遂げるだろうとコメントした。[6]しかし、ジョーンズは、南北戦争の不利な状況もあって、トロツキーの暫定的な方法は彼の社会主義的原則 とますます相容れなくなっていたと結論付けた。 [6]ジョーンズは、トロツキーが人民民兵というトロツキーの長期的な願望のような解放の原則を体現するよりも、抑圧の別の手段に似ているように見える新しい国家の建設におけるトロツキーの役割についてさらに観察した。[6]
参照
参考文献
- ^ abcdefghij クネイパス、バルーク (1978)。レオン・トロツキーの社会的および政治的思想。オックスフォード [英語] : Clarendon Press。 350–358ページ。ISBN 978-0-19-827233-5。
- ^ abcdefghij トロツキー、レオン（1969）。軍事著作。メリット出版社。pp.7–15。ISBN 978-0-87348-030-7。
- ^ abc Deutscher, Isaac (2015年1月5日)。『預言者：レオン・トロツキーの生涯』Verso Books。p. 487-495。ISBN 978-1-78168-721-5。
- ^ 「レオン・トロツキー：私の人生（36. 軍事反対派）」www.marxists.org。
- ^ ネルソン、ハロルド・ウォルター（2013年7月23日）。レオン・トロツキーと反乱の芸術1905-1917。ラウトレッジ。pp.1-15。ISBN 978-1-135-17486-6。
- ^ abcジョーンズ、デイビッド・R. (1974) 。「軍隊と革命：トロツキーの1917年以前の軍事思想」。海軍戦争大学評論。27 (1): 90–98。ISSN 0028-1484。JSTOR 44641512 。