トランスリアリズムは、SFで使用される幻想的な要素を取り入れる手法と、自然主義的リアリズムからの直接的な知覚を描写する手法を組み合わせた文学的表現形式です。2つのアプローチの長所を組み合わせながら、主にそれらの認識された弱点に対する反応です。トランスリアリズムは、自伝的な特徴と作者の知人のシミュレーションを通じて優れたキャラクター設定を提供することで、SFの現実逃避と現実との乖離に対処します。幻想的な要素を使用して心理的変化の新しいメタファーを作成し、生命が埋め込まれているより高次の現実に対する作者の認識を取り入れることで、リアリズムの倦怠感と限界に対処します。この高次の現実の考えられる源の1つは、理論天体物理学で提唱されている、ますます奇妙になっている宇宙モデルです。
その主な提唱者であり著名な人物は、SF作家のルディ・ラッカーである。ラッカーは、フィリップ・K・ディックの「スキャナー・ダークリー」を読んだ後に「トランスリアリズム」という用語を作り出し、1983年に「トランスリアリスト宣言」と題する短いエッセイでトランスリアリズムの原理を説明した。ラッカーはこれらの原理の多くを短編小説や長編小説、特に「ホワイトライト」や「ソーサー・ウィズダム」に適用した。ダミアン・ブロデリックは、トランスリアリズムの比喩を一度は使用したことがある他の作家として、マーティン・エイミス、マーガレット・アトウッド、イアン・バンクス、ジョン・バース、J・G・バラード、ジョン・カルヴィン・バチェラー、ジョナサン・キャロル、特にフィリップ・K・ディック、カレン・ジョイ・ファウラー、リサ・ゴールドスタイン、ジェイムズ・モロー、トーマス・ピンチョン、ジョアンナ・ラス、ジェイムズ・ティプトリー・ジュニアを挙げている。[1]
ダミアン・ブロデリックは、コンセンサス現実とは遊び心をもって相反する知覚状態(トランスリアリティと呼ばれる)が、効果的なトランスリアリズム小説を書くための前提条件であると主張する。必要な視点は、作者が知覚の空想的な解釈を文字通り信じる必要はなく、思索的な科学を参照してそれを支持したり弱めたりできるという意味で遊び心がある。この例は、ラッカーのブログで見ることができる。そこでは、彼は空港ターミナルでの体験について論じている。[2] 2014年のエッセイで、ダミアン・ウォルターは、SFと他の文学はますます収束しつつあり、トランスリアリズムにおけるプロットや「典型的な」キャラクターの拒否は「現実は良くても構築され、最悪の場合存在しないと告げることで、不快感を与えることを意図している」と主張した。[3]
トランスリアリズムのコンセンサスリアリティに対する姿勢は、それをシュールレアリズムに似たポストモダン文学と見なし、スリップストリーム文学とほぼ同じ領域をカバーしています。トランスリアリズムは、スリップストリームの定義方法に応じて、スリップストリームのサブセットと見なされる場合がありますが、ブロデリックの主張によると、スリップストリームはトランスリアリズムとほぼ同じものである可能性があります。ブロデリックはまた、トランスリアリズムとスリップストリームの両方を含むサイエンスフィクション全体が提供する文学へのアプローチは、社会が技術的特異点に近づくにつれて、より重要になると主張しています。
参考文献
- ^ ブロデリック、ダミアン(2000)。トランスリアリスト小説:科学のスリップストリームでの執筆。ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッドプレス。ISBN 0-313-31121-8。
- ^ Rucker, Rudy (2005年1月28日). 「Transrealism in Action: Mirror-Aliens」. Rudy's Blog . 2016年7月20日閲覧。
- ^ ウォルター・ダミアン(2014年10月24日)。「トランスリアリズム:21世紀初の大文学運動か?」ガーディアン。 2016年7月20日閲覧。
出典
- ブロデリック、ダミアン(2000年)。『トランスリアリスト小説:科学のスリップストリームでの執筆』。コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド・プレス。ISBN 0-313-31121-8
外部リンク
- トランスリアリスト宣言
- ウィクショナリーのトランスリアリズム
