王立協会哲学論文集

哲学論文集

第1巻の表紙
規律	学際科学
言語	英語
出版の詳細
歴史	1665年3月6日; 359年前 ( 1665-03-06 )
出版社	王立協会
標準略語 ISO 4 (代替)  · ブルーブック(代替) NLM (代替)  · MathSciNet (代替)
ISO4 規格	Philos. Trans. R. Soc.
インデックス作成 CODEN (alt · alt2) · JSTOR (alt) · LCCN (alt) MIAR · NLM (alt) · Scopus
国際郵便	0261-0523  （印刷） 2053-9223（ウェブ）
JSTOR	フィルトラン1665167
OCLC 番号	1697286
リンク
ジャーナルホームページ

『王立協会哲学論文集』は、王立協会が発行する科学雑誌である。創刊当初は、王立協会の事務局長の私的な事業であった。 ^{[1] [2]} 1665年に創刊され、 ^[3] Journal des sçavansに次いで世界で2番目に科学に特化した雑誌となり、 ^[2]そのため、世界で最も長く続いている科学雑誌でもある。 ^[2] 1752年に協会の公式出版物となった^{。 [4]}タイトルの「哲学的」という言葉は、現在一般的に科学と呼ばれているものに相当する自然哲学を指している。

1887年にこの雑誌は拡大し、2つの別々の出版物に分割されました。1つは物理科学（Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences）を対象とし、もう1つは生命科学（Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences）に焦点を当てています。現在、両方の雑誌はテーマ別の号や、王立協会の科学会議で発表された論文から生まれた号を発行しています。主要な研究論文は、姉妹誌のProceedings of the Royal Society、 Biology Letters 、Journal of the Royal Society Interface、Interface Focus、Open Biology 、およびRoyal Society Open Scienceに掲載されています。

1665年3月6日にロンドンで発行された最初の号^[5]は、協会設立から4年半後に、王立協会の第一書記ヘンリー・オルデンバーグによって編集および出版されました。 ^[6]オルデンバーグが付けたこの雑誌の正式タイトルは、「哲学論文集、 世界の多くの重要な地域での天才たちの現在の事業、研究、労働の記録」でした。^[7]協会の1664年3月1日（旧暦、現代の新暦では1665年3月11日に相当）の会議録には、「オルデンバーグ氏が執筆する哲学論文集は、十分な内容があれば毎月第1月曜日に印刷され、その小冊子は協会の理事会によって許可され、最初に協会のメンバーによって改訂される」と命じられていました。オルデンバーグは自費でこの雑誌を出版し、協会の評議会と合意して、そこから生じる利益を自分のものにしていたようだ。しかし、オルデンバーグの生涯を通じてこの雑誌の業績は芳しくなく、ピカデリーの自宅の家賃をまかなう程度だったため、オルデンバーグは失望した。^[8]オルデンバーグは1677年に亡くなるまでに、この雑誌を136号発行した。 ^[4]

科学雑誌のよく知られた機能である登録（日付の刻印と出所）、認証（査読）、普及、アーカイブ化は、Philosophical Transactionsによって創刊時に導入されました。これらのアイデアの始まりは、オルデンバーグからロバート・ボイルに宛てた一連の手紙の中に遡ることができます。^[9]

• [1664年11月24日] 「発明の名誉が後世に確実に残るように、発明そのものだけでなく、新しい発明の人物と時期の登録にも細心の注意を払わなければならない」（登録とアーカイブ）
• [1664年12月3日] 「…すべての独創的な人々は、それによって彼らの知識と発見に影響を与えるよう奨励されるだろう」（普及）
• 1665 年 3 月 1 日の評議会の議事録には、この小冊子を王立協会評議会のメンバーが改訂するための規定が設けられ、最終的に査読が発展するための枠組みが提供され、1830 年代までにプロセスとして完全に体系化されました。

印刷されたジャーナルは、少なくとも科学的な事柄に関しては、オルデンバーグが通信員に宛てた手紙の多くに取って代わり、省力化の手段とみなすことができる。オルデンバーグはまた、彼のジャーナルを「哲学的なコモンプレイスブックの1つ」と表現し、科学者間の共同ノートを作成する意図を示していた。^[10]説得力のある科学的主張に対する期待の変化と、出版に関する科学者の役割の変化の一環として、ジャーナルへの投稿の形式は長年にわたって進化してきた。

第 1 号には、光学ガラスの改良に関する説明、木星の大赤斑に関する最初の報告、最近の彗星 (おそらくオールトの雲の天体)の運動に関する予測、ロバート ボイルの『寒冷の実験史』のレビュー、ロバート ボイル自身の奇形の子牛に関する報告、「ドイツ産の特異な鉛鉱石とその使用に関する報告」、「ボラス アルメヌスと同じ効果を持つハンガリーのボラス」、「バミューダ諸島周辺の新しいアメリカの捕鯨について」、「経度を測る海上の振り子時計の成功に関する物語」などの記事が掲載されました。この号の最後の記事は、「最近海の向こうで出版された、トルーズで国会議員を務めていた著名な人物について」に関するものでした。問題の著名人はピエール・ド・フェルマーであったが、この号では彼の最終定理については触れられなかった。^[11]また、この雑誌の初年度には、4桁の数字3つからなるユリウス暦の年を決定する公式がジャック・ド・ビリーによって発表された。

オルデンバーグは、自身を「編集者」、時には「論文集」の「著者」と呼び、この雑誌は完全に自分だけの事業であると常に主張していた。しかし、学会のお墨付きがあり、多くの会員が実行し、当初発表した実験に関する報告が掲載されていたため、多くの読者は、この雑誌を学会の公式機関誌とみなしていた。^[1]オルデンバーグはこの曖昧さから利益を得て、実質的かつ認識上の独立性（出版物に信憑性を与える）と金銭的利益の見込みを維持し、同時に学会から得られる信頼性を享受したと主張されている。学会もまた、曖昧さの恩恵を享受した。学会は、主に学会名義で行われた自然哲学の進歩を、その内容に直接責任を負うことを心配することなく伝えることができた。空位期間の余波で、検閲の可能性は非常に現実的であった。確かに、初期の巻の調子はオルデンバーグによって決められました。彼はしばしば知人から聞いた話を語り、他の言語からの手紙や原稿を翻訳し、本を批評し、常に資料の出所を示し、読者に印象づけるためにそれを使用することさえしました。^[2]

進行中で未完成の科学研究を報じることで、この雑誌は科学ニュース サービスとして中心的な役割を果たしました。この研究は、他の方法では報じられることはありませんでした。Philosophical Transactionsが創刊された当時、印刷物は厳しく規制されており、自由な報道など存在しませんでした。実際、最初の英語新聞であるThe London Gazette (政府の公式機関であったため、衛生的であるとみなされていました) は、 Philosophical Transactions の創刊後、同年に 発行されました。

オルデンバーグは外国特派員に強迫的に手紙を書いたため、オランダのスパイであると疑われ、 1667年にロンドン塔に抑留された。ライバルがその機会を利用して、哲学論文集の第27号を装った海賊版を出版した。オルデンバーグは釈放後、本物の第27号を出版することでこの号を否定した。

オルデンバーグの死後、短い中断期間を経て、編集者の地位は協会の歴代の幹事に非公式の責任として、各自の費用で引き継がれた。ロバート・フックは1679年に雑誌の名前を「Philosophical Collections」に変更したが、この名前は1682年に元に戻るまで続いた。編集者の地位はウィリアム・マスグレイブ（第167号から第178号）とロバート・プロット（第144号から第178号）が共同で務めることもありました。^[12]

18世紀半ばまでに、オルデンバーグの他に最も著名な編集者はハンス・スローン、ジェームズ・ジュリン、クロムウェル・モーティマーであった。^[4]事実上すべての場合において、雑誌は協会の現職の秘書によって編集された（そして時には両方の秘書が協力して作業した）。これらの編集秘書は Philosophical Transactionsの出版の財政的負担を負った。 1750年代初頭までにPhilosophical Transactions は攻撃を受けるようになり、最も顕著だったのは俳優、薬剤師、博物学者のジョン・ヒルであった。ヒルは2年間で3つの作品を発表し、王立協会とPhilosophical Transactions を揶揄した。協会はすぐに、この雑誌の正式な責任は協会にはないと指摘した。しかし、1752年に協会はPhilosophical Transactions を引き継いだ。この雑誌は今後「協会の使用と利益のためだけに」出版され、会員の購読料によって財政的に支えられることになった。そして論文委員会によって編集されることになる。^[4]

王立協会が雑誌を引き継いだ後も、印刷業者や書店との交渉を含む管理上の決定は、依然として事務局長の一人の仕事であったが、編集権は論文委員会を通じて行使された。委員会は、主に毎週の会議で読まれる300～500語の論文概要に基づいて、どの論文を掲載し、どの論文を却下するかを判断した。しかし、委員は、希望すれば、元の論文を全文参照することもできた。^[4]印刷の決定が下されると、その論文はその年の巻に掲載される。そこには、著者名、学会に論文を伝えたフェロー名、および論文が読まれた日付が記載される。王立協会は、用紙、版画、印刷の費用を負担した。^[4]学会は、雑誌が赤字であると判断した。平均して、年間300ポンド以上の制作費がかかり、そのうち150ポンド以上を回収することはめったになかった。発行部数の5分の2は雑誌の自然市場に無料で配布されたため、販売は概して低調で、バックナンバーは徐々に売り切れていったものの、印刷部数が100部未満になるまでには通常10年以上かかりました。^[4]

ジョセフ・バンクスが会長を務めていた間、論文委員会の作業は会長自身も頻繁に出席し、かなり効率的に進められた。会長や事務局長らが王立協会の出版手続きを回避したり、覆したりする方法はいくつもあった。そもそも論文を読ませないようにすることで、委員会に論文が届かないようにすることができた。また、論文が正式な審査を受けることはめったになかったが、編集部が介入した形跡があり、バンクス自身や信頼できる代理人が特定の論文のカットや修正を提案した。哲学論文誌への論文掲載は高い権威を伴い、バンクス自身も、会長就任の比較的早い時期に彼を解任しようとした試みは、同誌から論文が却下された著者らの嫉妬によるものだと語っている。^{[4] [13]}

トランザクションは、世紀の変わり目から1820年代まで着実に継続されました。1820年代後半から1830年代初頭にかけて、王立協会を改革する運動が起こりました。改革者たちは、バンクスの下で紳士的なディレッタントが多すぎるため、協会の科学的性格が損なわれていると感じていました。協会の評判を守るために、会員数を制限することを提案する中で、彼らはトランザクションの論文を指名された査読者によって体系的かつ専門的に評価することを主張しました。 ^[14]

1830年代にジョージ4世の ロイヤルメダルの授与を裁定するために、特定の分野を担当する分科委員会が最初に設置されました。しかし、これらの委員会の個々のメンバーはすぐに王立協会に提出された論文の報告と評価に就きました。これらの評価は論文委員会への勧告の根拠として使用され始め、論文委員会は分科委員会の決定を承認しました。このシステムには欠点がありましたが（適用に一貫性がなく、乱用がないわけではありませんでした）、分科委員会が解散した1847年まで、このシステムは協会の出版手続きの中心であり続けました。しかし、ほとんどの論文を査読に送る慣行は残りました。^[14]

1850年代、学会誌にかかる費用は再び増加し、19世紀後半まで増加し続けた。挿絵は常に最大の出費だった。挿絵は17世紀後半から科学雑誌の当然かつ不可欠な要素だった。特に写実性が求められる場合には、詳細な挿絵には彫刻（金属板に刻まれたもの）が使われた。一方、活版印刷と簡単に組み合わせられるため、図表には木版画（19世紀初頭からは木版画も）が使われた。^[4]

1850年代半ばまでに、『哲学論文集』は協会の財政を圧迫するものとみなされ、会計係のエドワード・サビーヌは論文委員会に、同誌に掲載される論文の長さと数を制限するよう要請した。例えば、1852年には『哲学論文集』に費やされた金額は1094ポンドだったが、そのうち販売収入で相殺されたのはわずか276ポンドだった。サビーヌは、これでは協会が楽に維持できる金額を超えていると感じた。同誌の印刷部数は1000部だった。そのうち約500部が会費と引き換えに協会に渡され、著者は最大150部の抜き刷りを無料で受け取り、個人のネットワークを通じて回覧するようになったため、書籍業界を通じた『哲学論文集』の需要は限られていたに違いない。コストに関する懸念から、1877年に印刷会社がテイラー・アンド・フランシス社からハリソン・アンド・サンズ社に変更された。ハリソン・アンド・サンズはより大規模な商業印刷会社であり、科学論文の印刷経験は少なかったものの、より経済的に実行可能な契約を協会に提供できた。^[4]

出費は会計係にとって心配事だったが、秘書（1854年から）として、ジョージ・ガブリエル・ストークスは31年の任期中、トランザクションの実際の内容と著者との膨大な書簡に没頭した。彼は、ケンブリッジのルーカス教授としての職務以外のほとんどの時間を費やした。ストークスは、王立協会でより正式な審査プロセスを確立する上で極めて重要な役割を果たした。ストークスの会長職が1890年に終わるまで、彼の雑誌に対する影響力は衰えなかった。協会役員の任期が固定されたため、後任の編集者はストークスの後継者になれず、協会は1752年に編集の仕組みが確立されて以来、より集団的な編集業務を行うようになった。^[14]

19世紀半ばまで、論文をTransactionsに掲載するには、まずフェローに読んでもらう必要がありました。多くの論文は、Proceedings of the Royal Societyに抄録としてすぐに送られました。しかし、 Transactionsに全文掲載されることが検討されている論文は、通常、論文委員会による最終決定の前に、2人の査読者に送られて意見を求められました。ストークスの時代には、論文委員会への正式な提出前、提出中、提出後に、著者はストークスと論文について長時間議論する機会が与えられました。^[4]

1887 年、Transactions は、それぞれ物理科学と生物科学を扱うシリーズ「A」と「B」に分割されました。1897 年には、Transactions の編集に対する共同責任のモデルが、セクション委員会の再設立によって強調されました。6 つのセクション委員会は、数学、植物学、動物学、生理学、地質学、および (まとめて)化学と物理学を扱い、関連する専門知識を持つ協会のフェローで構成されていました。セクション委員会は、論文が協会で読まれた後の審査プロセスを管理する作業を引き受けました。審査員は通常フェローでしたが、トピックがフェローシップ (または少なくとも審査を希望する人) の知識を超えている少数のケースを除きました。セクション委員会は、審査レポートを著者に伝え、最終承認のために論文委員会にレポートを送りました。セクション委員会は、秘書と評議会の負担を軽減することを目的としていました。その結果、1890年代の秘書官アーサー・ラッカーは、もはや論文の査読を調整したり、ストークスのように論文について著者と頻繁にやり取りしたりしなくなった。しかし、彼は論文を投稿する著者にとって最初の窓口であり続けた。^[4]

著者は、標準化された形式とスタイルで原稿を提出することがますます求められるようになりました。1896年からは、印刷準備の手間を軽減し、その過程で間違いが起こる可能性を減らすために、フールスキャップ フォリオ サイズの紙にタイプされた論文を提出することが奨励されました。出版可能な論文は、科学的に非常に興味深いものであるだけでなく、適切な方法で情報を提示する必要がありました。1907年から1914年までの短い期間、査読者の報告と並行して候補論文の費用見積もりを議論するという決定により、著者は学会の期待に沿うようさらにプレッシャーを受けました。委員会は、受理の条件として、著者に図や表の数を減らしたり、論文全体の長さを減らしたりすることを要求することができました。この方針により、1906年には1,747ポンドに達していた、依然として上昇中の制作費が削減されると期待されていました。しかし、その効果はごくわずかだったようで、1914年以降はコストの見積りは日常的な慣行ではなくなった。^[4]

学会の雑誌のコストに関する懸念がようやく解消されたのは、第二次世界大戦後のことだった。1932年に一回限りの黒字があったが、1948年からはようやく『トランザクション』誌が毎年黒字で終わるようになった。その年は、制作費が3倍に増加したにもかかわらず（論文が豊作だった年だった）、400ポンド近くの黒字があった。戦後の『トランザクション』誌の経済的成功の一部は、購読料の増加と、大学、産業界、政府を含む英国および国際機関からの購読数の増加によるものだった。これは、フェロー以外の個人購読がまったくなかった時期と重なる。1970年代初頭までに、機関購読が学会の出版物販売による収入の主な経路となった。1970年から1971年にかけて、『トランザクション』誌は43,760部販売されたが、そのうち一般の購入者はわずか2,070部だった。^[4]

協会の出版物はすべて、今やかなりの国際的流通を誇っていた。例えば、1973 年には、機関購読者のわずか 11% が英国からで、50% が米国からだった。しかし、寄稿者のほとんどは依然として英国人著者によるもので、1974 年には王立協会の著者の 69% が英国人だった。出版政策委員会は、フェローによる論文発表の要件を撤廃すれば、より多くの海外の科学者が論文を投稿するよう促すことができると提案した。これは 1990 年まで実現しなかった。また、分子科学の分野でより多くの著者を引き付けるために、分子科学用の「C」ジャーナルを作成するという提案もあったが、このアイデアは実現しなかった。1973 年の結論は、より多くの英国人科学者 (フェローであるかどうかにかかわらず) に協会で論文を発表し、海外の同僚にそのメッセージを伝えるよう奨励するという一般的な呼びかけだった。2000 年代初頭までに、英国以外の著者の割合は約半分にまで上昇した。 2017年には80％を超えた。^[15]

20 世紀が終わりに近づくと、Transactionsや協会の他の雑誌の編集は、編集者、デザイナー、マーケティング担当者などの社内スタッフの雇用が増え、より専門的になりました。1968 年には出版部門のスタッフは約 11 名でしたが、1990 年までにその数は 22 名に増加しました。編集プロセスも変革されました。1968 年には、部門委員会が (再び) 廃止されました。代わりに、秘書のハリー・マッシー(物理学者) とバーナード・カッツ(生理学者) に、 Transactionsの各シリーズ (「A」と「B」) の共同編集者として活動するフェローのグループがそれぞれ割り当てられました。論文委員会の役割は 1989 年に廃止され、1990 年以降は、秘書ではなく 2 名のフェローが共同編集者の支援を受けて編集者を務めています。編集者は、1997年に出版を監視し評議会に報告するために設立された出版委員会のメンバーです。1990年代に出版および編集チームにこれらの変更が実施されると、出版部門は管理用に最初のコンピューターを導入しました。トランザクションは1997年に初めてオンラインで発行されました。^[4]

何世紀にもわたり、多くの重要な科学的発見がPhilosophical Transactionsに掲載されてきました。著名な寄稿者には次のような方々がいます。

2011年7月、プログラマーのグレッグ・マクスウェルは、アーロン・シュワルツの訴訟を支援するため、1923年以前に出版され、米国ではパブリックドメインとなっている約19,000件の論文をザ・パイレート・ベイを通じて公開した。これらの論文は、 JSTORによって王立協会のために10万ドル未満の費用でデジタル化されており、一般のアクセスは有料の壁によって制限されていた。^{[29] [30]}

2011年8月、ユーザーは18,500件以上の記事をインターネットアーカイブのコレクションにアップロードしました。^[31]このコレクションは2011年11月までに月間50,000回の閲覧を記録しました。^[32]

同年10月、王立協会は1941年以前のすべての論文の全文を無料で公開したが、この決定がマクスウェルの行動に影響されたことを否定した。^[29]

2017年、王立協会は1665年まで遡る完全なジャーナルアーカイブの完全再デジタル化版を高解像度でメタデータを拡張して公開しました。著作権が切れた資料はすべてログインなしで完全に無料でアクセスできます。^[33]

ナサニエル・ホーソーンの『あざ』の主人公は、『哲学論文集』の古い版に言及し、それを初期の自然哲学者によるオカルトの著作と比較している。

王立協会紀要の初期の巻も、同様に好奇心と想像力に富んでおり、その巻では、自然の可能性の限界についてほとんど知らない会員たちが、絶えず驚異を記録したり、驚異を生み出す方法を提案したりしていた。

— ナサニエル・ホーソーン、「あざ」

この日記はHGウェルズの『タイムマシン』第6章の語り手によっても言及されている^[34]。

もし私が文学者だったら、あらゆる野心の無益さについて道徳的に説いたかもしれない。しかし実際は、私が最も強く衝撃を受けたのは、この腐った紙の陰鬱な荒野が証明する膨大な労力の無駄遣いだった。告白するが、当時私が考えていたのは主に『哲学論文集』と、物理光学に関する私自身の17本の論文だった。

—  HGウェルズ『タイムマシン』（1895年）

• Journal des sçavans：最初の学術雑誌（現在の雑誌より2か月早く創刊）だが、24年間（1792年から1816年まで）出版が中断されたため、最も長く続いている雑誌ではない。科学に関する記事も掲載されていたが、他の学問分野の記事も含まれており、主な内容は書評であった。 ^{[35] [36] [37]}

• ファイフ、アイリーン、モックスハム、ノア、マクドゥーガル・ウォーターズ、ジュリー、モルク・ロスティク、カミラ（2022）。科学雑誌の歴史：王立協会における出版、1665-2015年。UCLプレス。doi：10.14324/111.9781800082328。hdl ：2164 / 20277。ISBN 978-1-800-08232-8. S2CID  252484153。

ウィキメディア・コモンズには、Philos. Trans. Royal Soc.に関連するメディアがあります。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

Philos. Trans. Royal Soc.

• 公式サイト
• 『王立協会哲学論文集』第 1 巻から第 177 巻 (1665 年 - 1886 年)、および第 1 巻から第 70 巻 (1665 年 - 1780 年) の索引は、生物多様性遺産図書館(BHL)に所蔵されています。
• HathiTrust デジタル ライブラリの王立協会哲学論文集
• ペンシルバニア大学のトランザクション、オンライン書籍ページを含む、無料でアクセスできるオンラインアーカイブのリスト
• ヘンリー・オルデンバーグのPhilosophical Transactions第 1 巻と第 2 巻のコピー、表紙の手書きメモ、王立協会の印刷業者の署名入り領収書:「1669 年 10 月 18 日、オルデンバーグ氏より受領。この Philosophical Transactions 第 1 巻は 18 シリング。私、ジョン・マーティン著」。