ティム・モードリン

ティム・モードリン
2018年のモードリン
生まれる	ティム・ウィリアム エリック・モードリン ( 1958-04-23 )1958年4月23日（66歳） ワシントン D.C.、米国
母校	ピッツバーグ大学 イェール大学
時代	現代哲学
地域	西洋哲学
学校	分析哲学 数学主義
機関	ラトガース大学 ニューヨーク大学
主な関心事	科学哲学、物理学哲学
注目すべきアイデア	数学主義

ティム・ウィリアム・エリック・モードリン（1958年4月23日生まれ）は、物理学と論理学の形而上学的基礎に関して影響力のある研究を行ったアメリカの科学哲学者です。

モードリンはワシントン D.C.のシドウェル・フレンズ・スクールを卒業。その後、イェール大学で物理学と哲学を学び、ピッツバーグ大学で科学史と科学哲学を学び、 1986年に博士号を取得。2010年にニューヨーク大学哲学科に加わるまで、ラトガース大学で20年以上教鞭を執った。

モードリンはハーバード大学とカーネギーメロン大学の客員教授も務めている。国際科学哲学アカデミーの「基礎問題研究所」のメンバーであり、グッゲンハイムフェローシップを受賞している。^{[1] [2] 2015年に}アメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選出された。クロアチアのフヴァル島スヴェタネディリャにある物理学基礎のためのジョンベル研究所の創設者でもある。

2020-21年度よりモードリンはイタリア・スイス大学の客員教授を務めている。^[3]

ティム・モードリンはヴィシュニャ・モードリンと結婚しており、二人の間には二人の子供がいます。

モードリンは最初の著書『量子非局所性と相対性』（1994年）で、ベルの定理とベルの不等式の違反と相対性の間の緊張について説明しています。

『真実とパラドックス: 謎を解く』 (2004 年)で、モードリンは「嘘つきのパラドックス」(たとえば、「この文は偽である」という文) や、古典的論理の修正を必要とするその他の意味論的パラドックスに対する新しい解決法を提示しています。

『物理学の中の形而上学』 （2007年）の中心的な考え方は、「形而上学は、自然界に関わる限り、物理学について考察する以外に何もできない」というものである。^[4]

形而上学は存在論である。存在論は存在するものについての最も一般的な研究である。少なくとも物理的世界においては、存在するものの証拠は経験的研究によってのみ提供される。したがって、ほとんどの形而上学の適切な目的は、最良の科学理論（特に基礎物理理論）を注意深く分析し、それらが物理的世界の構成について何を示唆するかを決定することである。^[5]

モードリンは宇宙論の基本的なテーマを掘り下げ、自然法則は原始的なものとして捉えるべきであり、他の何かに還元されるべきではない、そして時間の流れと方向は基本的なものだと主張している。この理論では、時間の矢印は単一の方向を持ち、時間は非対称であり、物理学者ジュリアン・バーバーが主張する量子力学の時間の対称性の考えや、時間の存在を否定する他の理論と矛盾している。^[6]

時間が経過することは、世界の時空間構造に関する基本的かつ不可避な事実だと私は信じています。[...] 時間の経過は、世界の時間構造における本質的な非対称性であり、空間的に対応するものがない非対称性です。[...] それでも、火星から地球に行くことは、地球から火星に行くことと同じではありません。違いは、言ってみれば、これらの状態のシーケンスが時間の経過に対してどのように方向付けられるかということです。[...] この意味で、時間が経過するという信念は、過去や未来の「現実」の問題とは関係がありません。私は過去が現実であると信じています。つまり、世界の現在の状態や過去に関するすべての知識や信念とは無関係に、過去に起こったことに関する事実があります。同様に、私は単一のユニークな未来が存在する（つまり、存在するだろう）と信じています。過去は非現実的である（つまり、何も起こらず、すべては無から創造されただけである）と信じること、そして未来は非現実的である（つまり、すべては終わり、明日は私は存在せず、未来はない）と信じることがどのようなことか、私は知っています。私はこれらのことを信じていませんし、もし信じていたとしてもまったく違った行動をとるでしょう。過去と未来の現実性を信じることは「ブロック宇宙」を信じることになるので、私はブロック宇宙を信じています。しかし、私は時間が経過することも信じており、これらの見解の間に矛盾や緊張は見ていません。^[7]

モードリンは、デイビッド・ルイスやバス・ファン・フラーセンらによる対立する提案に対して、自らの見解を擁護している。ルイスは、自然法則を、経験的真理の理論的体系化のすべてにおいて、強さと単純さを最もうまく組み合わせた一般化として分析した。モードリンは、この分析は、そのような一般化の一部は、物理的に可能とみなす科学者に従うべき世界では法則ではない可能性があるという直感を無視していると反論する。ファン・フラーセンは、自然法則は哲学的な重要性を持たず、科学の満足のいく分析ではモデルに取って代わられる可能性があると主張した。モードリンは、これはモデルのクラスを削減することで理論の説明力を高めることができる理由を述べるためのリソースの 1 つを奪うと反論する。この現象は、理論のモデル クラスとその説明力をその構成法則から導き出すと容易に説明できる (リチャード・ヒーリー、アリゾナ大学)。^[8]

モードリンは『物理学の哲学：空間と時間』 （2012年）で一般の聴衆に相対性理論の哲学的問題を説明しているが、^[9]双子のパラドックスの解決を移動する双子の加速の存在から切り離すなど、彼の議論のいくつかは文献で批判されている。^[10]物理幾何学の新基礎（2014年）では、線形構造理論と呼ばれる物理空間の新しい数学を提唱している。モードリンの主題は具体的には経験的時空であり、彼はそれを抽象的な位相的開集合よりも線形化の一種の方がうまく記述できると考えている。^{[11] [12]}

• 量子非局所性と相対性：現代物理学の形而上学的暗示。オックスフォード：バジル・ブラックウェル、1994年；第2版、2002年；第3版、2011年
• 真実とパラドックス：謎を解くオックスフォード大学出版局、2004年
• 物理学の中の形而上学。オックスフォード大学出版局、2007年
• 物理学の哲学、第 1 巻「空間と時間」。プリンストン大学出版局、2012 年
• 物理学の哲学、第2巻：「量子論」。プリンストン大学出版局、2019年

• 「客観的確率への3つの道」、クラウス・バイスバートとステファン・ハートマン編『物理学における確率』 、オックスフォード大学出版局、pp. 293-322 (2011)
• デトフェル・デュル、シェルドン・ゴルシュタイン、ニノ・ザンギ著『量子哲学のない量子物理学への序文』 、シュプリンガー・ヴェルラーク社より刊行予定
• 「量子状態の性質」、アリッサ・ネイとデイヴィッド・アルバート編『波動関数』 、オックスフォード大学出版局刊
• 「アルバータの悪魔について」は、デイヴィッド・アルバートの『時間と偶然』を解説した本に収録予定。編集はバリー・ローワー、ブラッド・ウェスレイク、エリック・ウィンズバーグ、ハーバード大学出版局。
• 「時間と宇宙の幾何学」、エイドリアン・バードン編『時間の哲学の未来』 、ラウトレッジ、pp. 188-216 (2012)
• インタビュー『物理学の哲学：5 +1の質問』、フアン・フェレットとジョン・シモンズ編、オートマチック・プレス、pp. 105–111
• 「時空の幾何学」、アリストテレス協会、補遺第84巻、63-78頁（2010年）
• 「世界は波動関数のみで存在できるか？」『Many Worlds?』、ジョナサン・バレット、エイドリアン・ケント、サイモン・サンダース、デイヴィッド・ウォレス編、オックスフォード大学出版局、2010年、121～143ページ
• 「ベルが証明したこと：ブレイロックへの返答」アメリカ物理学ジャーナル78、第1巻、121-125（2010年1月）
• 「空間、絶対と関係」、Routledge Companion to Metaphysics、Robin LePoidevin編、Routledge: London、2009年、420-429ページ
• 「等級付け、分類、そしてソリテス」、 ミッドウェスト哲学研究、第32巻（「真実とその変形」）2008年、141-168ページ
• 「復讐を不快なものに減らす」『嘘つきの復讐』 JC Beall編、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2007年、184～196ページ
• 「完全性、超越性、オントロジー」、Journal of Physics A: Mathematical and General、Phys. A: Math. Theor. 40 (2007) 3151-3171の特別版、The Quantum Universeに掲載
• 「確率について客観的なことは何か？」現代物理学の歴史と哲学の研究38, 275-91, (2007 年 6 月)
• 「非局所的相関」『量子論：トリックを実行するいくつかの方法』、アインシュタイン、相対性理論、絶対同時性、クエンティン・スミスとウィリアム・レーン・クレイグ編、ラウトレッジ（2007年）pp. 186-209
• 「量子のメッセージ？」、M. Daumer、D. Dürr、S. Goldstein、R. Tumulka、N. Zanghì との共著、A. Bassi、D. Dürr、T. Weber、N. Zanghì 編『量子力学：量子ジャンプは存在するのか？そして量子力学の現状について』、AIP Conference Proceedings 844、129-132 (American Institute of Physics、2006)、quant-ph/0604173
• 真実とパラドックスの要約、ハートリー・フィールド、アニル・グプタ、ヌエル・ベルナップのコメントへの返答付き、哲学と現象学的研究2006 年 11 月、696-704 および 728-739 ページ
• 「タイムトラベルと現代物理学」（フランク・アーンツェニウスとの共著）、スタンフォード哲学百科事典、 C. カレンダー編『時間、現実、経験』に再掲載、ケンブリッジ大学出版、2002年
• 「計算と意識」、哲学ジャーナル86、pp.407-432 ^[13]

Wikiquoteにティム・モードリンに関する引用があります。

• 哲学科 NY大学アクセス 2012/11/21
• bigthink.com のインタビュー Access 2012/11/21
• YouTube アクセスにおける時間と存在について 2012/11/21
• philpapers.org の作品 アクセス 2012/11/21
• アトランティック アクセス 2012/11/21 のインタビュー
• finney.org の記事「計算と意識」のテキスト^{[永久リンク切れ‍ ]}アクセス 2012/11/29
• ホーガン、J. (2018 年 11 月 1 日)。哲学は大きく進歩しました。哲学者ティム・モードリンは、自由意志、道徳、量子力学の意味の進歩を見出しています。サイエンティフィック・アメリカン、ブログ Cross-Check。アクセス 2018/11/19