ティム・ボール

ティモシー・フランシス・ボール（1938年11月5日 - 2022年9月24日）は、イギリス生まれのカナダ人講演家、作家で、 1971年から1996年に退職するまでウィニペグ大学地理学部の教授を務めた。その後、ボールは地球温暖化に関する科学的コンセンサスを否定する活動に積極的に取り組み、講演を行ったり、カナダの新聞に意見記事や投書を寄稿したりした。

ティモシー・ボールは1938年11月5日にイングランドのチッペンハムで生まれ、1957年にカナダに移住した。トロントとサドベリーで働いた後、1960年にカナダ空軍に入隊した。航空機無線通信士の訓練を受け、一時期はカナダ北部で捜索救助活動に従事した。ボールが気候科学に初めて興味を持ったのは、この勤務期間中だった。空軍に8年半勤務した後、1968年に退役し、大学での研究を始めた。^{[ 6 ] [ 7 ]}

ボールは1970年にウィニペグ大学で地理学の学士号を優等で取得し、1971年にマニトバ大学で修士号を、 1983年にイギ​​リスのロンドン大学クイーン・メアリー校で歴史気候学を専門とする地理学の博士号を取得した。^{[ 8 ]}

ボールは1971年にウィニペグ大学の講師となり、翌年には講師に昇進した。その後10年間、講師の職を務めた。1982年には同大学の助教授となり、1984年に准教授、1988年に教授に昇進した。1996年に教職を退いた。

ボールは、人為的な地球温暖化が深刻であるという科学的コンセンサスに反対するフレンズ・オブ・サイエンスやナチュラル・リソース・スチュワードシップ・プロジェクトと協力し^{[ 25 ]}、以前はフロンティア・センター・フォー・パブリック・ポリシーの研究員を務めていた^{[ 18 ] [ 26 ] [ 27 ]}。ボールはまた、気候変動に関する科学的コンセンサスを否定し、「CO2_は地球の気温を上昇させる温室効果ガスではない」と主張した^{[ 28 ]。}

ボールは気候変動に関する科学的コンセンサスを否定し、地球温暖化は起こっているが、人間の二酸化炭素排出_が原因ではないと述べた。 ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}ボールは、 CO2温室効果ガスによる気候変動だけでなく、 CO2_温室効果そのものの存在も否定した。^{[ 28 ]}

ボール氏はナショナルジオグラフィック誌に対し、二酸化炭素が温暖化を引き起こすというのは単なる仮説だが、政治的な思惑や環境保護主義者の見解に合致するため事実として扱われてきたと語った。^{[ 32 ]}彼は2006年6月にコモックスバレープロバスクラブで行ったプレゼンテーションで、人為的な地球温暖化は環境運動、特にカナダ環境省によって捏造されたものだという見解を改めて表明した。^{[ 33 ]}

ボール氏はまた、オルタナティブメディアのラジオ番組「Coast to Coast AM」にも頻繁に出演していた。2011年7月21日、同番組に出演した際、彼は「 CO2は大気中のすべての植物の生命、ひいては生成される酸素にとって極めて重要なガスであるのに、_{CO2を汚染物質だと示唆するのはナンセンスだ」と述べた。} ^{[ 34 ]}彼はまた、気候変動に関するマンハッタン宣言の署名者の一人でもある。^{[ 35 ]}ボール氏はまた、トム・ハリス氏とともに、国立気候データセンターが不完全なデータに基づいて気温データセットから時期尚早な結果を発表し、その後すべてのデータにアクセスできるようになるとひっそりとデータを更新することで、国民を誤解させていると主張した。通常、その更新によって温暖化傾向は弱められている。^{[ 36 ]}彼はまた、海洋酸性化についても同様に否定的な見解で書いており、「 IPCCの予測どおり、2050年までにCO2_が560ppmまで増加したとしても、pHは0.2単位低下するに過ぎない。これは依然として世界平均の推定誤差（0.3単位）の範囲内である」と主張している。^{[ 37 ]}ボール氏はまた、地球温暖化に関するコンセンサス的見解に声高に反対するようになってから、5件の殺害予告を受けたとも述べている。^{[ 38 ] [ 39 ]}

マイケル・E・マンはボールを「おそらくカナダで最も著名な気候変動否定論者」と呼んだ。 ^{[ 40 ]}カナダのシンクタンクであるフロンティア公共政策センターは、ボールが1990年代半ばから人為的な地球温暖化に異議を唱え、地球温暖化は自然変動によるものだと主張してきたと述べている。 ^{[ 41 ]}ボールはハートランド研究所の気候変動に関する国際会議で2回講演し、ウィニペグ大学の元気候学教授として紹介された。^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}しかし、批評家たちは、ボールは気候学ではなく地理学の教授であり、ウィニペグ大学には気候学部がなかったと指摘した。^{[ 26 ] [ 45 ]}ボールは、ウィニペグ大学の気候プログラムは1980年代初頭には地理学部の一部だったと答えた。また、 DeSmogBlogなどのウェブサイトが彼の経歴や専門資格について虚偽の主張をしているとも主張した。^{[ 46 ]}

2002年から2007年にかけて、ボールは24の異なるカナダの新聞に39の意見記事と32の投書を執筆し、2002年から2012年にかけて地球温暖化とさまざまな環境問題について600回以上の公開講演を行った。^{[ 47 ]}フレンズ・オブ・サイエンスは、ボールが2008年から2009年に書いた記事の「気候ダイジェスト」を維持している。^{[ 48 ]}

2007年、ボールは、チャンネル4で放送された1時間15分のイギリスのテレビドキュメンタリー「地球温暖化の大詐欺」に出演した。この番組は「地球温暖化の科学を欺瞞的かつ宣伝的に描いたもの」と評された。^{[ 49 ]}また、2007年には、パトリック・マイケルズ、ジョン・クリスティ、その他の気候変動否定論者とともに、グレン・ベック・プログラムの特別番組「暴露：恐怖の気候」に参加した。^{[ 50 ] [ 51 ]} 2010年には、マイケル・コーレン・ショーに出演した。^{[ 52 ]}

ボールはカルガリー・ヘラルド紙に寄稿した記事の中で、カナダで気候学の博士号を取得した最初の人物であり、28年間教授を務めてきたと主張した^{[ 53 ]}。この主張は、当時のカナダ首相ポール・マーティンへの手紙でもなされた^{[ 54 ]}。レスブリッジ大学の環境科学教授ダン・ジョンソンは、 2006年4月23日、ヘラルド紙への手紙でボールの主張に反論し、ボールが1983年に博士号を取得した時点で「カナダにはすでに気候学の博士号取得者がいた」こと、そしてボールが主張する28年ではなく、教授を務めていたのはわずか8年だったと述べた。ただし、ジョンソンはボールの正教授としての年数のみを数えた^{[ 55 ]}。ジョンソンはまた、手紙の中で、ボールは「気候と大気に関する研究の証拠を何も示していない」と書き、ボールは後にこれを認めた^{[ 47 ] 。}

これに対し、ボールはジョンソンを相手取って訴訟を起こした。ジョンソンの弁護側の声明はカルガリー・ヘラルド紙が提供した。^{[ 54 ]}その後の裁判で、ボールは自分が終身教授になってからわずか8年しか経っていないこと、そして博士号は気候学ではなく、より広い地理学の分野であることを認め、^{[ 47 ]}その後2007年6月8日に訴訟を取り下げた。^{[ 54 ] [ 56 ]}

2011年、気候科学者のアンドリュー・J・ウィーバーは、ボールがカナダ・フリー・プレスに寄稿した記事（後に撤回）をめぐり、ボールを訴えた。記事の中で、ボールはウィーバーが気候科学の基礎的な理解を欠いていると述べ、ウィーバーがIPCCの次期報告書の信頼性に懸念を抱いているため、報告書の作成には関与しないだろうと誤って述べていた。^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]} ウィーバーによるボールに対する名誉毀損訴訟は2018年に棄却された。裁判官は、ボールの言葉は「信憑性に欠け、したがって名誉毀損にあたる可能性がある」と指摘し、「記事は拙劣に書かれており、気候科学の腐敗に関するボール博士の理論を支持する説得力のある議論を展開していない。簡単に言えば、この記事を読んだ分別のある思慮深く情報に通じた人は、ボール博士の見解を信用しないだろう…」と結論付けた。^{[ 60 ] [ 61 ]}ブリティッシュコロンビア州控訴裁判所は2020年4月に棄却判決を覆した。ボール氏の発言は「名誉毀損の典型的な基準を満たしている」と述べ、損害賠償額と記事が公正な論評であったかどうかを判断するために、事件を第一審裁判官に差し戻した。^{[ 62 ]}

フロンティア公共政策センターのウェブサイトは、2011年2月のインタビュー記事を掲載した。その中でボール氏は匿名のインタビュアーに対し、ペンシルベニア州立大学地球システム科学センター所長のマイケル・E・マン氏は「ペンシルベニア州立大学ではなく、州立刑務所にいるべきだ」と語った。これは、気候研究ユニットのメール論争におけるマン氏の役割を指している。^{[ 63 ]}その後、マン氏はボール氏とフロンティアセンターを名誉毀損で訴え、^{[ 64 ]}懲罰的損害賠償とウェブサイトからの記事の削除を求めていると述べた。^{[ 65 ]}

2019年6月7日、フロンティア公共政策センターは撤回と謝罪を発表し^{[ 66 ]}、マンとの訴訟で和解した^{[ 67 ]} 。 2019年3月21日、ティム・ボールは遅延を理由に訴訟の却下を裁判所に申し立てた。この申し立ては2019年8月22日の審理で認められ、ボールに訴訟費用が支払われることになった。実際の名誉毀損の主張は裁定されず、代わりにマンの弁護団による遅延を理由に訴訟は却下された^{[ 68 ] 。}

ボールの活動は化石燃料業界からの資金提供と結びついているという指摘もある。^{[ 26 ] [ 33 ] [ 69 ] [ 70 ]}特に、彼が科学諮問委員会のメンバーを務めていた組織「フレンズ・オブ・サイエンス」を通じての資金提供だ。 ^{[ 3 ]}例えば、ピーター・ゴリーはトロント・スター紙で、フレンズ・オブ・サイエンスは資金の3分の1を石油業界から受け取っていると述べている。^{[ 71 ]}米国の大手石炭会社であるピーボディ・エナジーが行った破産開示では、フレンズ・オブ・サイエンスが同社から資金提供を受けていたことが明らかになった。^{[ 72 ]}ボール自身はこれらの主張を公に否定しており、^{[ 51 ] [ 73 ]}彼の妻マーティ・ボールも同様である。^{[ 3 ]}

• ボール、ティム（2016）。人為的な地球温暖化 ：史上最大の欺瞞。テルウェル・タレント。ISBN 9781773021300。
• ボール、ティム（2014）。気候科学の意図的な腐敗。ステアウェイ・プレス。ISBN 9780988877740。
• Ball, Tim; Siddons, Alan; Olson, Joseph A.; 他 (2011).天空の竜を退治する ：温室効果ガス理論の終焉。Stairway Press. ISBN 9780982773413。
• ヒューストン、スチュアート、ボール、ティム、ヒューストン、メアリー（2003）。ハドソン湾の18世紀の博物学者。 マギル・クイーンズ大学出版局『ネイティブ・アンド・ノーザン』第34巻。ISBN 9780773522855。