| ティクヴェシュ蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| バルカン戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
|
| ||||||
チクヴェシュ蜂起(ブルガリア語: Тиквезко въстание、ローマ字表記: Tikveshko vŭstanie、マケドニア語: Тиквезко востание、ローマ字表記: Tikveško vostanie、セルビア語: Тиквезки устанак / Tikveški ustanak )は、1913 年 6 月下旬にマケドニアのチクヴェシュ地方で起きた反乱です。
これは、第一次バルカン戦争と第二次バルカン戦争の間に、マケドニアのヴァルダルでセルビア軍に対抗してマケドニア国内革命組織(IMRO)によって組織された。第一次バルカン戦争が最終的な国境調整に近づくにつれ、ブルガリア総督府と、ギリシャとセルビアの支配下に入ったオスマン帝国地域のマケドニアのブルガリア民族コミュニティへの圧力が強まっていた。[1]バルカン戦争に関する国際委員会の報告書によると、セルビアはそこで「恐怖による同化」計画を実行した。[2] [3] IMROは、当時ヴァルダル川の左岸に駐留していたブルガリア軍と緊密に連携して行動した。反乱は、秘密の蜂起陰謀が地元のセルビア当局によって暴露された後、1913年6月15日に時期尚早に始まった。 [4]主催者は、ブルガリア軍がこの地域で作戦を開始した後、抑圧者に対する武装抵抗を開始する計画を立てていた。
反乱はカヴァダルツィ、ネゴティーノ、ヴァタシャ村の各地域に広がった。ドンチョ・ラザロフとミシェ・シュカルトフを指導者とする2つの大きな反乱グループが結成された。ネゴティーノのセルビア軍部隊は攻撃を受け町から追い出され、カヴァダルツィとヴァタシャはその後まもなく占領された。反乱軍はこれらの集落に暫定ブルガリア政府を樹立した。再編されたセルビア軍部隊とヴァシリエ・トルビッチ率いる非正規軍が蜂起鎮圧に派遣された。6月25日、ブルガリア軍からの救援がすぐには来ないと悟った反乱軍は町から撤退した。その後数日でセルビア軍は蜂起を容赦なく鎮圧し、反乱地域のブルガリア住民を恐怖に陥れた。いくつかの情報源によると、カヴァダルツィで363人、ネゴティーノで230人、ヴァタシャで40人のブルガリア民間人が殺害された。[5]その結果、第一次バルカン戦争の結果に満足しなかったブルガリアは、1913年6月29日にかつての同盟国であるセルビアとギリシャを攻撃し、第二次バルカン戦争が始まった。
原因
この蜂起は、セルビア占領当局が同化と服従を図る過程で住民に対して行った暴力によって引き起こされた。セルビア当局は、新政府に反対する者は誰でも処刑すると住民に公然と脅迫した。[6] [7]
占領後、ブルガリア人の教師と聖職者は全員追放され、代わりにセルビア人の教師と聖職者が招聘された。教会や学校ではセルビア語が導入された。当局の恐怖が強まり、それとともに貴族だけでなく一般民衆の間でも、住民の反乱が日増しに高まった。蜂起の前には、反乱を特に激化させたいくつかの事件があった。アレクサンダル・ヴィドフという少年は、自分はセルビア人ではないと言っただけで殺された。ヴァタシャ出身の若い花嫁は、結婚式の直後にセルビア人中尉ミラン・クレコヴィッチに強姦された。子供を含む約50人のトルコ人家族全員が殺害された。[8]
コース
IMRO の支援を受けて、ティクヴェシャのほぼすべての選挙区の代表者による集会が開かれた。集会では、蜂起の開始が満場一致で決定され、反乱軍本部が設立された。本部は、イリンデン蜂起に参加したその地域の著名な公爵たちで構成され、ドンチョ・ラザロフ、ミハイル・シュカラトフ、コチェ・セイゾフ、ディメ・ピンジュロフ、トドル・カムチェフなどがいた。反乱軍の数はおよそ1,000人で、そのうち200人はライフルを手にした一般市民で、残りはIMAROの小隊の小隊である。[9]

蜂起は1913年6月19日に始まり、ネゴティノとカヴァダルツィに加えて、ティクヴェシュ地方の50の村が占領された。ドンチョ・ラザロフとミハイル・シュカルトフの分遣隊が攻撃し、ネゴティノからセルビア軍を追い出した。セルビア当局は周辺の村からネゴティノに部隊を派遣したが、すべて敗北した。反乱軍はさらに前進し、カヴァダルツィの市庁舎からセルビア人の書記官と書記官を追い出し、セルビア国旗を降ろしてティクヴェシュ革命旗の上に置いた。6月20日、厳粛な集会が開催され、12人の著名なカヴァダルツィ人からなる市政府が選出され、自由はわずか7日間続いた。[10] [11]
抑制
7日後、セルビア人はヴァシリエ・トルビッチ率いる大軍を派遣し、さらにヨヴァン・バブンスキとヨヴァン・ドルガッチも加わった。セルビア軍の救援にはヤヤ・アガ率いる250人の武装兵を率いるバシバズークが派遣された。ティクヴェシュの反乱軍はフリスト・チェルノペエフ公爵とペタル・チャウレフ公爵の分遣隊とともに単独でセルビア軍と対峙したが、その試みは失敗に終わった。蜂起で約1,000人が死亡し、そのうち約500人は確実に死亡が確認されている。その中には多くの男性、女性、子供、老人が殺害され、虐殺され、生きたまま焼かれた。[12] [13]
参照
外部リンク
- ペトレ・カムチェフスキー:ティクヴェシュ蜂起はこの地域の歴史に大きな傷跡を残した - フォーカス・エージェンシー、マケドニア共和国カヴァダルツィ博物館の学芸員へのインタビュー。(ブルガリア語)
参考文献
- ^ イーゴリ・デスポット『交戦国から見たバルカン戦争:認識と解釈』iUniverse、2012年、ISBN 1475947038、200頁。
- ^ ポール・モイゼス『バルカン半島の大量虐殺:20世紀のホロコーストと民族浄化』Rowman & Littlefield Publishers、2011年、ISBN 1442206659、38ページ。
- ^ ベンジャミン・リーバーマン『恐ろしい運命:近代ヨーロッパの形成における民族浄化』、ロウマン&リトルフィールド、2013年、ISBN 144223038X、75ページ。
- ^ Гоцев、Димитър. Национално-освободителната борба в Македония 1912-1915、София 1981、с。 48 (ゴツェフ、ディミタル。マケドニアの民族解放闘争、ソフィア、1981 年、48 ページ)
- ^ Гоцев、Димитър. Национално-освободителната борба в Македония 1912-1915、София 1981、с。 51 (ゴツェフ、ディミタル。マケドニアの民族解放闘争、ソフィア、1981 年、51 ページ)
- ^ アーマー、イアン・D. (2001年6月)。「バルカン半島、1804-1999:ナショナリズム、戦争、大国。ミシャ・グレニー著」。The English Historical Review。116 (467): 685–687。doi : 10.1093 /enghis/116.467.685。ISSN 1477-4534 。
- ^レグボルド、ロバート、ジェロリマトス、 アンドレ(2002)。「バルカン戦争:オスマン帝国時代から20世紀まで、そしてそれ以降の征服、革命、報復」。Foreign Affairs。81 ( 2 ) : 191。doi :10.2307/20033129。ISSN 0015-7120。JSTOR 20033129 。
- ^ アーマー、イアン・D. (2001年6月)。「バルカン半島、1804-1999:ナショナリズム、戦争、大国。ミシャ・グレニー著」。The English Historical Review。116 (467): 685–687。doi : 10.1093 /enghis/116.467.685。ISSN 1477-4534 。
- ^ 「TNA FO 371/29728、PP. 100–105」、英国外務省マケドニア問題に関する文書、1919-1941 、アンセムプレス、pp. 225–226、2021-03-31、doi :10.2307/j.ctv22d4tpc.58、2024-10-23取得
- ^ Маролов、Дејан (2021).どういうことですか? Студија на случај на конфликт помеѓу голема сила и мала држава.土井:10.46763/9786082448503。ISBN 978-608-244-850-3。
- ^ Юрий Михайлович、Зверев (2010). 「Калининградская область: особенности экономического кризиса (2008—2009 гг.) и возможные меры по выходу из」 него」。Baltijskij 地域(2): 16–27。土井:10.5922/2074-9848-2010-2-2。ISSN 2074-9848。
- ^ アーマー、イアン・D. (2001年6月)。「バルカン半島、1804-1999:ナショナリズム、戦争、大国。ミシャ・グレニー著」。The English Historical Review。116 (467): 685–687。doi : 10.1093 /enghis/116.467.685。ISSN 1477-4534 。
- ^ Маролов、Дејан (2021).どういうことですか? Студија на случај на конфликт помеѓу голема сила и мала држава.土井:10.46763/9786082448503。ISBN 978-608-244-850-3。
