テックフォグ

2022年、インドのニュースメディア「ザ・ワイヤー」は、インド人民党（BJP）がソーシャルメディアを操作するために「Tek Fog 」と呼ばれるアプリケーションを使用したと主張した。この話はインドで広まり、野党政治家たちの反応を引き出しました。

Tek Fogの報道の2人の著者のうちの1人はデベシュ・クマールだった。^{[1]クマールが}Meta Platforms, Inc.に関するその後のニュース記事で証拠を捏造したという疑惑が浮上した後、The Wireはクマールを解雇し、同メディアの信用を傷つける意図があったと主張し、警察に被害届を提出した。^{[2] [3]} The Wireは読者に正式に謝罪し、MetaとTek Fogの報道を取り下げた。^{[2] [4]}

不満を抱えた従業員が内部告発者となったとの警告を受け、インドのニュース媒体「ザ・ワイヤー」は2年間の調査を実施し、2022年1月に調査結果を発表したと報じられている。 ^[5]この報告書は、Tek Fogアプリが「インド人民党の人気を人為的に高め、批判者に嫌がらせをし、主要なソーシャルメディアプラットフォーム全体で世論を大規模に操作」し、「右翼のプロパガンダを増幅」するために使用されたと主張した。^{[6] [7] [8]}

Wireの調査では、BJPが民間企業のパーシステント・システムズやモハラ・テック（ShareChatというサービスを運営）とともにアプリの導入に関与していたとも主張されている。BJPの青年組織であるインド人民党（BJYM）のメンバーが運営者を監督し、思想的指示を与えていたと言われている。^[6]また、調査では、パーシステント・システムズの匿名の内部情報筋が、パーシステント・システムズが開発したTek Fogに関連する17,000のファイルを発見したとも主張されている。^[6]

2022年1月、BJYM ITセルの責任者であるデヴァン・デーヴ氏は、自身や組織の誰もそのようなアプリについて知らなかったと否定した。^[9]パーシステント・システムズとモハラ・テックは、お互いに、またテック・フォグとの関わりを否定した。^[10]この作戦を監督したとされるBJP青年部幹部のデヴァン・デーヴ氏は、党の関与を否定した。^[5]

2022年10月23日、ザ・ワイヤーは「内部調査の結果を待つ」として、テック・フォグに関する調査記事をウェブサイトから削除した。ザ・ワイヤーは、メタの別の一連の記事で、この記事の著者の1人を「欺瞞」で非難した。^[11]

The Wireの報道によると、このアプリはいくつかのアクションを実行できるとのことだ。^{[12]これらの機能には、ソーシャルメディアサイト、} Twitter、Facebookの「トレンド」セクションをハイジャックしたり、非アクティブなWhatsAppアカウントを一括ハッキングしたりすることなどが含まれるとされている。 [13] ^{[ 14] [15]}

その他の特徴としては、BJPの反対派とみなされるユーザーをターゲットにした誤報を通じて、好意的な見解を促進することが含まれていたとされている。^{[5] [16]} Tek Fogはまた、職業、宗教、年齢、性別などに関する特定のデータを含むインド国民の膨大なデータベースを管理し、それを標的とした侮辱や批判を流すために使用していたとされている。^{[16] [9]}

デリージャーナリスト連合（DUJ）は声明を発表し、女性ジャーナリストが「アプリの主なターゲット」であったと述べ、The Wireの調査では、2021年1月から5月の間に最大100万件の誹謗中傷ツイートを受け取った女性ジャーナリストが数名リストアップされており、その中にはラナ・アイユーブ、バルカ・ダット、ニディ・ラズダン、ロヒニ・シン、スワティ・チャトゥルヴェディ、サガリカ・ゴース、マニシャ・パンデ、フェイ・デソウザ、アルファ・カヌム・シェルワニ、スミタ・プラカシュが含まれていると指摘し、このアプリを非難した。^[17]

2022年1月9日、ジャーナリストのアルファ・カヌム・シェルワニは、ヒンズー教徒を含むいくつかの宗教の著名な女性たちのリストを公開した。シェルワニは、彼女たちがテックフォグを使ったハッカーの標的となり、嫌がらせを受けたと主張している。^[18]

ジャーナリストの全国非営利団体であるインド編集者組合は、ザ・ワイヤーの調査により「アプリを中心に構築された広範かつ資金力のあるネットワークが明らかになった」と述べた。^[19]編集者組合は「女性ジャーナリストに対するオンラインでの継続的な嫌がらせ」を非難し、「この女性蔑視的で虐待的なデジタルエコシステムを破壊し解体するための緊急措置」を要求した。^{[20] [21]}ザ・ワイヤーが元の記事を削除した後、組合は声明を撤回した。 ^[22]その撤回は、レポートの正確性と不十分な「ジャーナリズムの規範とチェック」に対する懸念を理由に挙げた。^[23]

野党は、このアプリを国家安全保障上の脅威として非難し、調査を要求した。インド国民会議派のラージヤ・サバー議員デレク・オブライエン氏は、このアプリについて議論するため内務常任委員会の会合を招集し、「深刻な影響があり、国家安全保障を危険にさらす可能性がある」と述べた。^{[24] [25]}インド国民会議派は、公式ツイッターアカウントからのツイートで、Tek Fogを「BJPのプロパガンダ機関の有毒な武器」と呼んだ。^{[26] [27]}インド国民会議派のリーダー、ラフル・ガンディー氏は、このアプリをBJPが設置したいくつかの「憎悪工場」の1つと呼んだ。 ^[28]

この件に関して最高裁判所に介入を求める声も複数あった。インド国民会議の指導者らは、インド国民に対するペガサススパイウェアの使用疑惑を調査していた専門家委員会に調査を要請した。^[29]

マハラシュトラ州政府のサテジ・パティル内務大臣は、Tek Fogの暴露に関してインド政府と情報技術省が沈黙していることに疑問を呈した。^[30]彼は、Tek Fogアプリの標的となったムンバイの被害者に対し、警察に苦情を申し立てるよう公に呼びかけた。^[31]

パキスタンの新聞「ドーンは、テック・フォグがヒンドゥトヴァ思想を推進するために利用されたと主張した。^[32]

インドのインターネットセキュリティ研究者アナンド・ベンカトナラヤナン氏は、このアプリを軍事レベルの心理作戦兵器と呼んだ。同氏は、Tek Fogの機能にアクセスできるのは国家主体のみであり、政党に所属する非国家主体の手に渡ることは「これまで一度もなかった」と主張した。^[5]

2022年1月10日、オブライエン氏はTek Fogについて議論する会議を招集する2通目の書簡を書き、このハッキング手法は以前ペガサススパイウェアで使用されていたことを指摘した。オブライエン氏が主張するように、このアプリケーションは自動メッセージを送信し、誤報やフェイクニュースを広め、国民を誤解させる可能性がある。^[25] 1月12日、インド下院の野党党首で国民会議党のリーダーで あるアディール・ランジャン・チョウドリー氏も、議会内務常任委員会のアナンド・シャルマ委員長に書簡を送り、次回の会議で「違反ソフトウェアアプリケーションTek Fog」について議論するよう求めた。^[33] 1月12日、ヒンドゥー紙は、アナンド・シャルマ氏がインド政府の内務省に書簡を送り、Tek Fogをめぐる質問への回答を求めたと報じた。^[34]

議会常任委員会は連邦内務省にTek Fogアプリに関する情報を提供するよう要請した。2月12日、この要請に応えて、電子情報技術担当国務大臣ラジーヴ・チャンドラセカールは「省は主要なアプリストアやAPKストアでこのアプリを検索したが、これらのオンラインストアのいずれにもこのアプリは見つからなかった」と述べた。^[35]

2022年10月23日、ザ・ワイヤーは、同じジャーナリストによる別の調査で不正行為があったとの申し立てにより、テック・フォグの記事を「再検討のため」削除した。^{[3] [1]} 2022年10月27日、ザ・ワイヤーはこれらの記事の掲載について読者に正式に謝罪した。^[4]

• ザ・ワイヤー（インド）#Meta/XCheck ストーリー
• デマのリスト