Loading article…
 初版ハードカバー画像 | |
| 著者 | アンドリュー・ロバーツ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 第二次世界大戦 |
| 出版社 | アレン・レーン |
発行日 | 2009 |
| 出版地 | イギリス |
| ページ | 711 |
| 番号 | 9780713999709 |
『戦争の嵐』は、英国の歴史家でジャーナリストのアンドリュー・ロバーツが著したノンフィクションである。アドルフ・ヒトラーの権力掌握やナチスドイツの組織、独裁政権による数々の失策など、第二次世界大戦の数多くの歴史的要因を扱っている。枢軸国の本質的な失敗が敗北を強いる大規模な取り組みを助長し、戦争中の大量の流血にもかかわらず、ロバーツの意見では、理想主義的な民主主義による権威主義に対する道徳的勝利を構成している。 [1]いくつかの出版物から賞賛されており、例としては、デイリー・ビースト、 [2]エコノミスト、 [1]オブザーバーなど。 [3]
さらに、2010年の英国陸軍軍事図書賞も受賞しました。[4]この本は商業的にも成功し、サンデータイムズのベストセラーリストで第2位を獲得しました。 [4]遺産という点では、ロバーツはおそらく『The Storm of War』で国際的に最もよく知られていますが、[4]ナポレオン・ボナパルトとウィンストン・チャーチルに焦点を当てた後期の伝記作品も大きな注目を集めています。[要出典]
背景と内容
要約すると、ロバーツは、ナチ党が第二次世界大戦を画策したのと同じ本質的な理由が、その行政構造と固有の戦争目的の中に自らの破滅の種をまいたと述べている。政府は自らのイデオロギーに完全にとらわれ、そのため、理論上は手にできたはずの成功を達成することができず惨めに失敗した。独裁者アドルフ・ヒトラーとヨシフ・スターリンはどちらも冷酷な残忍さという心理的核を共有し、抑圧的な見解から恐ろしい行動を取り、その過程で何千、何万もの命を奪ったが、枢軸国の最終的な敗北は、ロバーツの目には、残酷な権威主義に対する原則的な民主的多元主義の道徳的勝利であり、より良い未来への道を切り開いたと映っている。[1]
著者は戦争勃発の具体的な分析から、ナチスが初期段階で軍事組織と経済力で大きな優位性を持っていたと確信している。ロバーツは、ヒトラー以外の誰かがドイツの軍事戦略を掌握していたら、ドイツはおそらくソ連領土への多大な費用のかかる直接侵攻（バルバロッサ作戦を通じて行われた）を断念し、代わりに地中海地域を制圧してからイギリス支配下の中東地域を封鎖しようとしていただろうと書いている。したがって、ロバーツは、南東部の比較的弱い勢力に対する士気を高める勝利によって、ヒトラーは基本的に戦争に勝利できたはずだと主張している。[1]
ロバーツはさらに、スターリンのソ連軍統制が枢軸国に対する連合軍の取り組みに悲惨な結果をもたらしたと考えていると書いている。彼は、イデオロギー的な理由で自軍の兵士を殺害するというスターリンの強迫観念的な戦術によって、何千人もの兵士が犠牲になったと指摘している。スターリングラードの戦いだけでも、ソ連軍は自軍の兵士2個師団に相当する人数を殺害した。[1]
それにもかかわらず、戦争の運命を永久に決定づけた真に致命的な失策はベルリンから生じた。ロバーツによれば、ヒトラーのもう一つの重要な戦略的失策は、真珠湾攻撃のわずか4日後にドイツが米国に対して宣戦布告したことであり、ナチス政権は宣戦布告する義務はなかった。ロバーツは、宣戦布告後、ドイツは米国の戦争経済機構を食い止めることができなかったと主張する。[1]つまり、ファシスト独裁政権が本質的に育んだ過ち、妄想、過剰な自信コンプレックスが、その崩壊を証明したとロバーツは主張している。[2]
オブザーバー紙の記者ロバート・サービスは次のように述べている。
「この本のドラマの中心人物は、必然的にヒトラーである。ロバーツの示唆は、ヒトラーが戦争を世界規模の闘争に発展させなければ、戦争に勝てなかったということのようだ。ヒトラーは早い段階でソ連を倒すチャンスを逃し、米国を挑発して敵側としてリングに上がらせた。もし彼が戦争を「第一次ヨーロッパ戦争」のままにしていたら、戦争に勝てたかもしれない。うまくいかなかった賭けは、戦争を世界規模にすることだった。」[3]
受容と商業的反応
この本はいくつかの出版物から賞賛されている。エコノミスト誌の支持に加え、[1]デイリービースト誌からも肯定的なレビューが寄せられ、歴史家のマイケル・コルダは「非常によく書かれている」と称賛し、ロバーツの「学識は素晴らしい」と述べた。 [2]ウォールストリートジャーナル誌では、歴史家のジョナサン・W・ジョーダンがロバーツは「人間の悲劇を物語の中に見事に織り込んでいる」と主張した。[5]この作品は2010年のイギリス陸軍軍事図書賞も受賞した。[4]
オブザーバー紙は、ジャーナリストのロバート・サービスによる好意的なレビューを掲載し、この作品を「しばしば地理的に限定された戦争に関する文献に加わった輝かしい作品」と評した。サービス氏の意見では、以前の本に含まれていた他の多くの分析は、戦争のさまざまな側面の全体像を適切に伝えていなかった。サービスは、「ロバーツは生き生きとした文章で政治家や指揮官に対する新鮮な判断を下している」と書き、さらに「何百万人ものユダヤ人の殺害に対する著者の非難は、感動的であると同時に慎重である」と書いた。 [3]
商業的な反響としては、サンデータイムズのベストセラーリストで第2位を獲得した。[4]ロバーツの作家としての功績は、おそらく『戦争の嵐』で国際的に最もよく知られていることだろう。[4]しかし、ナポレオン・ボナパルトとウィンストン・チャーチルに焦点を当てた後期の伝記作品も大きな注目を集めている。[要出典]
参照
- 2009年の文学
- アンドリュー・ロバーツの書誌
- チャーチル：運命とともに歩む
- ナポレオン：生涯
- アドルフ・ヒトラーに関する書籍の一覧
- ナチスドイツ
- 第二次世界大戦
参考文献
- ^ abcdefg 「戦争の嵐」。Uncommon Knowledge。2012年1月6日。 2020年3月6日閲覧。
- ^ abc Korda, Michael (2011年5月16日). 「アンドリュー・ロバーツ著『The Storm of War』：第二次世界大戦の最高の歴史」デイリービースト。 2020年3月6日閲覧。
- ^ abc Service, Robert (2009年8月8日). 「『The Storm of War』by Andrew Roberts」. The Observer . 2020年3月8日閲覧。
- ^ abcdef 「著名な軍事歴史家がミシガン大学で講義」モンタナ大学。2013年10月2日。 2020年3月6日閲覧。
- ^ Jordan, Jonathan W. (2011年7月2日). 「Hell's Ethos」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年3月17日閲覧。
外部リンク
- アンドリュー・ロバーツ - 公式ウェブサイト