Loading article…
| レッドピル | |
|---|---|
 プロモーションリリースポスター | |
| 監督 | キャシー・ジェイ |
| 制作： | エヴァン・デイヴィス キャシー・ジェイ ネーナ・ジェイ アンナ・ラクレールグ |
| 撮影 | エヴァン・デイヴィス |
| 編集者 | キャシー・ジェイ |
| 音楽： | ダグラス・エドワード |
制作 会社 | ジェイ・バードプロダクション |
| 配布元 | グラヴィタス・ベンチャーズ(DVD) |
リリース日 |
|
実行時間 | 117分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 211,260ドル[1] |
『レッド・ピル』は、キャシー・ジェイ監督による2016年のアメリカのドキュメンタリー映画です。この映画は男性の権利運動を探求しており、ジェイは1年かけて運動のリーダーと支持者を撮影しました。2016年10月7日にニューヨーク市で初公開され、その後、国際的に数回の単発上映が行われました。2017年にGravitas VenturesによってDVDとBlu-rayでリリースされました。
タイトル
この映画のタイトルは映画『マトリックス』のワンシーンに由来しており、主人公は真実と自己認識を表す赤い錠剤か、至福の無知への回帰を表す青い錠剤のどちらかを選ぶよう迫られる。 [2]類推により、男性の権利運動、父親の権利団体と、彼らが社会全体で女性中心主義とみなすものとの間の対比を意識させることを目指している。[3]
概要
『レッド ピル』は、当初ジェイが憎悪運動だと信じていたものについての調査から、運動に対するより同情的な報道へと方向転換する。この方向転換は、ジェイがジェンダー、権力、特権についての自身の見解を問うことによって映画の中で示されている。『レッド ピル』では、男性と少年が直面している問題も議論されており、その中には男性の権利活動家や運動を支持する人々へのインタビューも含まれている。その中には、A Voice for Menの創設者ポール・エラム、 National Coalition for Menの代表ハリー・クラウチ、『男性の権力の神話』の著者ウォーレン・ファレル、現代世界初の家庭内暴力シェルターを設立したエリン・ピッツィーなどがいる。また、運動に批判的なフェミニスト、Ms.誌編集長キャサリン・スピラー[4]や社会学者マイケル・キンメルへのインタビューも含まれている。さらに、ジェイのビデオ日記からの抜粋も含まれている。
男性と少年が直面している問題として議論されているものには、男性の自殺率、職場での死亡率、危険度の高い仕事、兵役、家庭内暴力やレイプの男性被害者に対するサービスの欠如、暴力被害率の高さ、離婚と子どもの親権に関する問題、刑事判決の不均衡、男性の健康問題に関する資金と研究の不釣り合いな少なさ、教育の不平等、男性嫌悪に対する社会的寛容さ、日常的な割礼、男性の生殖権の欠如、平均寿命の短さ、虚偽のレイプの申し立て、父親詐欺、精子の盗難、ホームレスなどがある。[5]
資金調達
ジェイによると、当初彼女は男性の権利運動に関する映画の資金提供者を見つけるのに苦労したという。[6] [7] 2015年10月のブライトバート・ニュースのインタビューで、ジェイは「バランスのとれたアプローチを望むエグゼクティブ・プロデューサーは見つからなかったが、フェミニスト映画を作りたい人は見つけた」と語っている。[8]ジェイはクラウドファンディング・プラットフォームのキックスターターでキャンペーンを開始したが、彼女はこれを最後の手段と呼んだ。[7]キックスターターのページでは、このプロジェクトを男性の権利運動に対する公平でバランスのとれた見方であると説明していたが、一部のフェミニストから強く批判された。[7] [9] [10] [8]キャンペーンは211,260ドルを集め、目標額の97,000ドルを超えた。[11]
アラン・シェルシュトゥールによるヴィレッジ・ヴォイスの批評では、この映画に資金提供した人々の多くが男性の権利活動家（MRA）であった可能性があり、それによって利益相反が生じているのではないかと示唆している。[12]ジェイは「私たちの最大の支援者5人はMRAでもフェミニストでもない。5人のうち3人は男性の権利運動について知らなかったが、言論の自由を守りたかったのだ」と述べ、 [7]映画の支援者やプロデューサーは映画に影響を与えたり、コントロールしたりすることはできないと述べた。[7]
リリース
『レッド・ピル』は2016年10月7日にニューヨークのシネマ・ビレッジで世界初公開された。同映画はそこで1週間上映された後、 2016年10月14日にロサンゼルスで公開された。また、アメリカ、カナダ、ヨーロッパ、オーストラリアのさまざまな場所で一回限りの上映が予定されていた。[13]
2017年3月、この映画はオンラインで公開されました。[14]
上映中止
メルボルンのパレス・キノ・シネマで行われたオーストラリア初上映は、この映画を「女性蔑視のプロパガンダ」と呼ぶ請願書が回覧されたため、11月6日の上映が中止された。 [15] [16] Change.orgの請願書には2,370の署名が集まった。[15]決定を覆すための反対請願書は、その後数日で5,000人近くの支持者を集めた。 [15]反対請願書は、元の請願書を「自分たちの政策に干渉する恐れのある問題を議論する映画の上映を阻止したい人々による「オーストラリアの言論の自由を封じ込めようとする試み」であるとした。[15]主催者のデイビッド・ウィリアムズは元の請願書を批判し、請願書に署名した人は誰も映画を見なかっただろうと述べた。[17]
オタワのメイフェア劇場は、この映画のプライベート上映をキャンセルした。[5] [18]劇場の共同所有者でプログラマーのリー・デマルブルは、長年の常連客とスポンサーが、映画上映が実現すれば劇場との取引をやめると脅したと語った。[5]上映は、カナダ平等協会（CAFE）が主催した。[5] CAFEの共同創設者ジャスティン・トロティエは、上映は議論を二極化させるのではなく、共通の基盤を見つけるための試みだったと語った。[5 ]ホラバック！オタワを運営するジュリー・S・ラロンドは、劇場に苦情を申し立てた数人のうちの1人だった。[5]彼女は、表現の自由という考えが悪用されており、「誰も自分の映画を上映する権利はない」と述べた。[5]
上映会は、アルバータ州ワイルドローズ党の学生支援団体であるカルガリー大学のワイルドローズ・オン・キャンパス・クラブによって計画されていたが、同クラブから「フェミニズムはガン」という件名で「あなたも私もフェミニズムはガンであることを知っています。キャンパスで対話を生み出すために、私たちは行動を起こすことにしました」という内容のメールが送られてきたため、中止となった。同クラブは後にツイッターで謝罪し、上映会を中止した。[19]この論争に対して、ジェイはフェミニズムをガンと同一視することは決してないが、「なぜそう考えるのか興味がある」と述べた。[20]
シドニー大学の学生自治会は当初、学生上映会への資金提供に同意していたが、映画が女性に対する暴力を助長しているとして上映会への資金提供を打ち切った。[21]自治会はウェブサイトの公開投稿で、「このドキュメンタリーの上映会は女性差別に当たる可能性が高く、キャンパス内の女性を威嚇し、身体的に脅す可能性がある」と述べた。[22]上映会は1週間延期され、当初上映会を企画したクラブが個人的に資金を調達しなければならなかった。
受付
批判的な反応
レビュー集約ウェブサイトRotten Tomatoesは、7件のレビューに基づいてこのドキュメンタリーに29%の評価を与え、平均評価は4/10となっている。[23]
ロサンゼルス・タイムズのケイティ・ウォルシュは、このドキュメンタリーは「重要な用語の根本的な誤解に基づいている」ため「一貫した議論に欠けている」と述べた。ウォルシュは、用語は「家父長制システムが資源を管理して女性と男性の両方を搾取する方法を理解するために」もっとよく定義できたはずだと述べた。彼女は「男性が直面している多くの深刻で緊急の問題があり、対処する必要がある」ことを認識していたが、このドキュメンタリーについて「批判的でない偏ったプレゼンテーションと、これほど物議を醸すトピックに関する説得力のある議論を組み立てる能力の欠如によって、その分裂を悪化させるだけだ」と結論付けた。[24]
ハリウッド・レポーターのジョン・デフォーは「キャシー・ジェイの『レッド・ピル』は多くの点で不器用でイライラさせられる。しかし、この映画は、この問題のある運動の代表者たちに自分たちの主張を明確かつ説得力を持って述べさせており、挑戦的な考えに対する十分な誠実さと寛容さを示している。この映画が同時にこの論争の複数の側面を見ることができればと思うほどだ」と述べている。デフォーはこの映画を「公平さを追求する立派な試みだが、ジャーナリズムと美的欠陥によってその主張が薄められている」と総括している。[4]
ヴィレッジ・ヴォイスのアラン・シェルシュトゥールは男性の権利運動に批判的で、この映画はキックスターターで資金調達されたため制作の質が低いと考え、 A Voice for MenとRedditの男性の権利フォーラムでキャンペーンが行われたと強調した。シェルシュトゥールはドキュメンタリーを「素人っぽい」もので映像が弱いと考えた。彼は「この映画と運動が示せなかったのは、体系的な原因だ。その代わりに、ここでの男性の悩みの原因は常に、反対者を黙らせるために作られたと言われる漠然としたフェミニズムの恐怖だ」と述べた。[12]
ヒート・ストリートのキャシー・ヤングはこの映画を好意的に評価し、この映画はしばしば議論されない重要な問題を提起し、フェミニズムに対する「当然の」批判を行ったと述べた。彼女はこの映画が「男性運動の暗い側面」に十分注意を払っていないと批判し、MRAが「はるかに不安定な立場」にある主題について画面上で議論していれば、この映画はより良くなっただろうと述べた。[25]
オーストラリアのタブロイド紙デイリー・テレグラフのコリン・バラクロフは「 『レッド・ピル』のメッセージは思いやりだ」と述べ、この映画を見て「なぜフェミニストたちはこの重要な議論を封じ込めようと必死になったのか不思議に思った」と語った。[26]
受賞歴
『レッド・ピル』は2017年のアイディルワイルド国際映画祭で「最優秀映画祭賞」、「優秀ドキュメンタリー監督賞」、「優秀ドキュメンタリー制作賞」の3つの賞を受賞した。[27] [28]キャシー・ジェイはこの映画での演技により、ハリウッド・デジフェスト・フェスティバルで「女性映画賞」も受賞した。[29]
参考文献
- ^ ダウブニー、マーティン（2015年11月12日）。「レッドピル：フェミニストが観てほしくなかった男性についての映画」テレグラフ。
- ^ アナベル・クラブ。「レッドピル禁止：オンライン活動だけが作り出せる不条理」シドニー・モーニング・ヘラルド、2017年4月22日。2017年7月12日閲覧。
- ^ de Boise, Sam (2018). 「個人的なことは政治的である…ただ常に進歩的とは限らない：感情的な中断とCSMMへの期待」NORMA . 13 (3–4): 158–174. doi :10.1080/18902138.2017.1325098. ISSN 1890-2146.
- ^ ab DeFore, John (2016年11月2日). 「『The Red Pill』レビュー」. The Hollywood Reporter .
- ^ abcdefg 「メイフェア劇場、男性の権利に関するドキュメンタリー『レッド・ピル』の上映を中止」CBSニュース、2016年12月2日。
- ^ ハント、エル（2016年10月26日）。「レッドピル：メルボルンの映画館、フェミニストの反発を受けて男性の権利を訴える映画の上映を中止」ガーディアン。
- ^ abcde スコット、キャサリン（2015年11月10日）。「男性の権利運動についての映画を制作しているフェミニストに会う」デイリードット。
- ^ ab Lee, Benjamin (2015年11月11日). 「フェミニスト映画監督、男性の権利に関する『バランスのとれた』ドキュメンタリーを制作したとして批判される」The Guardian。
- ^ 「オーストラリアの男性権利活動家たちのでたらめなドキュメンタリーが禁止された理由」Vice 。 2017年8月19日閲覧。
- ^ ダウブニー、マーティン（2015年11月12日）。「レッドピル：フェミニストが観てほしくなかった男性についての映画」テレグラフ。
- ^ ジェイ、キャシー。「THE RED PILL - ドキュメンタリー映画」。Kickstarter。
- ^ ab Scherstuhl, Alan (2016年10月4日). 「警告: MRAを愛するようになった映画製作者についてのドキュメンタリー『The Red Pill』は一度見たら忘れられない」The Village Voice 。 2017年5月26日閲覧。
- ^ “THE RED PILL / FIND A SCREENING”. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月13日閲覧。
- ^ “THE RED PILL / BUY / RENT / STREAM”. 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月13日閲覧。
- ^ abcd Noyes, Jenny (2016年10月25日). 「メルボルンのパレスシネマ、請願を受けてMRAドキュメンタリー『The Red Pill』の上映を中止」シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ ギレスピー、キャサリン（2016年10月26日）。「オーストラリアの男性権利活動家たちのでたらめなドキュメンタリーが禁止された理由」Vice。
- ^ ポーリー、キャサリン（2016年10月25日）。「男性の権利団体がドキュメンタリー上映を推進すると誓う」ヘラルド・サン。
- ^ マス、スサナ（2016年12月2日）。「メイフェアでの上映中止後、男性の権利活動家に関する映画が市庁舎で上映される」オタワ・シチズン。
- ^ 「『フェミニズムはガンだ』：ワイルドローズ・オン・キャンパスが電子メールをめぐって広報部長を解雇」CBCニュース。 2017年3月7日閲覧。
- ^ アンダーソン、ドリュー（2017年3月21日）。「レッドピルのディレクター、中傷によって男性の権利問題がかき消されていると語る」CBCニュース。 2017年4月7日閲覧。
- ^ ボルト、アンドリュー（2017年4月15日）。「労働組合が女性の映画鑑賞を阻止。女性にとって悪いことだと主張」ヘラルド・サン。 2017年4月16日閲覧。
- ^ Akerman, Tessa (2017年4月15日). 「シドニー大学の組合、レッドピル映画上映禁止で苦境に」オーストラリアン紙。 2017年4月16日閲覧。
- ^ 「レッド・ピル (2016)」、Rottentomatoes.com。
- ^ ウォルシュ、ケイティ（2016年10月13日）。「『レッドピル』は男性と女性の権利活動家の間の溝をさらに深めるだけ」ロサンゼルスタイムズ。
- ^ ヤング、キャシー（2016年10月20日）。「新作映画『レッド・ピル』は男性の権利活動家が正しいのか問う」。ヒート・ストリート。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バラクロウ、コリン（2017年1月17日）。「フェミニストの皆さん、あなた方は間違っています。『レッド・ピル』は憎しみに満ちた映画ではありません」デイリー・テレグラフ。 2017年4月19日閲覧。
- ^ 「Awards – IIFC 2017」アイディルワイルド国際映画祭。2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月7日閲覧。
- ^ スミス、マーシャル（2017年1月18日）。「IIFCの表彰式は満員の観客の前で行われる」アイディルワイルド・タウン・クライヤー。 2017年5月7日閲覧。
- ^ Callaghan, Greg (2017年7月28日). 「キャシー・ジェイの男性の権利運動に関する映画がオーストラリアに衝撃を与えた。なぜか?」シドニー・モーニング・ヘラルド。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- 公式サイト
- IMDbの「The Red Pill」
- ロッテントマトの「レッドピル」
- MetacriticのThe Red Pil