石油要因

『オイル・ファクター』(別名『対テロ戦争の背後で』)は、ジェラルド・アンガーマンとオードリー・ブロイが脚本・監督し、エド・アズナーがナレーションを担当した2004年の映画です。このドキュメンタリーは、石油と石油が豊富な地域の観点から、今世紀初頭(特に9/11テロ攻撃後)以降のいくつかの世界的出来事の展開を分析しています。

このドキュメンタリーは、この戦争の理由、側面、動機、そして現在の米国の外交政策の方向性について、従来とは異なる視点を提示することを目指しています。

Oil Factorに掲載されている回答者には、次の方々が含まれます。

• ズビグニュー・ブレジンスキー、元米国国防総省顧問
• ノーム・チョムスキー、 MIT教授
• ゲイリー・シュミット、新アメリカ世紀プロジェクトのエグゼクティブディレクター
• ポール・ブレマー、暫定（イラク）連合軍リーダー
• カレン・クウィアトコウスキー、ペンタゴンの元軍事顧問
• 現イラク政府メンバー、アジース・アル・ハキム
• マイケル・C・ラパート、From the Wildernessの著者、ピークオイル問題を研究
• ヨルダンのフランス 通信社局長ランダ・ハビブ氏
• ピエール＝マリー・ガロワ将軍、エネルギー戦略アナリスト
• 軍事技術に特化した雑誌の編集者、デイビッド・マルホランド氏
• タリバンの本の著者、アハメド・ラシッド

映画製作者たちは、アフガニスタン、パキスタン、イラク（米国以外）のいくつかの場所で撮影し、主にそれぞれの地域における不朽の自由作戦とブッシュ大統領の「民主主義の普及」の影響と結果について、地元の人々や地元当局者にインタビューした。

映画の中で、観客は次のような映画製作者の議論の根拠となる 前置詞や公理をいくつか与えられます。

• 石油は現代の生活のあらゆる面で欠かせません。
• 世界の食糧生産の95%は炭化水素 エネルギーに依存しています。
• 新たな市場（インドや中国など）が力をつけ、現地の消費者がより高い生活水準を要求し始めるにつれて、石油の需要は増加しており、今後も増加し続けるでしょう。
• 世界の石油発見量の75％は中東にあり、米国に輸入する必要がある石油の量の割合も同様です。
• 2010 年以降、一部の大陸や地域の経済は石油が枯渇し、外国からの石油供給に完全に依存することになる。映画では、「しかし、現実には、これらの国で実際に石油が枯渇する前に、大規模な紛争が勃発する可能性が高い」と語られている。

これらの前提に基づいて、この映画は、米国の外交政策の名の下に取られた措置をこの観点から検証しようと試みている。2000年に米国が戦略的力を高めるために中東に新しい軍事基地を建設した動機について言及している。その最有力候補は、世界第2位の石油埋蔵量を持ち、毎週の爆撃が12年間続いたことで軍事力が弱体化しているイラクであるという結論に達する。デビッド・マルホランドによれば、この地域の政治力は、この国からの石油輸出のコントロールによって決まるという。

オイル・ファクターはまた、現在行われているすべての戦争が地元住民とアメリカ兵に及ぼす影響についても懐疑的だ。

ドキュメンタリーは、まず、侵攻後約1年半で悪化したイラク国民の支持の変遷を分析している。また、第一次湾岸戦争以来の320トン以上の米国製劣化ウラン弾とそれが地元住民に及ぼした影響、そして、シーア派多数派やイスラム主義者を代表しない親米派から代表者を選ぶことで真に民主的な選挙を提供するというポール・ブレマーの誓約との矛盾についても触れている。シーア派（隣国イランに存在し、現在は米国の経済的敵）によると、1979年のイラン・コントラ事件と、米国が「容認しない」側面として シーア派によるヒズボラへの支持について言及している。

映画では「メディアによって事実上忘れられた戦争」として紹介されているアフガニスタン侵攻（不朽の自由作戦）に関する部分は、連合軍がなぜ「極貧で荒廃した国」に侵攻したのか、そして、この捜索・破壊作戦が何十年も続くと仮定すると、なぜオサマ・ビン・ラディンや他のアルカイダのメンバーを捕らえるために行われたとされるこの軍事作戦に、これほど大量のアメリカの軍事技術が集中し、巨大な恒久的な軍事基地が建設されるのか、という修辞的な疑問から始まる。

ドキュメンタリーは、アハメド・ラシッド氏を通じてこの疑問に答えている。彼の推論によれば、秘密の理由は、トルクメニスタン、ウズベキスタン、キルギスタン、カザフスタンといった中央アジア諸国に豊富に存在する石油や天然ガスなどのエネルギー源をめぐる今後の争いだという。この争いの当事者は、ロシア、中国、アメリカ合衆国である。中国とロシアは少なくとも上記の国々のいくつかと隣国であるが、アメリカ合衆国はそうではなく、中央アジアの石油やガスを輸入したいのであれば、インド洋へのパイプラインを確立する必要がある。そのようなパイプラインは、パキスタンとアフガニスタンを経由する必要がある。パキスタン当局は建設に反対しないが、アフガニスタンのタリバンのメンバーと地元の軍閥は、パイプラインがそのまま存在することの危険性を体現している。

オイル ファクターの最後の部分では、映画製作者たちは連合軍 (特に米国) の兵士たちを非難し、若い米国人男性を米国軍に勧誘するメディア キャンペーンを否定的に認め、従来型の大規模な戦争遂行よりも、 秘密工作員がテロと戦うための最もよく知られた確実な方法であると異議を唱えている。カレン クウィアトコウスキーは次のように結論づけている。「冷戦終結以来、我々が行ってきたすべての拠点を結ぶ地図を描いてみれば、世界のエネルギー資源の 90% を握る 米国の軍事覇権が見えるだろう。」

• マイケル・クレア
• アフガニスタン横断パイプライン

• チョスドフスキー、M .：戦争とグローバリゼーション：9月11日の真実、ISBN  80-903355-0-0
• ブレジンスキー、Z .：『グランド・チェスボード：アメリカの優位性と地理戦略的要請』、ベーシックブックス、1998年、ISBN 0-465-02726-1、[1] 

• 公式サイト
• IMDbの「石油要因: 対テロ戦争の背後」
• Google ビデオの Oil Factor
• Democracy Now! の短いレビュー
• AllMovieのオイル ファクター