| 最後の誘惑 | |
|---|---|
オリジナル劇場ポスター | |
| 監督 | ジョン・ダール |
| 著者 | スティーブ・バランシック |
| 制作: | ジョナサン・シェスタック |
| 主演 | |
| 撮影 | ジェフ・ジャー |
| 編集者 | エリック・L・ビーソン |
| 音楽: | ジョセフ・ヴィタレッリ |
制作 会社 | |
| 配布元 | 10月の映画 |
発売日 |
|
実行時間 | 110分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 250万ドル (推定)[1] |
| 興行収入 | 5,842,603ドル[2] |
『ラスト・セダクション』は、ジョン・ダール監督、リンダ・フィオレンティーノ、ピーター・バーグ、ビル・プルマン出演の1994年のアメリカのネオノワール・ エロティック・スリラー映画である。 [3]この映画はITCエンターテイメントが制作し、オクトーバー・フィルムズが配給した。フィオレンティーノの演技は広く批評家の称賛を集め、オスカーノミネートの噂を呼んだが、映画が劇場公開前にHBOで放映されたため、彼女はノミネート資格がないと判断された。オクトーバー・フィルムズとITCエンターテイメントはアカデミーを訴えたが、フィオレンティーノをノミネート資格にすることはできなかった。 [4] [5]
『ラスト・セダクション』は時とともにカルト的な人気を獲得し、主人公のブリジット・グレゴリーは映画史上最も象徴的なファム・ファタールの一人として認められている。 [6] [7] [8] 2019年、英国映画協会は、この映画を『ゴーン・ガール』や『デス・ビカムズ・ハー』とともに、「スクリーン上の邪悪で魅力的な女性キャラクター」を探求するプログラムに含めた。[9]この映画は、2021年7月にクライテリオン・チャンネルのネオノワールシリーズでも取り上げられた。 [10]続編の『ラスト・セダクションII 』は1999年に公開された。しかし、オリジナルキャストは誰も出演せず、ブリジット・グレゴリー役にジョーン・セヴェランスが主演した。[11]
プロット
ブリジット グレゴリーはニューヨーク市でテレマーケティングマネージャーとして働いています。夫のクレイは医師で、高利貸しに多額の借金をしています。彼は盗んだ医薬品コカインを2 人の麻薬売人に売る計画を立てます。買い手が銃を突きつけたことで取引は緊迫したものになりますが、クレイが驚いたことに、彼らは最終的に 70 万ドルを支払います。クレイは動揺し、帰宅後、ブリジットに侮辱された後、彼女を平手打ちします。そして、彼がシャワーを浴びている間に、ブリジットは現金を持ってアパートから逃げ出します。
シカゴへ向かう途中、ブリジットはバッファロー近郊の小さな町ベストンに立ち寄る。そこで彼女は、バッファローでの慌ただしい結婚生活から戻ったマイク・スウェイルという地元の男性と出会う。彼はそのことについて語ろうとしない。彼はブリジットを口説こうとするが、彼女は町滞在中、彼を単なる性的満足のためだけに利用する。言葉遊びと鏡文字が得意で、故郷にすぐに戻ることを念頭に置いていたブリジットは、名前をウェンディ・クロイ(「ニューヨーク」を逆にした名前)に変え、偶然にもマイクが働いている保険会社に就職する。彼女の操作的な態度とマイクが彼女に惚れているという事実により、彼らの関係は緊張する。
マイクが、信用報告書を見れば、夫が妻を裏切っているかどうかがわかると彼女に話すと、ブリジットは、浮気した妻たちに殺人を売るという計画を考案する。彼女は、フロリダに住む、浮気して妻を殴る夫、ランス・コリアーから始めることを提案する。これがマイクにとっての最後の一撃となり、口論の末、彼は彼女を一人にして立ち去る。一方、高利貸しは、ローンを返済しないクレイの親指を折る。健康を心配し、財政難に陥った彼は、妻から金を取り戻すために 私立探偵のハーランを雇う。
ハーランはブリジットの電話の市外局番を突き止め、ベストンまで行き、マイクと口論した直後に銃を突きつけて襲撃する。ブリジットはハーランを騙してシートベルトを外させた後、わざと車を事故らせ、ハーランを死なせる。ハーランは黒人だったため、地元の人種差別を利用して、警察はこれ以上捜査せずに事件を終わらせるよう説得する。ブリジットはその後もマイクを操り、フロリダに行ってコリアーを殺すふりをする。しかし、彼女はバッファローに行き、マイクの元妻トリッシュに会う。戻ると、ブリジットはクレイから盗んだ金をマイクに見せ、それは新しい未亡人からの生命保険金の取り分だと主張する。
ブリジットは、一緒に暮らせるようにコリアーを殺したと主張し、その後、2人が和解し、彼が自分を愛していることを証明するために、彼も同じような殺人を犯さなければならないと説得しようとする。彼女は、老婦人から家を騙し取っているニューヨークの税理士を殺すようマイクに説得しようとする。最初はマイクは断るが、後にトリッシュからベストンに引っ越すという手紙を受け取った後、同意する。その手紙は、ブリジットが彼の考えを変えるために偽造したものだった。
マイクはニューヨークに行き、弁護士と名乗る人物のアパートに押し入るが、その人物は実はクレイである。マイクがクレイに手錠をかけた後、マイクがブリジットの偽名を口にしたことでクレイは事態に気づき、自分とブリジットが一緒に写っている写真を見せてマイクを真実だと確信させる。そして、2人は彼女を裏切る計画を立てる。ブリジットが到着し、まだ動けないクレイは(ブリジットの行動の大半を予測できるほど賢かったが、彼女の社会病質を理解していなかった)、彼女と和解しようとする。しかし、ブリジットは彼の喉に催涙スプレーのボトルを噴射し、彼を殺害する。彼女は唖然とするマイクに、自分をレイプするよう命じる。マイクが拒否すると、彼女はトランスジェンダーのトリッシュについての真実を知っていると告げ、同性愛嫌悪の侮辱的な言葉で彼を挑発する。このため、マイクは彼女と乱暴なセックスをする。
マイクは知らないが、ブリジットは911に電話をかけ、ロールプレイの一環として、彼を説得してクレイの殺人を「自白」させる。マイクはその後、強姦と殺人の罪で逮捕され、投獄される。一方、ブリジットはクレイから盗んだ現金と数百万ドルの生命保険証券を持って逃走する。その後、ブリジットは新しい、かなり裕福な生活を始めた後、ニューヨーク市内を運転手付きの車で移動しながら、クレイの死と自分をつなぐ唯一の証拠を平然と破壊する。
キャスト
- リンダ・フィオレンティーノ(ブリジット・グレゴリー役)
- ピーター・バーグ(マイク・スウェイル役)
- ビル・プルマン(クレイ・グレゴリー役)
- ハーラン役のビル・ナン
- フランク・グリフィス役のJT・ウォルシュ
- ディーン・ノリス(シェップ役)
- ハーブ・ミッチェル(ボブ・トロッター役)
生産
脚本家のスティーブ・バランシックは、この映画は当初ITCエンターテインメントに「標準的なスキネマックス」の低予算映画として売り込まれたが、映画製作者たちは「密かに良い映画を作る意図」を持っていたと語った。[4] リンダ・フィオレンティーノは役を引き受けたことについて、「脚本を読んだ後、アリゾナにいて、車に乗り込み、6時間かけて会議に向かった。女性キャラクターに関してこれほどユニークなものを読んだことがなかったからだ。そして、監督のジョン・ダールと一緒に会議に出席し、『ジョン、この映画には私以外の人を雇うことは許可されていません』と言った。冗談ではなかった」と語った。[12]
ITCエンターテインメントの幹部は、フィオレンティーノがチアリーダーの格好をしてサスペンダーを胸にかぶっているシーンに憤慨した。バランシックは次のように回想している。「どうやら、状況をモニターし、デイリーを見ていた会社の男がリンダの乳首にサスペンダーがかかっているのを見て、『芸術映画を作っているのか?!』と叫んだらしい。彼は製作を中止し、映画の主役たちを呼び出し、全員に芸術的気取りはないと誓わせた。」[4]このシーンはカットされ、性的ロールプレイングのテーマは失われた。[4]
ピーター・バーグは、金網フェンスのセックスシーンをそのように撮影したのはフィオレンティーノのアイデアだったと語った。「彼女は『ジョン、カメラを持ってきて』と言い、フェンスに登って私に乗り、ジョン・ダールに撮影するように指示した。それがそのシーンだった。彼女が考え、構想し、実行した。素晴らしかった」[13]
受付
『ラスト・セダクション』は批評家から絶賛された。ロッテン・トマトでは51件のレビューで94%の評価を得ている。同サイトの意見は「『ボディ・ヒート』と同様に、『ラスト・セダクション』はフィルム・ノワールの手法を現代向けにアップデートし、このエロティックな映画に90年代の皮肉を吹き込んでいる」となっている。[14] Metacriticでは12件のレビューで100点満点中85点と「普遍的な賞賛」を示している。[15] ロジャー・エバートはこの映画に4つ星中4つ星を与え、フィオレンティーノが辛口なユーモアでキャラクターを描き出す能力と、ハリウッドでよくある女性の敵役を取り巻く慣習から自由であることを強調した。[16]エバートは後に、1994年のベスト映画の年末リストでこの映画を5位にランク付けした。[17]彼はシカゴ・サンタイムズ紙に次のように書いている。
ジョン・ダールの『最後の誘惑』は、登場人物がルールから大胆に外れて行動するのを見るのがどれだけ楽しいかを知っています。この映画は極悪非道な女性を描き、最後まで彼女を描きます。私たちは映画が気落ちするのを待ち続けますが、決してそうはなりません。この女性は最初から最後まで悪人で、改心せず、妥協せず、道徳班が介入して片付けるような不自然な結末を映画は付け加えません。[16]
年末リスト
- 5位 –ロジャー・エバート、シカゴ・サンタイムズ[17]
- 6位 –ジャネット・マスリン、ニューヨーク・タイムズ[18]
- 8位 – ボブ・ストラウス、ロサンゼルス・デイリー・ニュース[19]
- 8位 – グレン・ラヴェル、サンノゼ・マーキュリー・ニュース[20]
- 9位 – トッド・アンソニー、マイアミ・ニュー・タイムズ[21]
- 10位 – マイケル・ミルズ、パームビーチ・ポスト[22]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) – エレノア・リンゲル、アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション[23]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) – ジェフ・サイモン、バッファロー・ニュース[24]
- 佳作 –マイケル・マックケンブリッジ、オースティン・アメリカン・ステイツマン[25]
- 佳作 – ベッツィ・ピクル、ノックスビル・ニュースセンチネル[26]
- 佳作 – ウィリアム・アーノルド、シアトル・ポスト・インテリジェンサー[27]
受賞とノミネート
出典
- ウィリアムズ、リンダ・ルース(2005年)。現代映画におけるエロティック・スリラー。エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-25-334713-8。
参考文献
- ^ モナコ、ポール (2010)。ジョン・ダールとネオ・ノワール:オーテュリズムとジャンルの考察。レキシントン・ブックス。p. 101。ISBN 978-0-73-913333-0。
- ^ 「The Last Seduction」. Box Office Mojo . 2022年10月8日閲覧。
- ^ マスリン、ジャネット(1994年10月26日)。「最後の誘惑:説明にふさわしいファム・ファタール」ニューヨーク・タイムズ。 2012年3月8日閲覧。
- ^ abcd Bloomenthal, Andrew (2015年9月10日). 「Seduced by Steve Barancik: The Last Seduction」. Creative Screenwriting . 2015年9月10日閲覧。
- ^ 「『ラスト・セダクション』がオスカー受賞資格を求めて訴訟」ニューヨーク・タイムズ。1994年12月21日。ISSN 0362-4331 。 2022年10月9日閲覧。
- ^ スミス、アンナ(2020年8月6日)。「最後の誘惑:史上最高のファム・ファタール?」BBC 。 2022年10月9日閲覧。
- ^ Juzwiak, Rich (2021年8月13日). 「エロティック・スリラーの失われた芸術」.イゼベル. 2022年10月9日閲覧。
- ^ スミス、アンナ(2014年7月18日)。「なぜ私は『ラスト・セダクション』のリンダ・フィオレンティーノになりたいのか」ガーディアン。 2022年10月9日閲覧。
- ^ 「プレスリリース」(PDF)。BFI Film。2019年5月1日。 2022年10月9日閲覧。
- ^ 「The Criterion Channel's July 2021 Lineup」. The Criterion Channel . 2021年6月8日. 2022年10月9日閲覧。
- ^ 「ラスト・セダクション II」。エンターテインメント・ウィークリー。1998年12月4日。
- ^ 「リンダ・フィオレンティーノは悪事を働く良い方法を見つける」RogerEbert.com 1995年10月8日2022年10月9日閲覧。
- ^ 「ピーター・バーグが語る『ラスト・セダクション』でのリンダ・フィオレンティーノとのワイルドなセックスシーン」Vulture 2022年4月7日2022年3月5日閲覧。
- ^ 「ラスト・セダクション(1994)」、ロッテン・トマト、2021年7月6日閲覧
- ^ 「The Last Seduction」、Metacritic、2021年7月6日閲覧
- ^ ab エバート、ロジャー(1994年11月18日)。「ラスト・セダクション映画レビュー(1994年)」シカゴ・サンタイムズ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ ab エバート、ロジャー (1994 年 12 月 31 日)。「1994 年のベスト 10 映画」。RogerEbert.com。
- ^ マスリン、ジャネット(1994年12月27日)。「批評家のノートブック:映画の驚きの1年における良い点、悪い点、中間点」ニューヨークタイムズ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ ストラウス、ボブ (1994 年 12 月 30 日)。「映画館で: 質より量」ロサンゼルス デイリー ニュース(バレー版)。p. L6。
- ^ ラヴェル、グレン (1994 年 12 月 25 日)。「過去の写真は善、悪、醜を示す -- 1 年間分の映画の思い出」サンノゼ マーキュリー ニュース(最終版朝刊)。3 ページ。
- ^ アンソニー、トッド(1995年1月5日)。「ヒット&ディス」マイアミニュータイムズ。
- ^ ミルズ、マイケル (1994 年 12 月 30 日)。「それは事実です: 『パルプ フィクション』が今年のベスト」パーム ビーチ ポスト(最終版)。7 ページ。
- ^ 「今年のベスト」。アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション。1994年12月25日。p. K/1。
- ^ サイモン、ジェフ(1995年1月1日)。「映画:もう一度、感情を込めて」バッファローニュース。 2020年7月19日閲覧。
- ^ MacCambridge, Michael (1994 年 12 月 22 日)。「それは愛憎関係だ」。Austin American-Statesman (最終版)。38 ページ。
- ^ ピクル、ベッツィー(1994年12月30日)。「いつであれトップ10を探して」ノックスビル・ニュースセンチネル、3ページ。
- ^ アーノルド、ウィリアム(1994年12月30日)。「'94年の映画:ベストとワースト」シアトル・ポスト・インテリジェンサー(最終版)。20ページ。
- ^ “Film in 1995 | BAFTA Awards”. awards.bafta.org . 2022年10月9日閲覧。
- ^ “シカゴ映画批評家賞 1994”. FilmAffinity . 2022年10月9日閲覧。
- ^ “パルマレス : コニャック映画政策フェスティバル 1994 : 報酬、ノミネート”. AlloCiné (フランス語) 。2022 年10 月 9 日に取得。
- ^ 「DGA Television Award Nominees -」www.dga.org 1995年1月23日2022年10月9日閲覧。
- ^ 「『パルプ・フィクション』がインディペンデント・スピリット賞で華を添える」ロサンゼルス・タイムズ1995年3月27日2022年10月8日閲覧。
- ^ マスリン、ジャネット(1994年12月16日)。「批評家が『パルプフィクション』と『クイズショウ』を称賛」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年10 月9日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「最後の誘惑」
- ロッテントマトの「最後の誘惑」
- AllMovieの「最後の誘惑」
- Box Office Mojoの「最後の誘惑」
- Metacriticの「最後の誘惑」
