シュヴァルツェ軍団

シュヴァルツェ軍団
	1937年版
タイプ	週刊新聞
設立	1935年3月6日
政治的連携	ナチズム
言語	ドイツ語
廃刊	1945
循環	75万人（1944年現在）
OCLC番号	10953830

ダス・シュヴァルツェ・コープス（ドイツ語で「黒い軍団」）は親衛隊（SS）の公式新聞であった。この新聞は水曜日に発行され、無料で配布された。すべてのSS隊員はこれを読むことが奨励されていた。編集長はSSリーダーのグンター・ダルケンであった。^[1]発行者はフランツ・エーア出版社のマックス・アマンであった。この新聞は多くのグループに敵対的で、カトリック教会、ユダヤ人、共産主義、フリーメーソンなどを非難する記事が頻繁に掲載されていた。^[2]

この新聞は、実質的な編集権を持っていた保安局（SD）との緊密な協力のもとに発行された。初版は1935年3月6日に発行された^。[3]同年11月には発行部数が20万部に達し、1944年までに75万部にまで増加した。^[3]この新聞はドイツ国外でも配布された。^[a]

歴史と内容

1935年に設立された「ダス・シュヴァルツェ・コープス」は親衛隊（SS）の公式新聞であった。 ^[1]この新聞はナチズムの擁護者となるために、また、SSの指導者であるハインリヒ・ ヒムラーSS全国指導者の思想的メッセージを広め、推進するために創刊された。^[5]この新聞は、ヒムラーの信念を強化し、ドイツ社会の中でヒムラーが受け入れがたいと考えた要素を特定して攻撃し、SS隊員の士気を高め、ナチス国家内で有害な敵とみなされるものすべてと戦い、「純血の北欧人を育てなければならない」という人種主義を奨励するために使用された。この主義には、「エリート」SS隊員にはそれに応じて「美しい」私生児を産む責任もあるという考えを促進することが含まれていた。^[6]非嫡出子は別として、結婚は国家に対する義務であり、個人の幸福が重要視されない人種的に生産的なコミュニティを確立するためのメカニズムの一部であると描写されました。^[7]

創刊号で、ダス・シュヴァルツェ・コープスの著者らは、ナチ党の公式人種理論の重要人物であるハンス・ギュンターのようなドイツの学者の「北欧民族の発祥地」は「北極の近く」にあるという北欧主義の見解を繰り返した。^[8]オリンピックが近づくと、同誌はスポーツを人種的美の表現、肉体と精神を鍛える手段、そして戦争準備の一形態としての肉体的な競技として称賛し、SSの教義そのものを反映させた。^[9]また別の機会には、同紙は、ヒムラーが古代ゲルマン人の神秘的な力に対する自身の信念を裏付けるために委託した疑似科学的研究について読者に知らせる役割を果たした。ある版では、ダス・シュヴァルツェ・コープスは、ハインリヒ1世の遺体の考古学的所在（以前は不明）について報告し、「クヴェードリンブルク大聖堂の地下室の発掘調査中に発見された遺体は、実際にはハインリヒ1世のものであることが科学的証拠によって立証された」と主張した。^[10]

ヒムラーの秘教的な追求に加えて、SS 新聞は SS の教義とは異なる世界観を持つ党首を強く批判した。^[11] 綿密に練られた記事は、SS 隊員と他の読者に、SS のエリート主義的なイメージを与えた。これは、SS に関する情報、その活動と成功が新聞全体に絶えず散りばめられたことによって実現した。^[12]ドイツとヨーロッパ本土に存在していた伝統的な貴族制に代わって、SS は成果と実力の文化を提唱した。これには新しい基準の明確化も含まれ、たとえば、ユンカースの間で伝統的に使用されていた「フォン」という称号に関して、ダス・シュヴァルツェ・コープスは次のように皮肉った。

「フォン」という小さな単語は、もはや私たちにとっては以前と同じ意味を持ちません。貴族には存在する権利があると私たちは信じています。階級の貴族ではなく、生まれや財産の貴族ではなく、功績の貴族です...すべての階級の最高のもの...それが第三帝国の貴族です。^[13]

ダス・シュヴァルツェ・コープスには、外国のニュース報道、脅威の分析、ナチスの政策に関する理論的エッセイが定期的に掲載されていた。^{[14]母性的な女性や家族への賞賛は、}女性運動と対比されていた。ナチスの教義は、政治に参加する女性は男らしすぎると特徴づけ、信用を失墜させるために「アマゾネス」と呼んだ。^[15]ナチスの教義は、出産や養子縁組を奨励する強い出生主義的傾向があった。^[16]同紙には反聖職者的な記事が掲載され、その多くは聖職者の高官を攻撃するもので、それぞれの記事は「カトリック教会の道徳的権威を破壊」する取り組みの一部であった。^[17]原罪のようなキリスト教の概念は、「北欧人」やゲルマン人の血に関する「英雄的イデオロギー」とは「相容れない」「耐え難い」考えであると表現された。^[18]この雑誌はまた、キリスト教の両宗派（プロテスタントとカトリック）が「人種を変質させた」責任があるとし、人間の本性に結びついた本質的な感情は罪深いものではなく「神聖で無形のもの」であると主張した。^[19]

同紙は外国のマスコミによる攻撃についても取り上げ、反論の仕方も解説した。^[20]血と土の教義に従い、貴族階級の解体の必要性を訴えたが、これは実行されなかった。^[21]歴史家エイミー・カーニーは、シュヴァルツェ・コープスを「SSがドイツ国民に野望を明らかにするためのパイプ役」と評した。^[22]^[b] シュヴァルツェ・コープスはSS隊員に「結婚する際には家族の生物学的な遺産に留意する」必要性を思い出させる記事を提供し、一般読者には「SS隊員が総統とドイツ帝国にどれほど献身的であるか、そして優生学の原則を順守することで国民全体にどんな模範を示しているか」を示した。^[22]親族、血縁、部族、そして大ドイツ帝国の枠組みの中でのSS隊員の集団的立場は、個々のSS隊員の生活に信憑性を与えられた。^[23]

1935年のニュルンベルク法が可決される前、この新聞は、異人種間のカップルに対してSA突撃隊が行っていた法外な暴力よりも、ユダヤ人とドイツ人の間の性交を禁止する法律を制定すべきだと訴え^{ていた。 [24]}この号以降、「ユダヤ人問題」に関する記事の数は増えなかったが、その調子はより厳しくなった。^[25]この雑誌には同性愛者に対する抗議も掲載されており、著者は彼らを「人種絶滅の災い」を構成する堕落者とみなした。^[26]ナチスが望ましくないと判断した人々に対する司法の寛大さは批判されるか嘲笑され、1937年の号では「国家共同体」を守る弁護士の義務について説明された。^[27]

1930年代後半、この新聞は物理学者でノーベル賞受賞者のヨハネス・シュタルクによる記事を掲載した。シュタルクは、アーリア人が「ユダヤ人」に対して人種的、肉体的に勝利したとしても、ユダヤ人の思想や感情が完全に破壊されない限りは「部分的な勝利」にしかならないと主張した。シュタルクは「我々はまた、ユダヤ人の精神を根絶しなければならない。その血は、その持ち主が美しいアーリア人のパスを持っている限り、今日も昔と同じように妨げられることなく流れている」と付け加えた。 ^[28] 1938年10月、社説はドイツのユダヤ人は「世界ユダヤ人がドイツに対して行うあらゆる行為にも責任がある」、また「世界ユダヤ人が我々に与えた、そして与えるであろう損害にも責任がある」と主張した。^[29]^[30]

その後の「ダス・シュヴァルツェ・コープス」の版では、ユダヤ人が一人でもドイツ人に危害を加えたら、全員が責任を問われるという厳しく不吉なメッセージが伝えられ、また別の版では「ユダヤ人が製造した、あるいはユダヤ人が購入した凶器がドイツの指導者の一人に襲い掛かる日、ドイツからユダヤ人はいなくなる！」と明確に述べられていた^。[31]水晶の夜の大虐殺の直後、ナチスの脅威は現実のものとなり、SSが後援するこの新聞は、何千年もの間、人種的に健全なすべての民族に反ユダヤ主義が蔓延していたが、実際に行動を起こそうとしたのはナチスだけであるという考えを広めた。その一方で、この雑誌は、国際社会はユダヤ人に「安全な避難所」を提供することを拒否する偽善者で満ちていると主張した。^{[32] SSの機関紙の宣伝目的での使用には、本文中に}アドルフ・ヒトラーの肖像画がふんだんに使われ、ヒトラーをめぐる個人崇拝の促進も含まれていた。ナチスの指導者に捧げられた賛辞の顕著な例は、『Das Schwarze Korps』からの次の抜粋に示されています。

総統は国民にとって最高の贈り物です。総統はドイツの成就です。総統を描きたい芸術家は、単なる芸術家以上の存在でなければなりません。ドイツ国民全体とドイツの永遠は、この作品の前で静かに立ち、今日そして永遠にこの作品から力を得るための感情に満たされるでしょう。芸術と国民に奉仕するという呼びかけは神聖なものです。最高の者だけが総統を描けるのです。^[33]

反ユダヤ主義のプロパガンダを伴うヒトラーの神格化により、SS新聞の編集部はホロコーストの制度的枠組みにおいて責任ある存在となった。この新聞自体がナチ党全体に対する告発であり、戦前からSSがユダヤ人に対して過激な行動を取る用意があることを明らかにしていた。^[32]ヒトラーを称賛するだけでなく、この新聞は敵とみなされるものに対してもっともらしい主張を行った。例えば、1938年11月24日版からの次の抜粋に示されているように、ユダヤ人はボルシェビキ（ナチス国家の広く知られた敵）に傾倒しているように描かれている。

とりわけ、何十万人もの貧しいユダヤ人がボルシェヴィズムの温床となり、選別プロセスの結果としてわが国の国家の周縁で崩壊しつつある政治的、劣等人種の募集基地となるのを、私たちは見たくない。そのような展開になった場合、私たちは、秩序ある国家で犯罪者を一掃するのに慣れているのと同じように、火と剣でユダヤ人の裏社会を一掃するという厳しい必要性に直面するだろう。その結果は、ドイツにおけるユダヤ人の実際の決定的な終焉、完全な根絶となるだろう。^[34]^[c]

SS新聞の編集者によるヘイトスピーチは、ユダヤ人のその後の運命を予兆していた。公式SS新聞で大々的な発言がなされたにもかかわらず、ホロコーストの主犯の一人であるSD長官ラインハルト・ハイドリヒは、その新聞が「構成が悪く、文章も下手」だと思っていたため、その紙面にはほとんど登場しなかった。 ^{[36]しかし、ハイドリヒは、オーストリアとの}アンシュルスに反対する者は、ナチスの制服を着ているかどうかに関わらず、全員逮捕するというメッセージを新聞で強調することを止めなかった。^[37]

ナチス国家の政治的ニーズに柔軟に対応し、ドイツ国民監視団とともに、1939年8月にソ連とドイツの間で結ばれたモロトフ・リッベントロップ協定を促進するための宣伝手段として利用された。 ^[38]それに応じて、SS新聞は楽観的に、かつての帝政ロシアは「もともとゲルマン国家であり」、過去に2度プロイセンを救ったことがあり、両国は「友好関係にあったときは常に繁栄していた」と主張した。^[39]^[d]

戦争中、武装親衛隊が軍の演習に参加するたびに、特にヒトラーの命令で、その事例がダス・シュヴァルツェ・コープスで誇らしげに報道された。^[41]士気を高めるための意図的なプロパガンダ活動は、同紙のコンテンツの重要な部分を占め、特にSS隊員と一般大衆に、戦争に反対する可能性のある人物を通報する準備をしておくよう奨励した。例えば、1943年の記事では、スターリングラードから休暇中の兵士が、精神障害があると思われる老女が戦争について不平を言っているのを耳にしたという話が紹介された。同紙は、このような人々に対して極端な行動をとることを奨励し、彼らを「卑怯な裏切り者」と呼び、そのような人物は「敵に対して示すのと同じ厳しさに値する。たとえ彼らがどれほど愚かで無害だとしても。これは我々の生存のための戦争だ。我々の勝利を望まない者は我々の敗北を望み、我々の敗北を望む者は我々の死を望みます」とはっきりと主張した。^[42]

『ダス・シュヴァルツェ・コープス』は正式に解散されることはなく、第二次世界大戦でドイツが敗戦するまで発行を続け、最終版は1945年3月29日に出版された。^[43]

参照

ナチスドイツの他の新聞:
- デア・アングリフ(「攻撃」)、ヨーゼフ・ゲッベルスのベルリン拠点の新聞
- ベルリン労働者新聞（「ベルリン労働者新聞」）、グレゴール・シュトラッサーとオットー・シュトラッサーの新聞。ナチ党のシュトラッサー派を代表する。
- Illustrierter Beobachter (「イラスト付き観察者」)、 Völkischer Beobachterのイラスト入りの仲間
- パンツァーベア（「パンツァーベア」）は、赤軍からベルリンを守る軍隊向けに書かれたタブロイド紙である。
- ゲッベルスが創刊した週刊新聞「ダス・ライヒ」
- デア・シュテュルマー（「嵐の使者」）は、ユリウス・シュトライヒャーのニュルンベルクを拠点とする、激しく反ユダヤ主義的でしばしば半ばポルノ的な新聞である。
- Völkischer Beobachter (「人民観察者」)、ミュンヘンで発行されたナチスの公式新聞

参考文献

情報メモ

^ 1930年代には、この本は少なくともアメリカドイツ連邦系の書店1軒で入手できた。^[4]
^ 新聞の発行開始から2か月後、SS本部長官のSS集団リーダー、アウグスト・ハイスマイヤーは「SSの精神が『シュヴァルツェ・コープス』ほど明確に表現されている出版物は他にはない」と主張した。出典：SS-Zeitung Das schwarze Korps、1935年5月27日、BA NS31/354、47。
^ この発言の元となったシュヴァルツェ軍団の記事のタイトルは「ユダヤ人よ、これからどうするのか？」だった^[35]
^ この条約は両国間の利益の範囲を秘密裏に特定しており、ポーランドへの共同侵攻後に修正されたドイツ・ソ連国境条約の補足議定書によってさらに確認されたが、その真の目的は二正面戦争を防ぐことであった。条約は1941年6月22日にヒトラーがバルバロッサ作戦を開始した際に終了した^。[40]

引用

^ ab マンベル & フランケル 1987、p. 50.
^ Zeck 2002、161–180、201–207。
^ ab Zentner & Bedürftig 1991、p. 852.
^ ジェンキンス1997、143ページ。
^ スナイダー1976年、315ページ。
^ スナイダー1976年、316ページ。
^ ゼック2002、333ページ。
^ チャプトート 2016、28～29頁。
^ チャプトー2016、171-172頁。
^ ロンゲリッチ2012、272-273頁。
^ ゼック2002、266ページ。
^ ゼック2002、283ページ。
^ ジーグラー1989年、58ページ。
^ クーンツ2003、240ページ。
^ クーンツ2003、242ページ。
^ グルンバーガー1971、236-237頁。
^ バーレイ 2000、189ページ。
^ バーレイ 2000、259ページ。
^ チャプトー2018、106-107頁。
^ クーンツ 2003、241-242頁。
^ グルンバーガー1971、151ページ。
^ カーニー2014、327ページ。
^ ジーグラー1989、39ページ。
^ クーンツ2003、181ページ。
^ クーンツ2003、243ページ。
^ ストーン2021、84頁。
^ バーレイ 2000、169ページ。
^ ストーン2016、452頁。
^ カーショウ2008、467-468頁。
^ オーヴェリー2004、585ページ。
^ リース2017、142頁。
^ ab Rees 2017、p.143より。
^ アダムス1992、171ページ。
^ ロンゲリッチ2010、123ページ。
^ ウィストリッチ2001、65-66頁。
^ グレーバー1978年、71ページ。
^ ゲルヴァルト2012、123頁。
^ ムーアハウス2014、125ページ。
^ ムーアハウス2014、125-126頁。
^ フィッシャー1995、437、468-473頁。
^ グレーバー1978年、90ページ。
^ Bytwerk 2004、150ページ。
^ カーニー2014、334ページ。

文献

アダムス、ピーター（1992年）。第三帝国の芸術。ロンドン：ハリー・N・エイブラムス。ISBN 978-0810919129。
バーレイ、マイケル（2000年）。『第三帝国：新たな歴史』ニューヨーク：ヒル・アンド・ワング。ISBN 978-0-80909-325-0。
Bytwerk, Randall L. (2004)。『Bending Spines: The Propagandas of Nazi Germany and the German Democratic Republic』イーストランシング、ミシガン州：ミシガン州立大学出版局。ISBN 978-0870137105。
カーニー、エイミー (2014)。「シュヴァルツェ軍団とSSシッペンゲマインシャフトの検証」。ヴォルフガング・ビアラスにて。ローター・フリッツェ (編)。ナチスのイデオロギーと倫理。ニューカッスル・アポン・タイン: ケンブリッジ奨学生。 323–342ページ。ISBN 978-1-44385-422-1。
チャプトー、ヨハン（2016年）。『ギリシア人、ローマ人、ドイツ人：ナチスはいかにしてヨーロッパの古典的過去を奪ったか』オークランド：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-52029-297-0。
チャプトー、ヨハン（2018年）。『血の法：ナチスとしての思考と行動』ケンブリッジおよびロンドン：ハーバード大学出版局のベルナップ・プレス。ISBN 978-0-67466-043-4。
フィッシャー、クラウス（1995年）。『ナチスドイツ：新たな歴史』ニューヨーク：コンティニュアム。ISBN 978-0-82640-797-9。
ゲルヴァルト、ロバート（2012年）。『ヒトラーの絞首刑執行人：ハイドリヒの生涯』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-30018-772-4。
グレーバー、GS (1978)。SSの歴史。ニューヨーク：D.マッケイ。ISBN 978-0-679-50754-3。
グルンバーガー、リチャード（1971年）。『12年間の帝国：ナチスドイツの社会史、1933-1945年』ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-03-076435-6。
ジェンキンス、フィリップ（1997年）。『フードとシャツ：ペンシルバニア州の極右、1925-1950年』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-2316-3。
カーショウ、イアン（2008年）。『ヒトラー伝記』ニューヨーク：WWノートン社。ISBN 978-0-39306-757-6。
クーンツ、クラウディア（2003年）。『ナチスの良心』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-01172-4。
ロンゲリッヒ、ピーター（2010年）。『ホロコースト：ナチスによるユダヤ人の迫害と虐殺』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280436-5。
ロンゲリッヒ、ピーター（2012年）。ハインリヒ・ヒムラー。オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199592326。
ロジャー・マンベル。フランケル、ハインリッヒ (1987)。ハインリヒ・ヒムラー。ニューヨーク: スカイホース出版。ISBN 978-1-85367-740-3。
ムーアハウス、ロジャー（2014年）。『悪魔の同盟：ヒトラーとスターリンの協定、1939-1941年』ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-46503-075-0。
オーヴェリー、リチャード（2004年）。『独裁者たち：ヒトラーのドイツ、スターリンのロシア』ロンドンおよびニューヨーク：WWノートン社。ISBN 978-0-393-02030-4。
リース、ローレンス（2017年）。『ホロコースト：新たな歴史』ニューヨーク：パブリックアフェアーズ。ISBN 978-1-61039-844-2。
スナイダー、ルイス L (1976)。第三帝国百科事典。ロンドン: ロバート・ヘイル。ISBN 978-1-56924-917-8。
ストーン、ダン（2016）。「ナチスの人種イデオローグ」偏見のパターン。50 （4–5）：445–457。doi ：10.1080/ 0031322x.2016.1243352。S2CID 151328044 。
ストーン、ダン（2021年）。『ファシズム、ナチズム、ホロコースト：挑戦的な歴史』ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-36753-992-4。
ウィストリッチ、ロバート（2001年）。『ヒトラーとホロコースト』ニューヨーク：モダン・ライブラリー・クロニクルズ。ISBN 978-0-679-64222-0。
ゼック、マリオ (2002)。Das Schwarze Korps: Geschichte und Gestalt des Organs der Reichsfuhrung SS (ドイツ語)。テュービンゲン: ニーマイヤー・フェルラーク。ISBN 978-3-484-34051-0。
ツェントナー、クリスチャン。 Bedürftig、フリーデマン (1991)。第三帝国の百科事典。ニューヨーク: マクミラン出版。ISBN 978-0-02-897500-9。
ジーグラー、ハーバート・F. (1989)。『ナチスドイツの新貴族制：SS指導者、1925-1939年』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-05577-7。

さらに読む

コムズ、ウィリアム L. 『SSの声：SSジャーナルの歴史 Das Schwarze Korps』ニューヨーク：ピーター・ラング、1986年。ISBN 0-8204-0083-1。
コシッツァ、クリスチャン: Das Schwarze Korps。 NSDAP のシュッツスタッフを参照してください。 SS ドイツ帝国最高司令官オルガン。ノルダーシュテット、2013 年。ISBN 978-3-8482-2882-9。
コヴァチェヴィッチ、フィリップ。SS のバルカン半島。 SS-Zeitschrift「Das Schwarze Korps」におけるバルカンロームの受領と建設。ミュンヘン: AVM、2009 年。ISBN 978-3-86924-843-1。

外部リンク

SSウィークリーの漫画
Das Schwarze Korps の風刺漫画

[5] 1930年代には、この本は少なくともアメリカドイツ連邦系の書店1軒で入手できた。^[4]

[24] 新聞の発行開始から2か月後、SS本部長官のSS集団リーダー、アウグスト・ハイスマイヤーは「SSの精神が『シュヴァルツェ・コープス』ほど明確に表現されている出版物は他にはない」と主張した。出典：SS-Zeitung Das schwarze Korps、1935年5月27日、BA NS31/354、47。

[38] この発言の元となったシュヴァルツェ軍団の記事のタイトルは「ユダヤ人よ、これからどうするのか？」だった^[35]

[44] この条約は両国間の利益の範囲を秘密裏に特定しており、ポーランドへの共同侵攻後に修正されたドイツ・ソ連国境条約の補足議定書によってさらに確認されたが、その真の目的は二正面戦争を防ぐことであった。条約は1941年6月22日にヒトラーがバルバロッサ作戦を開始した際に終了した^。[40]

[FOOTNOTEManvellFraenkel198750-1] マンベル & フランケル 1987、p. 50.

[FOOTNOTEZeck2002161–180,_201–207-2] Zeck 2002、161–180、201–207。

[FOOTNOTEZentnerBedürftig1991852-3] Zentner & Bedürftig 1991、p. 852.

[FOOTNOTEJenkins1997143-4] ジェンキンス1997、143ページ。

[FOOTNOTESnyder1976315-6] スナイダー1976年、315ページ。

[FOOTNOTESnyder1976316-7] スナイダー1976年、316ページ。

[FOOTNOTEZeck2002333-8] ゼック2002、333ページ。

[FOOTNOTEChapoutot201628–29-9] チャプトート 2016、28～29頁。

[FOOTNOTEChapoutot2016171–172-10] チャプトー2016、171-172頁。

[FOOTNOTELongerich2012272–273-11] ロンゲリッチ2012、272-273頁。

[FOOTNOTEZeck2002266-12] ゼック2002、266ページ。

[FOOTNOTEZeck2002283-13] ゼック2002、283ページ。

[FOOTNOTEZiegler198958-14] ジーグラー1989年、58ページ。

[FOOTNOTEKoonz2003240-15] クーンツ2003、240ページ。

[FOOTNOTEKoonz2003242-16] クーンツ2003、242ページ。

[FOOTNOTEGrunberger1971236–237-17] グルンバーガー1971、236-237頁。

[FOOTNOTEBurleigh2000189-18] バーレイ 2000、189ページ。

[FOOTNOTEBurleigh2000259-19] バーレイ 2000、259ページ。

[FOOTNOTEChapoutot2018106–107-20] チャプトー2018、106-107頁。

[FOOTNOTEKoonz2003241–242-21] クーンツ 2003、241-242頁。

[FOOTNOTEGrunberger1971151-22] グルンバーガー1971、151ページ。

[FOOTNOTECarney2014327-23] カーニー2014、327ページ。

[FOOTNOTEZiegler198939-25] ジーグラー1989、39ページ。

[FOOTNOTEKoonz2003181-26] クーンツ2003、181ページ。

[FOOTNOTEKoonz2003243-27] クーンツ2003、243ページ。

[FOOTNOTEStone202184-28] ストーン2021、84頁。

[FOOTNOTEBurleigh2000169-29] バーレイ 2000、169ページ。

[FOOTNOTEStone2016452-30] ストーン2016、452頁。

[FOOTNOTEKershaw2008467–468-31] カーショウ2008、467-468頁。

[FOOTNOTEOvery2004585-32] オーヴェリー2004、585ページ。

[FOOTNOTERees2017142-33] リース2017、142頁。

[FOOTNOTERees2017143-34] Rees 2017、p.143より。

[FOOTNOTEAdams1992171-35] アダムス1992、171ページ。

[FOOTNOTELongerich2010123-36] ロンゲリッチ2010、123ページ。

[FOOTNOTEWistrich200165–66-37] ウィストリッチ2001、65-66頁。

[FOOTNOTEGraber197871-39] グレーバー1978年、71ページ。

[FOOTNOTEGerwarth2012123-40] ゲルヴァルト2012、123頁。

[FOOTNOTEMoorhouse2014125-41] ムーアハウス2014、125ページ。

[FOOTNOTEMoorhouse2014125–126-42] ムーアハウス2014、125-126頁。

[FOOTNOTEFischer1995437,_468–473-43] フィッシャー1995、437、468-473頁。

[FOOTNOTEGraber197890-45] グレーバー1978年、90ページ。

[FOOTNOTEBytwerk2004150-46] Bytwerk 2004、150ページ。

[FOOTNOTECarney2014334-47] カーニー2014、334ページ。