テッド・チャバシンスキー | |
|---|---|
| 生まれる | セオドア・チャバシンスキー 1937年3月20日 ニューヨーク市、アメリカ合衆国 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 職業 | メンタルヘルス消費者問題担当元弁護士 |
| 活動年数 | 1971年~現在 |
| 知られている | 精神病患者活動家 カリフォルニア州バークレーで電気けいれん療法の使用を禁止するキャンペーンを成功に導く (1982 年) |
| 理事 | サポート・コアリション・インターナショナル元会長 |
| 配偶者 | ジュディ・チェンバリン(1972-1985) [1] |
テッド・チャバシンスキー(1937年3月20日生まれ)は、カリフォルニア州バークレー在住のアメリカ人精神科サバイバー、人権活動家、弁護士である。6歳のとき、里親の家から引き離され、ニューヨークの精神科施設に収容された。小児統合失調症と診断され、集中的な電気ショック療法(現在は電気けいれん療法またはECTと呼ばれる)を受け、 17歳まで州立精神病院に入院していた。その後、弁護士としての訓練を受け、精神科サバイバー運動で活躍するようになった。1982年、カリフォルニア州バークレーでの電気ショックの使用禁止を求めるキャンペーンのリーダーを務め、当初は成功を収めた。[2] [3]
若いころ
チャバシンスキーはポーランド生まれの移民女性の元にニューヨークで生まれた。父親はロシア系だった。チャバシンスキーの誕生の前後、貧しく未婚で統合失調症と診断されていた実母は精神科施設に入院していた。[4]その後、彼はニューヨークのブロンクスの里親の元に預けられた。[5]聡明な子供だったが、孤児院のソーシャルワーカー、ミス・キャラハン[4]は彼が内向的だと考え、統合失調症の初期症状が出ているのではないかと疑った。[5]チャバシンスキー自身は、この診断は精神疾患は遺伝性であるという当時の一般的な見解によるものだと考えており[5]、里親の元で彼の世話をしていたソーシャルワーカーは「症状を探していた」と主張している。[6]
1944年、6歳のとき、内気で引っ込み思案な子供だったチャバシンスキーは里親のもとから引き離され、ニューヨーク・マンハッタンのベルビュー病院精神科の小児病棟に収容された。 [6] PQ6ユニットとして知られるこの病棟にいる間、[7]彼は、現在は故人となった著名な小児精神科医、ローレッタ・ベンダーの治療を受け、彼女は米国における小児統合失調症の研究の創始者として広く知られている。 [8]彼女はチャバシンスキーを統合失調症と正式に診断した。彼は電気けいれん療法を受けた最初の子供の一人で、当時は麻酔も筋弛緩剤も使わずに、そのままの形で行われていた。養父母の激しい反対にもかかわらず、[9]彼は退行的かつ実験的なプロトコルの下で電気けいれん療法を受け、ショック療法の標準よりも集中的な頻度で治療を受けた。[10]チャバシンスキーは約3週間にわたって毎日電気けいれん療法を受け、約20回のセッションをこなした。[5] [8] [11] [12]
チャバシンスキー氏はその経験を振り返り、次のように述べた。
私は実験プログラムに参加した300人の子供のうちの1人でした...廊下に引きずり出され、テーブルに投げつけられ、口にハンカチを詰め込まれたことを覚えています。[13]
死にたくなりました...舌を噛まないように口に布を詰められ、私を押さえつけるのに3人の係員が必要だったことを覚えています。朝食を食べられない朝はショック療法を受けるだろうとわかっていました。[5]
私は死にたかったが、死が何なのかよくわからなかった。何か恐ろしいものだということはわかっていた。次のショック療法の後、とても疲れて起き上がれなくなるかもしれない。二度と起き上がれず、死んでしまうかもしれない。しかし、私はいつも起き上がった。私の中に、私の望みを超えた何かが、私を再び元気づけた。私は自分の名前を覚え、自分の名前を言うことを学んだ。テディ、テディ、私はテディ…ここにいる、ここにいる、この部屋、この病院にいる。そして、私のママはもういない…私は泣き、自分がどれほどめまいを感じているかに気づいた。世界が私の周りで回転し、戻ってくるのがあまりにも辛かった。私は倒れたい、ショック療法が私を送り込む場所へ行きたい。私は戦うのをやめて死にたい…そして何かが私を生かし、生き続けさせた。私は二度と誰にも近づけないようにしなければならなかった。[10]
1947年、ベンダーは、過去5年間に電気けいれん療法の集中治療を受けた4歳から11歳までの98人の子供に関する論文を発表しました。これらの子供たちは、通常約20回の治療を受け、毎日電気けいれん療法を受けました。[14]これは、精神科医の間で、電気けいれん療法の集中治療の治療効果を研究する実験的傾向の一部を形成しました。電気けいれん療法は、退行電気けいれん療法または消滅療法としても知られています。[8] 1950年代、ベンダーは、子供の治療方法として電気けいれん療法を放棄しました。同じ10年間、電気けいれん療法を受けた子供たちの状態が改善しなかったか悪化したという研究結果が発表された後、彼女の子供への電気けいれん療法の使用に関する論文の結果は信用を失いました。[5]
ベンダーの治療プログラムに参加した経験について、チャバシンスキーは「本当にめちゃくちゃになってしまった...本をたくさん読む内気な子供から、いつも泣いている怯えた子供になってしまった」と語っている。[15]治療後、彼はロックランド州立病院(現在はロックランド精神病院として知られる精神科施設)の入院患者として10年間を過ごした。 [11]
チャバシンスキーは17歳でロックランド州立病院を退院し、最終的には大学に進学して弁護士資格を取得した。[9]
活動家
チャバシンスキーは1971年以来、精神病生存者運動に積極的に参加している。[4]
バークレーの禁止
チャバシンスキーは電気ショック中止連合の議長で、同連合は1982年にイニシアチブT [15]と題する住民投票法案をカリフォルニア州バークレー市で電気けいれん療法の適用を軽犯罪とし、罰金500ドルまたは最長6ヶ月の禁固刑とするものを市議会の投票に付した。[11] [16]チャバシンスキーは投票質問書の起草者であり[12] [16]、精神病の仲間の生存者であるレナード・ロイ・フランクとともにキャンペーンのリーダーでもあった。[17]バークレーを拠点とする元患者団体精神医学的暴行反対ネットワーク[12] [13]などの人権団体の支援を受けるキャンペーングループは、約250人で構成され、そのうち約半数が元精神病患者で、残りの大部分はECTに反対するバークレーの学生と個人の医師であった。[11]連合の選挙資金は総額1,000ドル程度だった。[11]アメリカ精神医学会は、このイニシアチブに反対するキャンペーンに15,000ドルの資金を提供した。[11]このイニシアチブを支持する請願書には2,500人が署名し、動議を投票にかけるのに必要な1,400人を超えた。[16]
当時チャバシンスキーは、カリフォルニア州の精神科施設における電気けいれん療法の同意に関する法律の執行があまりにも緩いため、電気けいれん療法の全面禁止が必要だと主張した。[18]彼と仲間の活動家たちはまた、電気けいれん療法は長期または短期の記憶喪失、脳損傷を引き起こす可能性があり、死に至ることもある危険で野蛮な治療法だと主張した。彼らはまた、精神科施設に入院している場合、インフォームドコンセントの概念自体が無意味であると非難した。[19]
キャンペーン中、数十人の元精神病患者がバークレー市議会の公聴会で電気ショック療法に反対する証言を行った。[12]抗議活動は、当時バークレーで電気ショック療法が提供されていた唯一の施設であったヘリック病院の外でも行われた。 [15] 1981年にその施設は45人に電気ショック療法を施した。[13]イニシアチブTを投票用紙に載せるために必要な署名数を集めるために、連合のメンバーはスーパーマーケットの外でキャンペーンを行い、戸別訪問をして支援を求めた。[15]
投票は1982年11月2日火曜日に行われ[12]、25,380人の投票者、つまり61.7%がECT禁止を求める投票を支持し、15,756人の住民、つまり38.2%が反対票を投じ、法案は可決された。[16]法案が圧倒的多数で可決された理由について、チャバシンスキーは次のように述べた。「これは非常に同情すべき問題だと思います...基本的に、彼らは人々を抑圧するためだけに脳にダメージを与えています。」[12]カリフォルニア州全体に禁止を拡大する可能性について推測し[20]、キャンペーンの背後にあるより広い目的に言及し、「正直に言うと、これは精神病患者の権利と彼らが扱われる方法についての国民投票を行う1つの方法です。」[12]
この法案の可決に対して、アメリカ精神医学会は、国民投票は複雑な問題に対する医学的判断を下すのに適切な手段ではないと主張した。同会のスポークスマンは「有権者は、不必要で、おそらく違憲で、そして…危険だと私たちは考える法律を可決した…バークレーで重病の患者が命を救う可能性のある治療を受けられないようにして害を及ぼす前に、この法律が覆されることを望む」と述べた[20]。ヘリック病院で電気けいれん療法を施行した2人の医師のうちの1人、マーティン・ルビンスタイン博士は、電気けいれん療法を禁止する投票は「病的な消費主義」を反映しており、「患者が精神病院を運営しようとするもう一つの例」であると主張した。彼はさらに、投票結果は「無知な有権者が難解な問題に[熟考]」したことによるものだと評した[20] 。
1983年6月、アラメダ郡上級裁判所判事のドナルド・マッカロムは電気けいれん療法の禁止の実施を禁止する命令を出した。[21]その後まもなく、アメリカ精神医学会が同措置の合憲性について提訴し、成功した訴訟の結果、イニシアチブTは覆された。[5]
その他の役割
チャバシンスキー氏は、メンタルヘルス消費者問題協会(MHCC)の元代表弁護士であり、サポート・コアリション・インターナショナル(SCI)の元理事長である。また、SCIの後継組織であるマインドフリーダム・インターナショナルの理事でもあり、同団体の弁護士を務めた。[22]
イーライリリーとジプレキサ
2007年1月、チャバシンスキーは、故精神病生存者活動家で作家のジュディ・チェンバレン、医療ジャーナリストで『Mad in America』や『Anatomy of an Epidemic』の著者のロバート・ウィテカー、マインドフリーダム・インターナショナルのディレクター、デイビッド・オークスの弁護士を務め、イーライリリー社が過去10年間にジプレキサの致死的影響の可能性を認識し、違法な適応外マーケティングキャンペーンを行っていたことを明らかにする文書の隠蔽差し止め命令の延長を求める動議に反対した。[23]
参照
参考文献
- ^ チャバシンスキーとチェンバレン両氏は結婚から2年後の1974年に別居したが、親しい友人関係は続いた。チャバシンスキーが再婚を希望したため、1985年に離婚した。
- ^ エレン・グッドマン。フリーランス・スター - 1982年11月20日
- ^ 市の電気ショック法案が治療に影響。ニューヨーク・タイムズ。1982年11月5日
- ^ abc Anon. 「個人的な話(インタビュー)」. MindFreedom International . 2011年3月25日閲覧。
- ^ abcdefg ブードマン、サンドラ G. (1996 年 9 月 24 日)。「ショック療法: 復活」ワシントンポスト。
- ^ ab アイザック、ラエル・ジーン、アーマット、バージニア C. (1992)。路上の狂気:精神医学と法律はいかにして精神病者を放棄したか(フリープレス第 1 版)。ニューヨーク:フリープレス。p. 167。ISBN 0-02-915381-6。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^チェス、ステラ ( 1995年)。「ローレッタ・ベンダー医学博士、1899-1987」。アメリカ精神医学誌。192 (3):436。doi :10.1176/ajp.152.3.436。
- ^ abc ショーター、エドワード、ヒーリー、デイビッド(2007年)。ショック療法:精神疾患における電気けいれん療法の歴史(第1版)。ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。p. 137。ISBN 978-0-8135-4169-3。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab ストーン、ジーン(1994年11月14日)。「ショート、シャープ、ショック」。ニューヨークマガジン:56。2011年3月24日閲覧。
- ^ ab ヤング、メアリー・デ(2010)。『狂気:精神疾患とその治療のアメリカ史』ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド&カンパニー、p. 218。ISBN 978-0-7864-3398-8。
- ^ abcdef Hill, Gladwin (1982年10月31日). 「Now therapy by the ballot」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年3月23日閲覧。
- ^ abcdefg ライス、ジョン(1982年8月24日)。「バークレー、電気ショック療法禁止に投票へ」AP通信。
- ^ abc クラーク、マット(1982年10月25日)。「電気ショックに対する投票」ニューズウィーク。
- ^ Rey, Joseph M. 、Walter, Gary (1997年5月) 。「若者のECT使用の半世紀」アメリカ精神医学ジャーナル。154 (5):596。doi : 10.1176/ajp.154.5.595。PMID 9137112。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcd サリバン、ヴァレリー(1982年10月30日)。「一般ニュース:カリフォルニア州バークレー」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。
- ^ abcd Altman, Laurence K. (1982年11月5日). 「市の電気ショック投票が治療に影響」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年3月23日閲覧。
- ^ スピーネ、シェラグ・リン(1990年)。『空は落ちる:精神医学と苦しみの批判的考察』トロント、カナダ:セカンド・ストーリー・プレス。234ページ。ISBN 0-929005-09-0。
- ^ 匿名 (1982年11月9日). 「投票による心理療法」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年3月23日閲覧。
- ^ シャーロック、リチャード・K.、ヘイカル、ラドワン・F.、ドレッサー、レベッカ(1982年12月)。「ケーススタディ:電気ショックに「ノー」と言う」ヘイスティングス・センター・レポート。12 (6):19。doi : 10.2307/3561358。JSTOR 3561358。
- ^ abc Anon. (1982年11月3日). 「バークレー市が電気ショックを禁止」. AP通信.
- ^ 匿名 (1983年1月14日). 「電気ショック禁止のスポンサーが差し止め命令に反応」AP通信.
- ^ 匿名。「テッド・チャバシンスキー氏へのインタビュー」。マインドフリーダム・インターナショナル。 2011年3月23日閲覧。
- ^ Pringle, Evelyn (2007年1月8日). 「Lilly's legal battle over Zyprexa documents continue」. LawyersandSettlements.com . 2011年3月25日閲覧。
