Loading article…
| タウロベナトル | |
|---|---|
| |
| タウロベナトル・ビオランテイの頭部の復元 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †カルカロドントサウルス科 |
| 部族： | †ギガノトサウルス |
| 属: | † Taurovenator Motta et al.、2016年 |
| タイプ種 | |
| †タウロベナトル・ビオランテイ モッタら、 2016
| |
タウロベナトル（「雄牛のハンター」の意）は、アルゼンチンの後期白亜紀フインクル層に生息していた大型のカルカロドントサウルス科の 獣脚類で、後期白亜紀のセノマニアン期に生息して。単型で、 T. violantei の1種のみが含まれる。 [1]
発見と命名
タウロヴェナトルのホロタイプ（MPCA-Pv 802）は、アルゼンチン、リオネグロ州、エセキエル・ラモス・メキシア湖の南東に位置するビオランテ農場の下部[ 2]ウインクル層で、2005年にマティアス・モッタによって発見された。タウロヴェナトルは、メガラプトル類のアオニラプトル、数匹のアベリサウルス上科、そしておそらく非エンラギニア原鳥類の近くで発見された。[1]
2024年、タウロヴェナトルの新しい標本（MPCA-Pv 803）が記載され、部分的な頭蓋骨、部分的な頸椎、数本の肋骨、2つの部分的な前肢、大腿骨、部分的な足、および尾椎が保存されていました。[2]この標本は、当初は不確定とみなされていましたが、2016年にホロタイプと一緒に最初に記載されました。[1]ホロタイプと材料が重複していないにもかかわらず、この標本はホロタイプと同じ場所から回収され（標本はホロタイプの発掘現場から800メートル離れた場所で発見されました）、ホロタイプとギガノトサウルス類の特徴を保存しているため、タウロヴェナトルと呼ばれました。[2]
属名のタウロベナトルはラテン語の taurus（雄牛）とvenator（狩人）に由来する。種小名はこの動物が発見されたヴィオランテ農場の所有者であるエンツォ・ヴィオランテに敬意を表して名付けられた。[1]
説明
タウロベナトルは非常に大きなカルカロドントサウルス科の動物である。大腿骨の周囲長から体重を予測する計算式によると、推定体重は5,728 kg (12,628 lb) である。参考までに、この体重はギガノトサウルス(6,349 kg) より小さいが、メラクセス(4,263 kg)やマプサウルス(4,343 kg)より大きい。 [2] [3]頭骨は不完全ではあるが、長さは135 cmと推定されている。[2]
ホロタイプでは、後眼窩骨の一部が強くしわがあり、角のように突き出ており、他のカルカロドントサウルス科の眼窩隆起とは著しく異なっていた。Motta et al ., 2016とRolando et al ., 2024はどちらもこれをユニークな特徴とみなしているが[1] [2]、その姉妹種であるメラクセスにも、角のように横方向に突き出ていると説明される後眼窩骨がある。[4]
特徴的なのは、タウロベナトルの頸椎には、フランジのような背側の先端を持つ顕著な神経棘があったことである。その結果、頸椎C3-C6 の神経棘は「重なり合った」、つまり互いに絡み合っている。この形態を説明した著者らは、この珍しい構造を「頸椎複合体」と名付け、重なり合った屋根瓦に例えた。同様の、しかしそれほど極端ではない状態は、より基底的なカルカロドントサウルス科のアクロカントサウルスの C3-C5 でも知られている。[2] [5]ギガノトサウルスとマプサウルスに関する入手可能な情報から、この「頸椎複合体」がこのグループに特有の類縁関係であることがさらに示唆される。頸椎複合体の存在は、頸椎の可動範囲を制限していた可能性が高い。一方、タウロヴェナトルや他のカルカロドントサウルス科の頭蓋骨には、角竜類の頭蓋骨に見られるものと似た球状の後頭顆があった。これにより、頭蓋骨と第1頸椎の間で広範囲の回転運動が可能になった可能性がある。さらに、タウロヴェナトルの頸部複合体は、角竜類の合頸椎（すなわち、癒合したC1-C3椎骨）と同様の機能的意味合いを持ち、首の前部を強化し、上頸頭蓋筋の表面積を増加させた可能性がある。[2]
2つの背椎の化石のみが知られている。1つは椎体から構成され、もう1つは高さ52cmの非常に高い神経弓から構成されている。[2]
タウロヴェナトルは、既知のアロサウルス上科動物の中で最も小さい腕を持っていた。ほぼ完全に保存された腕は、他のカルカロドントサウルス科よりも大幅に縮小しており、特に前腕に関してはメラクセスなどの分類群よりも小さい。このような四肢の縮小にもかかわらず、前腕は頑丈で、指は非常に柔軟であった。それでも、他のギガノトサウルス亜科動物と同様に、前肢は広範囲に動かすことはできなかったと思われる。[2]
タウロベナトルはメラクセスと同じく第2趾の爪が大きく、第3趾の同等の指骨より約20%長く、より外側に圧縮されている。[ 2]
分類
Motta et al . (2016 ) は、タウロヴェナトルがカルカロドントサウルス科内で派生的な位置を占めていると示唆し、特にギガノトサウルス、カルカロドントサウルス、マプサウルスと比較した。 [1] Coria et al . (2019) は、タウロヴェナトルが元々の固有形質の両方がマプサウルスと共有されていることを考慮し、また両分類群が眼瞼の湾曲した側縁を共有していることを指摘して、タウロヴェナトルはマプサウルスの同義語であると示唆した。[ 6 ]さらに、著者らはそれらが同時代人である可能性が高いと考えたが、[6]タウロヴェナトルは実際にはフインクル層の下部から、マプサウルスは同層の上部から採取されたものである。 （2024）は、ホロタイプに保存された固有形質がタウロヴェナトルで他のどのカルカロドントサウルス科よりも強く発達していることを考慮し、また、おそらく診断に役立つと思われる眼瞼の湾曲した縁がカルカロドントサウルス科でより広く分布している特徴であると考えて、タウロヴェナトルの妥当性を再確認した。[2]
この研究では、新しい標本によって補足された情報を用いてタウロベナトル の系統分類を検証するために、メラクセスの説明に使用された系統データセットといくつかの追加データを使用した。系統解析の結果は、以下の系統樹図に示されている。[2] [4]
古環境
タウロヴェナトルの化石は、恐竜の大規模な集団化石で知られるフインクル層から発見された。この層からは、マプサウルスとメラクセスという2つの巨大なカルカロドントサウルス科の恐竜も発見されたが、これらはすべて異なる地層で発見されているため、同時代人である可能性は低い。[2]その他の獣脚類には、原鳥類のオーヴェロラプトル、エラフロサウルス亜科のフインクルサウルス、アベリサウルス科のスコルピオヴェナトル、トラルカサウルス、イロケレシア、メガラプトル類のアオニラプトルがいる。[7] [8]竜脚類はこの地域の支配的な草食動物で、レバキサウルス科の竜脚類のカタルテサウラとリマイサウルス、ティタノサウルス類のアルゼンチノサウルス、チョコサウルス、チュカロサウルスが代表的である。[9] [10] [11]鳥盤類は化石としては珍しいが、不確定なイグアノドン類や軟骨魚類の チャキサウルスが代表的である。[12]
参照
参考文献
- ^ abcdef モッタ、マティアス J.;アランシアガ・ロランド、アレクシス・M.ロザディージャ、セバスティアン。アニョリン、フェデリコ E.キメント、ニコラス R.エグリ、フェデリコ・ブリッソン。ノバス、フェルナンド E. (2016 年 6 月)。 「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀後期（フインクル層）からの新しい獣脚類動物相」。ニューメキシコ自然史科学博物館の紀要。71 : 231–253 – ResearchGate 経由。
- ^ abcdefghijklmno ロランド、アレクシス・M・アランシアガ;モッタ、マティアス J.アニョリン、フェデリコ L.ついひじ、たかのぶ。マイナー、サンティアゴ。ブリッソン・エグリ、フェデリコ。ノバス、フェルナンド E. (2024 年 10 月 9 日)。 「新しいカルカロドントサウルス科の標本は、南アメリカの巨大な捕食恐竜の解剖学的構造に光を当てます。」自然の科学。111 (6): 56.土井:10.1007/s00114-024-01942-4。ISSN 1432-1904。
- ^ Campione, Nicolás E.; Evans, David C.; Brown, Caleb M.; Carrano, Matthew T. (2014 年 7 月 4 日). Revell, Liam (編). 「四足動物の茎状脚類比率への理論的変換を用いた非鳥類二足動物の体重推定」. Methods in Ecology and Evolution . 5 (9): 913–923. Bibcode :2014MEcEv...5..913C. doi :10.1111/2041-210X.12226. ISSN 2041-210X.
- ^ カナーレ、フアン I. ;アペステギア、セバスティアン。ガリーナ、パブロ A.ミッチェル、ジョナサン。スミス、ネイサン D.カレン、トーマス M.シンヤ、アキコ。ハルザ、アレハンドロ。ジャンキーニ、フェデリコ A.マコヴィッキー、ピーター J. (2022 年 7 月)。 「新たな巨大肉食恐竜は獣脚類の腕の縮小における収束進化傾向を明らかにする」現在の生物学。32 (14): 3195–3202.e5。Bibcode :2022CBio...32E3195C。土井：10.1016/j.cub.2022.05.057。PMID 35803271。S2CID 250343124 。
- ^ Harrid, Jerald David (1998).テキサス州の新標本に基づくアクロカントサウルス・アトケンシスの再分析、系統学的地位、古生物地理学的意味。ニューメキシコ自然史科学博物館 (1998 年 1 月 1 日発行)。
- ^ ab Coria, Rodolfo A.; Currie, Philip J.; Ortega, Francisco; Baiano, Mattia A. (2019). 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン州、ムリチンコ層（上部バランギニアン）から発見された白亜紀前期の中型カルカロドントサウルス科獣脚類（恐竜類、竜盤類）の化石」。白亜紀研究。111 : 104319。doi :10.1016/ j.cretres.2019.104319。
- ^ Matías J. Motta; Federico L. Agnolín; Federico Brissón Egli; Fernando E. Novas (2020). 「パタゴニアの上部白亜紀の新しい獣脚類恐竜がゴンドワナの原鳥類の放散に光を当てる」. The Science of Nature . 107 (3): 記事番号 24. Bibcode :2020SciNa.107...24M. doi :10.1007/s00114-020-01682-1. hdl : 11336/135530 . PMID 32468191. S2CID 218913199.
- ^ マサチューセッツ州セローニ;モッタ、MJ。フロリダ州アグノリン。アランシアガ・ロランド、AM;ブリッソン・エグリ、F.フェデラル州ノバス（2020）。 「アルゼンチン、リオ・ネグロ州のフインクル層（セノマニア紀～トゥロニアン、白亜紀後期）から出土した新種のアベリサウルス類」。南米地球科学ジャーナル。98 : 102445。Bibcode :2020JSAES..9802445C。土井：10.1016/j.jsames.2019.102445。S2CID 213781725。
- ^ カルボ、ホルヘ O.サルガド、レオナルド (1995)。 「Rebbachisaurus tessonei sp. nov. アルゼンチンのアルビアン・セノマニア人からの新しい竜脚類、ディプロドク科の起源に関する新たな証拠」(PDF)。ガイア。11：13～33。 2021年9月23日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Baiano, Mattia A.; Coria, Rodolfo A.; Cau, Andrea (2020年6月). 「アルゼンチン、パタゴニアのHuincul層（上部白亜紀下部、ネウケン盆地）から発見された新しいアベリサウルス類（恐竜類：獣脚類）".白亜紀研究. 110 : 104408. Bibcode :2020CrRes.11004408B. doi :10.1016/j.cretres.2020.104408. S2CID 214118853.
- ^ アニョリン、フェデリコ L.;ゴンザレス・リガ、ベルナルド・J.アランシアガ・ロランド、アレクシス・M.ロザディージャ、セバスティアン。モッタ、マティアス J.キメント、ニコラス R.ノバス、フェルナンド E. (2023 年 2 月 2 日)。 「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀後期から発見された新しい巨大なティタノサウルス類（恐竜目、竜脚類）」。白亜紀の研究。146 : 105487。ビブコード:2023CrRes.14605487A。土井：10.1016/j.cretres.2023.105487。ISSN 0195-6671。
- ^ アルバレス＝ノゲイラ、ロドリゴ;ロザディージャ、セバスティアン。アニョリン、フェデリコ L.ガルシア マルサ、ジョルディ A.モッタ、マティアス J.ノバス、フェルナンド E. (2024 年 3 月 11 日)。 「アルゼンチン、パタゴニア北西部の白亜紀上部（フインクル層）から出土した新種の鳥脚類。エラスマリアンの後頭蓋解剖学的構造への影響」。白亜紀の研究。159 (印刷中): 105874。書誌コード:2024CrRes.15905874N。土井：10.1016/j.cretres.2024.105874。