Loading article…
3月19日銃撃事件（中国語：三一九槍擊事件）は、 2004年3月19日、台湾総統選挙前日に台湾の台南で選挙活動中だった陳水扁総統と呂魯副総統に対する暗殺未遂事件である。2人の負傷は命に別状はなく、陳水扁総統と呂魯副総統は意識を失うことも手術を受けることもなく、同日中に奇美病院から退院した。
この攻撃は台湾に衝撃と不安を引き起こした。40年前には国民党員以外に対するこの種の政治的暴力は日常茶飯事だったのだ。 [1] [2]台湾ドルは0.2%下落したが、すぐに回復した。[2]
事件に対する反応は党派によって分かれた。陸氏を含む一部の人々は、彼女と陳氏が台湾の中国本土からの独立を支持していたため、北京と中華人民共和国が襲撃を計画したと指摘した。 [3] [2]対照的に、彼らの対立候補である泛藍連合の支援を受けた連戦氏は、中国本土との統合を支持していた。[2]対立する泛藍連合の支持者は、事件は陳氏と陸氏が29,500票差で勝利した次の選挙で有権者の同情を得るために捏造されたものだと信じていた。[4]アメリカのチームが実施したものを含むいくつかの法医学的調査により、銃創は本物であることが判明した。[5]
2005年8月、すべての証拠が死亡した容疑者陳怡雄を指し示し、事件は正式に終結した。[6]
一連の出来事
陳総統と呂副総統は、混雑した通りをゆっくりと走行するオープンカーの ジープの後部座席に立っていた。午後1時45分頃、1発の弾丸が車のフロントガラスを貫通し、陳総統の腹部をかすめ、衣服の中で止まった。陳総統は長さ11センチ、幅2センチの肉体傷を負った。[1] [2]もう1発の弾丸はフロントガラスを貫通し、呂副総統が以前の負傷で巻いていた膝のギプスに当たり、後に車内で発見された。[7]陳総統に同行していた弁護士の王新南氏も、銃撃を確認した。[2]
当初、二人は台湾の政治パレードや集会ではよくある爆竹に当たったのだと思った。[1] [2]陳氏は腹部から出血していることと窓に銃弾の穴があることに気づき、もっと深刻な事態だと悟った。[7]陳氏は腹部の痛みを訴え、呂氏は膝の痛みを訴え、二人は奇美病院に搬送された。午後3時30分、総統報道官の邱義仁氏は「国家安全保障メカニズム」が作動したと発表した。午後5時30分までに、泛藍連盟と泛緑連盟の両党は予定されていた選挙活動を中止すると発表した。[1] [2]
午後5時45分、病院は大統領の腹部に長さ11センチ（4.3インチ）、幅2センチ（0.79インチ）の切り傷があったと発表した。[1]午後6時頃、銃撃が行われた選挙活動ルートで2つの砲弾が発見された。陳氏の傷跡の写真も公開された。[1]
総統は午後9時までに公邸に戻り、公開されたビデオで台湾の人々に平静を保つよう呼びかけ、自身の健康や台湾の安全は脅かされていないと示唆した。[要出典]
翌日の選挙は延期されなかった。台湾の法律では、選挙の中止は候補者の死亡時にのみ認められているからである。[8]陳氏の対立候補である連戦と連戦の選挙対策本部長の王金平は、事件の夜に陳氏を訪ねようとしたが、休養中だったため面会できなかった。[要出典]陳氏は翌日、投票するために公の場に姿を現した。
調査
数時間後、警察は事件は政治的なものでなく、中華人民共和国は関与していないと発表した。[要出典]泛藍支持者の中には、事件は陳氏の同情票を集めるために仕組まれたものだという説を唱える者もいたが、 [9]泛緑支持者の中には、暗殺は中国の陰謀だと主張する者もいた。[2]
これらの憶測は両陣営から非常に不快なものとみなされ[要出典]、陳氏が選挙に勝利するまで両陣営の指導部によって容認されなかった。[要出典]
警察車両が走り去った後、その下から民間人が2つの薬莢を発見した。[要出典]発見された薬莢から、車列に向けて2発の銃弾が発射されたことが示唆された。また、薬莢の構成から、手製の銃から発射されたことも示唆された。同じ銃から発射されたのか、それとも別の銃から発射されたのかは不明である。[要出典]
警察は銃撃事件に関与した容疑者を発見または特定しなかった。警察は、監視カメラに記録された現場から急いで立ち去るなどの異常な行動に基づいて、数人の人物を尋問したいと考えていた。放送された映像で自分だと認識した数人が現場に現れたが、決定的な証拠にはならなかった。[要出典]
警察が推定した弾丸の軌道は、弾丸がフロントガラスに当たり、ルーの膝に入り、その後落ちたことを示唆している。ジープの側面から発射された別の弾丸はチェンの腹部に当たり、ジャケットを貫通して、病院のスタッフが回収するまでジャケットの後ろに留まっていた。[要出典]
結論
2004年3月29日、3人のアメリカ人法医学者が捜査に協力するために台湾に到着した。彼らは法医学の専門家であるシリル・ウェクト、弾丸の軌道の専門家であるマイケル・ハーグ、犯罪現場の完全性の専門家であるティモシー・パルムバッハであった。ウェクトはチェンの腹部を自ら検査し、銃創と一致していると結論付けた。[2] [1]
2004 年 4 月 9 日、ヘンリー C. リーが彼らに続きました。ジープを調べた結果、ジープの床にガラスの破片があったことから、銃弾は外側から発射されたと推測しました。しかし、証拠の保存が不完全で、行進当日のジープの速度に関する正確な記録がないため、弾丸がどの方向からジープに入ったのかを特定するのは不可能かもしれないと指摘しました。[引用が必要]
内務大臣の于承賢は2004年4月4日に辞任を発表し、国家安全局長の蔡朝明は、職務怠慢とみなされる行為については政府職員が責任を負うという台湾の伝統に従い、銃撃事件の責任を取るためその前の週に辞任した。[要出典]
2004年8月24日、泛緑党が多数を占める立法院は、銃撃事件を調査するために「3-19真相調査委員会」を設置する法律を承認した。委員会のメンバーは、第五立法院の政治構成を反映するように選出された。委員会は政府関係者にインタビューし、文書を要求する権利を持ち、後に調査結果を立法院に提出した。法律は、委員会の調査に対する沈黙権と干渉禁止権を停止した。委員会はまた、政府の検察官を指揮し、行政院からの災害準備金を一方的に使用し、裁判所の判決を無視する権限も持っていた。このような法律は違憲の疑いがあったため、泛緑党連合は委員会に反対した。[10]
法医学者のヘンリー・リーは、2004年8月29日にニューヨークの台北経済文化弁事処のアンドリュー・シア局長に130ページの報告書と150枚の写真が入ったCDを提出した。彼は、この事件は「手製の拳銃よりも強力な武器が使われたはず」であるため、政治的暗殺の試みではなかったと結論付けた。彼は決定的な報告書を作成することはできなかったが、彼の調査結果は銃とその工場の所在を特定するのに役立つだろうと示唆した。[11]リーの調査結果は、どちらの側にも合わないため、陰謀論者から即座に怒りを買った。[要出典]
2004年9月9日、37歳の葉和剛、33歳の陳清鴻、43歳の黄錦寿の3人が、犯行現場で発見されたものと一致する弾丸を所持していたとして、台南近郊の違法武器工場で逮捕された。[要出典]
2005 年 3 月 7 日、台湾警察は銃撃事件に関する会議を開催した。容疑者 2 名、陳一雄と黄鴻仁が指名された。両名は 3 月 19 日の事件直後に遺体で発見された。陳は事件現場付近に住んでいて、警察のテープに映っていた身元不明の人物 (「黄色いコートのハゲ男」) に似ていた。テープは 2004 年 3 月 26 日に警察によって公開され、陳は 3 月 28 日に港で溺死しているのが発見された。陳と武器製造者とのつながりは、陳が武器製造者の 5 人目の人物であったことが確認されたことで確立された。さらに陳の家族は、陳が遺書を残したと述べ、台湾警察の解釈によれば、遺書は陳が犯行を行ったことを示唆するものであったが、遺書は家族によって焼却されており、警察の解釈はせいぜい曖昧なものであった。さらに、家族は 3 月 19 日の銃撃事件後の陳の奇妙な行動を思い出したと報告されている。一方、黄氏は事件に使用された銃と同じメーカーの銃で自殺しており、その銃弾は副大統領を撃った銃弾と共通点があった。[要出典]
ある漁師は、陳が「 2004年3月26日と27日、つまり陳怡雄の死の数日前に、安平港付近で容疑者らと漁師から船を借りようとし、おそらく逃亡に使おうとしていた」のを目撃したと報告している。[3]
2005年8月17日、捜査官らは陳の単独犯であると結論付け、この事件は正式に終結した。[12]しかし、両陣営の国民の相当数の間では依然として疑念が残っている。[13] [14] [15] [16]同日、国民党主席を退任することになった連氏は、公に信じられないと表明した。[要出典]チャイナタイムズの世論調査によると、調査対象者のわずか19%が十分に徹底した捜査が行われたと考えていることが示されたという。泛藍党の議員らは、呂副総統と同様、この事件の捜査継続を求めている。[3]
余波
陸氏は「亡命した中国人学者の袁鴻兵が、中国政府は台湾併合計画の一環として台湾を二分するために暗殺を計画した可能性があると述べた」としている。[3]伝えられるところによると、胡錦濤と人民解放軍将校の辛奇は、致命傷を与えることなく陳氏と陸氏を傷つける計画を立てた。さらに、その目的は「台湾の民主主義を傷つけ、台湾人に選挙が不正に操作されたと信じ込ませることだったが、権力と権威を失った中国国民党（KMT）が中国に屈服するためには、陳水扁氏と陸氏が再選される必要があった」という。[3]
泛青派の一部は、この事件は陳氏への同情を煽り選挙に勝つために仕組まれた偽装事件だとし、大統領と副大統領に負わされた傷はあり得ないほど軽いものだと主張し、事件の時系列や物的証拠、写真証拠にさまざまな不規則性があると指摘した。[9]
泛藍党は、事件後に国家安全保障メカニズムが発動され、軍と警察の職員が休暇中だったため、召還された職員は投票できなかったため選挙結果に影響した可能性があると主張した。[要出典]軍と警察は、残留職員の数は影響を受けていないと述べたため、裁判所はこの主張を否定した。[17]
大衆文化では
この事件は傅長鋒監督の映画[18]
参考文献
- ^ abcdefg Watts, Jonathan (2004-03-20). 「台湾総統、選挙攻撃で銃撃される」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年5月10日閲覧。
- ^ abcdefghij 「台湾大統領、選挙活動中に銃撃される」。 ニューヨーク・タイムズ。ロイター。2004年3月19日。ISSN 0362-4331 。 2019年5月10日閲覧。
- ^ abcde Wei-han, Chen (2017年3月20日). 「319銃撃事件：陸長官、北京で『319銃撃事件』の調査を要求」.台北タイムズ. 台北タイムズ. p. 3. 2023年4月8日閲覧。
- ^ 「調査で台湾の陳氏が銃撃を偽装したと判明」chinadaily.com.cn . 2019年5月10日閲覧。
- ^ Lev, Michael A. 「Faked-shooting charge takes a hit」chicagotribune.com。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月10日閲覧。
- ^ “台湾選挙銃撃容疑者死亡”. 2005年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月14日閲覧。
- ^ ab 世界を震撼させた7つの失敗した暗殺未遂事件 Archived October 24, 2012, at the Wayback Machine , UrbanTitan.com
- ^ 大統領および副大統領の選挙および解任に関する法律第29条
- ^ ab Lev, Michael A. 「偽装射撃容疑が打撃を受ける」chicagotribune.com . 2020年5月27日閲覧。
- ^ 「条例特別委員会による銃撃事件3-19事実調査団」（中国語）
- ^ “eTaiwanNews.com/Lee 氏、銃撃事件の捜査で暗殺の可能性を否定”. 2004年8月30日. 2004年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月30日閲覧。
- ^ 「03-19銃撃事件公式真実調査委員会調査報告書」。（中国語）
- ^ 「陳水扁総統と呂魯副総統射殺事件捜査報告書」[永久リンク切れ ] (中国語) [リンク切れ ]
- ^ ワッツ、ジョナサン（2004年3月20日）。「2004年3月19日大統領選挙銃撃事件」ガーディアン紙。
- ^ 「03-19 銃撃事件」(PDF)。2011年7月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。（中国語）
- ^ 「False bullets door II」（PDF） 。 2005年10月29日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ “爭議點任2╱啟動國安機制 軍警未增額休暇 – 焦點 – 自由時報電子報”.リバティタイムズ.com.tw。 2004 年 11 月 5 日。 2004 年 12 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 1 月 30 日に取得。
- ^ リン・ショーン（2019年4月29日）。「『319銃撃事件』が金曜に初公開」台北タイムズ。 2019年4月29日閲覧。
外部リンク
- 台湾の暗殺者 3/19