シンボル集約型ブランドとは、機能的な利点だけでなく、何よりも、消費者が自分のアイデンティティを表現したり、ステータスを示したり、グループへの帰属意識を示したりすることを可能にする、伝達可能な強力なシンボル性と重要性のために採用されたブランドです。
コンセプト
ビジネスは、分析的、総合的、象徴的の3種類の知識に基づいていると考えられます。[1] [2]エンターテイメント、出版、デザイン、ファッションなどの創造的または文化的なビジネスは、象徴的な知識ベースに大きく依存しています。これらのビジネスは、社会的知識や価値観を捉え、反映させ、正当化するなど、重要な象徴機能を果たします。[3] [4]これらの業界におけるブランドや製品の本質は、その機能ではなく、消費者にとっての意味にあります。[5]
シンボル集約型ブランドとは、機能的な利点だけでなく、何よりも、消費者が自分のアイデンティティを表現したり、ステータスを示したり、グループへの帰属意識を示したりすることを可能にする、強い象徴性と重要性を伝えるために採用されたブランドです。[要出典]シンボル集約型ブランド[6]の定義は、ステファニア・サビオロとアントニオ・マラッツァが著書「ライフスタイルブランド - インスピレーションマーケティングガイド」で紹介しました。競争範囲(対象とサービス対象のカテゴリーの数)と顧客に提供されるメリットの種類の観点からブランドの選択を分析すると、[7]シンボル集約型ブランドの5つのクラスが特定されます。
- 権威あるブランド
- ソリューションブランド
- アイコンブランド
- カルトブランド
- ライフスタイルブランド
シンボル集約型ブランドは、通常のブランドロイヤルティを超えた顧客との関係を維持することができます。顧客は、ブランドを生活に欠かせない、またはかけがえのないものとみなすアンバサダー、ファン、チャンピオンになる傾向があります。研究者は、独自の視点を提案して人々を魅了したり、社会的文脈に影響を与えたりできるブランドは、優れた経済的および財務的パフォーマンスを発揮することを指摘しています。[8] [9]
シンボル集約型ブランド一覧
参考文献
- ^ Asheim, B.; Coenen, L.; Moodysson, J.; Vang, J. (2007). 「知識に基づく地域優位性の構築:地域イノベーション政策への影響」International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management . 7. 7 (2/3/4/5): 140–157. doi :10.1504/IJEIM.2007.012879.
- ^ Cooke, P.; et al. (2005). 「研究、知識、オープンイノベーション:知識集約型産業クラスターの組織化に対する空間的影響」。地域研究協会会議「地域成長アジェンダ」で発表された論文:1–27。
- ^ ケイブス、リチャードE.(2000)。クリエイティブ産業:芸術と商業の契約。ハーバード大学出版局。
- ^ローマン、マーティン; ジャーカー、ムーディソン (2011)。「象徴産業におけるイノベーション:知識調達の地理と組織」。ヨーロッパ計画研究。19 (7)。
- ^ ジョーンズ、キャンディス、ソーントン・パトリシア・H. (2005)。「文化産業の変革」。組織社会学研究。組織社会学研究。23 。エメラルド・グループ出版有限会社:xi–xxi。doi :10.1016 / S0733-558X(05)23009-4。ISBN 0-7623-1240-8。
- ^ サヴィオーロ、ステファニア;マラッツァ、アントニオ (2012)。ライフスタイル ブランド - 意欲的なマーケティングへのガイド。パルグレイブ・マクミラン。
- ^ Aaker, DA (2009-09-30). 「機能的利点を超えて」.マーケティングニュース.
- ^ Jacobson, R.; Mizik N. (2009). 「ブランドビジネスの評価」. マーケティングジャーナル. 73 (6).
- ^ Ravasi, D.; Rindova V. (2008).組織研究への新たなアプローチのハンドブック。Sage Publications。
