Loading article…
| ベア島を含むスピッツベルゲン諸島に対するノルウェーの主権を認める条約 | |
|---|---|
 条約の批准 | |
| 署名済み | 1920年2月9日 |
| 位置 | パリ、フランス |
| 効果的 | 1925年8月14日 |
| 状態 | すべての署名国による批准 |
| パーティー | 48 [1] [2] [3] – リスト参照 |
| 寄託者 | フランス共和国政府 |
| 言語 | フランス語と英語 |
| 全文 | |
 ウィキソースのスピッツベルゲン条約 | |
スヴァールバル条約（当初はスピッツベルゲン条約）は、当時スピッツベルゲンと呼ばれていた北極圏のスヴァールバル諸島に対するノルウェーの主権を認めている。しかし、主権の行使には一定の規定があり、ノルウェーの法律がすべて適用されるわけではない。条約は諸島の軍事利用を制限しているが、非武装化はしていない。 [4]署名国には島々での商業活動（主に石炭採掘）を行う平等な権利が与えられた。 [5] 2024年現在、ノルウェーとロシアがこの権利を行使している。 [アップデート]
ユニークなことに、この群島はスヴァールバル条約の規定により完全にビザ不要の地域となっている。 [6]
条約は1920年2月9日に調印され、1920年10月21日に国際連盟条約シリーズへの登録のために提出された。 [7]当初の締約国は、デンマーク、フランス、イタリア、日本、オランダ、[8]ノルウェー、スウェーデン、イギリス（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南アフリカ、インドを含む）、アメリカの14か国であった。[9]当初の署名国のうち、日本は1925年4月2日に最後に条約を批准し、条約は1925年8月14日に発効した。[10]
条約は当初の署名国によって批准された後、発効前に批准した国も含め、多くの国が新たに条約に加入した。2024年現在[アップデート]、条約締約国は48か国ある。[1] [2] [3]
条約名
元の条約は「スピッツベルゲン諸島に対するノルウェーの主権を承認する条約」と題されている。この条約では、諸島全体をスピッツベルゲンと呼んでいるが、これは1596年以来（綴りに若干の違いはあるものの）一般的に使われていた唯一の名称であった。条約締結から5年後の1925年、ノルウェー当局は諸島を正式に「スヴァールバル」と改名した。この新しい名称は、 1194年という早い時期にノルウェーのサガで確認されている古代の地名スヴァールバルジを現代風にアレンジしたものである。その後、スピッツベルゲンという外来語が諸島の主要な島に適用されるようになった。[11] [12]したがって、現代の歴史学では、スピッツベルゲン条約は、名称変更を反映して、時代錯誤的にスヴァールバル条約と呼ばれることが多い。 [要出典]
歴史
この群島は1596年にオランダの探検家ウィレム・バレンツによって発見された。[13]尖った山々を意味するスピッツベルゲン島と名付けられた。無人島だった。[14] 1920年代にノルウェーによってスヴァールバル諸島と改名された。[15]
スピッツベルゲン島/スヴァールバル諸島は、国家のない地域として始まり、さまざまな国の人々が漁業、捕鯨、鉱業、研究、後には観光業などの産業に参加していました。どの国にも属していなかったため、スヴァールバル諸島には規制や法律がほとんどありませんでしたが、17世紀前半にはイギリス、オランダ、デンマーク・ノルウェーの間で捕鯨権と領有権をめぐる紛争がありました。 [16] 20世紀までに本島で鉱床が発見され、鉱山労働者と所有者の間で絶え間ない紛争が起こり、政府の必要性が生じました。[17]
コンテンツ
スピッツベルゲン条約は、第一次世界大戦後のベルサイユ条約交渉中の1920年2月9日にパリで調印された。この条約では、国際外交によりノルウェーの主権（ノルウェー統治は1925年までに発効）とスヴァールバル諸島に関するその他の原則が承認された。これには以下が含まれる。[9]
- スヴァールバル諸島はノルウェーの一部です。スヴァールバル諸島はノルウェー王国によって完全に管理され、ノルウェー王国の一部を構成しています。ただし、スヴァールバル諸島に対するノルウェーの権力は、以下に挙げる制限によって制限されています。
- 課税: 税金の徴収は認められていますが、スヴァールバル諸島とスヴァールバル諸島政府を支えるのに必要な額に限られます。これにより、ノルウェー本土よりも税金が低くなり、スヴァールバル諸島に対する税金がノルウェー本土を直接支えることはありません。スヴァールバル諸島の収入と支出は、ノルウェー本土とは別に予算化されます。
- 環境保全：ノルウェーはスヴァールバル諸島の環境を尊重し、保護しなければなりません。
- 差別禁止：条約の対象となるすべての国の国民と企業は、スヴァールバル諸島の居住者となり、漁業、狩猟、あらゆる種類の海洋、工業、鉱業、貿易活動を行う権利を含むスヴァールバル諸島へのアクセスが許可されている。スヴァールバル諸島の居住者はノルウェーの法律に従わなければならないが、ノルウェー当局は特定の国籍の居住者を差別したり優遇したりできない。ロシアはこの居住権を行使しており、2022年にバレンツブルクとピラミデンでの存在感を高めるための新たな投資計画を発表した。[18]
- 軍事的制限：第9条は海軍基地や要塞の設置、またスヴァールバル諸島の戦争目的の使用を禁止している。ノルウェーは、この条項はノルウェー軍が主権を行使し環境を保護するために同領土にアクセスすることを依然として許可していると解釈している。これは主にノルウェー軍、特にノルウェー沿岸警備隊の艦艇による同領土への訪問を包含する。しかし、他の署名国、特にロシアはこの解釈に異議を唱えている。特にノルウェーは国連海洋法条約に基づきスヴァールバル諸島周辺の大陸棚に対する排他的権利を有すると主張しているが、ロシアはこの立場を拒否している。ロシアはまた、スヴァールバル諸島周辺でのノルウェー軍やNATO軍の活動に反対しており、ロシアはそれが条約の軍事的制限を弱めると主張している。[19]
天然資源に関する紛争
この地域の漁業権をめぐっては、ノルウェーとロシア（その前はソ連）の間で、主に長年にわたる紛争が続いている。[20] [21] 1977年、ノルウェーはスヴァールバル諸島の周囲200海里（370km）の水域で規制漁業を開始した（ただし、外国のアクセスを禁止したわけではない）。[20]ノルウェーは、条約の平等な経済的アクセスの規定は島々とその領海（当時は4海里）にのみ適用され、より広い排他的経済水域には適用されないと主張している。さらに、大陸棚はノルウェー本土の大陸棚の一部であり、1958年の大陸棚条約によって統治されるべきであると主張している。[21]ソ連/ロシアはこの立場に異議を唱えており、スピッツベルゲン条約が水域全体に適用されると考えている。 1978年にモスクワで会談が行われたが、問題は解決しなかった。[20]フィンランドとカナダはノルウェーの立場を支持しているが、他の条約署名国のほとんどは公式の立場を表明していない。[20]条約の関連部分は以下のとおりである。
すべての締約国の船舶および国民は、第1条に規定する地域および領海において、漁業および狩猟の権利を平等に享受する。（第2条より）
これらは、陸上および領海におけるすべての海洋、工業、鉱業または商業の企業活動および実践と同じ平等の条件で認められ、いかなる理由または企業に対しても独占は認められない。（第3条より）
「主な争点は、スヴァールバル条約が12海里の領海外でも有効かどうかだ」とノルウェー最大の新聞アフテンポステン紙は伝えている。もし条約が12海里の領海外でも有効になった場合、ノルウェーは石油・ガス採掘による利益の78％全額を請求できなくなるとアフテンポステン紙は2011年に述べている。 [22]
パーティー
締約国の一覧は以下に示すとおりです。以下の日付は各国が批准書または加入書を寄託した日付を示しています。[1] [2] [3]下記のように、一部の締約国は条約に参加した国の 後継国です。
参照
参考文献
- ^ abc 「Traités et accords de la France」[フランスの条約と協定]（フランス語）。フランス欧州・外務省。 2024年8月1日閲覧。
- ^ abc 「ベア島を含むスピッツベルゲン諸島に関する条約」オランダ条約データベース。 2024年8月1日閲覧。
- ^ abc "Kundmachung: Geltungsbereich des Vertrages über Spitzbergen" [発表: スピッツベルゲン条約の適用地域] (ドイツ語)。オーストリア共和国の連邦法官報。 2024 年 7 月 30 日。
- ^ Jensen, Øyvind (2020). 「スヴァールバル条約とノルウェーの主権」. Arctic Review on Law and Politics . 11 . Cappelen Damm: 82–107. doi :10.23865/arctic.v11.2348. hdl : 11250/2765342 . ISSN 2387-4562. JSTOR 48710626. 2023年1月21日閲覧。
- ^ バーグ、ロアルド（2023）、ハウキンス、エイドリアン、ロバーツ、ペダー（編）、「スピッツベルゲン/スヴァールバル条約の起源、1871-1920」、ケンブリッジ極地史、ケンブリッジ大学出版局、pp. 354-377、doi：10.1017/9781108555654.015、ISBN 978-1-108-42993-1
- ^ 移民を温かく歓迎、アルジャジーラ、2006年7月4日。
- ^ 国際連盟条約シリーズ、第2巻、8～19ページ
- ^ オランダの利益と歴史的主張については、Muller, Hendrik、「Nederland's historische rechten op Spitsbergen」、Tijdschrift van het Koninklijk Nederlandsch Aardrijkskundig Genootschap 2e serie、deel 34 (1919) no. を参照。 1、94–104。
- ^ ab “Original Spitsbergen Treaty”。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月8日閲覧。
- ^ スピッツベルゲン条約と批准（ノルウェー語）
- ^ 「ノルウェーの極地の地名」ノルウェー極地研究所。
- ^ “歴史 – スピッツベルゲン – スヴァールバル諸島”. spitsbergen-svalbard.com。
- ^ グリデホイ、アダム（2020）、「スヴァールバル諸島：例外的に国際的な領土における国際関係」、パルグレイブ北極政策と政治ハンドブック、シュプリンガーインターナショナルパブリッシング、pp. 267–282、doi：10.1007 / 978-3-030-20557-7_17、ISBN 978-3-030-20556-0、S2CID 211340284代替URL
- ^ トールキルセン、トールビョルン;他。 （1984年）。スバールバル諸島: vårt nordligste Norge (ノルウェー語)。オスロ: Forlaget Det Beste。 p. 30.ISBN 82-7010-167-2。
- ^ ウンブライト、アンドレアス (2005)。スピッツベルゲン島へのガイド。バックス：ブラッド。ページ XI ～ XII。ISBN 1-84162-092-0。
- ^ Torkildsen (1984)、34–36 ページ
- ^ アルロフ、トール B. (1996)。スヴァールバル諸島の歴史(ノルウェー語)。オスロ: アッシュハウグ。 249、261、273ページ。ISBN 82-03-22171-8。
- ^ ローゼン、ケネス（2022年12月17日）。「北極をめぐる戦いが進行中。そして米国はすでに遅れをとっている」。ポリティコ。 2023年8月18日閲覧。
- ^ ウィザー、ジェームズ（2021年9月8日）。「スヴァールバル諸島：NATOの北極圏の『アキレス腱』」ペル・コンコルディアム。 2023年8月16日閲覧。
- ^ abcd Alex G. Oude Elferink (1994)。海洋境界画定法：ロシア連邦の事例研究。Martinus Nijhoff。pp. 230–231。
- ^ ab Willy Østreng (1986)。「ノルウェーの北方海域」。Clive Archer および David Scrivener (編) 『北方海域: 安全保障と資源問題』。Routledge。pp. 165–167。
- ^ Aftenposten、「USA snuser på Svalbard-olje」。トールビョルン・ペデルセン、p. 14
さらに読む
- Moe, Arild; Schei, Peter Johan (2005 年 11 月 24 日). 「北極圏 - 課題と可能性」(PDF) . IFRI におけるフランス - ノルウェー セミナー。パリ: フリチョフ ナンセン研究所 (www.fni.no). 2008 年 12 月 7 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年8 月 11 日閲覧。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
スピッツベルゲン条約
- 1920年2月9日にパリで調印された、スピッツベルゲンに関するノルウェー、アメリカ合衆国、デンマーク、フランス、イタリア、日本、オランダ、イギリス、アイルランド、イギリス海外自治領およびスウェーデン間の条約。
- スピッツベルゲン諸島に関する条約
- スヴァールバル条約と批准（ノルウェー語）
- スヴァールバル諸島 – 重要な舞台 – ノルウェー外務大臣の演説、2006 年 4 月 15 日。