ラテン語の法律用語一覧

法律用語や法律格言には、ラテン語の用語が数多く使用されています。これは、ラテン語または英語化された法律ラテン語から全体的にまたは大部分が引用されたこれらの用語の部分的なリストです。

コモンロー

民法

教会法

参照

注記

^ ab ヨギス、ジョン（1995）。カナダ法辞典（第4版）。バロンズ教育シリーズ。
^ “行動は止められない、ダメな行為ではない”. 2019年9月22日。
^ “Actus non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea - 分析 - 法律コーナー”. 2021年7月17日。
^ Law, Jonathan; Martin, Elizabeth A. (2009). 「ad colligenda bona」. Oxford Reference (2014 ed.). Oxford University Press . 2022年4月11日閲覧。
^ ブラック法律辞典（第11版）。2019年。
^ Gordon v. Steele , 376 F. Supp. 575, 577–78 (WD Pa. 1974) (「居住の事実は、無期限に滞在する意図の認定と結び付けられなければならない」)( Gallagher v. Philadelphia Transp. Co. , 185 F.2d 543, 546 (3d Cir. 1950) を引用)
^ abcdefgh ベンソン、マージョリー L; ボウデン、マリーアン; ニューマン、ドワイト (2008)。『プロパティを理解する：ガイド（第 2 版）』。トムソンカースウェル。
^ “アニムス・テスタンディ”.メリアム・ウェブスター。2021 年2 月 11 日に取得。
^ 分類と図解入りの法格言集、151 ページ、Google ブックス
^ abcdefg Willes, John A; Willes, John H (2012). Contemporary Canadian Business Law: Principles and Cases (第9版). McGraw-Hill Ryerson.
^ フェルメス、アーロン・X.; ホルウィット、モーリス (2009)。国際法におけるラテン語ガイド。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 9780195369380. 2021年8月23日閲覧。
^ 不法行為法の原則を説明する事例集、476 ページ、Google ブックス
^ フォエックス、ベネディクト (2017). 「序章。補助芸術。641–645 CC」。Commentaire romand、Code Civil II (フランス語)。バーゼル：ヘルビング・リヒテンハーン。 p. 1110。
^ O'Hara v State、448 So.2d 524, 529（フロリダ州控訴裁判所、第5地区、1984年）（「（脚注[13]）Ubi eadem ratio ibi; idem jus; et de similibus idem est judicium。同じ理由がある場合、同じ法律があり、同様の状況がある場合、判決は同じです。」）。
^ 法格言集：分類と図解、64ページ、Googleブックス
^ 「Ubi jus ibi remedium」. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
^ ハンナ、ヘザー・ジェーン、ハーディング、アラン・G. (2008)。「Ubi Jus Ibi Remedium - あらゆる権利の侵害に対しては救済が必要：ウィルキー対ロビンズ事件で最高裁がビベンズ救済法の適用を拒否」ワイオミング法評論。8 :193–229。doi : 10.59643 /1942-9916.1167。
^ Thomas, Tracy (2004年11月)。「Ubi Jus, Ibi Remedium: 適正手続きによる救済を受ける基本的権利」サンディエゴ法学評論41 ( 4): 1633。
^ abc MJ de Waal、「継承の法則」、南アフリカ法入門、編。 CG van der Merwe & Jacques E. du Plessis (ハーグ: Kluwer Law International、2004)、183–5。
^ ab ブラック法律辞典、第 9 版
^ 胚形成期と胚情報期の区別は、1140年頃にグラティアヌスが『グラティアヌス勅令』で初めて認めた。この勅令でグラティアヌスは、胎児の魂がまだ授けられていない場合（情報期）は中絶は殺人ではないと書いている。これは初期の教会の教義では以前否定されていた。16世紀までに、胚形成期は男児の場合は受胎後40日目、女児の場合は80日目と認められた。しかし、現代の胚発生科学に基づき、教会は現在これらの仮定が誤りであると認識している。

参考文献

Gabriel Adeleye およびKofi Acquah-Dadzie著。『世界の外国語表現辞典: 読者と作家のためのリソース』。Thomas J. Sienkewicz および James T. McDonough, Jr. 編。イリノイ州 Wauconda: Bolchazy-Carducci Publishers、1999 年。
ルーベン・E・アグパロ。アグパロの法的な単語とフレーズ。フィリピン、マニラ: レックスブックストア、1997 年。
アーロン・X・フェルメス＆モーリス・ホロウィッツ。国際法におけるラテン語ガイド、第2版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2021年。
ハロルド・ルドルフ・ワルラーフェン・ゴッケル＆ニコラス・ファン・デル・ヴァル。ラテン語法、第 6 版デーヴェンター: クルーワー、2001 年。
VG Hiemstra & HL Gonin.三言語法律辞典、第 3 版。ケープタウン、南アフリカ: Juta、2001 年。
ウィリアム・アレン・ジョウィット著。ジョウィットの英国法辞典、第2版。ジョン・バーク、クリフォード・ウォルシュ、エムリン・ウィリアムズによる改訂。全2巻。ロンドン：スウィート＆マクスウェル、1977年。
セザール・C・ペラレホとパシフィコ・A・アガビン。英語-フィリピン語の法律辞書。フィリピン、ケソン市: フィリピン大学セントロンウィカンフィリピノ、1995 年。
Theo B. Rood. Glossarium: 法律で一般的に使用されるラテン語の単語とフレーズの英訳集。南アフリカ、ブライアンストン: Proctrust Publications、2003 年。
ヤン・ショルテマイヤーとパウル・ハッセ。法ラテン語: 基本コース。南アフリカ、プレトリア：JL van Schaik Publishers、1993 年。
Datinder Sodhi および RS Vasan 編『弁護士のためのラテン語の単語とフレーズ』ニューヨーク: Law and Business Publications、1980 年。
ラス・ヴァースティーグ著『弁護士のためのラテン語入門』ノースカロライナ州ダーラム：カロライナ・アカデミック・プレス、1990年。

[Yogis-1] ヨギス、ジョン（1995）。カナダ法辞典（第4版）。バロンズ教育シリーズ。

[2] “行動は止められない、ダメな行為ではない”. 2019年9月22日。

[3] “Actus non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea - 分析 - 法律コーナー”. 2021年7月17日。

[4] Law, Jonathan; Martin, Elizabeth A. (2009). 「ad colligenda bona」. Oxford Reference (2014 ed.). Oxford University Press . 2022年4月11日閲覧。

[Blacks11-5] ブラック法律辞典（第11版）。2019年。

[Gordon-6] Gordon v. Steele , 376 F. Supp. 575, 577–78 (WD Pa. 1974) (「居住の事実は、無期限に滞在する意図の認定と結び付けられなければならない」)( Gallagher v. Philadelphia Transp. Co. , 185 F.2d 543, 546 (3d Cir. 1950) を引用)

[Benson-7] ベンソン、マージョリー L; ボウデン、マリーアン; ニューマン、ドワイト (2008)。『プロパティを理解する：ガイド（第 2 版）』。トムソンカースウェル。

[8] “アニムス・テスタンディ”.メリアム・ウェブスター。2021 年2 月 11 日に取得。

[9] 分類と図解入りの法格言集、151 ページ、Google ブックス

[Willes-10] Willes, John A; Willes, John H (2012). Contemporary Canadian Business Law: Principles and Cases (第9版). McGraw-Hill Ryerson.

[11] フェルメス、アーロン・X.; ホルウィット、モーリス (2009)。国際法におけるラテン語ガイド。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 9780195369380. 2021年8月23日閲覧。

[12] 不法行為法の原則を説明する事例集、476 ページ、Google ブックス

[13] フォエックス、ベネディクト (2017). 「序章。補助芸術。641–645 CC」。Commentaire romand、Code Civil II (フランス語)。バーゼル：ヘルビング・リヒテンハーン。 p. 1110。

[14] O'Hara v State、448 So.2d 524, 529（フロリダ州控訴裁判所、第5地区、1984年）（「（脚注[13]）Ubi eadem ratio ibi; idem jus; et de similibus idem est judicium。同じ理由がある場合、同じ法律があり、同様の状況がある場合、判決は同じです。」）。

[15] 法格言集：分類と図解、64ページ、Googleブックス

[ox1-16] 「Ubi jus ibi remedium」. {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です

[hanna08-17] ハンナ、ヘザー・ジェーン、ハーディング、アラン・G. (2008)。「Ubi Jus Ibi Remedium - あらゆる権利の侵害に対しては救済が必要：ウィルキー対ロビンズ事件で最高裁がビベンズ救済法の適用を拒否」ワイオミング法評論。8 :193–229。doi : 10.59643 /1942-9916.1167。

[thomas04-18] Thomas, Tracy (2004年11月)。「Ubi Jus, Ibi Remedium: 適正手続きによる救済を受ける基本的権利」サンディエゴ法学評論41 ( 4): 1633。

[fidei-19] MJ de Waal、「継承の法則」、南アフリカ法入門、編。 CG van der Merwe & Jacques E. du Plessis (ハーグ: Kluwer Law International、2004)、183–5。

[black2009-20] ブラック法律辞典、第 9 版

[21] 胚形成期と胚情報期の区別は、1140年頃にグラティアヌスが『グラティアヌス勅令』で初めて認めた。この勅令でグラティアヌスは、胎児の魂がまだ授けられていない場合（情報期）は中絶は殺人ではないと書いている。これは初期の教会の教義では以前否定されていた。16世紀までに、胚形成期は男児の場合は受胎後40日目、女児の場合は80日目と認められた。しかし、現代の胚発生科学に基づき、教会は現在これらの仮定が誤りであると認識している。

コモンロー

民法

教会法

参照

注記

参考文献

関連するトピック

法律

法律格言には、

ラテン語

法律ラテン語