Loading article…
| ステナウロリンクス 時間範囲:アニシアン
~ | |
|---|---|
| |
| テュービンゲン古生物学博物館に展示されている ステナウロリンクス・ストックレイ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜形類 |
| 注文： | †リンコサウルス類 |
| 家族： | †リンコサウルス科 |
| 亜科: | †ステナウロリンクス亜科 |
| 属: | †ステナウロリンクス ・ホートン、1932年 |
| 種 | |
ステナウロリンクス（おそらく「細い管状の嘴」を意味する）は、タンザニアのタンガニーカ地方にある中期三畳紀（後期アニシアン期）の堆積物から発見された、絶滅した ヒエロダペドン科のリコサウルス類の属である。カルー累層群のマンダ層のリフア層で発見された。 1932年にシドニー・ヘンリー・ホートンによって命名され、初めて記載された。タイプ種はステナウロリンクス・ストックレイで、体長1～6メートルの嘴のある草食動物である。[ 1] [2]
説明
歯列
ステナウロリンクスの歯は円錐形で尖っており、ほとんどが象牙質でできていたが、摩耗していない新しい歯には薄いエナメル質の層があったかもしれない。歯は顎の骨に深く埋め込まれ、癒合していた。[3] [4]歯の配列は、上部に2列から数列、下部には数列のみである。上顎歯の中央列は顎の後ろ3分の1を占めるだけであるのに対し、他の列は前方まで伸び、時には顎の稜まで伸びていた。口の前部、くちばしのそばの歯は小さく、顎の中央部に大きな歯があった。[3]下の歯には、頬歯の隆起した1列と、内側と舌部分に斜めに走る数列が含まれていた。歯は動物の生涯を通じて成長し続けたものの、爬虫類とは異なり、新しい歯は歯列の後ろで形成された。[3] [4]これは、下顎の表面の溝と上顎の3つの溝内で起こった。歯は成長するにつれて、成長と再形成の組み合わせにより顎の中で前方に移動しました。[3]ステナウロリンクスは歯を噛み合わせるのではなく、骨に噛み合わせる歯を持っていたため、歯が摩耗しました。時間の経過とともに、顎の骨の表面も侵食され、上顎溝がより浅く丸くなりました。[3]
頭蓋骨
ステナウロリンクスの頭蓋骨の特徴としては、長さよりも幅の広い前頭骨、松果体孔の存在、頬骨の装飾の欠如などがある。[5] [6]後頭顆は方形骨よりもかなり前方にあり、方形骨と関節はしっかりと噛み合って顎関節を形成しており、あまり回転できなかったと思われる。[3] [5]また、上顎と下顎の前部に形成されたくちばしでも知られている。
頭蓋後部
背椎は、幅よりも高さのある椎体を持ち、わずかに両体形をしている。側椎骨と前椎骨は明確に区別され、関節面は水平より約30度上にある。[7]尾椎には高い神経棘があり、第二頸肋には後方を向いた棘がある。[5]坐骨は動物の後方に向かって扇状に広がっている。[5]
上腕骨は頑丈です。近位端では、骨幹が後方に曲がり、冠状面に沿って広がります。上腕骨遠位部は平らな後面と湾曲した外顆溝を持っています。[1]橈骨と尺骨は同じ長さです。[5]
大腿骨は円形の断面をしており、上腕骨と同様に近位端は後方に曲がっています。大腿骨の両端は拡張しており、近位端には頸部がなく、大転子が突出しています。遠位端には外側に溝のある肥厚した顆があります。[1]
古生物学
骨の薄片を顕微鏡で分析したところ、ステナウロリンクスは決定的な成長パターンを示し、1年以内に成体の大きさの2/3に達したことがわかった。[2]脛骨と大腿骨の骨沈着率は、その年では2～5年目よりも7～10倍高かった。5歳を過ぎると、1日あたりの骨の沈着量は1ミクロン未満になった。[2]ステナウロリンクスは、主竜形類、南米の竜脚類、竜盤類恐竜、鳥類よりも成長が遅かったと思われる。 [2] ステナウロリンクスは生涯にわたって歯が成長し続けた。幼体は上顎歯が3列で始まり、主溝の側方歯は1列のみで上顎の上面に沿って走っていた。成体になると、ステナウロリンクスは上顎歯が数列になり、そのうち1列以上が主上顎溝の側方にあった。[4] [3]古い歯は使用するにつれて摩耗し、他の歯と接触した部分が吸収されます。[3]
ステナウロリンクスは引っ掻きながら掘るのに適応していた可能性がある。[8] [5]
発見
化石は1930年にイギリスの地質学者GMストックリーがタンガニーカ地質調査局の委託を受けた調査中に収集された。その目的はタンガニーカ領土内のルハハ盆地の「経済的可能性」をより深く理解することだった。[1] [9]彼は主に地表の岩から風化した化石を収集した。[1]化石コレクションはその後シドニー・ヘンリー・ホートンによって記述された。[1]マンダ層ではステナウロリンクスが優勢な脊椎動物であるが、ディキノドン類や未確認の獣脚類の脊椎も含まれていた。[ 10 ]
標本は、異なる産地の骨が組み合わさったため、すべて正しくラベル付けされていたわけではない。さらに驚くべきことに、糞石が上顎骨の破片として誤ってラベル付けされていた。[1] [ 5]ホートンはまた、ステナウロリンクス・マジョールと名付けた種についても記述しており、彼によると、この種は主に大きさが異なり、遠位の左上腕骨と右上腕骨の破片に基づいている。[1] [10]これらの標本は後に、同じ産地と地層に生息していたスズ類の主竜類、スタゴノスクス・ニャシクスであると特定された。 [10]
分類
ステナウロリンクスは、アンキロテコドント歯列（深いソケット内に歯があり骨と癒合している）や精密な剪断咬合など、他の初期のリコサウルス類と特徴を共有している。[3]また、上顎骨の上面に二枚刃の歯骨と溝がある。[11]両者の違いの1つは、ステナウロリンクスの上顎歯が小さく、歯列の間隔が大きいことである。[5] ステナウロリンクスは、後のヒュペロアダペドンと、目がより外側にあり、頭蓋がより前方にあり、下顎が長く歯がより前方に位置していることで区別される。[3] [5]ヒュペロアダペドンはまた、初期の属が持つ二枚刃の歯骨を欠いている。すべてのリコサウルス類の唯一の絶対的な共通点は、歯骨が顎の全長の少なくとも半分であることだ。[5]
ステナウロリンクスを含むリコサウルスの亜科としてステナウロリンクス亜科が提案されている。形態学的特徴の分析に基づき、ある研究では、この亜科はヒペリダペドン・ゴルドーニよりもステナウロリンクス・ストックレイに近いすべての分類群を含むと定義されている。定義的特徴としては、上顎の舌側に多くの歯があること、上顎の咬合歯が小さいため歯列あたりの本数が多いことなどが挙げられる。[7]
ステナウロリンクスは、ブラジルの属であるブラシノリンクスの姉妹種としても分類されており、ブラシノリンクスも上顎主溝の内側に3列以上の歯列を持つが、側歯と側歯への椎体の寄与を欠いている。[1] [7]
地質学
ステナウロリンクスは、マンダ層のリフア層の一部であるニャリリ地域の上部骨層で発見されました。[1] [10] [8] [3]これは、近位氾濫原の古土壌堆積物で構成されています。ステナウロリンクスの関節標本が発見されており、埋葬前にミイラ化した可能性があることを示唆しています。[9]岩を侵食した支流によって、床の表面が露出しています。[9]三畳紀の間、氾濫原は泉と池で覆われていたと考えられます。降水量と年間平均気温の上昇により、多年生植物も増加した可能性があります。[9]
参考文献
- ^ abcdefghij Sidney H. Haughton (1932). 「タンガニーカ地方のカルー脊椎動物のコレクションについて」ロンドン地質学会季刊誌88 ( 1–4): 634–668. doi :10.1144/gsl.jgs.1932.088.01-04.22. S2CID 128417120.
- ^ abcd Werning, Sarah; Nesbitt, Sterling J. (2016). 「タンザニアのルフフ盆地中期三畳紀のステナウロリンクス・ストックレイ（古竜形類：リンコサウルス亜科）の骨の組織学と成長」。Comptes Rendus Palevol . 15 (1): 163–175. doi :10.1016/j.crpv.2015.03.004。
- ^ abcdefghijkベントン、マイケル・J. (1984)。「三畳紀のリュンコサウルス類（爬虫類、双弓類）の歯の形態、成長、機能」。古生物学。27 (4): 737–776。
- ^ abc ランガー、マックス C.;フェリゴロ、ジョルジェ。シュルツ、シーザー L. (2000)。 「ハイパーダペドン亜目竜竜類（爬虫類、双足類）における異時性と歯の進化」。レタイア。33 (2): 119–128。土井：10.1080/00241160050150258。
- ^ abcdefghij Michael J. Benton (1990). 「イングランド中期三畳紀のリンコサウルス類（爬虫綱、双弓類）であるリンコサウルスの種」。王立協会哲学論文集 B . 328 (1274): 213–306. Bibcode :1990RSPTB.328..213B. doi :10.1098/rstb.1990.0114.
- ^ Mukherjee, Debarati; Ray, Sanghamtra (2014). 「インドの上部三畳紀から発見された新しいヒペリダペドン（アーキオサウロモルファ、リンコサウルス亜科）：リンコサウルスの系統発生への影響」。古生物学。57 ( 6): 1241–1276。doi : 10.1111/pala.12113。S2CID 86195905 。
- ^ abc Schultz, Cesar Leandro; Langer, Max Cardoso; Montefeltro; Filipe Chinaglia (2016). 「ブラジル南部（サンタマリア層）から発見された新しいリコサウルスと中期-後期三畳紀境界を越えたリコサウルスの多様性パターン」Paläontologische Zeitschrift . 90 (3): 593–609. doi :10.1007/s12542-016-0307-7. hdl : 11449/161986 . S2CID 130644209.
- ^ ab フリードリヒ・フォン・ヒューネ (1938)。 「ステナウロリンクス、リンコサウライド デア オスタフリカニッシャー オベルトリアス」。ノヴァ・アクタ・レオポルディナ。ノイエ・フォルゲ。6：83-121。
- ^ abcd Roger MH Smith; Christian A. Sidor; Kenneth D. Angielczyk; Sterling J. Nesbitt; Niel J. Tabor. (2017). 「タンザニア、ソンゲア層群（ルフフ盆地）のマンダ層のリフア部層における中期三畳紀の骨蓄積のタフォノミーと古環境」。Journal of Vertebrate Paleontology。31 (sup1): 65–79. doi :10.1080/02724634.2017.1415915. S2CID 89704370.
- ^ abcd Ezcurra, Martín D.; Montefeltro, Filipe; Butler, Richard J. (2016). 「Rhynchosaursの初期進化」. Frontiers in Ecology and Evolution . 3 (1): 1–23. doi : 10.3389/fevo.2015.00142 . hdl : 11336/44040 .
- ^ ランガー、M.ボニファス、M.クニー、G.バルビエリ、L. (2000)。 「マダガスカル産の三畳紀後期の竜竜であるイサロリンクス・ジェノベファエの系統学的位置」。古生物学の記録。86 (2): 101–127。土井：10.1016/s0753-3969(00)80002-6。