聖ヨハネの鐘

2013年3月23日、BBCはスティーブン・モファットが脚本を手がけたこのエピソードの短い前編ビデオを公開した。^{[ 1 ]}前編では、11代目ドクターが子供の遊び場のブランコに座っていると、小さな女の子に出会う。二人は物をなくすことについて話し、ドクターは二度も誰かをなくしたことがあり、もう一度彼女を見つけられるかもしれないと話す。女の子は、物をなくしたときは静かな場所に行って考えると、どこに置いたか思い出せると話す。女の子が去ると、彼女がクララ・オズワルドであることが明らかになる。^{[ 2 ]}

ドクターは1207年にカンブリアの修道院に引きこもり、クララ・オズワルドという女性の謎について思いを巡らせていた。彼女はドクターが以前2度会ったことがある女性だが、どちらも亡くなった。ドクターはターディスの外付け電話が鳴り始めると、電話に出る。電話の相手はクララだったが、ドクターは最初は彼女だと気づかない。クララは「店の女性」からターディスの番号を教えてもらい、コンピューターのヘルプラインだと信じて、インターネットへの接続方法を尋ねる。クララが以前のバージョンのクララが言ったフレーズを繰り返したとき、ドクターは彼女が誰であるかに気づく。彼は彼女に会いに行くために出発する。

現代のロンドンに到着したドクターは、Wi-Fiを使って少女に偽装した移動式ロボットサーバーを介してクララの意識が「アップロード」されているのを発見する。ドクターはアップロードを阻止し、それを元に戻すことに成功し、クララが自分の保護下にあるというメッセージを送る。ドクターとクララが外にいると、アップロード者が飛行機を彼らに向かって降下させる。ドクターとクララはターディスに乗り込み、飛行機に着陸し、ドクターは飛行機が墜落するのを防ぐ。

ドクターとクララはカフェへ向かう。クララはアップロードの経験から得たコンピュータスキルを使って、アップロード者をザ・シャードにある拠点まで追跡する。ドクターはカフェの中で、ミス・キズレットに操られている人々と遭遇する。ミス・キズレットは、生きている人間の精神が彼女のクライアントに与えられていると説明する。ミス・キズレットはドクターの注意をそらし、ドクターに偽装したサーバーがクララの精神を完全にアップロードする。怒ったドクターはこのサーバーを再プログラムし、ザ・シャードにあるミス・キズレットのオフィスへ送信する。ドクターのサーバーはアップロードされたすべての精神を解放するよう要求するが、ミス・キズレットは拒否する。そこでドクターはサーバーを使ってミス・キズレットをネットワークにアップロードする。ネットワークに閉じ込められたミス・キズレットは部下に自分を解放するよう命じる。しかし、彼女を解放するには全員を解放するしかなく、部下たちはそれを実行する。こうしてクララを含む他の全員が元に戻る。

回復したミス・キズレットは、依頼主であるグレート・インテリジェンスに連絡を取り、自身の失敗を報告する。グレート・インテリジェンスは、彼女自身を含め、そこで働くすべての人々の記憶を消去し、リセットするよう命じる。一方、ドクターはクララを家に連れて帰り、一緒に旅をしようと誘うが、彼女はそれを断る。翌朝には気が変わるかもしれないから、また来てほしいと告げる。

クララが担当するアーティが読んでいるのを見つけた本『サマー・フォールズ』は、ドクターの以前のコンパニオン 、エイミー・ポンドの結婚後の姓である「アメリア・ウィリアムズ」によって書かれたものである。 ^{[ 3 ] [ 4 ]}彼女は21世紀に旅行作家として活動していたが^{[注1 ]}、20世紀初頭に永久に送り返され、娘の探偵小説兼ガイドブックの編集者となった。^{[注2 ]}

グレート・インテリジェンスは、前エピソード「スノーメン」に登場して以来、2回連続で登場する。 ^{[ 3 ]}この間に、グレート・インテリジェンスはドクターの2代目と2回遭遇しており、1回目は1930年代のヒマラヤ山脈で^{[ nb 3 ] [ 5 ]}、2回目は1970年代のロンドン地下鉄で遭遇している。^{[ nb 4 ] [ 6 ]}

クララにドクターの電話番号を教えた店員の女性は、「ディープ・ブレス」で話題に上る。12代目ドクターは、誰かがドクターとクララをくっつけようとしているようだと述べる。「デス・イン・ヘブン」のエピソードでは、クララに電話番号を教えたのはマスター（ミッシーの姿）だったことが明らかになる。

「聖ヨハネの鐘」は概ね好評だったが、ストーリーに物足りなさを感じた批評家も何人かいた。SFXのニック・セッチフィールドはこのエピソードに5つ星中4つ半を与えた。彼は視覚スタイルとプロット、そしてスミス、コールマン、セリア・イムリーの演技を高く評価した。^{[ 4 ]}ラジオ・タイムズの評論家は、コールマンがクララを率直な仲間として演じていることに満足し、スミスとの相性の良さを強調した。彼はこれを「現代のロンドンを舞台にした非常に楽しいエピソード」と評し、そのアイデアが画面上で視覚的に実現されている方法を称賛した。^{[ 33 ]} MSNのヒラリー・ウォードルは「聖ヨハネの鐘」のエピソードに5つ星中4つを与え、テンポが速く、プロットは「白痴のランタン」（2006年）に似ているが「非常によくできている」と指摘した。彼女は特にスミスとコールマンの相性の良さを称賛した。^{[ 34 ]}

デイリー・テレグラフ紙のベン・ローレンスは、このエピソードに5つ星中4つ星を与え、現代の視聴者を「魅了する」要素が多く、ドクター・フーがいかに常に自己改革を続けているかを示していると述べた。^{[ 35 ]}オブザーバー紙のユアン・ファーガソンも同様の意見を述べ、このエピソードは「素晴らしい」悪役が登場するものの、筋書きは「とてつもなく複雑」で理解しにくいと感じたと書いている。^{[ 36 ]}デジタル・スパイのモーガン・ジェフリーも「聖ヨハネの鐘」に4つ星を与え、脅威は「やや物足りない」と感じ、スプーンヘッドの容姿は印象に残らなかったと述べている。しかし、彼は「他のほとんどすべてが素晴らしい」と述べ、特にクララの新しいキャラクター描写を高く評価した。^{[ 37 ]} IGNのレビュアー、マーク・スノーはこのエピソードを10点満点中8.2点と評価した。彼はWi-Fiのコンセプトを称賛したが、スプーンヘッドには感銘を受けず、宣伝されていたよりも地味な内容だったと感じた。^{[ 38 ]}

AV ClubのAlasdair Wilkinsは「The Bells of Saint John」にBの評価を与え、脅威がクララの確立よりも二の次だったため、以前のコンパニオン紹介と同様にプロットが損なわれたと説明した。 ^{[ 39 ]}また、このエピソードは「選択したジャンルの要素すべてを魅力的にするのに苦労している」と書き、Wi-Fiの脅威に対して肯定的ではなく、登場するテクノロジーがどれほど現実的か疑問を呈した。 ^{[ 39 ]}それにもかかわらず、彼は良い演技で「楽しい」エピソードだったと述べた。 ^{[ 39 ]}ガーディアンのDan Martinは失望し、「象徴的なロンドンの場所をたっぷりと堪能できる…しかし、『 The Snowmen 』という力作の後では、この見栄えの良いエピソードは常に的を外しているように感じられる」と書いた。彼はモンスターとプロットは過去のエピソードに似ていると感じたが、新しいコンパニオンを紹介する際には「ありきたりな」オープニングエピソードが番組では一般的であり、クララの場合はそれがうまくいったと指摘した。 ^{[ 19 ]}インディペンデント紙のニーラ・デブナスも同様の意見を述べ、期待に応えられず、過去のエピソードからいくつかの要素を再利用していると感じた。 ^{[ 40 ]}デイリー・ミラー紙のジョン・クーパーは、「聖ヨハネの鐘」は「見どころはあった」ものの、「全体としては過去のエピソードの高みに達しなかった」と書いた。彼はトーンの変化を歓迎したが、セットピースが無理やり詰め込まれたように感じ、また、コールマンの成功にもかかわらず、クララが以前のコンパニオンであるエイミー・ポンド（カレン・ギラン）に似すぎていることにも懸念を示した。 ^{[ 41 ]}

『ドクター・フー・マガジン』で、グラハム・キブル＝ホワイトは本作を「活気に満ちた、刺激的なドクター・フー」と評し、好意的なレビューを寄せた。彼は「アクションシーンは猛烈な勢いで展開され、何でもありの演出は衰えることなく続いている」と称賛した。また、「クララの世話をするアーティが、アメリア・ウィリアムズ著の『サマー・フォールズ』を読んでいる場面は、無意味ながらもどこか愉快だ」と指摘した。さらに、スプーンヘッド族を「ドクター・フーの世界の末端兵士として描かれ、言われたことを言い返すことしかできないにもかかわらず、非常に効果的な脅威」と評し、「頭蓋骨の後ろの凹んだ部分が明らかになる場面は恐ろしい」と述べた。しかし彼は、クララがターディスを「キスブース」だと推測したことは「24歳の女性が思いつくことではなく、13歳の少年が思いつくことのように思える」と不満を述べた。^{[ 42 ]}