私たちの心の中のスペイン

私たちの心の中のスペイン

初版（ハードカバー）の表紙
著者	アダム・ホックシルド
言語	英語
主題	スペイン内戦
出版社	ホートン・ミフリン・ハーコート
発行日	2016年3月29日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）、電子書籍
ページ	464（2016年米国版）
番号	978-0-547-97318-0
OCLC	913924490
[1] [2]

『心の中のスペイン：1936年から1939年までのスペイン内戦におけるアメリカ人』はアダム・ホックシルドによるノンフィクションで2016年3月29日にホートン・ミフリン・ハーコート社から初版が出版された。 ^{[1] [2]この本は、1936年から1939年にかけて}スペイン内戦に参加したアメリカ人義勇兵の記録である。物語は数人のアメリカ人義勇兵とジャーナリストを中心に、彼らが戦争に参加した動機と、多くの人を幻滅させた戦争中の経験をたどる。この本は、アドルフ・ヒトラー、ベニート・ムッソリーニ、ヨシフ・スターリンを含む外国の指導者の関与を説明し、共和党派が最終的に敗北した 理由を説明

ホックシルドは数人のアメリカ人ボランティアと個人的に知り合いで、この本を書くきっかけの一部は彼らから得たものでした。この主題に関するホックシルドのアーカイブ研究のほとんどは、タミメント図書館とロバート F. ワグナー アーカイブで行われました。

『心のスペイン』は批評家から概ね好評を博した。特にホックシルドの著作は説得力があり、綿密な調査に基づいていると称賛された。また、多くの評論家は、戦争で両陣営が犯した残虐行為をバランスよく取り上げた本書の視点を称賛した。ウィリアム・デレズィエヴィッツは、その中途半端な評論の中で、本書は戦争に関する十分な背景を提供しておらず、本書が提起する多くの疑問に答えられていないと感じた。^[3]

アダム・ホックシルドはアメリカの作家であり、進歩的なアメリカの雑誌マザー・ジョーンズの共同創刊者でもある。^{[4] [5]}彼の著作の多くは、歴史上の社会的不正とそれを終わらせるために運動した個人に焦点を当てている。^{[5] [6]}ホックシルドは、彼の作品の全体的なテーマについて次のように述べている。「私にとって、男性と女性が命を危険にさらして恐ろしい不正と戦った瞬間を呼び起こそうとすることほど興味深いことはありません。[...] 物語の核に差し迫った道徳的問題がなければ、1冊の本に4、5年を費やすことは想像しがたいことです。」^[7]人気歴史家である[ ^2]ホックシルドは、彼の意図は、彼の本で歴史的出来事の新しい分析を提供することではなく、「その時代を生き、彼らの人生が何らかの形で交差した10人か12人に焦点を当てることで、ある時代を生き生きとさせること」であると述べた。^[7]ホックシルドの以前の著書には、ベルギー領コンゴで行われた植民地時代の残虐行為を記した高く評価された『レオポルド王の幽霊』 、^{[8] [9]}ヨシフ・スターリンの独裁政権が現代のロシア人に与えた影響を記した『不穏な幽霊：ロシア人はスターリンを覚えている』、^[10]イギリス帝国における奴隷制度廃止運動を記した『鎖を埋めよ』がある。^[11]

ホックシルドがスペイン内戦について書くようになったのは、この戦争に志願兵として参加した数人のアメリカ人との個人的な交流があったためである。このテーマに対するホックシルドの関心は、ジョージ・オーウェルの戦争体験を記した『カタロニア讃歌』に対する彼の高い評価と、この戦争が多くのアメリカ人が他国の内戦で命を危険にさらした唯一の例であるというホックシルドの観察によって深まった。^[7]

ホックシルドは、スペイン内戦におけるアメリカ人義勇兵の参加に関する書籍や記事を何ヶ月もかけて読み、本の主な登場人物を決めることから『我が心の中のスペイン』の調査を始めた。本の焦点を絞った後、ホックシルドは、特にタミメント図書館とロバート・F・ワグナー・アーカイブで、広範囲にわたるアーカイブ調査を行った。これらのアーカイブには、何百人ものアメリカ人義勇兵の著作が含まれている。フーバー研究所図書館・アーカイブを訪問した際、ホックシルドは、後に本の主要人物となるロイス・オーの著作を紹介された。 ^[7]

この本のタイトルは、フランスの哲学者アルベール・カミュがスペイン内戦について語った次の言葉から取られている。「私の世代の男たちは、心の中にスペインを持っていた。彼らはそこで、正しいことを言っても負けることがある、力は精神を打ち負かすことがある、勇気が報われないこともあるということを学んだのだ。」^[12]

『我らの心の中のスペイン』は、スペイン内戦に参加したアメリカ人義勇兵の記録である。^[13]内戦は、民主的に選出された第二スペイン共和国に忠誠を誓う左派共和党と、フランシスコ・フランコ将軍率いる右派民族主義者の間で戦われた。^{[13]民族主義者は外国の}ファシスト指導者アドルフ・ヒトラーとベニート・ムッソリーニに支援されていたが、共和党は共産主義寄りのイデオロギーのため他の西側民主主義政府から支援されていなかった。^[14]それにもかかわらず、多くの左派アメリカ人が共和党側で戦うことを志願し、国際旅団のリンカーン大隊を結成した。^{[ 15]}この本は、リンカーン大隊を徴用した経済学博士課程の学生ロバート・ヘイル・メリマン、女性民兵組織POUMのメンバーロイス・オール、ジャーナリストのアーネスト・ヘミングウェイ、ルイス・フィッシャー、ヴァージニア・カウルズも登場する。イギリスの小説家でPOUM民兵の志願兵であるジョージ・オーウェルや、国際旅団で戦ったイギリスの彫刻家ジェイソン・ガーニーも主要人物である。メリマンが中心人物として登場し、1938年4月の戦闘中に彼が行方不明になるところから物語は始まる。^{[15] [17]}

ホックシルドは、ファシズムに反対し共産主義を支持していたため共和党側で戦ったアメリカ人義勇兵の動機について説明している。装備と訓練が著しく不足していたリンカーン大隊は、 1937年のブルネテの戦いなどで大きな損失を被った。共和党はヨシフ・スターリンのソ連から限られた援助しか受けなかったが、米国、英国、フランスがスペインに課した武器禁輸措置により、ヒトラーのドイツとムッソリーニのイタリアが武器を供給していた国民党と戦うために必要な武器を購入できなかった。 ^{[14] [17]}そのため、ホックシルドは、共和党の攻撃と戦略の多くは直接的な勝利を目的としていたのではなく、西側諸国に支援を約束させるためのものだったと説明している。

ホックシルドは、テキサコ会長トルキルド・リーバーが内戦に与えた影響について論じている。リーバーはファシスト政権に同情的で、アメリカの武器禁輸措置に直接違反して、安価な石油を違法に国民党に信用供給した。 ^{[3]ホックシルドは、}スターリン主義が非共産主義左翼と反スターリン主義のPOUMメンバーを抑圧し、それが今度は多くのアメリカ人義勇兵の幻滅につながったと説明している。 ^{[17] [18]}ジョージ・オーウェルはこの経験に触発されて『カタロニア讃歌』を執筆し、^[13]反スターリン主義は『動物農場』や『1984年』など彼の後期の作品の主要テーマとなった。

ホックシルドは、ヒトラーとムッソリーニがスペイン内戦を利用して、後に第二次世界大戦で採用することになる武器や戦略を試したと指摘している。^{[14] [15]}これには、1937年のゲルニカ爆撃も含まれ、これは空爆技術の新しい進歩が初めて実践された例の一つであった。^[3]ホックシルドは、西側諸国の介入は内戦での国民党の勝利を防いだだろうが、最終的には第二次世界大戦を防ぐことはできなかっただろうと結論付けている。この本の最終章では、メリマンの死について未亡人の手紙からの引用とともに詳しく述べ、2012年にアメリカ人女性が1938年に亡くなった叔父を偲んで古い戦場跡地を旅する場面で終わる。^{[17] [19]}

『スペイン・イン・アワ・ハート』は、その「並外れた」^{[2] [20]}かつ「感動的な」^{[12] [13] [20]}物語、特にその散文について、歴史家マイケル・カジンがニューヨーク・タイムズ紙で「一貫して生き生きとしているが、感情的に抑制されている」と評したことで、多くの肯定的なレビューを受けた。 ^[16]ハーパーズ・マガジンのウィリアム・デレシウィッツは、中途半端なレビューで、この本が戦争の背景や文脈を十分に提供していないと批判し、多くの疑問が未解決のままになっている「急ぎ足の物語」を挙げた。^[3] ガーディアン紙のリッチ・ベンジャミンは、この本は戦争についてほとんど新しい情報を提供していないが、全体として、ホックシルドは、その才能あるストーリーテリング、軍事史に関する深い知識、そして「個人的な傷に対する美しい感覚」を通じて、紛争に対する新しい洞察を提供していると感じた。^[17]他のレビューアは、本のペースを楽しんだ^{[2] [13] [20]}し、よく調査されていると感じた。^{[21] [22]}

多くの評論家はまた、この本が「微妙な」^[1]「ロマンチックではない」^[16]視点で戦争を描いている点を賞賛した。ホックシルドは明らかに共和国側に同情的であったにもかかわらず、両陣営が犯した残虐行為を覆い隠すようなことはしなかった。^{[14] [23]}本書が「見過ごされがちな」^[20]紛争におけるアメリカ人義勇兵の視点に焦点を当てていることは、カジンによってユニークと評され^[16]、ジャーナリストのボブ・ドロギンによって「ずっと前から必要とされていた」と評された。^[15]あまり知られていないが、テキサコ会長トルキルド・リーバーがナショナリストに資金提供していたというホックシルドの暴露も賞賛された。^{[17] [18] [24]}作者のケビン・ベイカーはホックシルドにもっと広い視点を描いてほしかったが、そうするとホックシルドが登場人物の個人的な物語から呼び起こす「輝かしい勇気と粘り強さ」が失われることになるだろうと認めた。^[25]一方、ワールド・ソーシャリスト・ウェブサイトの評論家は、ホックシルドがスペイン内戦を取り巻く幅広い政治問題を理解していないとみなし、この本は親スターリン主義のプロパガンダを永続させ、共和国によるPOUMメンバーの弾圧を過小評価していると主張した。^[26]

主要登場人物の多くはあまり知られていないが、評論家は登場人物の魅力に惹かれた。[ ^{16 ] [ 17] [22]}アーネスト・ヘミングウェイやアンドレ・マルローなどの作家による報告書から、マーサ・ゲルホーンとエレノア・ルーズベルトの書簡まで、戦争に関する著作を多く取り入れたホックシルドの姿勢は、この本の魅力を高める強みとみなされた。^{[17] [20]}ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスも、多数のアメリカ人ボランティアによる未発表の著作を発掘した包括的なアーカイブ作業を通じて、無名の作家たちに「声を与えた」としてホックシルドを称賛した。^[20]

ニュー・リパブリック誌はこの本を高く評価し、英語で書かれたスペイン内戦の「最高の入門書」としてジョージ・オーウェルの『カタロニア讃歌』を^{凌駕していると評した。 [13]}

• ホートン・ミフリン・ハーコートの公式ページ 2017年10月7日アーカイブ、Wayback Machineにて