Loading article…
ソ連ユダヤ人運動は、冷戦期にソ連に反対したユダヤ人の政治運動でした。主にアメリカ合衆国で活動し、ソ連のユダヤ人に対する国民の意識を高め、支援を募るための啓発キャンペーンが組織されました。この運動の主要な目標の一つは、主にソ連のユダヤ人市民を標的としたソ連の反移民政策に対し、政治的・経済的な圧力をかけることでした。ソ連ユダヤ人運動に所属する様々なアメリカのユダヤ人団体や個人は、アメリカにあるソ連外交使節団の前で定期的に抗議活動を行い、この運動が西側陣営の冷戦政策と合致していたことから、アメリカ政府から強力な支援を受ける立場にありました。イスラエルにも代表者がいましたが、この運動のアメリカのユダヤ人団体は、イスラエルへの出国ビザを取得して移住した後、突然アメリカや他の国へ移住先を変更するソ連ユダヤ人への支援をめぐって、イスラエルの機関と頻繁に衝突しました。それでもなお、イスラエル政府は1991年のソ連崩壊まで、ソ連ユダヤ人の移住支援を続けました。
西側諸国がこの運動に関与し始めたのは1960年代半ばになってからである。最も初期の組織的な活動の一つは、クリーブランド反ソ連反ユダヤ主義協議会であり、1963年から1983年までソ連ユダヤ人の窮状に注目を集めた草の根組織である。これは、1963年にベス・イスラエル・ザ・ウェスト・テンプルの創設メンバーであるルイス・ローゼンブラム、ハーバート・キャロン、エイブ・シルバースタインの3人が率いる研究グループとして始まった。[ 1 ]協議会には著名なラビ、牧師、司祭、市職員が含まれていたが、初期の協議会メンバーの多くは同じ会衆の信者であった。世界で最初のこのようなグループとして、この組織は他の地方協議会や全国組織を生み出した。1964年から1969年にかけて、クリーブランド協議会は、他のコミュニティ向けの組織ハンドブック、ニュースレター「スポットライト」、メディアプレゼンテーションなどの教育ツールを開発した。彼らはまた、ソ連ユダヤ人の解放運動に不可欠な抗議戦略を考案した。同評議会の最も成功した活動の一つは、1960年代後半に実施された「ピープル・トゥ・ピープル」プログラムであり、5万人の会員を擁していた。
ベス・イスラエル・ザ・ウェスト・テンプルは公式にはこの評議会を支援していなかったものの、1964年から1978年にかけて評議会に事務所スペースを提供し、評議会は定期的に会衆の社会活動委員会に報告を行っていた。クリーブランド評議会は1985年時点でも活動を続けていたが、1970年代後半にはユダヤ人コミュニティ連盟がソ連系ユダヤ人のための主要な地域組織活動を引き継いでいた。1993年までに、クリーブランド反ユダヤ主義評議会はその使命を達成し、ソ連も消滅したため、もはや存在する必要がなくなった。
その後、 1964年にイェシーバー大学でヤコブ（ジェイコブ）・バーンバウムによってソ連ユダヤ人学生闘争が設立され、ニューヨーク都市圏やそれ以外の地域の学生も参加するようになった。1969年、ユダヤ防衛同盟はソ連ユダヤ人迫害を公にするために過激な活動を行いながら、一連の抗議活動や集会を開始した。[ 2 ]ソ連ユダヤ人評議会連合は、ソ連の抑圧されたユダヤ人市民の移住権獲得のために活動するすべての地方の草の根団体を統括する組織として1970年に設立された。
この運動はイスラエルではナティヴという秘密組織によって代表されており、ナティヴはソ連系ユダヤ人の大義を広め、彼らのイスラエルへの移住を奨励することを目的としていた。
西側諸国における活動の大部分は、ソ連からの移住の自由の欠如について人々の意識を高めることを目的としていた。
米国では、多くのユダヤ人団体がソ連ユダヤ人の移住運動に関与した。アメリカ・ユダヤ人委員会や世界ユダヤ人会議などのユダヤ人主流派団体は、アメリカ・ユダヤ人ソ連ユダヤ人会議（AJCSJ）で連携し、後に全国ソ連ユダヤ人会議（NCSJ）と改名した。新たな草の根組織も重要な役割を果たした。例としては、クリーブランド・ソ連反ユダヤ主義評議会やジェイコブ・バーンバウムのソ連ユダヤ人学生運動などが挙げられる。[ 3 ]ほとんどの組織は、広報活動、外交、平和的な抗議活動の範囲内で活動を行った。例外は、メイル・カハネが率いるユダヤ人防衛同盟で、そのメンバーは時折暴力的な抗議活動を行った。[ 4 ]この運動の主なスローガンは「私の民を解放せよ」であった。[ 5 ]
活動、特にデモは毎年続いた。[ 6 ]
アメリカの団体が参加した意識啓発活動の多くは個人に焦点を当てたものであった。顕著な例としては、ソ連の活動家ナタン・シャランスキーの窮状を公表したことが挙げられる。彼の妻アヴィタルは、ソ連からの出国許可証の期限が迫っており、それを利用した。アヴィタルとシャランスキーの母親イダ・ミルグロムは、国際機関と協力して広報活動を行い、シャランスキーの出国権を擁護した。アヴィタルは自由世界各地から、ミルグロムはソ連国内から訴えた。[ 7 ] [ 8 ]移住の希望が大きく報道されたもう一人の人物は、イダ・ヌーデルである。
1970年代初頭、ソ連からのユダヤ人の移住問題は、米国の冷戦政策と絡み合うようになった。1972年、ヘンリー・“スクープ”・ジャクソン上院議員（ワシントン州選出、民主党）は、1974年通商法にジャクソン・バニク修正案を提出した。この修正案は、ソ連などの非市場経済国との米国の貿易関係を、これらの国の移民制限やその他の人権問題と結びつけた。移民の自由を制限している国は、最恵国待遇を得ることができなかった。この修正案は1974年に可決された。[ 9 ]実際の法律に明記されている根拠は、「米国が基本的人権への継続的な献身を保証するため」であった。[ 10 ]ソ連に自由な移民を認める経済的インセンティブを与えることで、特にヨム・キプール戦争後、ソ連からの出国許可が徐々に増加した。[ 11 ]
ソ連からのユダヤ人解放運動が最も激しかった時期である1964年から1991年にかけて、ソ連ユダヤ人に関するアメリカ・ユダヤ人会議（ ACSJ）とその後継組織である全国ソ連ユダヤ人会議（ NCSJ）に代表されるユダヤ人エスタブリッシュメントグループと草の根グループの間には緊張関係が存在した。意見の相違は政策と行動に関するものであった。一般的に、エスタブリッシュメント組織はより穏健なアプローチを支持したが、草の根組織はより声高なアプローチを好んだ。舞台裏では、イスラエルの秘密ソ連ユダヤ人事務所であるナティヴ（リシュカとして知られる）が、自らが設立を支援したACSJとNCSJを支援していた。公民権運動におけるNAACPとSNCCの間の対立のように、エスタブリッシュメントと新興の独立グループとの間のこのような対立は新しいものではない。[ 12 ] [ 13 ]
ユダヤ人の移住が許可され始めると、脱落現象をめぐってイスラエルとアメリカ側の運動の間で緊張が生じた。脱落者とは、イスラエルへの出国ビザでソ連を出国したが、ウィーンの中間地点に到着した時点で目的地（主にアメリカ）を変更したユダヤ人のことである。ユダヤ人の多数派を維持するために、国内の人口動態の変化を相殺するためにソ連のユダヤ人を必要としていたイスラエルは、脱落者を阻止したかった。しかし、アメリカのユダヤ人団体は、これらの移民が目的地を自由に選択することを支持した。[ 14 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)