骨董品取引

古美術品取引とは、世界中の古美術品や考古学的遺物の交換のことです。この取引は違法の場合もあれば、完全に合法の場合もあります。合法的な古美術品取引は国の規制に従い、考古学的および人類学的文脈を維持しながら科学的研究のために遺物を取り出すことが許可されています。 ^{[1] [2] [説明が必要]}違法な古美術品取引は、遺物から 考古学的および人類学的文脈を無視した非科学的な抽出を伴います。

古美術品の合法的な取引は、遺物の原産国の法律に従います。これらの法律は、古美術品を地中から掘り出す方法と、遺物を国外へ持ち出す法的手続きを定めています。多くの国では、オスマン帝国など、19世紀にはすでに正式な許可なしに発掘や輸出が禁止されていました。原産国の法律によれば、正式な書類がなければ考古学的遺物の合法的な取引はできません。しかし、ほとんどの国の法律は、今でもこれらの規制を覆しています。

古代（紀元前 3000 年頃 – 紀元後 500 年）：古代には、古美術品や工芸品の取引が、異なる文明や文化間の交流において重要な役割を果たしました。ギリシャやローマの芸術作品は、ヨーロッパ、北アフリカ、中東で取引されました。この取引は、外交関係、軍事征服、貿易ルートの文脈で行われることが多かったです。アレクサンドリア、ローマ、アテネなどの古代の港湾都市は、芸術品やその他の商品の取引の重要な中心地でした。

中世(西暦 500 年頃 - 1500 年): 中世には、ヨーロッパ社会が政治的不安定、文化的変化、経済的困難に特徴づけられたため、古美術品の取引の重要性は低下しました。多くの古代芸術作品が破壊されたり、失われたり、再利用されたりしたため、それらの取引は古代ほど顕著ではありませんでした。しかし、古代芸術作品の中には、過去の貴重な遺物として大切にされ、貴族の収集家や教会によって保管されているものもありました。

ルネサンス(14 世紀から 17 世紀): ルネサンスはヨーロッパで文化的、知的覚醒が起こった時代で、この時代に古代への関心が再燃しました。古代遺物は学者、芸術家、収集家によって評価され、収集されました。古代遺物の取引は再び盛んになり、古代ローマの別荘や遺跡からいくつかの品物が回収され、個人のコレクションに保管されました。ルネサンスの王子や貴族は、自分たちの地位や洗練さを示すために古代の彫刻、絵画、貨幣を収集しました。

バロック時代 (17 世紀と 18 世紀): バロック時代にも古代遺物の収集と取引が行われ、ローマの彫刻やギリシャの花瓶が特に人気がありました。王、貴族、裕福な市民などの収集家は、美術コレクションを拡大し、古代遺物の取引を促進しました。古代遺物の需要により、特にイタリアとギリシャで、さらなる古代遺跡の発見と発掘が行われました。ヨーロッパの貴族の息子と娘、そして後には上流中産階級の人々が、グランド ツアー(騎士の旅または騎士の旅) で古代遺跡を訪れ、それぞれの国で可能な限り最高品質の古代芸術作品を購入しました。

古典主義と新古典主義(18 世紀と 19 世紀): 18 世紀と 19 世紀には、古典主義とその後の新古典主義が芸術の制作と美学に影響を与え、古美術品の取引がピークに達しました。古代ギリシャとローマの芸術は、同時代の芸術家のモデルとなり、古典主義や新古典主義などの芸術運動の基礎を形成しました。収集家、博物館、公共機関が古美術品を入手しました。18 世紀には、特にローマで古美術品の取引が盛んになりました。ヨハン ヨアヒム ヴィンケルマンは、 1763 年にローマとその周辺のすべての古美術品の監督官 ( Commissario delle Antichità )に任命されました。彼の任務の 1 つは、古美術品の取引を管理することでした。

19 世紀から 20 世紀にかけて、クリスティーズやサザビーズなどのオークションハウスがアンティーク アート取引の主要プレーヤーとしての地位を確立し、数多くのアンティーク品がオークションに出品されました。今日でも、アンティーク品取引は世界のアート市場の重要な部分であり、収集家や機関はアンティーク品の収集と研究を続けています。

19 世紀から 20 世紀にかけて、国家は古代遺物の発掘、輸出、所有を制限する法律を導入しました。

古美術品の取引は以下を通じて規制されていた。^[3]

• 1835年 - モハメド・アリによる古美術品の輸出を制限する法令。
• 1869年 - 古美術品の輸出をさらに制限する法律。
• 1874年 - 発見された古代遺物は国家の所有物であると主張する法律。
• 1880年 - すべての古代遺物を国家の財産と宣言する法令。
• 1912年 - エジプト古代遺物法第14号 - 発見された古代遺物の所有権またはその価値は、発掘者とカイロ博物館の間で均等に分割される。
• 1924年 - 法律が改正され、カイロ博物館が所望しない遺物のみ発掘者に所有権が与えられるようになった。

違法または非合法な古美術品とは、違法または規制されていない発掘現場で発見され、密かに取引されるものである。[ ^4]違法な古美術品の闇取引は、略奪や美術品の盗難によって行われる。遺物は、考古学的な発掘現場で発見・発掘され、その後、仲介人を通じて国際的に輸送され、多くの場合、何も知らない収集家、博物館、骨董品商、オークションハウスに渡されるものである。^[5]近年、古美術品取引では、文化遺物の出所の確定について、以前よりもずっと慎重になっている。 ^{[6] [7]}年間売上高が数十億ドルに上るという推定値もあるが、これは明らかに誤りである。^{[8] [9]}

略奪事件の報告が少ないため、取引の本当の規模は不明である。盗まれた品物が元の場所からなくなったことに気付く前にオークションハウスで発見されることは珍しくない。^[10]

多くの考古学者や文化遺産弁護士は、古代遺物の流通、販売、収集によって生み出された需要が、世界中の考古学的遺跡の継続的な略奪と破壊を引き起こしていると考えています。^{[11] [12]考古学的遺物は、}武力紛争の際の文化財の保護に関するハーグ条約によって国際的に保護されており、出所が疑わしい文化財の国際取引は、ユネスコの文化財の不法な輸入、輸出、所有権移転の禁止及び防止に関する条約（1970年）によって制限されています。米国は、長年の抵抗の後、1970年の条約の起草と推進に大きな役割を果たしました。

闇市場のために遺跡を略奪した例:

• イラクにおける考古学的略奪
• ルーマニアにおける考古学的略奪
• マヤの石碑の略奪

遺物の保護には、包括的な公共政策の策定と実施が必要である。これらの政策は、出所、略奪防止、返還などの問題に対処し、歴史的遺物の倫理的な流通を確保する。1972年11月16日、ユネスコは世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する国際条約を採択した。^[13]

古美術品の輸出は現在、ほぼすべての国で法律により厳しく規制されており、1970年のユネスコ文化財不法輸入、不法輸出及び所有権移転の禁止及び防止に関する条約でも規制されているが^[14]、違法な古美術品の大規模取引は依然として増加傾向にある。さらに問題を複雑にしているのは、エトルリアの兵馬俑、ペルシア王女^[15]、ゲティのクーロスなどの考古学的贋作の存在である。

国際市場で違法に取得され取引されている工芸品を原産国に返還し、文化的価値を保存する取り組みが拡大している。こうした工芸品には、ゲティ美術館^[16]（例：Victorious Youth）やメトロポリタン美術館（例：Euphronios Krater ^[17]）などの博物館が所蔵するものが含まれる。2023年7月、ニューヨーク市のインド領事館で、密輸された古代遺物105点のインドへの引き渡しを祝う返還式典が開催された。両国は、モディ首相の米国公式訪問中に、文化遺物の違法な密輸を防止することで合意していた。これらの工芸品は2世紀から19世紀にかけての期間にまたがり、そのうち約50点には宗教的な意味がある。^[18]

略奪に対抗するため、空中監視（その有効性は体系的な調査を行う能力に依存する）がますます利用されている。軍事活動、政治的制約、地域の広大さ、困難な環境などにより、空中監視は時には非現実的である。宇宙技術は適切な代替手段となり得る。ペルーの場合、ニコラ・マシーニ率いるイタリアの科学調査団^{[19]は2008年以来、非常に高解像度の衛星データを使用して、ペルー南部と北部のいくつかの考古学地域で}ワケロ（考古学的略奪）現象を観察および監視している。^{[20] [21]}米国政府監査院は、米国の文化財保護の取り組みの一部を説明した報告書を発表した。^[22]

2022年、国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）は、「Hidden Treasures」プロジェクトの一環として、古美術品の密売に関する一連の記事の出版を開始した。^{[23] ICIJは}The Indian Express との共同調査で、古美術品の密売人スバーシュ・カプールに関連する1000点以上の文化遺産のリストを公表した。^{[24] [25]} ICIJはまた、カンボジアから略奪された個人コレクションの美術品^[26]や、ダグラス・ラッチフォードの略奪・ロンダリングネットワークを経由した略奪美術品の特集も組んだ。^{[27] [28]}これらの調査報告書やその他の調査報告書で明らかになった事実により、いくつかの国の美術館や収集家は略奪された美術品を手放し、来歴調査員を雇うことになった。^{[29] [30] [31] [32]}

マシュー・ボグダノス率いる古美術品密売ユニット（ATU）はマンハッタン地方検事局と連携して、古美術品の密輸に関する数多くの刑事捜査を開始した。^{[33] [34] [35]}その結果、盗まれた文化遺産が数多く返還された。^{[36] [37] [38] [39]}

• 古代遺物連合

• ブロディ、ニール編、2006年。考古学、文化遺産、および古美術品取引。ゲインズビル：フロリダ大学出版局。
• ディアス・アンドリュー、マルガリータ。2007年。『19世紀考古学の世界史：ナショナリズム、植民地主義、そして過去』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
• フィンリー、モーゼス I. 1973.古代経済。バークレー。
• ホイスラー、ハリエット。 2022. Die Schöpfer des Kunstmarkts: Von den Anfängen in der Antike bis zur Digitalisierung in der Gegenwart。ビーレフェルト。
• ハンセン、ヴァレリー。2015年。「シルクロード ― 新たな歴史」オックスフォード。
• ラ・フォレット、ラエティシア編、2013年。『文化の交渉：遺産、所有権、知的財産』ボストン：マサチューセッツ大学出版局。
• Kila, Joris D.、James A. Zeidler 編、2013 年。『Cultural Heritage in the Crosshairs: Protecting Cultural Property during Conflict』、ボストン、EJ Brill。
• マッケンジー、サイモン、ペニー・グリーン編、2009年。『犯罪学と考古学：略奪された古代遺物の研究』、オレゴン州ポートランド：ハート。
• メトカーフ、ウィリアム E.（編）：2012年。『オックスフォード ギリシャ・ローマ貨幣ハンドブック』オックスフォード。
• メリーマン、ジョン H. 2009.エルギン・マーブルについて考える: 文化財、芸術、法律に関する批評的エッセイ。アルフェン・アーン・デン・ライン、オランダ: Kluwer Law International。
• マイルズ、マーガレット M. 2010. 「略奪としての芸術：文化財をめぐる議論の古代の起源」ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。
• レンフルー、コリン。2009年。「略奪品、正当性、所有権：考古学における倫理的危機」ロンドン：ダックワース。
• ソダーランド、ヒラリー A.、イアン A. リリー。2015 年。「文化遺産管理における法律と倫理の融合: 21 世紀が考古学に立ち向かう」フィールド考古学ジャーナル40: 508-522。
• テミン、ピーター。2017年。「ローマの市場経済」プリンストン、ニュージャージーおよびオックスフォード。
• ヴルドルジャク、アナ・フィリパ。2006年。「国際法、博物館、文化財の返還」ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。

• 国際古代美術商協会 (IADAA)
• Confédération Internationale des Négociants en āuvres d'Art (CINOA) - 倫理規定 2022-09-05ウェイバック マシンにアーカイブ
• ジョアンナ・ファン・デル・ランデ。古美術品取引：過去 25 年間の回想。
• 国際美術品・骨董品損失登録簿
• 米国国務省、教育文化局、文化遺産センター。
• スイス連邦文化局のユネスコ世界遺産。
• 水中文化遺産の保護に関する条約 2001