イラクにおける考古学的略奪

イラクにおける考古学的な略奪は、少なくとも 19 世紀後半から行われてきました。戦争後の混乱は、釘付けされていないものすべてを略奪する機会を与えました。また、スタッフがイラク博物館から退去した 2003 年 4 月 9 日から、十分な数の米軍が到着して「秩序をある程度回復」した 2003 年 4 月 15 日までの期間など、遺跡を保護する試みもありました。この期間に約 15,000 点の文化遺物が消失しました。その後数年にわたって、約 14,800 点がイラク国内外から回収され、イラク政府の保護下に置かれました。

古代の遺物の略奪には長い伝統がある。1884年には早くもメソポタミアで古代遺物の移動と破壊に関する法律が制定されている。^[1]第一次世界大戦の終わりまでに、イギリス統治下のメソポタミアでは略奪が問題になり始めていた遺跡の保護が行われた。^[2]古代遺物の輸出は全面的に禁止された。^[2]この時期、イラク全土の遺跡や博物館は大英博物館が管理していた。イラク国境を引いたことで知られるガートルード・ベルはイラク各地の遺跡を発掘し、現在のイラク国立博物館を創設した。^[3]

1920年代半ばまでに、古美術品の闇市場が拡大し、古美術品が見つかるあらゆる場所で略奪が始まりました。イラクが英国から独立した後、古美術品の輸出に対する全面的な禁止は解除されました。1970年代半ばまで、イラクは古美術品の対外取引を禁止していない数少ない国の一つでした。^[4]これにより、イラクは世界中の略奪者や闇市場の収集家にとって魅力的な国となりました。湾岸戦争の結果、少なくとも4000点の遺物がイラクの遺跡から略奪されました。^[5] 戦争後の暴動により、13の地域博物館のうち9つが略奪され、焼き払われました。^[5]

1979年に大統領に就任したサダム・フセインは、国の遺産を非常に大切にし、これらの遺跡とそこに残された遺物を守るために行動した。彼はイラクの過去が国家運動にとって重要であると考え、実際に彼の政権は考古学と遺産のための国家予算を倍増し、博物館を創設し、イラク全土に遺跡を保護した。^[6]略奪がイラクで再び大きな問題になったのは、1990年代に彼のバース党が圧力を受けたときだった。 ^[7] 2000年までには略奪が横行し、遺跡の労働者が自分の職場で略奪をするまでになった。^[8] 2003年にサダム政権が崩壊すると、考古学的な遺跡は完全に開放され、略奪はさらに大きな問題となった。ウルやニップールなどのいくつかの遺跡は、米国と連合軍によって正式に保護された。

イラク戦争が始まる前に、米国政府はイラクの戦後計画を作成した。^[9]シカゴ大学文化政策センターの元所長で英語・比較文学の准教授であるローレンス・ロスフィールドによると、イラク国立博物館や全国の何百もの考古学遺跡の略奪は防がれなかったという。^[9]戦争計画当時、より少ない兵力で迅速な侵攻を決定したのはドナルド・ラムズフェルド国防長官であり、その結果、建物や文化遺産の保護が不十分になった。^{[10] [11]}

アメリカ軍と司令官​​は、イラク周辺の文化遺産の警備を優先しなかった。^[12]平和維持活動は、戦闘で物理的に戦うことよりも劣る仕事とみなされ、ブッシュ大統領がクリントン前大統領の平和維持活動政策を停止したことは、この考えを裏付けるだけでなく、治安回復に対する米国の義務を不明確にした。^[13]イラク駐留のアメリカ軍は、いかなるイラクの力も信用していなかったため、イラク警察を利用・訓練する代わりに、米軍は安全保障と警察活動を自らの手で行った。^[12]基本的に、米国は平和維持活動家として行動し、国軍と警察を訓練する。特殊部隊は地域の軍閥と協力して、彼らの領土を支配し続ける。^[13]軍閥に自分たちの地域の警備を許可したことは、特に考古学遺跡にとって悲惨な計画だったとされている。^[14]

アーサー・ホートンは文化遺産に関心があり、ある程度の専門知識を持っていたため、イラク文化に対する戦前の計画がどのようなものであったかを最初に疑問に思った人の一人でした。彼は国務省で外交官として、またホワイトハウスの国際政策アナリストとして働き、またゲッティ美術館の臨時キュレーターとしても働きました。^[14] 2002年の晩春、ホートンはメトロポリタン美術館の元副社長で評議員の顧問であるアシュトン・ホーキンスからアプローチを受け、来たるイラク戦争で文化遺産を守るために当局が何をしているのか調べるよう依頼されました。^[15]ホートンはイラクの文化の保護と保存の任務に任命された人物を見つけることができませんでした。^[15]

2001年10月から国防総省の許可を得て秘密裏にイラクの将来プロジェクトが進められていた。しかし、このプロジェクトの下でも、文化の責任を担う特定の人物はいなかった。^[16]米国の考古学組織でさえ、2002年後半までこの問題に気付いていなかった。同様に、米国文化開発庁（USAID）が推定150のNGOと会合した際も、文化遺産の保護について言及した者は一人もいなかった。^[17] ユネスコは実際、1991年の湾岸戦争後、イラクに入り文化遺産の被害状況を調査しようとしたが、入国は許可されなかった。^[18]ユネスコはその後10年間、予防策よりも事後の復興に重点を置いた。^[19]

米軍では、民事部（CA）部隊が文化保護に重要であり、その多くが予備役であったため、考古学を含むさまざまな分野の専門家が含まれていた。^[20]計画は、戦闘部隊に専門知識を広め、その地域の文化遺産について警告することだった。^[21]しかし、CAは2003年1月まで戦前の計画から除外され、実際に大きな助けになるには遅すぎた。CAは、少数のCA部隊を、必要と思われることに優先させる必要があり、それは必然的に文化だった。^[21]しかし、CAは、民事部で文化チームに所属する唯一の2人の考古学者、クリス・ヴァーホラ少佐とウィリアム・サムナー大尉を引き抜いた。^[21]しかし、紛争が始まると、結局この2人は他の場所に送られた。ヴァーホラは、決して起こらなかった難民危機に備えるために必要とされ、サムナーは、古代遺物の問題で顧問に強く迫りすぎたため、動物園の警備に再配置された。 [ ^21]文化、遺跡、建物の保護は他の事柄の優先順位により中止されました。基本的に考古学の専門知識を持つ人は誰も何かを成し遂げるのに十分な地位にありませんでした。^[22]

文化に興味を持っていた米国政府のもう一つの部門は、外務省（FAO）でした。しかし残念なことに、彼らは考古学的な遺跡よりも、習慣や態度に焦点を当てていました。^[22]達成されたことの1つは、1991年の湾岸戦争中に彼より前の2人の考古学者が行ったのと同じように、ヴァルホラ少佐によって作成されたノーストライクリストの作成でした。これは古代遺跡を爆撃から守るという大きな成果をもたらしました。^[22]

この紛争にとって重要な国際法の一つは、1954年の「武力紛争の際の文化財の保護に関するハーグ条約」である。この条約では、紛争当事者は「文化財のあらゆる形態の盗難、略奪、不正流用、および文化財に対するあらゆる破壊行為を禁止し、防止し、必要な場合には停止させる義務を負う」と規定されている。^[23]この規定は、戦争で実際に戦闘に参加している当事者を対象としており、自国の民間人を対象としているわけではない。その後の数年間で明らかになるが、この条約には例外があり、その結果、アメリカ軍はイラク国立博物館に発砲することになる。

2002年秋までに、戦後計画は散発的で即興的なものとなった。文化計画の側面にはリーダーシップが必要だったが、それは得られなかった。^[24]国防安全保障担当副補佐官のジョセフ・コリンズは、一部の部隊が難民危機計画のような結局必要のないプロジェクトに多くの時間を費やしていたことを思い出す。彼は、特定の問題を解決するための組織的な計画があったかどうかさえ覚えていないと言う。^[24]

文化関係者が米国当局に接触しようとした最初の試みは、2002年10月に行われた。文化界の有力者らが会合を開いた後、ホートンは各省庁に、軍に記念碑の損傷を避けるよう指示すること、兵士らは遺跡の完全性を尊重すること、そして最後にイラクの遺物サービスを速やかに再開するよう要請する書簡を送った。^[25]これに続き、アメリカ考古学協会（AIA）も2002年12月に国防総省に同様の書簡を送り、戦争後の略奪を防ぐ措置を各国政府に求めるよう要請した。^[26] 2002年が終わりに近づくと、メディアと政府は、軍隊が文化遺産を破壊しなかったことの善行のみを報道し、イラクの人々の略奪や、遺物を保護するアメリカ人の義務については報道しなかった。^[26]

イラク国立博物館の略奪が明らかになると、世界中の専門家が状況の改善を計画し始めた。^[27]メソポタミアの第一人者である考古学者で専門家の一人であるマクガイア・ギブソンは、イラク復興人道支援局（ORHA）に対し、略奪された博物館の遺物は、国中の考古学的発掘調査で見つかったもののほんの一部に過ぎないと説明した。^[27]推定50万の遺跡のうち、おそらく2万5千が登録された。ORHAにはこの問題に対処するリソースがなかった。ギブソンは、略奪された遺跡の規模を判断するためにヘリコプターによる調査を提案した。^{[27] 2003年4月24日までに、}ウンマ、ウンム・アル・ハフリーヤト、ウンム・アル・アカリブ、ビスマヤ、ラルサ、バード・ティビラで略奪が行われていたが、そのほとんどは警備されていなかった。 ^[28]略奪行為のほとんどは、現在は解散した州考古遺産委員会にかつて雇用されていた労働者によるものでした。^[27]地元の部族が世界遺産のハトラを守っていましたが、他の部族は監視されていませんでした。^[28]

2003年5月までに、すでに略奪されていた博物館での国際的な作業が開始されたが、他の遺跡では開始されていなかった。^[28]米軍は5月にウンマを急襲し、遺跡のいたるところに多数の略奪者がいる何百もの塹壕を発見した。^[29] 5月7日、ブッシュ政権はジェイ・ガーナー将軍をL・ポール・ブレマーに交代させ、ブレマーにはさらなる権限が与えられ、バース党高官の政府職員への就任を禁止し、イラク軍の残党を解散させた。^[30]遺跡の警備員は数ヶ月間無給で、銃の所持も許可されなかった。^[30]今や、民間人の略奪者に対処する代わりに、これらの非武装の警備員は武装した大群衆に対処することになった。^[30]

2003年5月末、ナショナル ジオグラフィックがスポンサーとなって被害状況を調査する調査旅行が行われた際、遺跡の略奪がいかにひどかったかがようやく明らかになった。[31] 紛争後の被害状況を陸上で調査するため、北部チームと南部チームが派遣され^{た。[31]彼ら}は、バビロン、ハトラ、ニムルド、ウルなどの有名な遺跡が米軍の支配下にあることを発見した。^[31]あまり知られていない遺跡は完全に無防備で、担当の民事チームもその場所を知らなかった。^[31]ナショナル ジオグラフィックのチームが見た場所は、有刺鉄線で守られていた1か所を除いてすべて被害を受けていた。^[31]

ギブソンはナショナルジオグラフィック北部チームの一員で、ホワイトハウスの科学顧問ジョン・マーバーガーに報告書を送った。^[32]米国と英国の他の考古学専門家はイラクに行って支援するための招待を待っていた。ギブソンの報告書の後、彼らはイラクでチームを作るよう招待された。^[33]

2003年7月初旬、ユネスコは、イラク全土の遺跡で依然として略奪が続いていることを明らかにした。^[33]日本軍やオランダ軍などの他の軍隊も支援を申し出たが、無視された。^[33] 7月8日、イラク施設保護サービス（FPS）として知られる新しい警備隊が、米軍と協力して全国の遺跡を保護するために設立された。^[34] 1週間後、国務省はイラクの文化遺産の再建を支援するグループを結成すると発表した。^[34]

これらの発表は、略奪や遺物の違法輸出には何の効果もなかった。2003年9月11日、マクガイア・ギブソンは軍事地理学者に宛てて次のように書いている。「イラク南部の遺跡の破壊が続き、毎週何千もの遺物が盗まれている。米国当局の努力は目に見える形では見られない。博物館の倫理的行動に関する疑問は無意味だ。ペンタゴンのあなた方の部隊は、違法な発掘の場所と拡大を実証できる。少なくともその程度のことはやっているのか？」^[35]

イラクでは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの期間中、遺物の略奪が増加していた。パンデミックの影響で、史跡を訪れる観光客や外国人考古学者はほとんどいなかった。その結果、これらの地域の多くは警備が行き届いていない状態となった。^[36]

2020年代には、中東諸国から約17,000点の遺物がイラクに返還された。しかし、バグダッド大学のイラク人考古学教授によると、これらの遺物の返還は部分的な成功に過ぎず、国連教育科学文化機関（ユネスコ）のバグダッド事務所は世界中で盗品の捜索を続けている。^{[37] [38]}

2003 年以降、遺跡がどの程度破壊されたかを正確に突き止めることは不可能である。 ^[39]考古学者エリザベス・ストーンは、多くの既知の遺跡を含むイラクの 7,000 平方キロメートルの衛星画像を購入した。^[40]彼女は、2001 年から 2002 年の画像と 2003 年の画像を比較して、1,837 個の新しい穴を数えた。^[40]略奪者は、最も市場価値のある遺物がある遺跡に集中した。2003 年から 2005 年にかけて略奪された遺物の数は、40 万から 60 万点と推定されている。この数は、博物館から盗まれた遺物の数の 30 倍から 40 倍である。^[40]英国だけで、2004 年から 2006 年の間に 3 トンから 4 トンの略奪遺物が押収された。^[14]

偶然に発見された遺物もある。ある考古学者が家の装飾番組を見ていて、ハトラの2世紀の石の頭部が装飾家のマントルピースの上に置かれているのを見た。^[41]違法取引を専門とする遺物研究者によると、商品の違法な闇市場は飽和状態になり、2003年以降は市場の価格が下落しているという。^[41]

アメリカ考古学協会は、略奪された遺物から得られる収益は年間1,000万～2,000万ドルに上ると推定している。^[41]テロリストや反政府勢力は、盗んだ遺物を資金源として利用してきた長い歴史がある。^[34]

2003年末までに、イラクの古代遺物1,900点が国境諸国から押収された。ヨルダンで1,450点、シリアで36点、クウェートで38点、サウジアラビアで18点である。^[42]

米海兵隊予備役のマシュー・ブーレイは、軍事基地でさえ違法取引を目撃した。 ^[42]基地司令官が認可したフリーマーケットには、1つ20ドル、40ドル、100ドルの骨董品を売るブースもあった。^[43]ブーレイはギブソンに尋ね、これらの遺物は本物だと言われた。ギブソンは、基地司令官にこれらの販売をやめるよう頼むようブーレイに頼んだ。ブーレイが小隊長に報告すると、この問題に関する電子メールをこれ以上誰にも送らないよう禁じる「停止命令」が下された。^[43]

アメリカや世界各地の研究所もイラクの遺跡保護に貢献している。アメリカはイラクに向かう軍人に対し、文化遺産と遺跡保護の重要性を教え始めた。^[43]イラク国立博物館の職員だったドニー・ジョージは2004年に博物館長に任命され、2006年夏までに1,400人の警備員が全国の遺跡に配置された。^[44]

2016年、米国政府監査院はイラクとシリアにおける米国の文化財保護の取り組みの一部を説明した報告書を発行した。^[45]

• アダブ– 何百人もの略奪者に悩まされた古代都市。
• バビロンでは「2,000人の兵士のための150ヘクタールのキャンプが建設された。その過程で、イシュタル門への2,500年前のレンガ敷きの舗装は戦車によって破壊され、門自体も損傷した。考古学的に貴重な土壌はブルドーザーで掘り起こされて土嚢が詰められ、広い地域がヘリポートや駐車場用に圧縮された砂利で覆われた。バビロンは考古学的に不毛な場所になりつつある」^{[46] 。}
• ハトラ– 石工を連れた略奪者が、ここの古代建築物からフリーズやレリーフの要素をそのまま盗み出しました。
• イシン–グラ神殿の旧跡の周りには 200 以上の略奪者の穴が設けられています。この遺跡からは、無数の楔形文字の板、円筒印章、奉納板など、数え切れないほどの遺物が持ち去られており、その一部は 3 万ドルもの値がつくこともあります。
• ニムルドは、アッシュールナツィルパル2世の宮殿があり、旧約聖書ではアッシリアの「主要都市」と表現されている、軍事的に保護されている数少ない遺跡の1つです。しかし、この遺跡の米軍警備隊が到着する数週間前に、略奪者が石切り道具でフリーズや彫像を襲撃し、ニムルドのものであることが明らかな像を盗みました。したがって、潜在的な買い手には間違いなく盗品であることが分かっていました。しかし、おそらく、その品々は売却されたのでしょう。この遺跡の警備にもかかわらず侵入に成功した数少ない略奪者は、探しているものが何で、どこにあるのか、どうやって手に入れるのかを正確に知っていることをはっきりと示しています。イラク全土や世界中の多くの略奪者と同様に、彼らは特定の像を手に入れるために雇われたと思われます。この点が、見つけたものを何でも掘り出して売る略奪者との違いです。
• ニネベ– 最も徹底的に調査された遺跡の一つで、専門家はニネベから盗まれた品物を特定するのにほとんど困難はない。それでも第一次湾岸戦争後、この遺跡はひどく略奪され、被害を受けたため、そのユニークで古代のフリーズの一部がヨーロッパやアメリカの美術市場に登場した。
• ニップール– ここにある偉大なジッグラトには、略奪者が掘った大きな穴が 3 つだけ残されています。これは、40 年以上にわたる貴重な調査と発掘で初めて発見されたものです。
• ウンマ– 連合軍の爆撃が始まるとすぐに略奪者がこの遺跡に押し寄せ、現在では遺跡には何百もの溝や穴が点在している。考古学者が「古代都市ウンマからバグダッドへ脆弱な彫刻を運び出そうとしたとき、ブルドーザー、ダンプカー、AK47を持った略奪者の集団がすでにその場所にいた」[2]。
• ウル– 米軍駐留によって守られている数少ない遺跡の一つ。サイモン・ジェンキンスによれば、「ウルの壁は戦時中の破片で穴だらけで、隣接する遺跡の上には防御壁が建てられている」とのこと。[3]

• 美術品の盗難
• 血の遺物
• 2014年から2015年にかけてのISILまたはISISによる文化遺産の破壊
• ホビーロビーの密輸スキャンダル
• 違法な古美術品
• イラク博物館
• 略奪された芸術品
• モスル博物館

• ロスフィールド、ローレンス（2009年）。メソポタミアの略奪：イラク博物館略奪の背後にあるもの。シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226729435。

• アトウッド、ロジャー（2004年）。『歴史の盗難：墓荒らし、密輸業者、そして古代世界の略奪』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。
• ボグダノス、マシュー。『バグダッドの泥棒：世界最大の盗まれた財宝を取り戻そうとする一人の海兵隊員の情熱』ブルームズベリーUSA（2005年10月26日） ISBN 1-58234-645-3 
• グローバルヘリテージファンド、[4]
• 「古代遺跡の略奪がイラクの文化遺産を脅かす」2006年6月29日
• 「米軍がバビロンに損害を与えたと大英博物館が発表」ニューヨークタイムズの記事
• バフラニ、ザイナブ。 2004年。「メソポタミアの無法地帯」。自然史113(2):44–49
• ファルチャック、ジョアンメソポタミア考古学の大虐殺：イラクでの略奪は制御不能、2004 年 9 月 21 日火曜日
• メソポタミア考古学の大虐殺[5]
• ロスフィールド、ローレンス。イラク博物館略奪の背後にあるメソポタミアの略奪。シカゴ：シカゴ大学、2009年。印刷。

• 2003年の国連決議 – 決議1483はイラクに関するものである
• 「イラクの考古学地図」は、イラクのすべての考古学遺跡を示す1967年の地図です。