チャンダクス包囲戦

チャンダクス包囲戦
アラブ・ビザンツ戦争の一部
ジョン・スキュリッツの歴史書に描かれたチャンダクス包囲戦の描写
日付 960年 – 961年3月6日 位置 チャンダクス、クレタ島 結果 ビザンチンの勝利 領土の 変更 クレタ島はビザンチン帝国に再征服された
交戦国
クレタ首長国	ビザンチン帝国
指揮官とリーダー
アブドゥ・アル・アジズ・イブン・シュアイブ (捕虜) アン・ヌマン・イブン・アブドゥ・アル・アジズ (捕虜) カラムンテス	ニケフォロス・フォカス ニケフォロス・パスティラス †
強さ
チャンダックス守備隊救援部隊 : 約 40,000 名 (レオ ディーコン)	不明、おそらく約34,000人

960年から961年にかけてのチャンダクス包囲戦は、820年代からイスラム教徒のアラブ人によって支配されていたクレタ島を奪還するためのビザンチン帝国の軍事行動の目玉であった。この軍事行動は、アラブ人による最初の島征服からわずか数年後の827年にまで遡る、イスラム教徒から島を奪還するための一連の失敗に続くもので、将軍で後の皇帝となるニケフォロス・フォカスによって指揮された。この軍事行動は960年の秋から、島のイスラム教徒の主要要塞で首都であったチャンダクス（現在のイラクリオン）が占領された961年の春まで続いた。クレタ島の再征服はビザンチン帝国にとって大きな成果であった。エーゲ海沿岸に対するビザンチンの支配を回復し、クレタ島を拠点としていた サラセン人の海賊の脅威を減らしたからである。

クレタ島は、 820 年代後半にイスラム教徒のスペインからの大規模な亡命者集団によって征服されました。最初の上陸から数年後、ビザンチン帝国は彼らを追い払い島を取り戻すために何度も遠征を行いましたが、敗北しました。サラセン人は北海岸にチャンダクスの拠点を築き、そこが新しいクレタ王国の首都になりました。^{[1] [2] [3]}イスラム教徒によるクレタ島占領はビザンツ帝国にとって壊滅的な結果をもたらした。海軍の中心地であるエーゲ海がイスラム艦隊の襲撃にさらされることになったからである。^{[4] [3]クレタ島のサラセン人自身による襲撃と、 [5]}クレタ島を前進基地または中継地として利用していたレバント人の襲撃の両方による襲撃である。904年のトリポリのレオによるテッサロニキ略奪の際には、2万人を超えるテッサロニキの捕虜の多くがクレタ島で奴隷として売られたり贈られたりした。^{[6] [7]}

ビザンツ帝国によるクレタ島奪還の最初の大規模な試みは、842年から843年、テオクティストス帝の指揮下で行われた。この試みはある程度の進展を見せ、同時代の『ウスペンスキー戦術要綱』にクレタ島の戦略家が登場していることからもわかるように、奪還した島の一部をテマとして再建することができたようだ。しかし、テオクティストス帝は作戦を断念せざるを得ず、残された軍はサラセン人にすぐに敗れた。^{[8] [9]} 866年春、摂政バルダスはクレタ島奪還作戦を開始するつもりだったが、出発前夜に暗殺された。^{[10]ビザンツ帝国は911年（}ヒメリオス提督率いる177隻の艦船）と949年（コンスタンティノス・ゴンギュレス率いる128隻の艦船）にも再征服を試みたが、大規模な資源と軍勢を動員したにもかかわらず、惨敗に終わった。^{[11] [12]}クリストス・マクリプリアスによれば、ビザンチン帝国のクレタ島遠征は、しばしば綿密な準備にもかかわらず、補給の制約とクレタ島のサラセン人が採用した消耗戦法のために失敗した。クレタ島制圧の成否は最終的にチャンダクスの制圧にかかっていたが、これによりビザンチン帝国は補給基地から遠く離れた場所で長期間包囲を維持しなければならないという不安定な立場に置かれた。サラセン人はチャンダクスの城壁の背後で安全に守られ、敵が壊滅的な反撃を開始できるほど弱体化するまで待つことができた。^[13]

949年の惨事の復讐を決意したコンスタンティノス7世ポルフュロゲネトス皇帝（在位 913-919、945-959）は、治世の終わりごろに島を占領するための準備を新たにした。959年に彼が死去した後、その任務は息子で後継者のロマノス2世（在位 959-963）に引き継がれた。ロマノスは首相のヨセフ・ブリンガスの支援と勧めを受けて、計画を推進し、東方諸学校の侍従で、有能な軍人で小アジア東部でのイスラム教徒との戦争で名声を博したニケフォロス・フォカスを遠征軍の総司令官に任命した。^{[14] [15]}フォカスは小アジアのビザンチン軍を動員し、^[14]エフェソス南部に大軍を集めた。^{[16]この遠征は、主に東部国境での最近の勝利と}ブルガリアとの長期にわたる平和によってもたらされた相対的な国内の安定により、以前のものよりもはるかに大規模でした。 [17]レオ1世によると、艦隊はギリシャ火器を装備した多くのドロモンで構成されていました。 [ ^{14 ]}

現代の学者は、ビザンチン帝国によるクレタ島再征服にまつわる出来事について、主に同時代の3つの資料に頼っている。それは、レオ助祭の歴史、テオドシオス助祭の詩『クレタ島の占領』 、そしてシメオン・ロゴテテの年代記の続編である。^[18]テオドシオス助祭は、島再征服を讃える詩として961年か962年に書き、963年に皇帝に即位する直前にニケフォロス・フォカスに贈った。 ^{[18] [19]}  950年頃に生まれたレオ助祭は、992年以降に歴史を完成させ、多くの逸話や目撃証言を含む、959年から975年までのビザンチン帝国の主要な資料となっている。この作品はビザンツ帝国内ではすぐに忘れ去られたが、後世の歴史家、例えばヨハネス・スキュリッツやヨハネス・ゾナラスにとっては資料となった。レオの著作の最初の2章はクレタ島の再征服について扱っている。^{[20] [21]}ロゴテテスのシメオンはニケフォロス・フォカスの治世（963年 - 969年）に執筆し、メタフラストスのシメオンや、フォカスとヨハネス1世ツィミスケス（在位 969年 - 976年）の下で歴代官職を務めた別のシメオンと同一視されることもある。彼の著作は948年まで続き、続編はおそらくシメオン自身が書いたもので963年まで続く。原典のまま残っておらず、2つの変種が残っている。1つは『続テオファネス』の第6巻で最終巻として、コンスタンティヌス7世とロマノス2世の治世から961年春までを扱っており、もう1つは偽シメオンの年代記の一部として962年まで要約されたバージョンである。^[22]しかし、歴史家アンソニー・カルデリスが指摘するように、現代の学問が大きく依拠しているシメオンの記述の大部分は、ほぼ逐語的に、カエサレアのプロコピオスによるベリサリウスのヴァンダル王国遠征に関する同様の記述から引用されていることが多い。^[23]

斜路を使って、遠征軍は秩序正しく素早く上陸した。^[24]テオファネス・コンティヌアトゥスとテオドシオス・ディーコンは、ビザンツ軍は上陸時に抵抗に遭わなかったと報告しているが、^[25]ディーコンのレオは、サラセン軍が戦闘態勢を整えてビザンツ軍の上陸を待っていたと報告している。ニケフォロスはすぐに部隊を3つのセクションに分けた典型的なビザンツ軍の戦闘隊形に召集し、サラセン軍に突撃した。サラセン軍はビザンツ軍の攻撃に屈し、多くの死傷者を出し、チャンダクスの要塞に逃げ込んだ。^[26]ディーコンのレオは、この都市は自然と人工の両方によって強固に要塞化されていたと述べている。^[27]

城壁の片側には海があり、その防壁は反対側のほぼ平らな岩の上に築かれていた。その構造は新しくて珍しいものだった。土とヤギと豚の毛を混ぜてしっかりと圧縮して造られていた。城壁は幅が広く、荷馬車二台が容易に城壁の上を一周してすれ違うことができた。城壁はかなり高く、さらに周囲には非常に広く深い堀が二つ掘られていた。

— レオ助祭、歴史、I.5

レオとテオドシオスの記述によると、ニケフォロスは当初、強襲でチャンダクスを占領しようとしたが、これが失敗すると、長期の包囲戦に落ち着き、^[28]チャンダクスの前に要塞化された野営地を築き、近くの安全な停泊地に艦隊を配置し、都市を封鎖し、そこから出ようとする船を破壊するよう命令した。^[29]レオによると、フォカスはその後、トラケシア軍の戦略家であり、東方でのアラブ人との戦争で名声を博したニケフォロス・パスティラスに、「選りすぐりの部隊」を連れてクレタ島の田舎に襲撃し、状況の偵察と物資の調達を行うよう指示した。内陸部へのアクセスがあれば、海路で運ばなければならない物資の量を減らすことができ、これが後の作戦で問題となる。^[30]パスティラスとその部下たちは、田舎が比較的安全だと認識し、食べ物やワインをふんだんに楽しみながら、のんびりと歩き回った。注意深く隠れ、高所から彼らの進軍を観察していたイスラム教徒たちは、これを絶好の機会とみなし、戦いのために集結した。レオは、酔っていたにもかかわらず、ビザンチン軍は善戦したが、パスティラス自身が多数の矢を受けて倒れたと述べている。その後、ビザンチン軍の規律は崩れ、彼らは倒され、数人だけが生き残ってフォカスに惨事の報告をした。^[31]

フォカスは、自分の部隊が虐殺されたという知らせを聞いて、素早く行動し、都市をしっかりと包囲することを決意した。彼は都市の壁を調査し、それが非常に強固であることを知った。その結果、彼は部下に、都市の壁の陸側の前で海岸から海岸まで囲いを築き始めるよう命じた。 ^[32]しかし、パスティラスの不運は、包囲に集中する前に後方を確保しなければならないことをフォカスに示していた。^[33]彼は若い兵士の小グループを選び、夜間に密かにキャンプから連れ出した。ビザンチン軍は数人の捕虜を捕らえ、彼らから、レオによれば約4万人の救援軍が近くの丘に集結し、ビザンチン軍の野営地を攻撃しようとしていることを知った。フォカスは翌日、部下たちに休息を与え、夕方になって初めて、地元民（おそらく現地のキリスト教徒）の案内で再び出発した。フォカスの部下たちは素早く静かにアラブ人の陣地を包囲した。フォカスはトランペットを吹くよう命じ、眠っているアラブ人に突撃した。不意を突かれたアラブ人は抵抗する気もなく逃げようとしたが、他のビザンチン軍と遭遇した。^[34]

アラブ救援軍は壊滅し、フォカスは部下に、戦死者の首を切り落とし、基地に戻る際に持ち帰るよう指示した。再び移動するのは夜間のみだった。翌日、彼は部下に、城壁が見えるところで首を突き刺させ、他の首を投石機で街に投げ込んだ。その光景は、親族や友人が死ぬのを見た住民に大きな驚きと嘆きをもたらしたが、彼らは抵抗する決意を固め、すぐにフォカス率いる攻撃を撃退した。^{[35]フォカスは、はしごを使って城壁をよじ登ろうとしながら、弓兵と投擲機を使って守備隊を攻撃した。しかし、要塞は砲撃の圧力に耐え、はしごは粉砕された。フォカスはすぐに攻撃を中止した。彼は今、技術者がより強力な}攻城兵器の設計と建造を始めるまで、冬の間街を封鎖することに決めた。^[36]

この頃、クレタ島の首長アブドゥルアズィーズは、多くのイスラム教徒の統治者に援助を求めた。^[16]彼らの特使は、まずエジプトのイフシード朝の統治者ウヌジュル・イブン・アル＝イフシードのもとを訪れたが、彼は彼らを助ける意向をほとんど示さなかった。その結果、クレタ人はファーティマ朝のカリフ、アル＝ムイーズ・リッディーン・アッラーに頼ったが、彼はクレタ人の名目上の宗主であるアッバース朝のカリフとは異端で激しいライバルであった。^{[37]アル＝ムイーズにとって、これはイスラム世界の目に自らを真の}ジハードのチャンピオンとして描く絶好の機会であった。彼はロマノスに手紙を書き、彼の軍がクレタ島から撤退するよう要求し、さもなければ958年に両者の間で調印された休戦協定は終了するとした。そしてウヌジュルは、961年5月20日にキレナイカのトルメイタで両国の艦隊を合同させ、ビザンツ帝国に対抗する共同作戦を提案した。アル・ムイーズは、たとえイフシード朝の艦隊が来なくても、自分は単独でクレタ島を救援するために出航すると宣言した。しかし、ファーティマ朝の艦隊が出航準備を整える前にビザンツ帝国がチャンダクスを征服したため、この作戦は失敗に終わった。^[38]

チャンダクスへの二度目の攻撃は961年3月に行われた。このときビザンツ軍はチャンダクスに対してはるかに効果的な攻城兵器を使用したが、それでも市内に足場を築くことはできなかった。一方、イスラム教徒はギリシャの弓兵の射程範囲外に留まり、城壁に接近しつつも砲撃で全滅しないようにした。^{[36]フォカスはすぐに城壁に}破城槌を使用したが、これは陽動だった。イスラム教徒が破城槌に集中している間に、鉱夫たちは城壁の下を掘り、弱い箇所の下に爆発物や可燃物を仕掛けた。すぐに鉱夫たちは城壁の大部分を破壊することに成功し、そこからビザンツ軍が市内になだれ込み始めた。守備隊はすぐに市内に戦線を敷いたが、時すでに遅しだった。3月6日、イスラム教徒は敗走し、街路へと逃げ戻った。^[15]兵士たちは軍隊が再び出発する前に伝統的な3日間の略奪を許された。^[39]

チャンダクスの占領により、クレタ島の残りの地域はすぐにビザンチン軍に降伏し、島はコンスタンティノープルの宗主権下に戻され、ビザンチンは島を再びキリスト教化するために長期にわたる努力を行った。^{[40]島はチャンダクスに}ストラテゴスを置き、通常のテマとして組織された。ヨハネス・クセノスと「メタノエイテス」ニコンの指揮の下、住民の改宗に向けた広範な努力が行われた。^{[3] [41]}エーゲ海の南の入り口に位置するクレタ島の征服は、北アフリカの海岸への襲撃を開始する目的で戦略的位置にあったため、ビザンチンにとって特に有益であった。^[42]

一方、クレタ島と東方にビザンツ帝国の軍勢が集中したことで、ファーティマ朝は西方のビザンツ領地を狙う道が開かれた。ファーティマ朝の軍勢はシチリア島の主要なビザンツ要塞であるタオルミーナを占領し 、続いてヴァル・デモネの最後のビザンツ拠点であるロメッタを長期にわたって包囲した。^[43] 963年に皇帝となったニケフォロス・フォカスは、964年にクレタ島征服のベテラン兵士を多数含む大規模な救援遠征隊を島に派遣した。しかし、ロメッタとその艦隊が壊滅する前にビザンツ帝国は敗北し、イスラム教徒によるシチリア島征服の完了を告げた。^{[44] [45]}

• カナード、M. (1971)。「Iḳrīṭis̲h̲」。ルイス、B. ;メナージュ, バーモント州;ペラット、Ch. & Schacht、J. (編)。イスラム百科事典、第 2 版。第 3 巻: H–Iram。ライデン: EJ ブリル。 1082–1086ページ。OCLC  495469525。
• クリスティデス、ヴァシリオス（1981年）。「エーゲ海におけるクレタ島のイスラム教徒の襲撃：海賊行為と征服」。ビザンティオン。51 ：76-111。
• クリスティデス、ヴァシリオス (1984)。『アラブ人によるクレタ島の征服 (824 年頃): ビザンチン帝国とイスラム教の闘争の転換点』アテネアカデミー。OCLC  14344967。
• デトラキス、テオカリス E. (1986)。Ιστορία της Κρήτης (ギリシャ語)。アテネ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• ハルム、ハインツ(1991)。Das Reich des Mahdi: Der Aufstieg der Fatimiden [マフディの帝国: ファーティマ朝の台頭] (ドイツ語)。ミュンヘン：CHベック。ISBN 3-406-35497-1。
• カルデリス、アンソニー（2015）。「ビザンチン帝国によるクレタ島征服（961年）、プロコピオスのヴァンダル戦争、シメオン年代記の続編」。ビザンチンおよび現代ギリシャ研究。39 （2）：302–311。doi ： 10.1017 /S0307013100015408。
• カルデリス、アンソニー（2017年）。『黄金の流れ、血の川：ビザンチン帝国の興亡、西暦955年から第1回十字軍まで』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190253226。
• カズダン、アレクサンダー編 (1991)。『オックスフォード・ビザンチウム辞典』オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-504652-8。
• カール・クルムバッハー(1897)。 Geschichte der byzantinischen Literatur von Justinian bis zum Ende des oströmischen Reiches (527-1453) (ドイツ語) (第 2 版)。ミュンヘン：CH Beck'sche Verlagsbuchhandlung。
• マクリプーリアス、クリストス G. (2000)。「クレタ島に対するビザンチン遠征、825～949年頃」。グレコ・アラビカ(7～8): 347～362。
• マクマホン、ルーカス（2021）。「地中海における海上遠征のロジスティクスモデリング：西暦960年のビザンチン帝国のクレタ島侵攻の事例」地中海歴史評論。36 （1）：63–94。doi ： 10.1080 /09518967.2021.1900171。S2CID 235676141  。
• ロマネ、ジュリアン（2015年）。『ビザンチンの勝利』。ペン・アンド・ソード・ブックス。ISBN 978-1473845701。
• シュルンベルジェ、ギュスターヴ(1890)。 「Un empereur byzantin au dixième siècle」、Nicéphore Phocas (フランス語)。パリ: フィルマン・ディドット等図書館。
• タルボット、アリス・メアリー、サリバン、デニス・F、編（2005年）。『レオ・ディーコンの歴史：10世紀のビザンチン帝国の軍事的拡張』ワシントンDC：ダンバートン・オークス。ISBN 978-0-88402-324-1。
• タキルタコグルー、コンスタンティノス A. (2015)。 「Οι πόλεμοι μεταξύ του Νικηφόρου Φωκά και των Αράβων」。ビザンティーナ シンメイクタ。25：57-114。土井: 10.12681/byzsym.1121。
• タファー、ショーン（1997年）。レオ6世の治世（886-912年）：政治と人々。ライデン：ブリル。ISBN 978-90-04-10811-0。
• トレッドゴールド、ウォーレン（1997年）。 『ビザンチン国家と社会の歴史』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2630-2。
• ウォートリー、ジョン編（2010年）。ジョン・スカイリッツ：ビザンチン史の概要、811-1057年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-76705-7。

北緯35°20′19″ 東経25°07′59″ / 北緯35.33861° 東経25.13306° / 35.33861; 25.13306