



側面衝突とは、1 台以上の車両の側面が衝撃を受ける車両衝突のことです。このような衝突は、通常、交差点、駐車場、および複数車線の道路で 2 台の車両が追い越しをするときに発生します。
発生と影響
2016年の調査によると、EUでは側面衝突は正面衝突よりも大幅に少なく、それぞれ22〜29%と61〜69%でした。[1]しかし、側面衝突ははるかに危険になる傾向があります。 2015年にEUが委託した別のレポートでは、側面衝突による乗員の死亡および重傷は、正面衝突による55%に対して、約35〜40%であることがわかりました。 [2] この事実の一因として考えられるのは、衝突された車両が提供する保護の量です。路上で最も安全な車が装備されていたとしても、これらの死傷者は正面衝突よりもはるかに低い速度で発生しており、乗員の死亡および重傷は通常、正面衝突の70 km/h(約43 mph)に対して、側面衝突では50 km/h(約31 mph)で発生しています。[2]さらに、側面衝突は体のより脆弱な領域に影響を与える傾向があります。前方および後方からの衝突では下肢(脚と足)に最も深刻な傷害が発生するのに対し、側面からの衝突では頭部と胸部に最も深刻な傷害が発生するのが一般的です。[1]
2008年、アメリカでは側面衝突による車両事故で23,888人中5,265人(22%)が死亡した。[3]
ヨーロッパのオートバイ運転者にとって、側面衝突は2番目に多い衝突箇所です。[1]
ヨーロッパの自転車利用者の場合、胸部の損傷は市街地や交差点での側面衝突による損傷と関連している。[1]
英国、スウェーデン、フランスなどのヨーロッパのいくつかの国では、交通事故による負傷の約4分の1が側面衝突によるものですが、致命的な負傷の29~38%を占めています。[4]
2018年の欧州の車両側面衝突では、死傷者の60%が「衝突側」で、40%が「非衝突側」であった。[4]
2010年の英国とフランスでの死亡率はそれぞれ50%と67%である[4]
また、側面衝突に対するチャイルドシートの対応は不十分で、子供の頭の動きを考慮したり、車内への接触を防いだりするのに十分な対策が取られていない。[4]
2000年に英国とドイツで発生した軽バンとミニバスの事故では、乗用車との事故の14%から26%が側面衝突でした。[4]
上海聯合道路交通安全科学研究センター(SHUFO)のデータベースによると、中国の上海では、2005年6月から2013年3月の間に発生した1097件の重大事故のうち23%が側面衝突事故であり、これが主な衝突モードとなっている。[5]死傷者の約64%が頭部と首に損傷を受けている。[5]
側面衝突またはT字型衝突

側面衝突とは、ある車両の側面が別の車両の前部または後部に衝突し、「T」の形を形成することです。米国とカナダでは、このタイプの衝突は直角衝突またはTボーン衝突としても知られています。また、「自動車事故、側面」の略語「AABS」で呼ばれることもあります。[6] 車両の損傷と乗員の負傷は深刻になる可能性が高いですが、深刻度は衝突された車両の部分、安全機能、両方の車両の速度、車両の重量と構造によって異なります。
ある車両が別の車両に側面衝突されると、衝突した車両のクラッシャブルゾーンが衝突の運動エネルギーの一部を吸収します。衝突された車両のクラッシャブルゾーンも、特に車両が客室に衝突しなかった場合、衝突のエネルギーの一部を吸収する可能性があります。両方の車両は、元の移動方向から頻繁に方向転換します。衝突が激しい場合は、衝突された車両が回転または横転し、他の車両、物体、または歩行者に衝突する可能性があります。衝突後、関係する車両は、部品が互いに折り重なってくっついてしまうことがあります。
衝突を受けた側の車両の乗員は、同様の前面衝突または後面衝突よりも はるかに重傷を負う可能性があります。
側面衝突エアバッグは側面衝突時に車両の乗員を保護できますが、他のエアバッグと同じ制限があります。さらに、側面衝突事故では、動きが止まる前に複数の個別の衝突や突然の速度変化が発生する可能性が高くなります。エアバッグは最初の衝突時にのみ保護を提供できるため、衝突時のその後の衝突では乗員が保護されない可能性があります。ただし、衝突時の最初の衝突は通常、最も大きな力がかかるため、効果的なエアバッグは衝突の最も激しい部分で最大の効果を発揮します。
側面衝突は、通行権を譲り損ねたことが原因で起こることがよくあります。交差点での衝突の場合、原因は多くの場合、一方の車両が交通信号に従わなかったこと(停止しなかったり、赤信号を無視したりしたこと)です。他の衝突と同様に、速度が上がると衝突の重大性が増す可能性があります。
テスト
Euro NCAP、IIHS、NHTSAはそれぞれ異なる方法で側面衝突をテストしています。2015年現在[アップデート]、これらはすべて車両同士の側面衝突をテストしており、[7] [8] 重い車両は軽い車両よりも死亡率が低くなっています。[9]
NHTSAとユーロNCAPは、より深刻な車両対ポール側面衝突の試験も行っており[10]、小型車両と大型車両では死亡率が同じである[9] 。
新しい車は正面衝突の場合の安全性が向上していますが、側面衝突も致命的になる可能性があります。2004年に米国では約9,700人が側面衝突で死亡しました。[11] 米国では2009年にサイドエアバッグが義務化され、年間約1,000人の命が救われました。 [12]研究によると、ポールの 侵入を減らすために構造を強化する のに最適な場所は車両の下部です。 [13]
副作用の一般的なリスト

これらは側面衝突の注目すべき特徴を持つ車のリストです。
2011年以降の車一覧
NHTSAの結果は、米国道路交通安全局によって、衝突安全基準局、新車アセスメントプログラム(NCAP)側面衝突実験室試験手順[14]および側面衝突リジッドポール実験室試験手順[15]を使用して評価され、単純な星評価が表示されます。「NCAP側面衝突プログラムの主な目的は、消費者が車両購入の決定を下すのに役立つ比較車両側面保護情報を提供することであり、それによって自動車メーカーがより安全な車両を設計するインセンティブを提供します。」[15]
IIHSの結果は、道路安全保険協会のプロトコルを使用して評価されます。[16] [17]
このリストには、NHTSA と IIHS によってテストされた新しい車両の中で最も注目すべきものが表示されています。保護性能が優れているものもあれば、それほど優れていないものもあり、低い結果を受けて安全性が向上したものもあります (Dodge Ram と Fiat 500)。いくつかは、そのタイプの一般的な例です。
評価、頭部損傷基準(HIC)、およびクラッシュによって大まかに分類されています。
- ^衝突試験を受けた自動車の モデル年であり、総合評価の年ではありません。古い衝突試験は通常、新しい自動車モデルに引き継がれており、異なる年の評価と文書番号を比較することで簡単に確認できます。
- ^ このモデルの生産台数。
- ^ 移動変形バリアとも呼ばれます。
- ^ 衝突後に残った空きスペース。
- ^ 頭部損傷基準(HIC36) の閾値は 1000 で、低いほど良好です。MDB HIC は、衝突側の前部座席と後部座席を示します。
- ^ サイドバリアレーティング、前部座席と後部座席を組み合わせたもの。
- ^ RLSA = 結果的に生じる下背骨の加速度。重力加速度で測定。50g を超えると減点。しきい値は 82g。
制限は以下のとおりです。[14] [15]
可動変形バリア(MDB):HIC最大1000、胸部損傷最大44mm、腹部損傷最大2500ニュートン、骨盤損傷最大6000N。ポールテストと同様に、乗客にも追加の制限があります。
固定ポール:HIC最大1000、下部脊椎加速度最大82g、骨盤合計最大5525N
2011年以前の車のリスト
大まかに評価順に並べます。
- ^衝突試験を受けた自動車の モデル年であり、総合評価の年ではありません。古い衝突試験は通常、新しい自動車モデルに引き継がれており、異なる年の評価と文書番号を比較することで簡単に確認できます。
- ^ このモデルの生産台数。
参照
- 道路衝突の種類
- 側面衝突保護システム(SIPS)
参考文献
- ^ abcd 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2018年5月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年6月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ab 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2020年6月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年6月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Johnson, Nicholas S. (2011 年 5 月 3 日)。衝突エネルギーに基づく側面衝突再現精度の評価 (論文)。バージニア工科大学 – vtechworks.lib.vt.edu 経由。
- ^ abcde 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2019年6月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年6月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ab https://www-esv.nhtsa.dot.gov/Proceedings/24/files/24ESV-000016.PDF [ベア URL PDF ]
- ^ Logan, Carolynn M.; Rice, M. Katherine (1987). Logan's Medical and Scientific Abbreviations . フィラデルフィア: JB Lippincott Company . p. 3. ISBN 0-397-54589-4。
- ^ 「NHTSA衝突試験」。消費者レポート。2014年4月。 2015年10月5日閲覧。
- ^ 「Euro NCAP - サイドモバイルバリア」。Euro NCAP 。 2015年10月5日閲覧。
- ^ ab Ray, MH (1999). 「道路脇の固定物との側面衝突における衝突条件」.事故分析と予防. 31 (1–2): 21–30. doi :10.1016/S0001-4575(98)00041-4. PMID 10084615.
- ^ 「Euro NCAP - Side Pole」。Euro NCAP 。 2015年10月5日閲覧。
- ^ ab 「Impala、Avalonは側面衝突テストで大型車のトップに」iihs.org。 2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月7日閲覧。
- ^ Bengt Halvorson (2007年7月26日). 「最も危険な乗り物トップ20」. Forbes . 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Billot 他「ポール衝撃試験: フランスにおけるコストと利点の観点から見た現在の 2 つの候補の調査」3-4 ページ。PSAプジョー シトロエン
- ^ ab 側面衝突実験室試験手順、可動変形バリアNHTSA 耐衝撃性基準局、2012 年 9 月。285 ページ、9 MB
- ^ abc 側面衝突実験室試験手順、剛性ポールNHTSA 耐衝撃性基準局、2012 年 9 月。224 ページ、8 MB
- ^ 「当社のテストについて」。IIHS -HLDI衝突テストと高速道路の安全性。
- ^ 「技術プロトコル」. iihs.org .
- ^ ab 「One in a Million: Toledo Assembly Complex Marks Production of One-Millionth Jeep Wrangler JK」(プレスリリース)。クライスラー・グループLLC 。 2014年2月16日閲覧。
- ^ ab "2016 Jeep Wrangler 2DR 4WD" NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ ab 「2015 Jeep Wrangler、小型SUV」。iihs.org。
- ^ ab Sean Williams (2014年3月16日). 「IIHS衝突安全テストで最悪だった5つの自動車ブランド - 第2位は本当に衝撃的!」The Motley Fool。 2015年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2014 クライスラー 200 4 DR FWD」NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ NCAP 可動式変形バリア側面衝突試験 #7484、時速 62 km (38 mph)、2012 年クライスラー 200 LX 4 ドア セダンCalspan、2011 年 11 月 17 日。279 ページ、50 MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #7477、時速 32 km (20 mph)、2012 クライスラー 200 LX 4 ドア セダンCalspan、2011 年 11 月 17 日。158 ページ、20 MB
- ^ 「クライスラー 200」. iihs.org .
- ^ 「2015 トヨタ タコマ PU/EC 4WD」NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ 2010 トヨタ ランドクルーザー - トップスピード、トップスピード
- ^ NCAP 移動変形バリア側面衝突試験 #8992、時速 62 km (38 mph)、2015 年トヨタ タコマ PU-EC KARCO Engineering、2014 年 11 月 11 日。162 ページ、8 MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #8994、時速 32 km (20 mph)、2015 年トヨタ タコマ PU-EC KARCO Engineering、2014 年 11 月 12 日。106 ページ、6 MB
- ^ 「2016 フィアット 500 3 HB FWD」NHTSA(サイドクラッシュをクリック)
- ^ 「Fiat 500 欧州販売」Left-Lane.com。2014年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月23日閲覧。
- ^ NCAP 移動変形バリア側面衝突試験 #8044、62 km/h (38 mph)、2013 フィアット 500 3 ドア ハッチバック、ウィスコンシン医科大学、2012 年 11 月 15 日。165 ページ、13 MB
- ^ ab NCAP 側面衝突ポールテスト #7511、32 km/h (20 mph)、2012 Fiat 500 Pop 3-Dr Hatchback KARCO Engineering、2011 年 11 月 24 日。101 ページ、11MB
- ^ “2015 フィアット 500、ミニカー”. iihs.org。
- ^ 「2012 フィアット 500 3 HB FWD 早期リリース」NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ NCAP 移動変形バリア側面衝突試験 #7507、62 km/h (38 mph)、2012 FIAT 500 POP 3ドア ハッチバックKARCO Engineering、2011 年 11 月 23 日。154 ページ、8MB
- ^ 「2016 Ram 1500 Quad PU/EC 4WD」NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ NCAP 可動式変形バリア側面衝突試験 #8074、62 km/h (38 mph)、2013 年型 Ram 1500 4 ドア クワッド キャブ ピックアップ、ウィスコンシン医科大学、2012 年 12 月 20 日。156 ページ、14 MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #8076、時速 32 km (20 mph)、2013 年型 Ram 1500 4 ドア クワッド キャブ ピックアップ、ウィスコンシン医科大学、2012 年 12 月 26 日。106 ページ、8 MB
- ^ 「2012 Dodge Ram 1500 クルーキャブ ピックアップ」。IIHS -HLDI 衝突試験と高速道路の安全性。
- ^ 「2012 Ram 1500 Regular PU/RC 4WD」NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #7065、時速 32 km (20 mph)、2011 年型 Ram 1500 ST Quad Cab 4X2 、オハイオ州交通研究センター、 2010 年 9 月 20 日。118 ページ、11MB
- ^ 「2016 メルセデス・ベンツ E クラス 4 DR RWD」米国道路交通安全局(側面衝突をクリック)
- ^ NCAP 移動変形バリア側面衝突試験 #8445、62 km/h (38 mph)、2014 年メルセデスベンツ E-350 4 ドアセダン、オハイオ州交通研究センター、 2013 年 12 月 19 日。210 ページ、23 MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #8443、時速 32 km (20 mph)、2014 年メルセデスベンツ E-350 4 ドアセダン、オハイオ州交通研究センター、 2013 年 12 月 19 日。121 ページ、17 MB
- ^ 「2016 クライスラー タウン アンド カントリー バン FWD」米国道路交通安全局(側面衝突をクリック)
- ^ NCAP 可動式変形バリア側面衝突試験 #7461、62 km/h (38 mph)、2012 クライスラー タウン & カントリー ミニバンMGA リサーチ、2011 年 10 月 21 日。206 ページ、11 MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #7455、32 km/h (20 mph)、2012 クライスラー タウン & カントリー ミニバンMGA リサーチ、2011 年 10 月 21 日。130 ページ、8 MB
- ^ 「2015 クライスラー タウン&カントリー、ミニバン」iihs.org。
- ^ 「2016 Audi Q5 SUV AWD」NHTSA(サイドクラッシュをクリック)
- ^ NCAP 移動変形バリア側面衝突試験 #8536、62 km/h (38 mph)、2014 Audi Q5 Hybrid Quattro 5DR MPV KARCO Engineering、2014 年 2 月 18 日。159 ページ、8MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #8532、時速 32 km (20 mph)、2014 Audi Q5 2.0T Quattro 5DR MPV KARCO Engineering、2014 年 2 月 17 日。104 ページ、6 MB
- ^ 「2016 Volvo XC60 SUV AWD」NHTSA(サイドクラッシュをクリック)
- ^ “ボルボXC60、世界累計販売50万台。発売から5年で達成 | Responsejp(自動車ビジネス・海外市場)”. en.responsejp.com . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ NCAP 可動式変形バリア側面衝突試験 #7118、時速 62 km (38 mph)、2011 VOLVO XC60 KARCO Engineering、2010 年 10 月 20 日。134 ページ、8 MB
- ^ NCAP 側面衝突ポールテスト #7114、32 km/h (20 mph)、2011 VOLVO XC60 KARCO Engineering、2010 年 10 月 18 日。87 ページ、5 MB
- ^ 「2003 フォード クラウン ビクトリア 4-DR」米国道路交通安全局(側面衝突をクリック)
- ^ 大型ファミリーカーの側面衝突試験評価 Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine IIHS、2006年6月18日
- ^ 「2004 Mitsubishi Galant 4-DR」NHTSA (サイドクラッシュをクリック)
- ^ 「2004 Mitsubishi Galant、ミッドサイズ」. iihs.org。
外部リンク
- 側面衝突画像
