Loading article…
フィラデルフィア大司教区における性的虐待スキャンダルは、 20世紀後半から21世紀初頭にかけて米国で発生した一連のカトリック教会における性的虐待事件の中でも、特に重要な出来事である。フィラデルフィア大司教区は、フィラデルフィア市とペンシルベニア州南東部の複数の郡を管轄している。
過去25年間で、大司教区における聖職者による性的虐待について、3つの大陪審が捜査を行ってきた。2003年と2005年の大陪審は、大司教区における問題の深刻さを明らかにした。彼らは、大司教やその他の役人が、問題を起こした司祭を教区から解任し、治療に送った後、別の教区に再配置していたことを説明した。法執行機関や教区民は、これらの司祭の記録について知らされていなかった。2011年の大陪審は、性的虐待の信憑性のある申し立てがあった司祭を37人特定した。大陪審は、3人の司祭と1人の教師を児童虐待の罪で起訴した。司祭による虐待を隠蔽したとして教区の役人も起訴されたが、2回の裁判の後、より軽い罪で有罪を認めた。
2025年現在、13人の司祭と1人の教区立学校教師が児童ポルノ所持、強姦、その他の性的虐待の罪で有罪判決を受けている。刑期は執行猶予から懲役20年まで様々である。他にも多くの司祭が起訴されなかったが、性的虐待の疑いが濃厚であった。被害者は男女ともに9歳から16歳で、多くは祭壇奉仕者や聖歌隊員だった。加害聖職者の多くは児童ポルノを所持しており、司祭館、教会、民家、教会事務所などで子供たちに性的暴行を加えていた。被害者の中には一度だけ虐待を受けた者もいれば、数ヶ月、数年にわたって継続的に虐待を受けた者もいた。
21世紀初頭に数百件の性的虐待の申し立てや訴訟を受けた後、大司教区は2018年に438人の性的虐待被害者への補償として8100万ドルを支出した。
ボストン大司教区とニューヨーク大司教区で大規模な性的虐待スキャンダルが発生し、フィラデルフィア大司教区でも民事および刑事事件が増加したことを受け、フィラデルフィア地方検事のリン・エイブラハムは2002年初頭にフィラデルフィアで捜査を開始した。2002年3月、大司教区は過去52年間で性的虐待の信頼できる告発を受けた司祭はわずか35人だったとの声明を発表した。[ 1 ] 2002年夏、当時フィラデルフィア大司教であったアンソニー・ベビラクア枢機卿はインタビューで、性的虐待の信頼できる告発を受けた司祭をある教区から別の教区に異動させたことは一度もないと述べた。[ 1 ]
アブラハムは2002年9月に大陪審を招集した。大司教区からの最近の声明に基づき、アブラハムと大陪審は数件の事件しか発見できないと予想していた。[ 2 ] [ 1 ]しかし、数件どころか、2003年の大陪審は120件の事件を発見した。ただし、起訴には至らなかった。大陪審は18ページの報告書を公表し、以下のことを明らかにした。
時間と調査すべき事件数の制約のため、2003年の大陪審は最終的に調査を2番目の大陪審に移管せざるを得なかった。[ 2 ] [ 1 ] 2003年7月、セントルイス大司教区のジャスティン・フランシス・リガリ大司教が教皇ヨハネ・パウロ2世によってフィラデルフィアの次期大司教に任命された。
2003年の大陪審の活動を引き継ぐため、アブラハムは翌年、2度目の大陪審を招集した。その大陪審は2005年9月21日に最終報告書を発表した。報告書では、 1961年から1988年までフィラデルフィア大司教を務めたジョン・クロル枢機卿が、ベビラクアと共に、大司教区の司祭による性的虐待犯罪を隠蔽した罪で有罪であると結論づけられた。[ 3 ]
報告書は、1996年に管理担当補佐司教を務めていたジョセフ・R・シストーン補佐司教の行動を批判した。報告書は、シストーンが聖ガブリエル教区の信徒に司祭による虐待について警告しようとした修道女を黙らせることに加担したと主張した。シストーンが隠蔽に加担した司祭による性的虐待の事例は他にも複数あった。報告書はまた、シストーンが性的虐待の広報上の影響を最も気にしていたと指摘した。ある時、性的虐待の被害者がシストーンにベビラクアとの面会をセッティングするよう求めたが、シストーンは「前例を作ることになる」として拒否した。[ 3 ]
大司教区から召喚状によって入手した記録を用いて、陪審は169人の司祭と2人の助祭に関するいわゆる「秘密文書」ファイルを調べた。聖職者による虐待の事例が63件記録されていた。大陪審はまた、ペンシルベニア州の性的虐待犯罪の時効と、大司教区が刑事責任を問われることを防ぐその他の条件により、誰も起訴できないと述べた。[ 4 ] [ 3 ]
リガリ氏は2005年の報告書を偏向していると批判した。同氏は、安全な人間関係についての子供たちの教育や性的虐待の申し立てを警察に通報することなど、大司教区が行った政策変更が反映されていないと述べた。ベビラクアとクロルに関しては、リガリ氏は「間違いは間違い、意図は別物だ」と述べた。[ 5 ]
シストーネ氏は「判断の誤り」について遺憾の意を表明した。[ 6 ]しかし、同氏はそれ以上この件について議論することを拒否し、「大陪審の報告書を再検討し、特定の事件で下された過去の決定の根拠を思い出そうとすることは何の役にも立たないだろう」と述べた。[ 7 ] [ 8 ]シストーネ氏は2009年に、「残念ながら、フィラデルフィアで採用された大陪審の手続きでは、そのような疑問に答えて説明や明確化を行う機会が与えられなかった」と述べた。[ 8 ]
「2006年、大司教区は、2005年の大陪審報告書で50年以上にわたり50人以上の司祭による虐待が明らかになったことを受け、州初の被害者擁護者であるメアリー・アキレスを雇い、被害者への対応を検証させた。」[ 9 ]アキレスは、この分野における他の活動に加え、イースタン・メノナイト大学のハワード・ゼア教授と修復的司法のテーマに取り組んできた。[ 10 ]
2011年2月、3度目の大陪審は、依然としてリガリ司教の管轄下にあった大司教区が児童への性的虐待を阻止できなかったとして告発した。[ 11 ]報告書によると、最大37人の司祭が未成年者に対する性的虐待または不適切な行為で信頼できる告発を受けていた。2003年と2005年の大陪審とは異なり、2011年の大陪審は5件の起訴状を提出した。
Rigali initially said in February 2011 that "there were no active priests with substantiated allegations against them, but six days later, he placed three of the priests, whose activities had been described in detail by the grand jury, on administrative leave. He also hired an outside lawyer, Gina Maisto Smith, a former assistant district attorney, to re-examine all cases involving priests in active ministry and review the procedures employed by the archdiocese."[13]
In March 2011, Rigali invited Catholics to a special Stations of the Cross penitential service at the Cathedral Basilica of Saints Peter and Paul in Philadelphia.[13] The purpose of the service, he wrote in his Lenten letter, was 'the forgiveness of all sins and reconciliation with God and in the community.'
The 2011 grand jury found that "archdiocesan officials ignored all of Achilles' initial recommendations" ... Rigali hired Achilles again last week to perform the same service," according to one report. District AttorneyR. Seth Williams said he respected Rigali's choice of Smith to lead the case review.[9]
In July 2011, Pope Benedict XVI accepted Rigali's resignation as archbishop of Philadelphia. At that time, Rigali said that he "...offered an apology 'if I have offended' and 'for any weaknesses on my part'. However, he failed to see any connection between the scandal and the Vatican accepting his resignation. The pope named Archbishop Charles J. Chaput of the Archdiocese of Denver to succeed Rigali.[14][15]
David J. O'Brien, who teaches Catholic history at the University of Dayton in Dayton, Ohio, stated in March 2011, "The situation in Philadelphia is Boston reborn."[16]
Maureen Dowd in The New York Times, concluded in March 2011,
"Out of the church's many unpleasant confrontations with modernity, this is the starkest. It's tragically past time to send the message that priests can't do anything they want and hide their sins behind special privilege."[17]
2011年4月、ナショナル・カトリック・レポーター（NCR）に寄稿したリチャード・マクブライエンは、リガリが2002年に米国カトリック司教協議会によって承認された「子どもと若者の保護憲章」を遵守していないことを指摘した。マクブライエンは、リガリが
「彼は、たとえ一つの反証事例でも反駁できる普遍的な否定的主張をすることで、根本的な論理において不幸な誤りを犯した…大司教区にはまだ他の虐待的な司祭が働いているという申し立てを否定した…その直後に彼は21人の司祭を解任した。」[ 18 ]
2011年7月、フィラデルフィア誌のロバート・ヒューバーは、2011年の大陪審報告書に関するリガリの「それは本当なのか？」という疑問から始まる7,630語の記事を掲載した。記事は「私たちが知っているカトリック教会はフィラデルフィアで生き残れるだろうか？」と問いかけた[ 19 ]。記事は、大司教区からの批判で締めくくられており、その批判は「正直で詳細な報道を求めるフィラデルフィア誌の読者にとって残念なことに、この記事はジャーナリズムを装った扇情的なほのめかしの意図的な茶番劇である」と始まっている[ 19 ] 。
2010年代で最も注目を集めた性的虐待事件の一つは、1993年から2004年まで大司教区の聖職者秘書を務めたウィリアム・リンの事件である。リンは子供への性的虐待で告発されたことは一度もないが、監督していた司祭の性的虐待犯罪を隠蔽した罪で起訴された。2003年の大陪審による大司教区の調査では、リンは司祭による性的虐待犯罪を無視または隠蔽した教会関係者の一人として名指しされた。[ 20 ] 2005年のフォローアップ大陪審では、ロバート・L・ブレナンを教区で働かせ続けるために繰り返し努力したとして、リンが特に名指しされた。ブレナンは4つの教区で複数の少年を虐待した。[ 21 ]
2011年2月、リンは教区を捜査する第3大陪審によって児童福祉を危険にさらした罪で2件の起訴を受けた。当時、彼はダウニングタウンの聖ヨセフ教会の牧師を務めていた。起訴状には、リンが1990年代に3人の司祭と1人の教師が2人の少年をレイプするのを阻止しなかったと記されていた。他の3人の司祭（チャールズ・エンゲルハート、エドワード・エイブリー、ロバート・ブレナン）と教師（バーナード・シェロ）は同時に起訴された。リンは無罪を主張した。[ 22 ]
最初の被害者はダニー・ギャラガーで、当時10歳だった彼は、最初にエンゲルハルトに性的暴行を受け、次にエイブリーとシェロに性的暴行を受けたと主張した。2番目の被害者はショーン・マキルメールで、少年が14歳の時にブレナンから性的虐待を受けた。リンは4人全員に対する告発を知っていたが、警察や教区に通知せず、彼らの行為を隠蔽しようとした。エイブリーは裁判開始前に、2012年3月に共謀罪と性的暴行罪で有罪を認め、州刑務所で2年半から5年の刑を言い渡された。[ 23 ]
リンは2012年3月下旬に裁判にかけられた。陪審はマキルメール、ギャラガー、リンらの証言を聞いた。2012年6月、リンは2件の児童虐待容疑のうち1件で有罪となり、共謀罪1件については無罪となった。[ 24 ]彼は3年から6年の懲役刑を言い渡された。ブレナンに対する刑事告訴は、2013年にマキルメールがヘロインの過剰摂取で死亡した後に取り下げられた。[ 25 ]シェロは2013年に複数の容疑で有罪となり、8年から16年の懲役刑を言い渡された。[ 26 ]
2013年12月、ペンシルベニア州上級裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、リンの有罪判決を覆した。裁判所は、リンは監督下の司祭による虐待について法的責任を負わないと述べた。彼は刑務所から釈放された。[ 27 ] 2015年4月、ペンシルベニア州最高裁判所はリンの有罪判決を復活させた。[ 28 ]リンはその月に刑務所に戻った。[ 29 ]
2015年12月、ペンシルベニア州上級裁判所はリンの有罪判決を取り消し、再審を命じた。リンは再び刑務所から釈放された。裁判所は、リンの裁判官が裁判で無関係な性的虐待事件に関する過剰な証言を許可し、陪審員の間に偏見を生み出したと判断した。2016年7月、ペンシルベニア州最高裁判所は上級裁判所の判決を支持した。2016年8月、裁判所はリンの再審の期日を2017年5月に設定した。[ 30 ]
2016年1月、ニューズウィーク誌はギャラガーの精神鑑定報告書を入手し、証人としての彼の価値に深刻な疑問を投げかけた。彼は自分の証言の一部が真実ではないことを認めた。[ 31 ]
2020年3月、リンの2度目の裁判が始まる予定だった。証人としてのギャラガーの信頼性に懸念があったため、唯一の罪状は児童虐待1件だった。[ 32 ]裁判はCOVID-19パンデミックのため延期された。[ 33 ]リンは2022年12月、2003年の大陪審に記録を提出しなかった軽犯罪の罪状について無罪を主張せず、有罪を認めた。リンにはそれ以上の罪状や刑罰は科されなかった。[ 34 ]
2012年4月、フィラデルフィア・インクワイアラー紙は、民事上の性的虐待事件を規定する法律の改革の必要性に関する社説を掲載した。
「ハリスバーグの議員たちは、州のカトリック司教たち（特にフィラデルフィア大司教チャールズ・J・チャプット）が今も反対している提案、つまり被害者が正義を求めることができるよう、民事訴訟を短期間免除するという提案について行動を起こす必要がある。デラウェア州やカリフォルニア州で行われたように、いわゆる「民事訴訟の猶予期間」を設けることで、加害者の汚い秘密がさらに明らかになり、教会内外での癒しにつながるだろう。州議会議員は、虐待被害者のために正しいことをするために陪審の評決を待つ必要はない。」[ 35 ]
2018年8月、ペンシルベニア州司法長官ジョシュ・シャピロは、州内の6つの教区（大司教区を除く）における性的虐待事件に関する大陪審報告書を公表した。
2019年11月26日、ペンシルベニア州のトム・ウルフ知事は、州の児童性的虐待法を大幅に改正する法案に署名し、法律として成立させた。[ 36 ]この新法は、ペンシルベニア州の児童性的虐待に関する刑事訴訟の時効を廃止し、被害者が加害者に対して民事訴訟を起こすことができる期間を延長する。児童虐待を報告しなかった場合の罰則を明確化し、法執行機関の職員との会話を秘密保持契約の対象外とし、性的虐待の被害者が虐待関連のセラピー費用を支払うための基金を創設する。[ 37 ]
大司教区は2018年11月に、性的虐待の被害者を支援するための独立和解賠償プログラム（IRRP）を開始しました。これは、大司教区の管理下にない独立した委員会によって運営されました。2019年にIRRPが終了するまでに、623人が請求を提出し、438人の被害者が承認されました。平均支払額は1人あたり179,144ドルで、支払われた総額は8,100万ドルでした。[ 38 ] 2020年5月5日、大司教区は、和解金として1億2,600万ドルを支払う見込みであると発表しました。[ 39 ]大司教区はまた、IRRPが合計615件の請求を受け付け、2020年4月22日時点でそのうち208件を4380万ドルで解決したと述べた。[ 39 ]しかし同日、ネルソン・J・ペレス新大司教は、大司教区が性的虐待の和解金として支払うと見込まれる総額を1億3000万ドルに修正した。[ 40 ]
2019年12月、チャプット大司教は、当時カミラ・ホールのチャプレンであったジョセフ・L・ログリップを聖職者として不適格として停職処分とした。大司教区は、ログリップが1980年代に子供時代に性的虐待を行ったと主張する人物からの報告を受けていた。[ 41 ] [ 42 ]
2019年、ある青年が大司教区を提訴し、2006年に14歳の時にクロースにレイプされたと主張した。原告は、クロースが牧師を務めていたフィラデルフィア郊外の教会にある宗教学校に通っていた。クロースは被害者を事務所で襲った後、このことを誰かに話したら「永遠の地獄に落ちる」と告げた。クロースは2018年に死去した。大司教区はクロースに対する過去2件の告発を調査したが、信憑性がないと判断していた。2023年8月、大司教区は350万ドルで訴訟を和解した。[ 43 ]
2006年、ある男性が教区に対し、フェレット神父が1970年代に彼が9歳の時に性的暴行を加えたと報告した。フェレット神父は引退前、ポート・リッチモンドの聖アダルベルト教区の司祭、フィラデルフィアのカーディナル・ドハティ高校の管理者として勤務していた。[ 44 ]
1994年、2人の兄弟がギレスピーに詰め寄り、1950年代にレヴィットタウンの無原罪懐胎教会で性的虐待を受けたと告発した。ギレスピーは彼らの告発をリンに伝え、虐待はなかったと否定した。調査は行われなかった。1997年、ある母親が、ギレスピーが告解中に息子に性的な質問をしたとして大司教区に苦情を申し立てた。リンは告発の調査を拒否した。2000年、ある男性が1970年代に10代の頃にギレスピーに体を触られたと述べた後、大司教区はギレスピーをフィラデルフィアのカルバリー聖母教会の任務から解任した。[ 45 ]
2011年3月、フィリップ・ゴーガンは、ギレスピーが聖母教会の牧師だった時に性的虐待を受けたと主張し、大司教区を訴えた。虐待は1994年と1997年に起こったとされ、当時ゴーガンは同教会の十代の聖具係だった。 [ 46 ]ギレスピーは2008年に死去した。ゴーガンが訴訟を起こした後、ギレスピーの他の被害者とされる人々が彼に連絡を取った。[ 47 ]大司教区は、ゴーガンの訴訟はペンシルベニア州の時効期間を過ぎているため却下されるべきだと述べた。2015年、ペンシルベニア州上級裁判所は、訴訟を却下すべきだという下級裁判所の判決を支持した。彼の訴訟の時効期間は2000年だった。[ 48 ]
マイケル・W・マクドネルは、1970年代後半から1980年代初頭にかけて、ノリスタウン近郊のセント・タイタス教区および学校のジョン・P・シュミールと、現在は聖職を解かれたフランシス・X・トラウガーから虐待を受けたと述べた。以前の8件の訴訟は、それぞれ異なる被害者に関するものだった。[ 49 ]トラウガーは2019年9月3日に逮捕された。[ 50 ]
1988 年 6 月、ブレナンはヤードリーの聖イグナティウス教区の主任司祭に任命された。ほぼすぐに、当時同教区の副主任司祭であったジョン C. マリンは、ブレナンが少年たちにキスやハグをしていることに気づいた。また、他の職員から、何人かの少年がブレナンと一緒に夜を過ごしているという話も聞いた。ブレナンは教区に報告したが、リンを含む教区関係者は、ある少年の母親からの苦情を受けて、1988 年 11 月にブレナンを心理評価のために送った。ベビラクアは少年の両親にカウンセリング費用を支払うと申し出た。[ 51 ]
数ヶ月の治療の後、ベビラクアはブレナンをシュウェンクスビルの聖マリア教区の教区管理者、そして主任司祭に任命した。新しい教区にはブレナンの経歴は知らされていなかった。1991年3月、7人の5年生が教区学校の校長にブレナンについて苦情を申し立てた。校長は報告書を作成し、それが最終的にベビラクアに届いたが、彼は何もしなかった。1992年7月、学校関係者や保護者からのさらなる苦情を受けて、大司教区はブレナンを再び評価のために送り出した。1993年11月、リンはブレナンをフィラデルフィアの復活の主教区の副主任司祭に任命することを推薦した。しかし、彼のセラピストたちは彼が新しい主任司祭の職に就くことに反対した。[ 51 ]
ブレナンはその後10年間レザレクションに留まり、以前と同じ行動を繰り返した。教区の牧師は1996年にようやくリンと面会するまで、彼に関する苦情を一切聞こうとしなかった。2004年、ブレナンはマルバーンにある修道女のための引退施設、カミラ・ホールのチャプレンに転任した。[ 51 ]
2013年、ショーン・マキルメールの両親が訴訟を起こした。両親は、ブレナンがレザレクション・オブ・アワー・ロードで奉仕していた1998年から2001年の間に、マキルメールが11歳の時から性的虐待を受けたと主張した。[ 25 ]訴訟前にブレナンに対して提起された刑事告訴は、2013年にマキルメールが26歳で自殺した後に取り下げられた。[ 25 ] 2018年6月25日、フィラデルフィア大司教区が訴訟の和解に合意したことが発表された。[ 25 ]訴訟の和解金の正確な金額は明らかにされなかったが、それでも大司教区の歴史上最大の性的虐待和解金であると報じられた。[ 52 ] [ 53 ] 2019年9月5日、ブレナンはマキルメールへの性的虐待についてFBIに嘘をついたとして4件の罪で起訴された後、メリーランド州の自宅で逮捕された。[ 54 ] [ 55 ] [ 52 ]
In 2009, the Oblates of St. Francis de Sales, a religious order for men, was sued in Delaware for sexual abuse. The plaintiff was Richard Green, who claimed that he was sexually abused by John M. McDevitt, an Oblates priest who was teaching religion at Father Judge High School in Philadelphia. The abuse took place between 1990 and 1991 when Green was 14-years-old. McDevitt died in 1999.[56] McDevitt threatened to fail Green if he did not accede to his sexual advances. The abuse happened during tutoring sessions, with Green being subjected to anal penetration, oral sex and other forms of abuse.[57]
It was reported at that time that the Oblates Order was also being sued by men who had been abused as teenagers by McDevitt at the Salesianum School in Wilmington, Delaware.[56] There was also a report from the Diocese of Harrisburg of McDevitt kissing a boy there.[58] The Oblates in 2011 announced a $24.8 million financial settlement with victims of sexual abuse by their priests. This settlement included Richard Green.[59]
The following priests in the Archdiocese of Philadelphia were convicted in American courts of sexual abuse crimes against minors. Bernard Shero, the only non-priest on this list, was a teacher employed by the archdiocese.
In 1995, Avery was reported to the archdiocese for improper behavior with young boys. He was wrestling, tickling and sleeping with them. The archdiocese sent him away for treatment. After his discharge, the archdiocese was supposed to keep him away from children. However, Cardinal Bevilacqua assigned him to St. Jerome's Parish in Philadelphia.[60] While at St. Jerome, Charles Engelhardt in 1999 introduced him to Danny Gallagher. Gallagher was a 10-year-old boy at the parish school whom Engelhardt had been sexually assaulting for the past year. Avery would engage in oral intercourse with Gallagher on several occasions.[60]
大司教区は2003年12月にエイブリーを聖職から永久に解任した。バチカンは2006年に彼を還俗させた。[ 61 ] 2011年2月、エイブリーは強姦、わいせつな性的暴行、その他の刑事告発を受けた。[ 62 ]裁判開始前に、エイブリーは2012年3月に共謀と性的暴行の罪を認め、州刑務所で2年半から5年の刑を言い渡された。[ 23 ] 2013年1月、エイブリーは自白を撤回し、ギャラガーを虐待したことは一度もないと主張した。[ 63 ]
2002年、ビーハンはノースカロライナ州ウィルミントンの無原罪懐胎教会の牧師を務めていたが、マーティン・ドノホーがフィラデルフィアで性的虐待の疑いをかけてきた。シャーロット教区は直ちにビーハンを公務から停止した。ドノホーは、フィラデルフィアのノースカトリック高校に通っていた14歳の少年だった頃、ビーハンと性的関係を持ったと述べている。ドノホーは、1981年にその関係を解消したと報告している。[ 64 ] [ 65 ]
ビーハンは2004年4月にフィラデルフィアで強姦、非自発的性交、わいせつ暴行の罪で起訴された。[ 65 ]彼は2005年2月にドナホーへの性的虐待を認めた。[ 66 ]寛大な判決で多くの傍聴者を驚かせたが、裁判官は2005年12月にビーハンに12年間の保護観察処分を言い渡した。[ 67 ]
1999年8月、ペンシルベニア州マルバーンのマルバーン予備校の教師であるコクレインは性的暴行で起訴された。当時マルバーンの生徒だった被害者は、1991年6月にトビーハンナの家でコクレインに性的暴行を受けたと証言した。コクレインは被害者にポルノ映画を見せ、ビールを与え、体を触り、その後性行為を行った。[ 68 ] 2人目の被害者もコクレインに対して同様の告発をしたが、事件が古すぎて起訴できなかった。[ 69 ]コクレインは2003年1月に性的暴行について無罪を主張せず、有罪を認めた。[ 69 ]彼は2003年7月に州刑務所で1年半から2年の刑を言い渡された。[ 70 ]
1985年、米国郵便監察官はオレランドのホーリー・マーターズ教区の司祭館にあるデパオリの部屋を捜索した。彼らは児童ポルノ雑誌111冊、8ミリフィルム14本、ビデオテープ11本を発見した。彼は児童ポルノ所持の罪で有罪となり、執行猶予付きの懲役1年の判決を受けた。大司教区は彼をダウニングタウンのセント・ジョン・ヴィアニー病院に送り、彼はそこで2年間過ごした。退院後、大司教区は彼をまずニュージャージー州の教区に、次にフィラデルフィアの教区の職務に戻した。
2002年、ある女性が大司教区に対し、1970年に14歳だった自分にデパオリが性的虐待を加えたと訴えた。その時点で、大司教区は彼を聖職から永久に解任した。デパオリは2004年にバチカンによって聖職を解かれた。[ 71 ]
フィラデルフィアのセント・ジョセフ教区の牧師であるエンゲルハルトは、1998年に10歳の祭壇係の少年ダニー・ギャラガーに口淫と性的虐待を加えた容疑で、2011年2月に逮捕された。エンゲルハルトはギャラガーにワインを与え、ポルノ映画を見せた後、暴行を加えた。[ 72 ] [ 73 ]エンゲルハルトは後にエドワード・エイブリーにギャラガーのことを話し、エイブリーも彼に虐待を加えた。[ 74 ] 2009年、ギャラガーは教区の2人のソーシャルワーカーに虐待を報告した。2013年6月の裁判で、エンゲルハルトは強姦罪で有罪判決を受けた。懲役6年から12年、保護観察5年の刑を言い渡された。[ 26 ]エンゲルハルトは2014年11月に服役中に死亡した。[ 75 ]
2019年3月5日、オックスフォード・サークルの聖マルティン・オブ・トゥールズ教区の牧師ガルシアは、強姦と性的虐待の容疑で逮捕され起訴された。被害者は2014年当時16歳の少女で、ロックスボローのイマキュレート・ハート・オブ・メアリー教区の教会員だった。ガルシアは犯行中に少女を撮影した。[ 76 ] [ 77 ] 2023年10月、ガルシアは司法取引の一環として、未成年者への堕落行為と未成年者との不法接触の罪を認めた。[ 78 ]
2014年10月、ウェストタウンの聖シモン・聖ジュード教区の司祭ヘインズは、児童ポルノの所持と配布の容疑で逮捕された。全米行方不明児童・被虐待児童センターが教区のインスタグラムアカウントについて警察に通報した。そのサイトには14歳未満の少女の裸の写真が2枚掲載されていた。その後、他のポルノ写真も発見され、未成年の少女を積極的に騙していたことが判明した。 [ 79 ] 2015年6月、ヘインズは勧誘と児童ポルノの容疑を認め、2016年2月に州刑務所で20年の刑を言い渡された。[ 80 ]
ハームリーは1982年にデラウェア州ウィルミントンで、駐車中の車の中で10代の少年2人とポルノ映画を見ていたところを警察に発見され、初めて逮捕された。有罪判決後、裁判所は彼に3年間の保護観察処分を言い渡した。ジョンズ・ホプキンス病院で精神鑑定を受けた後、医師は彼に奉仕活動の許可を与えた。オブレート会の会員であるハームリーは、バージニア州ウィーンの教区に配属された。オブレート会は1987年、1970年代にニュージャージー州シーサイドハイツの聖母マリア永久救済教会に配属されていたハームリーに対する性的虐待の訴えを受けた。 [ 81 ]
2003年、ある男性がフィラデルフィアのファーザー・ジャッジ高校で1970年代にハームリーから性的虐待を受けたと大司教区に訴えた。2011年、ハームリーの被害者は、オブラート会が性的虐待訴訟で支払った2360万ドルの和解金に含まれた。[ 82 ]
2003年、シークレットサービスの捜査官がフィラデルフィアのセントチャールズ・ボロメオ神学校にあるコルナッキの部屋を捜索し、彼のノートパソコンから150枚以上の児童ポルノ画像を発見した。当時、彼はセントチャールズで司祭養成の副ディレクターと霊的指導者を務めていた。2004年8月、彼は司法取引なしで連邦裁判所で児童ポルノ所持の罪を認めた。[ 83 ]コルナッキは2004年11月に連邦刑務所で30ヶ月の刑を宣告された。[ 84 ]
マルティンスはブラジル出身の小児科医で、神言会という宗教団体の司祭でもあった。1984年、彼の所属する修道会は彼をノースフィラデルフィアの主の受肉教会の副牧師に任命した。1985年2月、マルティンスは15歳の祭壇奉仕者「ダニエル」を司祭館の自分の部屋に招き入れ、テレビを見ながら彼をレイプした。襲撃直後、ダニエルは教会でピーター・ウェルチに出会い、何が起こったかを話した。ウェルチはマルティンスの告解を聞くために2階へ行ったが、それ以上のことはしなかった。[ 85 ]
数日後、ダニエルは数学教師に自分の話をし、その教師はそれを校長のジョン・シェリーに伝えた。ダニエルは両親にも話した。ダニエルが日曜日にミサに行くと、シェリーは彼に祭壇係はもう務められないと言った。同級生たちはこの事件を知り、彼を容赦なくいじめた。[ 85 ]マーティンスは1985年2月に逮捕され、性的暴行で有罪判決を受けた。1985年7月、彼は23ヶ月から46ヶ月の懲役刑を宣告された。しかし、わずか5週間後、米国移民局はマーティンスをブラジルに強制送還した。[ 86 ]
2020年12月3日、聖フランシスコ・デ・サレの宣教師会の会員であるウィリアム・マッキャンドレスは、児童ポルノ所持の容疑でフィラデルフィアで逮捕された。[ 87 ]彼はペンシルベニア州センターバレーのデセールズ大学の教員を務めていた。逮捕当時、マッキャンドレスは3,000以上のポルノウェブページを蓄積しており、そのほとんどはグリマルディ家の顧問としてモナコに滞在していた時期に収集したものであった。これらの画像の中には、児童の性的拷問を描いたものもあったと報じられている。[ 87 ] 2022年5月、マッキャンドレスは児童ポルノを閲覧する目的でアクセスおよびアクセスを試みた罪を認め、有罪判決を受けた。2023年1月、彼は懲役37ヶ月、その後15年間の保護観察処分を言い渡された。[ 88 ]
セント・ジョセフ教区の教区学校の教師であるシェロは、2000年から当時10歳だった生徒ダニー・ギャラガーに対する性的虐待の容疑で2011年2月に逮捕された。2013年6月にチャールズ・エンゲルハートと共に裁判にかけられたシェロは、強姦、強姦未遂、非自発的性交、わいせつな性的暴行の罪で有罪判決を受けた。彼は懲役8年から16年、保護観察5年の刑を言い渡された。[ 26 ]
2017年8月、裁判官はギャラガーの証言の信憑性に疑問があるとして、シェロの有罪判決を棄却した。シェロは再審を避けるため検察との司法取引に応じ、児童強姦の罪を争わない旨を表明し、既に服役した期間（約4年間）を刑期とする判決を受けた。[ 89 ]
1997年4月、5年生の男の子の両親が教区に連絡し、スウィエルジーが息子にビールを与え、キスをし、一緒に寝ていると訴えた。スウィエルジーはフィラデルフィアのカーディナル・ドハティ高校の校長だった。[ 90 ]捜査中、警察はスウィエルジーの自宅から下着姿の若い男性の写真を発見した。彼は1998年1月に未成年者の道徳を堕落させた罪で有罪を認め、5年間の保護観察処分を受けた。[ 91 ]
2019年9月3日、トラウガーは1993年から2003年の間にタリータウンの聖ミカエル大天使教会で奉仕していた際に、2人の祭壇係の少年に性的虐待を加えたとして逮捕され、起訴された。 [ 50 ] [ 92 ]彼はミサの前に少年たちが祭服を着る際に、彼らを愛撫していた。トラウガーは2003年に聖職を解かれた。[ 50 ] 2020年7月、トラウガーは未成年者に対するわいせつ暴行2件について有罪を認めた。彼は18ヶ月から36ヶ月の懲役刑と7ヶ月の保護観察処分を受けた。[ 93 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)