ダブリン・ローマカトリック大司教区における性的虐待スキャンダル

ジョン・クーニーは、大司教の伝記『カトリック・アイルランドの統治者ジョン・チャールズ・マククエイド』の中で、大司教が子供に不健全な関心を持っていたことを示唆するいくつかの逸話を紹介しています。主な疑惑――大司教がダブリンのパブで少年に性的暴行を加えようとしたというもの――は、ノエル・ブラウンの未発表のエッセイに基づいています。評判の良い歴史家やジャーナリストで、これらの主張を支持する者はいません。歴史学教授のダーモット・キーオや、ユニバーシティ・カレッジ・コークの名誉歴史学教授であるジョン・A・マーフィーなど、この本を称賛した書評家でさえ、著者はこれらの疑惑を含めるべきではなかったと述べています。^{[ 2 ]}

1999年11月10日、当時アイリッシュ・タイムズの記者だったケビン・マイヤーズが「アイリッシュマンズ・ダイアリー」でこの論争を風刺的に描写している。 ^{[ 3 ]}また、ダブリン市立大学コミュニケーション学部の准教授であるコラム・ケニーが、 1960年代に10代の頃に大司教と会った時の興味深い記録もある。マククエイド博士に対する彼の態度は敵対的だが、クーニーの主張はばかげていると考えている。^{[ 4 ]}

2009年6月20日、1961年にマククエイド大司教がダブリンに工業学校（主にアーテイン）にいた少年たちのための寄宿舎を設立し、彼らの精神的な福祉に気を配り、社会への統合を支援するために司祭を派遣していたことが明らかになった。1960年代半ば、これらの司祭の一人が若きディアムイド・マーティンであり、彼は2004年にダブリン大司教となり、聖職者による虐待の疑いのある者に対して強い姿勢を取った。^{[ 5 ]}

ダブリン大司教であったダーモット・ライアンは、聖職者による虐待に関してマククエイドの隠蔽工作を継続した。彼は虐待の被害者の世話をする代わりに、あらゆる犠牲を払って教会の組織を守った。2009年の報告書は、「調査対象期間中、マククエイド、ライアン、マクナマラ、コネルの4人の大司教がいた。1960年代、1970年代、1980年代を通じて、彼らのうち誰一人として児童性的虐待の知識を警察に報告しなかった」と結論付けている。^{[ 6 ]}

2000年代初頭、アイルランドのカトリック教会内で聖職者による性的虐待に関するスキャンダルが拡大する中、当時の大司教ケビン・マクナマラが、そのような虐待から生じる教会の責任について法的助言を求めていたことが明らかになった。その助言の結果、マクナマラは財政的に大司教区を保護するために保険をかけ、法律で義務付けられているにもかかわらず、教区のファイルに記録された聖職者による性的虐待の程度をアイルランド警察に開示しなかった。 ^{[ 7 ]}これらの事件やその他の事件におけるマクナマラの役割は、ディアムイド・マーティン大司教の要請で行われたダブリン大司教区に関連する児童虐待事件の監査で取り上げられた。

デズモンド・コネル枢機卿がダブリンでの虐待スキャンダルに適切に対処できなかったため、バチカンは同国最大の教区で彼をマーティン大司教に交代させた。^{[ 8 ]}コネル枢機卿の首座主教在任中は、ダブリン大司教区の司祭やその他の宗教関係者による児童性的虐待が繰り返し、野放しにされていた。アイルランド政府が設置したダブリン大司教区児童性的虐待調査委員会は、コネル枢機卿の監督について調査した。コネル枢機卿は2006年後半に同委員会で証言を行った。

コネルはまた、1993年にイヴァン・ペインに3万ポンドの融資を行い、虐待被害者との示談を履行させた。^{[ 9 ]}

聖木曜日の異例の説教で、ディアムイド・マーティン大司教は、虐待の深刻さが「私たち全員を驚かせるだろう」と警告した。彼は後に、教会と若い世代の間に亀裂が深まっており、その責任は主に若者にあるわけではないと述べた。^{[ 10 ]}

ヴィンセント・マーサーはキルデア・アンド・リーリン教区で犯罪を犯したが、タラートに身を隠している。^{[ 11 ]}彼はドミニコ会士で、キルデア州ニューブリッジ・カレッジの元校長である。彼は2003年と2005年に13人の少年に対する性的暴行で有罪判決を受けた。ドミニコ会は1995年にマーサーに対する虐待の申し立てが明らかになったとき、そのことを知っており、2003年の懲役刑まで彼を匿っていた。彼は2003年にナース地方裁判所で13歳の少年に対する4件のわいせつ暴行の罪を認めた後、6か月の懲役刑を言い渡された。 ^{[ 12 ]} 2005年には、1970年から1977年の間に10歳から13歳の少年8人に対するわいせつ暴行の13件の代表的な罪で有罪判決を受け、3年間の執行猶予付き懲役刑を受けた。^{[ 12 ]}

2012年11月、マーサーは1986年1月1日から1994年2月22日の間に未成年者を性的暴行したとして39件の容疑で再び逮捕され、2,500ユーロの保釈金で拘留され、キルケニー警察署に週2回出頭し、ブラック・アビーのドミニコ会に滞在するよう指示された。1月10日、メアリー・キング警部は、2月4日のコーク巡回刑事裁判所の次回の開廷で裁判官と陪審員による裁判のために彼を戻すよう申請し、コン・オリアリー判事がその申請を認めた。別の児童虐待犯は、マーサーより数年前に同校の司祭であったことが知られている。この記事http://www.duluthnewstribune.com/opinion/local-view/3720465-local-view-retired-duluthian-still-healing-after-abuse-life-shame-andは、2015 年 8 月 5 日にWayback Machineにアーカイブされましたが、彼の名前は明記されていませんでした。しかし、当時の生徒であれば誰でも彼が誰であるかを知っていたでしょう。なぜなら、ドミニコ会にとって事態があまりにも恥ずかしくなったため、彼はインドに送られたからです。2013 年 2 月、マーサーは、1986 年から 1994 年の間に少年に対して性的暴行を加えた 15 件の代表的な容疑について、コーク巡回刑事裁判所で有罪を認め、懲役 3 年の判決を受けました。^{[ 13 ]}

ダブリン大司教区の司祭、ポール・マクゲニスは、1960年にダブリンのクラムリンにある聖母マリア小児病院でチャプレンを務めていた際に、2人の少女に性的暴行を加えたとして2件の罪状を認めた。また、1997年には、1977年から1979年の間にウィックロー州で9歳の少女に暴行を加えたとして2件の罪状を認めた。

マクゲニスは、1961年にコリンズが13歳の時に聖母マリア小児病院に入院していた際に、コリンズに性的虐待を加えた。コリンズは後に、マクゲニスが児童虐待を認めたと聞かされた。コリンズが1995年に1960年に受けた虐待についてデズモンド・コネル枢機卿に相談したところ、コネルは1996年に、大司教区はアイルランド警察の捜査に協力しないと告げ、聖職者による児童虐待の苦情を民事当局に報告するためのアイルランド司教の厳格なガイドラインにもかかわらず、司祭の暴行の自白を確認することを拒否した。 しかし、マクゲニスは有罪判決を受け、投獄された。コリンズはその後、1996年に協力を拒否したことについてコネルから謝罪を受けた。

ノエル・レイノルズ神父はダブリン大司教区の司祭で、1997年に亡くなりました。彼はラスクールを含む8つの教区で助任司祭を務め、ウィックロー州グレンダロッホの主任司祭を経て、最後にダブリン州ダン・レアリーにある国立リハビリテーションセンターのチャプレンを務めました。

コネル神父は、レイノルズ神父を教区から病院付司祭に異動させる2年前、そして最終的に解任する3年前に、レイノルズ神父の「不適切な行為」について知っていたことを認めた。レイノルズ神父の同僚であるアーサー・オニール神父は、レイノルズ神父が隣接するグレンダロッホの教区司祭を務めていた当時、ウィックロー州ラスニューの教区司祭であった際に、レイノルズ神父に関する懸念を報告していたが、レイノルズ神父は職務を継続することを許されていたと明らかにした。

トーマス・ノートン神父は、ウィックロー州キルテガンの聖パトリック宣教修道会の司祭である。彼は、これまで仕えてきた様々な教区で多くの子供たちに性的虐待を行った。ドニーカーニーで祭壇係の少年を虐待した罪で有罪判決を受け、懲役3年の刑を言い渡されたが、控訴審で6ヶ月に減刑された。有罪判決を受ける前に、グロスターシャー州ストラウドの「霊的な文脈でのセラピー」を提供する聖母勝利教会の治療センターに通っていた^{[ 14 ]。}

ブレンダン・スミス（1927年～1997年）は、カトリック司祭としての立場を利用して被害者に近づいた悪名高い児童性愛者だった。スミスは40年以上にわたり、ベルファスト、ダブリン、アメリカ合衆国の教区で100人以上の子供たちを強姦またはわいせつな行為に及んだ^{[ 15 ] [ 16 ] 。}

イヴァン・ペイン神父（1943年8月生まれ）は、ダブリン教区の元アイルランド人司祭で、児童性的虐待で有罪判決を受けた。ペインは1998年1月26日、ダブリン巡回刑事裁判所で、1968年から1987年の間に11歳から14歳の少年8人を性的虐待したとして、14件の代表的な容疑で有罪判決を受けた。虐待は、被害者が1991年にクラムリンの聖母病児病院に入院していた際に、ペインが病院付司祭を務めていた時に行われた。彼はまた、カブラの祭壇係の少年たちにも虐待を行った。^{[ 17 ]}彼は4年半の懲役刑を受け、2002年10月に釈放された。大司教区はペインに住居と引退した司祭と同等の収入を提供している。彼は司祭の身分は維持しているが、ミサを捧げたり、秘跡を授けたりすることは許されていない。^{[ 18 ]}

2010年12月、「歌う司祭」トニー・ウォルシュは、1970年代半ばから1980年代半ばにかけての性犯罪を含む14件の児童虐待で有罪判決を受け、懲役123年の刑を言い渡された。^{[ 19 ] [ 20 ]}しかし、刑期は併合され、合計で最大16年となった。^{[ 20 ]} 2018年12月に1983年のある日に十字架で10代の少年にわいせつな暴行を加えた罪を認めた時点で、ウォルシュはすでに13年間服役していた。^{[ 19 ]}

2006年9月18日、アイリッシュ・インディペンデント紙は、ダブリン大司教区におけるカトリック教会による児童性的虐待の隠蔽疑惑に関する4年間にわたる警察の捜査が、教会幹部に対する起訴に十分な証拠を得られなかったと報じた。その間、政府は2006年3月にマーフィー判事を委員長とする「ダブリン大司教区調査委員会」を設置し、調査結果の報告を求めた。

2009年10月15日、高等裁判所は、今後予定されている3件の刑事事件に関する資料を含む第19章を除き、委員会の報告書を公表できるとの判決を下した。^{[ 21 ]}

2009年11月19日、高等裁判所は、3人に関する記述を削除した報告書の編集版の公開を承認した^{[ 22 ] [ 23 ]} 。簡略化された報告書は11月26日にオンラインで公開された^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} 。報告書は、一部の上級警察官と司祭や司教との間の「不適切な」関係を強く批判し、警察の上級メンバーは司祭を捜査範囲外とみなしていたと述べている^{[ 27 ] 。}

2009年12月末までに、ダブリンの元または現職の補佐司教4名が辞任を申し出た。そのうち2名は受理されたが、残りの2名は2010年8月にベネディクト16世によって拒否された。

児童虐待調査委員会（CICA）の報告書は2009年5月に公表され、1936年以降の施設における児童虐待の程度と影響について報告した。^{[ 28 ]}委員会の報告書は、証言によって、システム全体が児童を法的権利と人間としての可能性を持つ人間としてではなく、刑務所の囚人や奴隷のように扱っていたこと、教会関係者が儀式的な殴打を奨励し、「自己保身的な秘密主義の文化」の中で、所属する修道会の小児性愛者を一貫して逮捕から守っていたこと、そして政府の検査官が慢性的な殴打、強姦、屈辱を止めることができなかったことが疑いの余地なく証明されたと述べた。^{[ 29 ]}アーテイン工業学校など、ダブリン大司教区にある学校もあった。修道会が運営しており、大司教区自体が運営していたわけではないが、マククエイド大司教を含む大司教区当局が一部の学校について私的な報告書を依頼しており、学校がどのように運営されているかを知っていたことが判明した。