カナダ権利自由憲章第19条

カナダ権利自由憲章第19 条は、カナダ憲法の条項の 1 つで、カナダの 2 つの公用語である英語とフランス語に関する権利を扱っています。1867年憲法第 133 条と同様に、第 19 条は、連邦裁判所で誰もが英語またはフランス語を話すことを認めています。ただし、これらの権利をケベック州の裁判所にまで広げているのは第 133 条のみで、第 19 条はニューブランズウィック州の裁判所にまで広げています。ニューブランズウィック州は、憲章第16 条に基づき、公式にバイリンガルの州として認められている唯一の州です。

第19条は、

19(1) 議会によって設置された裁判所において、または裁判所からの訴状もしくは訴訟手続きにおいて、いかなる者も英語またはフランス語を使用することができる
。 (2) ニューブランズウィック州の裁判所において、または裁判所からの訴状もしくは訴訟手続きにおいて、いかなる者も英語またはフランス語を使用することができる。

第 19 条は、1867 年憲法第 133 条の権利に基づいています。 第 133 条は、「これらの言語はいずれも、本法に基づいて設立されたカナダの裁判所、およびケベック州のすべての裁判所またはいずれかの裁判所における、またはそこから発行されるあらゆる個人、あらゆる訴状または手続きで使用することができます」と規定しています。ただし、第 133 条とは異なり、第 19 条 (2) はこれらの権利をニューブランズウィック州の裁判所にまで拡大しています。これはまったく新しいものではなく、ニューブランズウィック州公用語法(1973 年)第 13 条 (1) でニューブランズウィック州の裁判所における法定言語権が規定されていました。それでも、第 19 条 (2) の文言は、第 13 条 (1) よりも第 133 条に忠実に従っています。1986 年の最高裁判所のSociété des Acadiens 対 Association of Parents事件で、Jean Beetz判事はこれを重要と判断しました。第133条の権利は制限されているため、ニューブランズウィック州の裁判所における憲法言語の権利は、第13条(1)に基づく権利よりも制限されています。^[1]

第13条(1)は、

13(1) 第15条の規定に従い、裁判所におけるいかなる訴訟においても、出廷または証言する者は、自らが選択した公用語で審理を受けることができ、その選択は、その者に不利益を与えるものではない。

マニトバ法第23条に基づき、マニトバ州の裁判所の判事は第133条と同様の権利を有する。したがって、ニューブランズウィック州、マニトバ州、ケベック州は、憲法上裁判所制度がそのような権利を提供しなければならない唯一の州である。^[2]

第19条(2)は憲章が交渉されていた当時は議論を呼んでいた。ニューブランズウィック州弁護士会は提案された条項を検討し、ニューブランズウィック州の弁護士の90%以上が英語しか話せず、この条項は依頼人よりも弁護士の言語に重点を置く可能性があると主張した。^[3]

Société des Acadiens事件で、ビーツ判事は、憲章第 19 条および1867 年憲法第 133 条は、英語またはフランス語で話す権利を確立していると裁定しました。しかし、どちらの条項も、英語またはフランス語で話す人が裁判官に理解されることを保証するところまでには至っていませんでした。これらの条項によれば、2 つの言語のうちの 1 つしか理解できない裁判官が、もう 1 つの言語を話すことを選択した人の事件を担当する可能性がありました。しかし、ビーツはそのような状況は望んでおらず、理解される権利は憲章第7 条および第 14 条に規定される基本的正義の基本原則によって保護されていると感じました。これは基本的正義に基づいて確立された権利であり、公用語規定ではないため、英語、フランス語、非公用語のいずれを話すかに関係なく、誰にでも属する権利でした。この解釈は、憲章第 133 条および第 17 条に記載されているカナダ議会における同様の言語権の解釈を含む、第 133 条の過去の解釈の影響を受けています。

この第19条の解釈は論争となっている。同事件で、ブライアン・ディクソン首席裁判官 とバーサ・ウィルソン裁判官はともに、英語とフランス語のどちらを話すかに関係なく裁判官に理解される権利は第19条の周辺に見出せると判断した。^{[1] [4]}

しかし、 Société des Acadiensにおける言語権の制限的な解釈は、R. v. Beaulacにおいて大部分が覆されました。

• カナダ法律情報研究所における第 19 条の判例法の概要。
• 基本的自由: 権利と自由の憲章 - 20 以上の言語でビデオ、音声、憲章が掲載された権利の憲章のウェブサイト