Loading article…
太平洋島嶼国の科学技術は、地理的に分散したこの地域が直面する特有の課題に対処する多様な活動とイノベーションを包含しています。限られた資源とインフラの制約にもかかわらず、太平洋島嶼国はデジタル接続、農業イノベーション、気候変動への耐性などの分野で著しい進歩を遂げています。モバイルおよびインターネット技術の進歩により情報とサービスへのアクセスが改善され、地域協力により研究ネットワークと共有科学インフラの開発が促進されています。農業のための原子力科学やバイオセキュリティのためのDNAモニタリングなどの新興技術の応用は、政策と開発イニシアチブをますます形成しています。しかし、この地域はデータ不足、限られた研究資金、気候変動に対する脆弱性などの障害に引き続き直面しており、持続可能な開発のための科学技術の可能性を最大限に実現するには、継続的な協力と投資が必要です。[ 1 ] [ 2 ]
太平洋諸島の経済は主に天然資源に依存しており、製造業はごくわずかで、重工業は存在しない。例えば、フィジーやパプアニューギニアでは、輸出に付加価値をつけるために、林業における自動化された機械や設計の導入、そして訓練の改善が必要である。[ 3 ]
パプアニューギニアは、2005年から2013年にかけて、商品ブームの時期に最も力強い経済成長（60%）を経験しました。2008年から2009年の世界金融危機と経済危機の間でさえ、同国の経済は13%成長しました。バヌアツはこの期間に次に力強い成長（35%）を記録し、2008年から2009年には10%の成長がありました。マーシャル諸島（累計19%）、ツバル（16%）、サモア（15%）、キリバス（13%）、フィジー（12%）、トンガ（8%）の成長はより緩やかでした。ミクロネシア連邦とパラオの経済は、この9年間で実際に縮小しました。サモア、マーシャル諸島、フィジーはすべて2008年と2009年に景気後退を経験しました。[ 3 ]
貿易収支は、鉱業を営むパプアニューギニアを除いて、輸出よりも輸入に偏っている。フィジーが太平洋における再輸出拠点になりつつあるという証拠が増えている。2009年から2013年の間に、フィジーの再輸出は3倍に増加し、太平洋島嶼国全体の輸出の半分以上を占めるようになった。サモアも2012年に世界貿易機関に加盟したことで、今後は世界市場への統合が進むと予想される。フィジー、パプアニューギニア、ソロモン諸島も世界貿易機関の加盟国である。[ 3 ]
太平洋島嶼国は、南太平洋のハイテク輸出のごくわずかな割合を占めている。国連のコムトレードデータベースによると、これらの輸出は2008年から2013年の間にフィジーで46%、サモアで41%減少した。フィジーのハイテク輸出は500万米ドルから270万米ドルに、サモアは30万米ドルから20万米ドルに減少した。[ 3 ]
2013年、フィジーのハイテク輸出の大部分は医薬品（84％）であり、サモアは主に科学機器（86％）を、キリバスは非電気機械（79％）を輸出している。ソロモン諸島からのハイテク輸出の92％は兵器である。[ 3 ]
2013年までに、フィジー、トンガ、ツバルの住民の3人に1人がインターネットにアクセスできるようになった。2010年以降のインターネットアクセスの増加により、国間の格差はある程度解消されたが、2013年時点ではバヌアツ（11％）、ソロモン諸島（8％）、パプアニューギニア（7％）では接続率が極めて低いままだった。[ 3 ]
携帯電話技術の進歩は、遠隔地へのインターネットアクセス提供において明らかに重要な役割を果たしてきた。インターネットを通じた知識と情報の流れは、広大な太平洋島嶼国全体における知識のより効果的な普及と応用において重要な役割を果たす可能性が高い。[ 3 ]
2018年のモバイルインターネット普及率は世界のどの地域よりも低かった（18%）が、この数字は2023年までに倍増すると予想されている。[ 4 ]この遠隔地では、高速インターネットアクセスは高価な海底ケーブルの敷設によって実現されている。最近では、パプアニューギニア（2020年）、ソロモン諸島（2020年）、トンガ（2018年）に回線が敷設された。[ 5 ] [ 6 ]
太平洋諸国は、デジタル化の需要に応えるため、社会経済環境を再構築している。現代のデジタル技術やその他の技術ツールを活用するため、規制当局は、サモア、トンガ、フィジー、ニウエにおける災害警報、天気予報、気候変動に関する情報の発信に、公式プロトコルにソーシャルメディアプラットフォームやメッセージングシステムを採用している。[ 7 ]
2015年、太平洋諸島フォーラムの首脳は、南太平洋大学が調整役を務めるCROP機関で構成されるICTワーキンググループを設立した。しかし、この分野ではそれ以降、地域的なメカニズムは出現していない。[ 6 ]
2018年の太平洋諸島フォーラムで作成されたボエ地域安全保障宣言では、太平洋諸国の指導者たちは安全保障の概念をサイバーセキュリティを含むように拡大した。国連国際電気通信連合やその他のパートナーと連携して、ポリネシア、メラネシア、ミクロネシアのサイバーセキュリティ能力を評価する取り組みが進められている。サモアは、 2016年から2021年までの国家サイバーセキュリティ戦略を最初に策定した国である。[ 6 ]
太平洋諸国のうち最大規模の国も最小規模の国も、科学技術への地域的アプローチを採用することで、制度開発の機会が拡大することを認めている。このアプローチは、太平洋地域主義の枠組み（2014年）に集約されている。14か国すべてが、太平洋地域機構協議会（CROP）に付属する機関に技術支援を行うよう義務付けている。CROPの機関は、他の地域で科学協議会が果たす役割を部分的に担っている。しかし、これらの機関には科学技術に関する特定の任務や政策はない。[ 6 ]
太平洋島嶼国は、分野別開発における技術的問題に対処するため、数多くの地域機関を設立してきた。例としては、太平洋共同体（SPC）などの太平洋地域機関協議会、太平洋諸島フォーラム事務局、太平洋地域環境計画事務局などが挙げられる。
太平洋島嶼国の教育大臣は2017年に太平洋の科学技術イノベーションに関する大臣共同声明に署名し、地域および国のSTI政策とロードマップを策定することを約束した。しかし、資源不足のため、それ以降政策やロードマップは公表されていない。[ 6 ]
2014年の小島嶼開発途上国（SIDS）加速行動経路（SAMOA経路）は、科学技術がSIDSの持続可能な開発にとって不可欠であると位置づけた。
地域レベルでは、研究の必要性が認識されつつある。太平洋共同体海洋科学センターは、2015年にニューカレドニアに設立され、太平洋共同体（SPC）がホスト機関を務めている。太平洋気候変動センターは、2019年にサモアのアピアに建設が完了した（下記参照）。
太平洋・欧州科学技術イノベーションネットワーク（PACE-Net Plus）の設立は、少なくとも一時的には、科学政策の空白を埋める一助となる。欧州委員会が第7次研究・イノベーション枠組み計画（2007～2013年）の一環として資金提供したこのプロジェクトは、2013～2016年の期間にわたって実施され、欧州連合のHorizon 2020プログラムと重複している。[ 3 ]
PACE–Net Plusの目的は、科学、技術、イノベーションにおける太平洋地域とヨーロッパ間の対話を強化すること、研究提案の公募を通じて二地域間の研究とイノベーションを支援すること、そして科学的卓越性と産業および経済競争を促進することである。16のメンバーのうち10は太平洋地域から、残りはヨーロッパから参加している。[ 3 ]
太平洋地域のパートナーは、オーストラリア国立大学、モントロイ社（オーストラリア）、南太平洋大学、フランス領カレドニアのマラール研究所、ニューカレドニアのニッケルとその環境に関する国立技術研究センター、南太平洋共同体、ニュージーランドのランドケア・リサーチ社、パプアニューギニア大学、サモア国立大学、バヌアツ文化センターです。[ 3 ]
他の6つのパートナーは、英連邦大学協会、フランスの開発研究機関、アフリカ・カリブ海・太平洋諸国グループと欧州連合の共同国際機関である農業農村協力技術センター、ポルトガルイノベーション協会、国連工業開発機関、ドイツのライプニッツ熱帯海洋生態学センターである。
PACE-Net Plusは3つの社会課題に焦点を当てています。[ 3 ]
PACE–Net Plusは、太平洋地域と欧州委員会の本部があるブリュッセルで交互に、一連のハイレベル政策対話プラットフォームを組織してきました。これらのプラットフォームは、両地域の主要な政府および機関の利害関係者をSTI問題に関して集めています。[ 3 ]
2012年にPACE–Net Plusの枠組みの下、スバ（フィジー）で開催された会議では、太平洋における研究、イノベーション、開発のための戦略計画に関する提言がまとめられました。2013年に発表された会議報告書では、太平洋における研究開発ニーズが7つの分野で特定されました。[ 3 ]
太平洋地域における科学、技術、イノベーションに関する地域的および国家的な政策や計画が一般的に欠如していることに着目し、PACE–Net Plus会議は、地域内および地域間の知識創造と共有を支援し、科学、技術、イノベーションに関する地域政策枠組みの開発のための簡潔な提言を作成するために、太平洋諸島大学研究ネットワークを設立した。[ 3 ]
この正式な研究ネットワークは、フィジーに拠点を置き、他の太平洋諸島諸国にもキャンパスを持つ南太平洋大学を補完するものである。 [ 3 ]
太平洋諸島大学研究ネットワークの政策的役割は、科学、技術、イノベーションにおける能力を測定することによって得られた証拠に基づいて策定されることが意図されていたが、データの不足が大きな障壁となっている。2015年の時点で、研究開発（R&D）支出に関する最新データを持っているのはフィジーのみであり、太平洋諸島開発途上国の研究者や技術者に関する最新データは存在しなかった。[ 3 ]
関連データがなければ、太平洋島嶼開発途上国が持続可能な開発目標9.5、すなわち「科学研究を強化し、すべての国、特に開発途上国の産業部門の技術的能力を向上させる。これには、2030年までにイノベーションを促進し、100万人当たりの研究開発従事者数と公的および民間の研究開発支出を大幅に増加させることも含まれる」に向けた進捗状況を監視することは困難である。国連が進捗状況を測定するために選択した2つの指標は、GDPに占める研究開発支出の割合（9.5.1）と、100万人当たりの研究者数（フルタイム換算）（9.5.2）である。
地域および国のデータを収集・調整する取り組みが拡大している。こうした取り組みには、SPC統計開発部門のPRISMデータベース[ 8 ]や、Informプロジェクトの支援を受けて各国が作成した国および地域の環境データポータル[ 9 ]などがある。
フィジー、パプアニューギニア、サモアはいずれも、教育を科学、技術、イノベーション、そして近代化を推進するための重要な政策手段の一つとみなしている。特にフィジーは、この分野における既存の政策、規則、規制を見直すために多大な努力を払ってきた。フィジー政府は、他の太平洋諸島諸国よりも国家予算の教育への配分額が大きい（2011年はGDPの4.2%）が、これは2000年のGDPの6%から減少している。高等教育に割り当てられた教育予算の割合（GDPの0.5%）は、公教育予算の13%に相当する。2014年に導入されたナショナル・トッパーズのような奨学金制度や学生ローンの利用可能性により、フィジーでは高等教育が魅力的で有益なものとなっている。[ 3 ]
高校卒業試験（13年生）における専攻分野の選択に関する内部調査によると、フィジーの学生は2011年以降、科学への関心が高まっている。同様の傾向は、フィジーの3つの大学すべてにおける入学者数にも見られる。[ 3 ]
多くの太平洋諸島諸国は、フィジーを教育のベンチマークとしている。フィジーは他の太平洋諸島諸国から教育指導者を研修に招き入れており、教育省によれば、フィジー出身の教師はこれらの国々で非常に需要が高い。[ 3 ]
重要な取り組みの一つとして、2010年にフィジーの高等教育を管轄する規制機関である高等教育委員会（FHEC）が設立されました。FHECは、フィジーの高等教育の質を向上させるため、高等教育機関の登録と認定プロセスに着手しました。2014年には、教員間の研究文化を高める目的で、大学に研究助成金を配分しました。[ 3 ]
フィジーは、研究開発への国内総支出（GERD）に関する最新データを持つ唯一の太平洋島嶼開発途上国である。国家統計局は、2012年のGERD/GDP比を0.15%としている。民間部門の研究開発（R&D）はごくわずかである。2007年から2012年の間、政府のR&D投資は農業を優先する傾向にあった。しかし、科学者は農業科学よりも地球科学や医学科学でより多くの論文を発表している。[ 3 ]
食料安全保障は、自給自足農業から商業農業および農産物加工への移行の一環として、フィジー2020農業セクター政策において最優先事項とされています。フィジー2020で概説されている戦略には以下が含まれます。[ 3 ]
フィジーは、自給自足農業から商業農業、そして根菜類、熱帯果物、野菜、香辛料、園芸作物、畜産の農産物加工へと移行するイニシアチブをとった。2013年には、農業省が17年間休刊していたフィジー農業ジャーナルを2013年に復刊した。[ 3 ]
フィジー国家統計局によると、2007年には農業と一次生産が政府の研究開発費の半分弱を占めていた。2012年までに、これはほぼ60%にまで上昇した。しかし、科学者は農業よりも地球科学の分野ではるかに多くの論文を発表している。2008年から2014年の間に、トムソン・ロイターのWeb of Science（Science Citation Index Expanded）に掲載されたフィジーの460の論文のうち、農業はわずか11件だったのに対し、地球科学は85件だった。[ 3 ]
農業研究に対する政府支出の増加は、教育研究に悪影響を及ぼしており、教育研究は2007年から2012年の間に研究支出総額の35%にまで減少した。フィジー国家統計局によると、保健に対する政府支出は研究費総額の約5%でほぼ一定に保たれている。[ 3 ]
フィジー国家統計局によると、2012年までの6年間、フィジーの保健分野への政府支出は、研究費総額の約5%と、ほぼ横ばいながらも低水準にとどまっていた。このことが、2008年から2014年の間にトムソン・ロイターのWeb of Science（Science Citation Index Expanded）に掲載されたフィジーの460件の論文のうち、医学分野がわずか72件だった理由を説明しているのかもしれない。[ 3 ]
フィジー保健省は、2012年に創刊した『フィジー公衆衛生ジャーナル』を通じて、国内の研究能力の育成を目指している。現在、研修や新技術へのアクセスを通じて保健研究における国内能力の構築を支援するための新たなガイドラインが策定されている。この新しい政策ガイドラインでは、フィジー国内で外部機関と共同で開始されるすべての研究プロジェクトにおいて、そのプロジェクトが保健研究における国内能力構築にどのように貢献するかを明示することが求められている。
漁業の持続可能性を確保したいという願望が、科学技術を活用して付加価値の高い生産への移行を推進する原動力となっている。フィジーの漁業部門は現在、日本市場向けのマグロ漁獲が中心となっている。フィジー政府は、養殖、沿岸漁業、マンボウや深海スナッパーなどの沖合水産物を通じてこの部門を多様化することを計画している。そのため、民間部門がこれらの分野に投資するよう促すために、多くのインセンティブや優遇措置が提供されている。[ 3 ]
フィジーでは、インターネットと携帯電話サービスへのアクセスが大幅に増加しています。この傾向は、地理的な位置、サービス文化、親ビジネス政策、英語を話す人口、そして十分に接続された電子社会によって支えられています。他の多くの南太平洋の島々と比較して、フィジーはニュージーランド、オーストラリア、北米を結ぶサザンクロス海底ケーブルへのアクセスを備えた、かなり信頼性が高く効率的な電気通信システムを持っています。フィジーに南太平洋大学スタサンICTパーク、カラボICT経済特区、ATHテクノロジーパークを設立するという最近の動きは、太平洋地域のICTサポートサービス部門を活性化させるはずです。[ 3 ]
パプアニューギニアは、高等教育計画III 2014-2023において、品質保証システムの導入と限られた研究開発能力を克服するためのプログラムを通じて、高等教育と研究開発を変革する戦略を提示している。[ 3 ]
国家ビジョン2050は2009年に採択された。これにより、研究・科学・技術評議会が設立された。2014年11月の会合で、評議会は科学技術を通じた持続可能な開発に注力する必要性を再強調した。[ 3 ]
ビジョン2050の中期的な優先事項は次のとおりです。[ 3 ]
2016年までに、研究開発に投資されたGDPの割合はわずか0.03%でした。[ 6 ]
2008年から2014年の間に、パプアニューギニアからの科学論文の82%は生物学と医学に関するものでした。トムソン・ロイターのWeb of Science（Science Citation Index Expanded）にカタログ化された同国の517の論文のうち、地球科学に焦点を当てたものは10%未満でした。[ 3 ]
2016年、パプアニューギニアの科学者のうち女性は33.2%を占め、世界の割合と同程度であった。[ 6 ]
テアトゥロヒ・マタイナホ教授は、2013年に任命され、パプアニューギニアの首席科学顧問を務めている。
環太平洋諸国は、自国の知識基盤を地域および世界の科学の進歩と結びつける方法を模索している。こうした相互接続の強化を促す動機の一つは、この地域が地震や津波といった地質災害に対して脆弱であることである。環太平洋地域が「火の環」と呼ばれるのには理由がある。2009年、サモアはマグニチュード8.1の海底地震に見舞われた。これはその年に記録された中で最も強い地震だった。その後に発生した津波は、サモア、アメリカ領サモア、トンガで甚大な被害と人命の損失をもたらした。
災害に対する回復力の強化の必要性から、各国は地球科学分野での協力関係の構築を進めている。[ 3 ]
気候変動も同様の懸念事項であり、環太平洋地域は海面上昇やますます不安定になる気象パターンに対して最も脆弱な地域の1つでもある。例えば、2015年3月には、バヌアツの大部分がサイクロン・パムによって壊滅的な被害を受けた。[ 3 ]
気候変動は太平洋諸島諸国にとって最も差し迫った環境問題であるように思われ、すでにほぼすべての社会経済分野に影響を与えている。気候変動の影響は、農業、食料安全保障、林業、さらには伝染病の蔓延にも見られる。気候変動は主に海洋問題に関係しており、嵐の頻度と深刻度の増加、海面上昇、土壌と地下水の塩分濃度の上昇などが挙げられる。[ 3 ]
太平洋共同体事務局は、気候変動に関連する問題に対処するためにいくつかの活動を開始しました。これらの活動は、漁業、淡水、農業、沿岸域管理、災害管理、エネルギー、伝統的知識、教育、林業、通信、観光、文化、健康、気象、ジェンダーへの影響、生物多様性など、非常に幅広い分野を網羅しています。太平洋島嶼国のほぼすべてが、これらの活動の1つ以上に関わっています。[ 3 ]
2015年に日本と開催された第7回太平洋諸島首脳会議では、太平洋気候変動センターの設立が約束されました。センターの建設は2019年にサモアのアピアで完了しました。地域共有資産であるこのセンターは、知識仲介、応用研究、能力構築、気候変動への適応と緩和を促進するイノベーションという、相互に強化し合う4つの機能を備えています。サモア政府、太平洋地域環境計画、国際協力機構は、2022年までに太平洋諸島のすべての国と地域からの研修生向けに12のコースを提供するために協力しています。センターには、太平洋地域環境計画と提携しているオーストラリアのニューカッスル大学の研究拠点も設置されており、2018年から博士課程奨学金を提供し、「イノベーションインキュベーター」を運営しています。センターで実施される研究は、太平洋首脳が定義した4つの優先分野、すなわち、気候変動へのレジリエンス、生態系と生物多様性の保護、廃棄物管理、そして環境ガバナンス。
気候変動と気候変動性への適応に焦点を当てた最初の主要な計画は、2009年に遡ります。太平洋気候変動適応計画には、13の太平洋島嶼国が参加し、地球環境ファシリティ、米国政府、オーストラリア政府からの国際的な資金援助を受けています。[ 3 ]
気候変動に関連するいくつかのプロジェクトは、国連環境計画（UNEP）の太平洋地域環境計画事務局（SPREP）によっても調整されています。SPREPの目的は、すべての加盟国が「政策の改善、実践的な適応策の実施、気候変動の影響に対する生態系の回復力の強化、低炭素開発の達成を目指すイニシアチブの実施を通じて、気候変動に対応する能力」を向上させるのを支援することです。[ 3 ]
今後10年間のこの地域の持続可能な開発の青写真は、2014年9月にアピア（サモア）で開催された第3回国連小島嶼開発途上国会議で各国が採択した行動計画であるサモア・パスウェイです。サモア・パスウェイは、とりわけ、持続可能な消費と生産、持続可能なエネルギー、観光、輸送、気候変動、災害リスク軽減、森林、水と衛生、食料安全保障と栄養、化学物質と廃棄物管理、海洋と海、生物多様性、砂漠化、土地劣化と干ばつ、健康と非感染性疾患に焦点を当てています。[ 3 ] [1]
林業はフィジーとパプアニューギニアにとって重要な経済資源である。しかし、両国の林業は低集約的かつ半集約的な技術投入にとどまっている。その結果、製品の種類は製材、ベニヤ、合板、ブロックボード、モールディング、柱、木材チップに限られている。輸出される完成品はごくわずかである。自動化機械の不足と、訓練が不十分な現地技術者の存在は、自動化機械や設計の導入を阻む障害となっている。林業が国家経済発展に、より効率的かつ持続可能な貢献をするためには、政策立案者はこれらの障壁の解消に注力する必要がある。[ 3 ]
太平洋島嶼国のGDPの平均10%が石油製品の輸入に充てられているが、場合によってはこの割合が30%を超えることもある。燃料輸送コストが高いことに加え、化石燃料への依存は太平洋諸国の経済を、変動の激しい世界の燃料価格や石油タンカーによる原油流出の危険性に対して脆弱にしている。[ 3 ]
そのため、太平洋諸島諸国の多くは、再生可能エネルギーが社会経済発展において重要な役割を果たすと確信している。フィジー、パプアニューギニア、サモア、バヌアツでは、再生可能エネルギー源がすでに総電力供給のかなりの割合を占めており、それぞれ60%、66%、37%、15%となっている。トケラウは、世界で初めて電力の100%を再生可能エネルギー源で発電した国となった。[ 3 ]
太平洋共同体事務局によると、2015年時点で、22の太平洋島嶼国・地域における再生可能エネルギーは、総エネルギー使用量の10%未満にとどまっていた。太平洋共同体事務局は、「フィジー、パプアニューギニア、サモアは大規模水力発電プロジェクトで先導的な役割を果たしているが、太陽光、風力、地熱、海洋エネルギー源などの他の再生可能エネルギーの導入を拡大する大きな可能性が存在する」と指摘した。[ 10 ]
国際開発パートナーは、太平洋島嶼国における再生可能エネルギー開発のための複数のプロジェクトに参加している。
例えばクック諸島では、アジア開発銀行が2012年から2020年までのクック諸島再生可能エネルギー実施計画に基づき、2020年までにすべての有人島に再生可能エネルギーによる電力供給を計画している。2014年には、南部諸島の最大6つの島でリチウムイオン電池を備えた新しい太陽光発電所が建設されていた。[ 11 ]
フィジー農村電化基金は、ディーゼル発電機に頼っている、または電力供給を受けていない300の農村地域に、手頃な価格の太陽光発電と蓄電池を提供します。2018年に開始され、10年間続くこの基金は、官民連携事業です。[ 6 ]
バヌアツは、 2016年から2030年までの国家エネルギーロードマップを整備するため、2016年に国家グリーンエネルギー基金を承認し、2030年までに全世帯に電力へのアクセス（主に個人用太陽光発電システムによる）を提供し、エネルギー効率を向上させることを目標に2,000万米ドルを動員しました。電力網に接続されていない地域では、世帯の電力アクセスは2015年の9%から2017年には64.4%に増加しました。この増加は、2016年にバヌアツ農村電化プロジェクトによって支援された輸入プラグイン式太陽光発電システムへの投資によるものです。しかし、同時期に発電における再生可能エネルギーの割合は29%から18%に減少しました。これは、ポートビラにあるバヌアツ最大の電力事業におけるバイオ燃料の使用が減少したことが一因です。[ 6 ]
2014年4月、太平洋諸国のエネルギー・運輸大臣は、太平洋地域初の試みとなる「太平洋再生可能エネルギー・エネルギー効率センター」の設立に合意した。同センターは、カリブ共同体、西アフリカ諸国経済共同体、南部アフリカ開発共同体、東アフリカ共同体のセンターとともに、国連工業開発機関の地域持続可能なエネルギー・センター・オブ・エクセレンスのネットワークの一部となる。 [ 10 ]
太平洋再生可能エネルギー・エネルギー効率センターは、民間セクターに対し関連政策事項について助言し、能力開発を提供し、事業投資を促進するために、2016年にトンガに設立されました。[ 6 ]このセンターは、スタートアップ企業に競争力のある助成金を提供する金融メカニズムを促進し、ビジネスセクターによる再生可能エネルギーの導入を促しています。このセンターは、地域持続可能エネルギーセンターのグローバルネットワークおよび再生可能エネルギー分野への国際投資を誘致するために設計されたSIDS DOCKフレームワークの一部です。[ 6 ]
各国が再生可能エネルギーの生産、保全、利用能力を向上させるための取り組みが進められています。例えば、欧州連合は太平洋島嶼国における再生可能エネルギーの技能と能力開発プログラム（EPIC）に資金を提供しています。2013年の開始以来、EPICは再生可能エネルギー管理の修士課程を2つ開発し、パプアニューギニア大学とフィジー大学にそれぞれ再生可能エネルギーセンターを設立する支援を行ってきました。両センターは2014年に稼働を開始し、再生可能エネルギー開発のための地域知識ハブの構築を目指しています。[ 3 ]
2014年2月、欧州連合と太平洋諸島フォーラム事務局は、気候変動への適応と持続可能なエネルギーに関するプログラムに関する協定に署名し、総額3,726万ユーロの資金が太平洋諸島15カ国に提供されることになった。これらの国は、クック諸島、フィジー、キリバス、マーシャル諸島、ミクロネシア連邦、ナウル、ニウエ、パラオ、パプアニューギニア、サモア、ソロモン諸島、東ティモール、トンガ、ツバル、バヌアツである。[ 3 ]
表現の自由が制限されていることや、場合によっては宗教的保守主義が特定の分野の研究を阻害しているが、太平洋島嶼国の経験は、伝統的な知識を正式な科学技術に取り入れることで、持続可能な開発とグリーン経済が恩恵を受けることを示している。これは、太平洋共同体事務局が2013年に作成した持続可能な開発概要でも強調されている。 [ 3 ]
パリ協定に基づく国別貢献の一環として、太平洋島嶼国は国家再生可能エネルギーシステムを構築している。14か国すべてがエネルギー戦略を策定しているが、中には2020年までしか対象としていないものもある。ほぼすべての国が再生可能資源を用いた発電に重点を置いている。[ 6 ]
Web of Scienceによると、2014年に太平洋島嶼国の中でパプアニューギニアが最多の論文数（110件）を記録し、次いでフィジー（106件）が続いた。フィジーの研究は、医学、地球科学、生物学など、少数の科学分野に集中していた。パプアニューギニアからの科学論文の10件中9件は、免疫学、遺伝学、バイオテクノロジー、微生物学に焦点を当てていた。[ 3 ]
このパターンは、ニューカレドニアやフランス領ポリネシアといったフランス領で見られた傾向とは対照的である。これらの地域では地球科学に重点が置かれており、この分野における世界平均の6～8倍となっている。[ 3 ]
トムソン・ロイターのWeb of Science（Science Citation Index Expanded）によると、2008年から2014年の間に太平洋諸島諸国の科学者によって発表された論文の4分の3以上は、国際的な共同研究者によって署名されていた。国際的な共著者の割合は、パプアニューギニアとフィジー（それぞれ90%と83%）の方が、ニューカレドニアとフランス領ポリネシア（それぞれ63%と56%）よりも高かった。
すべての国が、上位5つのパートナーの中に北米のパートナーを挙げている。フィジーの研究協力は、フィジー国民の多くがインド系であるにもかかわらず、北米のパートナーとの協力をインドとの協力よりも上回っている。
研究協力関係にはオーストラリアやヨーロッパ諸国も含まれていた。驚くべきことに、バヌアツを除いて、フランスを拠点とする著者との共著はほとんどなかった。ソロモン諸島やバヌアツのように、近隣諸国を最も緊密な科学的協力者とみなす太平洋島嶼国もあった。[ 3 ]
太平洋の小島嶼国の多くは、共著率がほぼ100%である。この極めて高い割合は諸刃の剣となり得る。フィジー保健省によれば、研究協力はしばしば評判の高い学術誌に論文が掲載される結果となるが、フィジーの健康増進という点ではほとんど見返りがない。フィジーでは現在、研修や新技術へのアクセスを通じて保健研究における内発的能力の構築を支援するための新たなガイドラインが導入されている。この新しい政策ガイドラインでは、フィジーで外部機関と共同で開始されるすべての研究プロジェクトは、そのプロジェクトが保健研究における地域能力構築にどのように貢献するかを示す必要がある。[ 3 ]
2008年から2014年までの南太平洋の科学者にとって最も協力的な海外研究者トップ5
出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図27.8。データはトムソン・ロイターのWeb of Science、Science Citation Index Expandedより。データ処理はScience Metrixによる。
2016年に国連の持続可能な開発目標がミレニアム開発目標に取って代わった今、各国は科学的な取り組みを持続可能な開発に向けて方向付けるのに苦労している。各国は、科学者に対し、地域との関連性が低い可能性のあるテーマで著名な国際誌に論文を発表するのではなく、持続可能な開発のための地域目標の達成にもっと注力するよう促すことから始めるべきだと提案されている。この行動方針の難しさは、科学的質を評価する主要な指標が論文数と引用データであることにある。このジレンマの答えは、多くの地域開発問題が地球規模の性質を持つことを認識する必要があることにある可能性が高い。「私たちは境界のない問題に取り組んでおり、その規模と影響の性質を過小評価することは、私たち全員にとって危険である。地球市民として、研究コミュニティと政策コミュニティは協力して成果を出す義務があり、国家の優先事項を主張することは無意味に思える」[ 12 ]
2012年、フィジー保健省は、国内の研究能力を育成する目的で『フィジー公衆衛生ジャーナル』を創刊した。これと並行して、農業省は17年間休刊していた『フィジー農業ジャーナル』を2013年に復刊させた。
さらに、太平洋地域の科学研究の焦点として、2009年にはサモア医学ジャーナルとパプアニューギニア研究・科学・技術ジャーナルという2つの地域誌が創刊された。
この記事は、無料コンテンツ作品からのテキストを組み込んでいます。CC -BY-SA IGO 3.0ライセンスに基づき利用可能です。テキストはユネスコ科学報告書「2030年に向けて」（ユネスコ）から引用されています。
この記事は、無料コンテンツ作品のテキストを組み込んでいます。C -BY-SA 3.0 IGO ライセンスに基づき使用しています。テキストは、UNESCO Science Report: the Race Against Time for Smarter Development. 、 Schneegans, S.、T. Straza、J. Lewis (編)、UNESCO から引用されています。