ラグビーユニオンとアパルトヘイト

ラグビーユニオンとアパルトヘイトは複雑かつ相互に支え合う関係にあった。1948年から1994年まで、南アフリカと国際ラグビーの関係、そして南アフリカ国内でのラグビーの非統合的な性質が頻繁に論争を巻き起こした。南アフリカはアパルトヘイト時代を通じて 国際ラグビー評議会(IRB)の加盟国であり続けた

1969年、ニュージーランドで「すべての人種差別ツアーを中止せよ」運動が設立され、南アフリカとの継続的なツアーに反対した。1977年のグレンイーグルズ協定後、接触は制限されたが、1980年にはイギリスのライオンズとフランス、1981年にはアイルランド、1984年にはイングランドが物議を醸したツアーを行った。南アフリカは1981年にニュージーランドに遠征した。南アフリカは1987年と1991年の最初の2回のラグビーワールドカップから除外された。人種に基づいて選ばれたニュージーランドのスポーツチームは、1970年のオールブラックスのラグビーツアーでマオリが「名誉白人」の地位を得るまで、南アフリカに遠征した。

ラグビー界をこれほど分裂させた問題は、政治問題であろうとなかろうと、プロ意識をめぐるラグビーリーグとの大きな分裂以来、他に例を見ない。多くのラグビーファンや解説者が、少なくともある種の政治を回避しようと試みる一方で、アパルトヘイト問題は、非常に直接的で、しばしば物理的な形で、ラグビーの核心にまで入り込んだ。この問題は、特に 70 年代と 80 年代に表面化した。しかし、ラグビー界の分裂とは異なり、アパルトヘイト問題はスポーツ界以外からもかなりの関心を集めた。

この問題は南アフリカの黒人だけでなく、ニュージーランドの先住民、そして程度は低いがオーストラリアの先住民にも影響を及ぼした。ラグビーユニオンの主要国際チームの多くには非白人選手がほとんどいなかったが、理論的にはフィジーのようなチームは嫌われるだろう。

スコットランドの有名なラグビー解説者、ビル・マクラーレンは、自伝『ラグビーについて語る』の中で、「国際大会から締め出されて」という題名の章を丸々1章割いてこの問題に取り組んでいる。他の多くのラグビーファンと同様に、彼は南アフリカの「受け入れがたい人種差別政策」を軽蔑しているが、「ラグビーユニオンの世界的強国が長年にわたり世界大会から排除されてきたことは恥ずべきことだ」と付け加えている。 ^[1]

イアン・ロバートソンは、数十年にわたってスプリングボクスの立場が徐々に悪化した経緯を記録したが、その責任はラグビー界外にあると示唆した。

スプリングボクスは 1950 年代から 1960 年代にかけて、すべての遠征任務を果たしていたが、1970 年代には抑圧的で閉塞的な政治的圧力に圧倒された。1974 年以降、イギリス、アイルランド、フランス、オーストラリアでプレーすることができず、過去 10 年間で唯一の海外遠征は 1981 年のニュージーランドだったが、論争と大規模なデモでいっぱいだった。近年、南アフリカでラグビーが完全に統合されるよう大きな一歩が踏み出されたことは疑いようがなく、彼らの支持者たちは、世界世論が要求する条件を満たした途端、ゴールポストが動かされたと感じている。アパルトヘイトを実践している国とスポーツのつながりを持つことに反対する彼らの反対派は、南アフリカのスポーツがますます統合されていることを認めながらも、異常な社会で通常のスポーツを持つことは不可能だと主張している。^[2]

アパルトヘイト南アフリカの最後の海外遠征は1981年のニュージーランドへの遠征であった。

南アフリカの他のほとんどの団体と同様に、南アフリカのラグビー団体も人種によって分かれている。

• 南アフリカラグビー協会（SARB）は白人に対して、^[3]
• 南アフリカラグビー連盟（SARF）は「カラード」、つまり混血とみなされる人々を対象としている。^[3]
• 黒人のための南アフリカラグビー協会（SARA）（元々は南アフリカ・アフリカンラグビー委員会）^[3]

南アフリカラグビー協会（SARU）も存在し、これは人種に関係のない団体で、かなりの数の会員を擁していた。^[3]しかし、国際ツアーに関して発言権を持つのはSARBのみであり、代表チームを選ぶのもSARBのみであった。

1970年代末、SARBはSARFとSARAを引き継いだが、SARUのリーダーであるアブドゥル・アッバスは、サッカーがクラブレベルで統合され、特定の政治法が廃止されるまで、新しい理事会と協力することを拒否した。^[3]

イギリスのライオンズは1980 年代まで南アフリカを定期的に訪れており、それよりずっと前から、あまり正式には人種隔離されていない植民地を訪れていました。彼らは、これらのツアーとオーストラリアやニュージーランドへのツアーを交互に行っていました。

1948年から1980年にかけて、ライオンズは南アフリカに5回遠征した。これはほぼ10年ごとに1回のペースで、合計10回の遠征の半分がこの期間に行われた。アパルトヘイト時代の最初の遠征は1955年で、アパルトヘイトが正式に発足してから7年後だった。その後、1962年、1968年、1974年、そして最後の遠征は1980年に行われた。この件で論争が巻き起こったため、ライオンズは1997年の遠征まで南アフリカに戻ることはなく、そのときは南アフリカチームは表面上は混合チームだった。

通常のスケジュールが守られていれば、ライオンズは1986年に南アフリカ遠征を行っていたはずだったが、1985年12月、南アフリカラグビー協会は翌年のライオンズ遠征には招待しないと発表した。この決定の背景には、 1986年コモンウェルスゲームズのボイコットの可能性や当時の南アフリカの非常事態など、南アフリカのアパルトヘイト政策に対する政治的反対があった。国際ラグビー協会創立100周年記念試合に選ばれたチームは、1986年の公式ブリティッシュライオンズチームに最も近いものだった。監督はクライヴ・ローランズ、コーチはミック・ドイルだった。^[4]選ばれた21人の選手にはライオンズのブレザーとネクタイが支給され、公式ブリティッシュライオンズとみなされた。^[5]

ニュージーランドは、特にラグビーユニオンを通じて、南アフリカとスポーツでの関わりの長い歴史を持っている。1970年代まで、これはマオリ選手に対する差別につながった。南アフリカでは20世紀の大半、アパルトヘイト政治体制が敷かれ、異なる人種の人々が一緒にスポーツをすることが認められていなかったため、南アフリカ当局は自国をツアーするチームにマオリ選手を含めないよう要請した。ニュージーランドの優秀な選手の何人かはマオリであったにもかかわらず、これは合意され、マオリは南アフリカツアーから除外された。一部のマオリは常にこれに反対していたが、1960年にその年のツアーからマオリが排除されたことに対する公的な抗議がいくつかあったときまで、大きな問題にはならなかった。抗議団体「すべての人種差別的ツアーを中止せよ」は1969年に結成された。これはマオリが中心となる問題であり、マオリは抗議活動にも関わっていたが、ツアー反対運動はパケハー（白人のニュージーランド人） が主導していた。

1973年、スプリングボクス（南アフリカのラグビーチーム）のニュージーランド遠征の計画はキャンセルされた。1976年、南アフリカ政府は態度を軟化させ、混血のオールブラックスチームの南アフリカ遠征を許可した。しかし、この頃には国際世論は南アフリカとのあらゆるスポーツ交流に反対しており、ニュージーランドは関係を断つよう強い国際的圧力に直面していた。それにもかかわらず、1981年、スプリングボクスはニュージーランドを遠征し、大規模な抗議活動と市民的不服従を引き起こした。パケハーが引き続き運動を支配していたが、マオリもその中で目立っており、オークランドではより広範な運動の中で自立を保つために パトゥ隊を結成した。

ツアー中およびツアー終了後、多くのマオリの抗議者がパケハの抗議者の人種平等への取り組みに疑問を呈し、ニュージーランド国内の人種差別を無視して他国の人種差別に焦点を当てていると非難した。パケハの抗議者の大半はツアー終了後の抗議活動にはあまり関与しなかったが、いくつかの反ツアー団体を含む少数派はニュージーランドの人種問題、特にパケハの偏見とワイタンギ条約に関心を向けた。

南アフリカのスポーツにおける孤立は 1950 年代半ばに始まり、1960 年代を通じてさらに深刻化しました。アパルトヘイトは多民族スポーツを禁じていたため、海外のチームはさまざまな人種の選手がいるという理由で南アフリカで試合をすることができなかったのです。1956 年、国際卓球連盟は白人ばかりの南アフリカ卓球連盟との関係を断ち切り、人種に関係のない南アフリカ卓球協会を優先しました。アパルトヘイト政府は協会の選手のパスポートを没収し、国際試合に参加できないようにしました。

2010年4月、ムル・ウォルターズにより、1956年にマオリ担当大臣アーネスト・コーベットがマオリ・オールブラックスに対し、 「ラグビーの将来のために」わざとスプリングボクスに負けるように指示していたことが明らかになった。マオリチームは37対0で敗れた。これを受けてウォルターズはニュージーランド政府に対し、マオリのラグビー選手に対する扱いについて謝罪するよう求めた。^[6]

南アフリカの人種隔離スポーツに対する外国からの苦情は、さらなる孤立を招いた。1960年、フェルヴォールドはマオリの ラグビー選手がニュージーランドとともに南アフリカを遠征することを禁じ、遠征は中止された。ニュージーランドは、公認ラグビーチームを南アフリカに二度と派遣しないと決定した。

1961年、南アフリカは英連邦首相会議で強制的に脱退させられ、英連邦を脱退した。1963年、オーストラリア代表チーム初のオーストラリア先住民であるロイド・マクダーモットは南アフリカ遠征への参加を拒否し、結果として ラグビーリーグに転向した。

1966 年、 BJ フォルスターがフェルヴォールドの後任として首相に就任し、南アフリカは今後、他国のチームの構成を指図しないと宣言した。これによりスポーツ競技への門戸が再び開かれたが、南アフリカの人種差別的なスポーツ政策の終焉を意味するものではなかった。1968 年、フォルスターは政策に反し、南アフリカ生まれのカラードクリケット選手、バジル ドリベイラがイングランド クリケット チームの南アフリカ遠征に参加するのを拒否した。フォルスターは、チームは単に主張を証明するためだけに選ばれたのであって、実力で選ばれたのではないと述べた。しかし、抗議の後、最終的に「ドリー」はチームに加わった。特定の遠征に対する抗議により、1969/70 年のイングランド ラグビー チームの訪問など、他の多くの訪問がキャンセルされた。

1973 年 3 月、アルゼンチン政府とアルゼンチン ラグビー連合は大きな対立を抱えた。政府はサン イシドロ クラブの南アフリカ訪問許可を UAR に異議申し立て、UAR の連邦委員会に辞任を強要した。1973 年 4 月 24 日に新しい委員会が選出された。11 月には、政府はアルゼンチン チームによる南アフリカへの訪問と南アフリカ チームによるアルゼンチンへの訪問を禁止した。この禁止は 1991 年まで続いた。

南アフリカは1976年のオリンピックボイコットの間接的な原因となった。ニュージーランドのラグビーユニオンが南アフリカを遠征したことを受けて、アフリカ諸国はニュージーランドのオリンピックチームを大会から除外するよう要求した。IOCは、ラグビーユニオンはオリンピック競技ではなく、ニュージーランドラグビーユニオンはニュージーランドオリンピック委員会に加盟していないという理由で異議を唱えた。^[7]アフリカの招待国28カ国のうち26カ国が大会をボイコットし、イラクとガイアナもこれに加わった。

1977 年 2 月、ダニー・クレイブンはロンドンに飛び、南アフリカのラグビーが国際舞台に復帰できるよう訴え、1978 年に予定されていたスプリングボクスのイギリス諸島遠征と 1980年に予定されていたブリティッシュ・ライオンズの南アフリカ遠征を救う最後の試みを行った。

初めて、私は質問を避ける必要がなくなり、ようやく全員の顔を見ることができるようになりました。南アフリカが、おそらくラグビー場の中で考え得る最悪の場所に黒人やカラードを閉じ込めることを容認してきたことは、本当に恥ずべきことです。私たちは今、一区切りをつけ、新しい時代を迎えようとしています。南アフリカは二度と元通りになることはありません。ご存知のように、私たちは多民族協定に向けて変化を遂げなければなりません。それは海外の意見をなだめたり迎合するためではなく、正しく公正なことだからです。^[3]

しかし、後にニュージーランドの労働党議員となったクリス・レイドロー氏など、一部の人々はもううんざりしており、ラグビーがこの問題に適切に取り組まなかったことがスポーツに悪影響を及ぼしていると信じていた。

しかし、時代は変わった。若者が自らのルールを作り始め、1970 年代までにはラグビー界の慣習は少々古臭くなり、形式は退屈なものとなった。ラグビーが南アフリカの人種差別問題に取り組めなかった悲劇的な失敗によって、この亀裂は鮮明になった。アングロサクソン世界全体で、ラグビー選手は時代遅れで無作法な間抜けという評判が広まりつつあったが、この評判はラグビー界の無神経さだけでなく、若い世代の不寛容さからも生まれたものだが、スポーツ界のアパルトヘイトをめぐる争いによって新たな様相を呈した。正しいか間違っているかは別として、この評判はラグビーのイメージに大打撃を与え、おそらく完全に回復することはないだろう。南アフリカは今や、長らく外科手術を必要としてきたラグビー界全体の悪性ガンとして、その実態を暴露された。しかし、ラグビー界、特にニュージーランドでは、医師としての活動に関しては依然として致命的なほど躊躇している。^[8]

しかし、抗議活動に参加した人々の行動に対する批判もあった。ビル・マクラーレンはアパルトヘイトは「受け入れられない」と考えていたが、次のように述べた。

...ツアーを阻止しようとする人たちが取った行動の中には、卑劣なものもあった。ベット（ビル・マクラーレンの妻）と私は、1979年に南アフリカ・バーバリアンズの試合を見るためにマンスフィールド・パークに向かう途中、「人種差別主義者のクズ」と呼ばれた。ツアーの一行は、カラード、黒人、白人が同数だった。抗議者たちは、それは見せかけに過ぎないと言った。スプリングボクスが前回英国をツアーしたとき、私はレスターのウェルフォード・ロードで行われたミッドランド・カウンティーズ（イースト）との試合の解説を頼まれた。私は、群衆を抑え込む警官が両側に並んだ狭い通路を、厳しい試練に耐えながら上らなければならなかったことを覚えている。警官たちは唾まみれで、帽子をはね飛ばされ、蹴られてはいけない場所を蹴られていたが、それでも平然と平静を保っていた。イギリス諸島の人々がそのような振る舞いをするなんて信じられませんでした...南アフリカ人が眠れないようにホテルの外で絶え間なく騒音を立てていたのも、まともな人々をうんざりさせた信じられない策略でした。^[9]

1977年のグレンイーグルズ協定以降、交流は制限されていたが、1980年にはイギリスのライオンズとフランス、1981年にはアイルランド、1984年にはイングランドによる物議を醸したツアーがあった。1986年にはライオンズのツアーはキャンセルされたものの、南アフリカ人はIRB創立100周年を記念してカーディフとロンドンでオールスター戦に出場した。 ^{[10]南アフリカは}1987年と1991年の最初の2回のラグビーワールドカップ から除外された。

1982年にはフォークランド紛争によりオーストラリアとアルゼンチンの政治関係も悪化した。

ソ連は、南アフリカのアパルトヘイト体制を嫌悪したため、1987年のラグビーワールドカップへの招待を断ったとされている。しかし、南アフリカは結局招待されなかった。大ソビエト百科事典には、ラグビーはイギリス、ニュージーランド、フランス、ルーマニア、オーストラリアで人気があると書かれているが、南アフリカについては何も触れられていない。^[11]クリス・タウは、フランスが1987年以前にソ連にこの件について働きかけ、ソ連は南アフリカが招待されなければ喜んで参加すると言ったと述べている。^[12]結局、南アフリカは招待されなかったが、ソ連も参加しなかった。次のようなことが言われている。

第三世界以外では、スポーツ界におけるアパルトヘイトに反対し、南アフリカを世界スポーツフォーラムや競技場から追放する点でソ連ほど尽力した国はなかった。 ^[13]

ソ連は他国に大きく依存していた。

フェラッセは長年にわたり、南アフリカとの関係を断つよう求める東側諸国の圧力に抵抗してきた。ある時点でモスクワは対抗する連盟を設立すると脅したが、フランスと長年良好な関係を築いてきたルーマニア人はフランスを支持した。モスクワはその後、 1978年11月にトゥールーズで行われたフランス対ソ連戦を中​​止すると脅して再び試みた。フェラッセは再び譲らず、ロシアはフランスに赴いたが、29対7で敗れた^[14]。

1981年9月、南アフリカはシカゴでミッドウェストと対戦する予定だった。抗議者を避けるために、彼らはラシーンまで77マイルを運転し、247人の観客の前で試合を行い、46対12で勝利した。彼らがシカゴに戻ったとき、抗議者の誰も試合が行われたことを知らなかった。^[15]

1989年、南アフリカラグビー協会（SARB）の創立100周年を記念して、IRBの認可を受け、南アフリカビール醸造所が資金提供したワールドXVが南アフリカと2度のテストマッチを行った。スプリングボクスは、ケープタウンのニューランズスタジアムで20対19で勝利し、9月2日にヨハネスブルグのエリスパークで行われた第2テストマッチでは22対16で勝利した。

1981年のスプリングボクスのニュージーランド遠征はデモによって危険にさらされ、観光客は滞在中ずっと厳重な警備下に置かれなければならなかった。^[16]

2試合は中止を余儀なくされた。^[16]ツアーの最初の週に行われたハミルトンでの試合では、200人の抗議者が金網フェンスを破壊し、ピッチ全体に画鋲をまき散らし、ハーフウェイラインで座り込みを行った。当時、2万5000人の観衆がワイカト戦を観戦していた。その後の試合では有刺鉄線が設置され、警棒を持った警官が登場した。ティマルーでのサウスカンタベリーとの試合は、当局がデモを制御できないと考えたため中止となった。^[16]

ツアーの最後のテストはセスナ機の機銃掃射によるもので、実際に「クレイジー・ビグルズ・テスト」というニックネームが付けられた。この飛行機はピッチを絶えず機銃掃射し、小麦粉爆弾、照明弾、ビラを投下した。^[16]オールブラックスのプロップ、ゲイリー・ナイトは小麦粉爆弾で一時的に気絶した。^[16]

ミュージシャンのブルース・ラッセルは、ツアーに反対する抗議活動の学生リーダーとして警察から2度の有罪判決を受けた。^[17]彼は当時 オタゴ大学に在学していた。

試合は接戦となり、ニュージーランドのフルバック、アラン・ヒューソンが長距離ペナルティキックを決めて25対22で勝利した。 ^[16]ロッド・チェスターとネヴ・マクミランは次のように描写している。

おそらく、このようなテストマッチは二度とないだろう。試合の緊迫感と重要性から生まれた緊張感と、スタジアム内外および地上での抗議活動が相まって、爽快でありながらも恐ろしい午後となった。^[16]

このツアーの結果、 ニュージーランド警察の役割もさらに物議を醸すようになった。

NZRFUの規約には、ラグビーとニュージーランドのイメージを広め、一般的に社会に利益をもたらすという高尚な文言が多く含まれていた。1985 年、NZRFU はニュージーランドの抗議者を再結集させるオールブラックスの南アフリカ遠征を提案した。2人の弁護士が、そのような遠征は規約に違反するとして訴訟を起こし、勝訴した。高等裁判所は遠征を差し止めた。

1986年に政府認可でない「反乱軍ツアー」が実施されたが、その後スポーツ関係は断絶され、ニュージーランドはアパルトヘイトが終わるまで公認ラグビーチームを南アフリカに派遣しない決定を下した。^[18]これは、全国的な抗議と世界的な非難を引き起こした、非常に物議を醸した1981年の南アフリカ・ニュージーランドツアーに続くものである。キャバリアーズのツアーはニュージーランド国内で非常に物議を醸し、選手たちは自分たちの行動に対する支持が予想よりはるかに少ないことに気づいた。この論争により、南アフリカのアパルトヘイト体制が終わるまで、ラグビーとの将来の交流はなくなった。

オールブラックスは、アパルトヘイト体制の崩壊後（1990～1994年）まで南アフリカに遠征することはなかったが、1985年の遠征がキャンセルされた後、1985年の遠征に選ばれた30人のオールブラックスのうち28人を含むチームによる非公式の遠征が1986年に行われた。このチームはニュージーランド・キャバリアーズとして知られていたが、南アフリカではオールブラックスとして宣伝されたり、シルバー・ファーンとともに描かれたりすることが多かった。

オールブラックスツアーに選ばれた30人の選手のうち、キャバリアーズに入団しなかったのはデビッド・カークとジョン・カーワンだけだった。反乱軍チームは多額の秘密金を受け取っていたと広く信じられており、ラグビーユニオンがまだアマチュアスポーツとされていた当時、これは物議を醸した問題だった^[19]

復帰後、NZRFU は選手全員に次の 2 回のオールブラックス テストへの参加を禁止し、代わりに新しい選手グループを選出しました。これらの交代選手のほとんどは若く、すぐに「ベイビー ブラックス」と呼ばれました。この新しいオールブラックスはオールブラックス ラグビーの最も成功した時代の基礎を築き、その結果、多くのキャバリアーズ選手がポジションを取り戻すのに苦労しました。

ジャガーズは主にアルゼンチンのラグビー選手で構成されていたが、ウルグアイ、ブラジル、パラグアイ、チリ、スペインからの選手も含まれていた。

これらの国の多くは独裁政権に苦しめられていたが、彼らもまたある種のスポーツ禁止令を課していた。ジャガーズはアルゼンチンラグビー連合に正式に認められていなかったが、これはアルゼンチン政府が1970年代初頭から、南アフリカやローデシアの政治を理由にアルゼンチンのスポーツ連盟と南アフリカやローデシアの連盟とのいかなる公式関係も禁じていたため、その禁止令を逃れるための策略だった。この追放は1971年にアルゼンチン政府がプーマズの南アフリカ遠征中にローデシアでの試合を禁じたときに始まった。^[20]

ネルソン・マンデラは1994年の選挙後、南アフリカが1995年のラグビーワールドカップを開催した際に、それまで嫌われていたラグビー代表チーム「スプリングボクス」を応援するよう南アフリカの黒人たちに呼びかけた。

1995年のワールドカップ前、スプリングボクスは第9シードに過ぎず、過去12か月間負けていなかった 現チャンピオンのオーストラリアを倒せるとは予想されていなかった。

大会中、南アフリカはオーストラリア、ルーマニア、カナダ、西サモア、フランスを破った。その後、エリスパークスタジアムで行われた1995年ラグビーワールドカップ決勝でニュージーランドと対戦した。スプリングボクスのキャプテン、フランソワ・ピエナールはふくらはぎの張りにもかかわらず延長戦でプレーを続け、スプリングボクスはジョエル・ストランスキーのドロップゴールで3点差の勝利を収めた。

試合後の記念すべき表彰式で、ネルソン・マンデラはピエナール自身の背番号6のスプリングボックのジャージを着て、ウェブ・エリス・カップをピエナールに授与した。受賞スピーチでピエナールは、チームがこのトロフィーを獲得したのはエリス・パークの6万人のファンのためだけではなく、4,300万人の南アフリカ国民のためでもあると明言した。

これは南アフリカの白人と黒人の和解に向けた大きな一歩と広くみなされ、FW・デクラークが後に「マンデラは何百万人もの白人ラグビーファンの心をつかんだ」と述べた通りである。^[21]マンデラの和解に向けた努力は白人の不安を和らげたが、より過激な黒人からの批判も招いた。疎遠になっていた妻のウィニーは、 ANCは黒人を助けることよりも白人をなだめることに関心があると非難した。 ^[22]

これらの出来事とマンデラとピエナールの関係は、2008年にジョン・カーリンが著した「Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game that Made a Nation」の主題であり、アパルトヘイト後の南アフリカにおける1995年のカップ優勝の役割に焦点を当てている。カーリンは映画化権をモーガン・フリーマンに売却した。^[23]その結果、2009年の映画「インビクタス/負け^{ざる者たち」[24]}が制作され、クリント・イーストウッドが監督し、フリーマンがネルソン・マンデラ、マット・デイモンがピエナールを演じた。^{[23] [25]}

• 1968年オリンピック ブラックパワー敬礼
• アパルトヘイト時代の南アフリカとオリンピック
• ブリティッシュ・アンド・アイリッシュ・ライオンズ
• 人種差別的なツアーを全て中止せよ
• ピーター・マクレガー
• ニュージーランド キャバリアーズ
• 南アフリカの反乱軍ツアー（クリケット）
• 南米のジャガー
• アパルトヘイト時代の南アフリカのスポーツボイコット

• バース、リチャード（編）『ラグビー完全本』（セブンオークス社、1997年ISBN  978-1-86200-013-1）
• 編：ブラウン、アーチー、ケイザー、マイケル、スミス、ジェラルド S.（編）『ロシアと旧ソ連のケンブリッジ百科事典』（第 2 版、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリス、1994 年、ISBN 0-521-35593-1） 
• コットン、フラン（編）ラグビー災害と奇妙な記録の本。（クリス・リース編、センチュリー・パブリッシング、ロンドン、1984年）。ISBN 0-7126-0911-3 
• グリフィス、ジョン。ラグビーの最も奇妙な試合：1世紀以上のラグビーからの驚くべき真実の物語（Past Times/Robson Books、イギリス、ISBN 978-1-86105-354-1） 
• ホプキンス、ジョン（編）ラグビー（1979年ISBN 0-304-30299-6） 
• レイドロー、クリス 『Twickers with Love: Rugby's Universal Message』より、ホプキンス、ジョン（編）ラグビー（1979年ISBN 0-304-30299-6） 
• リチャーズ、ヒュー『フーリガンのためのゲーム：ラグビーユニオンの歴史』（メインストリーム出版、エディンバラ、2007年、ISBN 978-1-84596-255-5） 
• リオーダン、ジェームズ『ソビエト社会におけるスポーツ - ロシアとソ連におけるスポーツと体育の発展』（ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリス、1977年）
• AA ソローキン（А. А. Сорокин）「ラグビー」（Регби）、大ソビエト百科事典の英語翻訳（Progress Publishers、モスクワ、1978 年）
• スターマー・スミス、ナイジェル（編）『ラグビー - 生き方、ラグビーの歴史』（レナード・ブックス、1986年ISBN 0-7126-2662-X） 
• タウ、クリス『ソビエト・ラグビー』、スターマー・スミス、ナイジェル、ロバートソン、イアン（編）『ウィットブレッド・ラグビー・ワールド '89』（レナード・ブックス、1988年ISBN 1-85291-038-0） 
• タウ、クリス『ソビエト学生』、スターマー・スミス、ナイジェル、ロバートソン、イアン（編）『ウィットブレッド・ラグビー・ワールド '90』（レナード・ブックス、1989年 ISBN ）
• 究極のラグビー百科事典（カールトンブックス、1997年ISBN 1-85868-076-X） 
• トレバー・リチャーズ著『 Dancing On Our Bones: New Zealand, South Africa, Rugby and Racism』 (Bridget Williams Books、1999年)。著者は、1969年にオークランドで Halt All Racist Tours (HART) を設立した少人数のグループのメンバーの1人で、長年にわたり同組織で働き、会長 (1969～1980年) および国際事務局長 (1980～1985年) を務めました。

• メレディス、マーティン（2010年）。マンデラ：伝記。ニューヨーク：パブリックアフェアーズ。ISBN 978-1-58648-832-1。
• サンプソン、アンソニー（2011）[1999]。マンデラ：公認伝記。ロンドン：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-00-743797-9。

• ボルスマン、クリス（2021年11月1日）。「 『アパルトヘイトとの遊び』：アイルランドと南アフリカのラグビー、1964～1989年」。スポーツ史評論。52 （2）：262～278。doi ：10.1123/shr.2020-0027。S2CID 235043351  。
• ブース、ダグラス (2003 年 7 月 1日)。「アパルトヘイトを 6 回攻撃? 南アフリカのスポーツ ボイコットの政治」。現代史ジャーナル。38 (3): 477–493。doi : 10.1177 /0022009403038003008。S2CID 145730533  。
• ブース、ダグラス (2013)。「瞬間を取り戻す? ポストアパルトヘイト南アフリカにおけるグローバルラグビー、経済、国家政治」。チャンドラー、ティモシー JL、ノーライト、ジョン (編)。ラグビーワールドの創造。pp. 181–200。doi : 10.4324 / 9781315036984。ISBN 978-1-135-22722-7。
• ニクソン、ロブ(1992)。「逃げるアパルトヘイト:南アフリカのスポーツボイコット」。トランジション(58): 68–88。doi :10.2307/2934968。JSTOR 2934968  。
• ヘンドリック・スナイダース（2018年7月3日）。 」「『スポーツではなく、憤り』：アパルトヘイトと南アフリカ・アメリカ合衆国ラグビー関係、1976～1990年」。国際スポーツ史ジャーナル。35 （10）： 1029～1059。doi ： 10.1080 /09523367.2019.1576636。S2CID 150831234  。
• スナイダーズ、ヘンドリック（2022）。「ラグビー、和解、そしてアパルトヘイト後の公共の記憶」。博物館のスポーツ。pp.80–91。doi：10.4324 /9781351117944-6。ISBN 978-1-351-11794-4。