Loading article…
.jpg/500px-Silver_denarius_of_Carausius_RIC_571_(FindID_854967).jpg)
Renovatio imperii Romanorum （「ローマ帝国の更新」）は、ローマ帝国を修復または復活させる意図を宣言する公式であった。 [1] [2]この公式（およびそのバリエーション）は、カロリング朝とオットー朝の複数の皇帝によって使用されたが、この考え方は後期古代と中世に一般的であった。
後期古代
renovatio Romanorum (「ローマ人の再生」) とrenovatio urbis Romae (「ローマ市の再生」)という語句は、古代にすでに使用されていました。[3] renovatio (「再生」)という語とその類義語であるrestitutio (「賠償」) とreparatio (「回復」) は、ハドリアヌス帝の治世以降のローマの硬貨に登場し、通常は反乱後の平和の回復を意味していました。[4]この表現は、カラウシウス、マグネンティウス、デケンティウスなどの簒奪者によって特に好まれたようです。[5]
イタリアの東ゴート族の王テオデリック大王（在位 493-526年）もローマ式の更新という用語を使用していました。カッシオドルス、エンノディウス、アノニマス・ヴァレシアヌスの著作にある彼の治世の記録には、更新、修復、若返りに関する記述が満載です。[6]
ユスティニアヌス1世（在位 527-565 ）の治世中、再興は再征服による帝国の国境の回復と関連付けられていました。この政策はローマ貴族やプロコピオス、ヨハネス・リュダスなどの著述家に受け入れられ、リュダスは著書『政務論』で「ユスティニアヌスはローマのものであったものをローマに回復した」と書いています。 [7]詩人コリッポスは、ユスティニアヌス帝の治世の終わりを無謀な浪費と怠慢の時代とみなし、それだけでは十分ではありませんでした。コリッポスの詩『In Laudem Iustini Augusti Minoris』は、ユスティヌス2世による帝国の再興をテーマとしています。[8]
中世
renovatio Romanorum imperiiという形式は、800年に皇帝に即位したカール大帝が発行した免状で初めて使用された。 [3]彼は、少なくとも部分的にはローマの貨幣に触発されたと思われる。[5]カール大帝によるローマ市の「刷新」の証拠は、主に『教皇の書』から得られる。教皇ハドリアヌス1世とレオ3世による大規模な建設・改築計画があり、人口増加とキリスト教巡礼の増加の証拠もある。[9]カール大帝の後継者ルイ敬虔王は、この形式を省略し、新しい形式renovatio regni Francorum (「フランク王国の刷新」) を採用した。[10]ルイの次男シャルル禿頭王が875年に皇帝になると、彼はその印章にrenovatio imperii Romani et Francorum という複合形式を採用した。[11]
998年8月、オットー3世の鉛の印章に「ローマ帝国の刷新」という文言が再び現れた。この印章は1001年1月に「黄金のローマ」という銘文が刻まれたものに置き換えられた。オットー3世はまたローマに宮殿を建てたが、これは彼の前任者らが誰も成し遂げなかったことである。[12]オットー3世がこの文言を使用したことは、彼の謎めいた経歴と政治に照らして大きな重要性を帯びている。歴史家パーシー・エルンスト・シュラムは、この文言は世俗的かつ普遍的な基盤の上にローマ帝国を復興するための一貫した計画を表していると主張した。[3]クヌート・ゲーリッヒはシュラムの論文に対する反論を書き、オットー3世と教皇グレゴリウス5世は教皇職の刷新のみを試みていたと主張した。[12]
ローマという都市の再生（renovatio Romae）、帝国の再生（renovatio imperii）、そしてローマの美徳（renovatio morum）という考えは、初期のイタリア人文主義者の考えでは関連していた。[13]ローマの民衆指導者コラ・ディ・リエンツォは、帝国の再生は神聖ローマ皇帝ではなく人民主権によってもたらされると信じていた。ダンテやペトラルカのようなほとんどの人文主義者は[14] 、イタリアの帝国の権威の再生が都市の再生に先行すると信じ、ヘンリー7世とカール4世に皇帝戴冠式のためにローマへ旅するよう奨励した。[15] [16]
注記
- ^ Warner 2001：「『ローマ帝国を復活させる』ための、実際的または修辞的な努力への言及。」
- ^ Corbet 2005: 「この式は、中世においてローマ帝国とその首都の栄光を称揚し、その復興への希望を表現した複雑な一連の考えを要約したものである。」
- ^ abc ワーナー2001年、469-470頁。
- ^ ラドナー 1976年、11ページ。
- ^ ab Ladner 1976、p. 14を参照。
- ^ ムーアヘッド1992年、252-253頁。
- ^ マース1986年、26ページ。
- ^ キャメロン 1976、6ページ。
- ^ クリスティ 2005年、170-174頁。
- ^ ベルンハルト 2001.
- ^ ウェスト・ハーリング2018、173頁。
- ^ ab Althoff 2003、83–89 ページ。
- ^ リー2018、116-117頁。
- ^ Bayley 1942、340 ページ：「ペトラルカの政治体制は、ローマ、イタリア、帝国の 3 つの次元に存在し、3 つの目標、すなわちローマの刷新、イタリアの刷新、帝国の刷新に向かっていた。ローマ市を、長い間失われていた世界の首都としての地位に回復すること、イタリアの美しい地域を荒廃させ、アルプス山脈を越えた「蛮族」の格好の餌食にしていた内乱を終わらせること、そして帝国をドイツからローマに移すことは、非常に理想主義的でありながら統合された政治計画を構成していた...」
- ^ リー2018、130-133頁。
- ^ ベイリー 1942年、324ページ。
文献
- アルトホフ、ゲルト（2003年）。オットーIII。フィリス・G・ジェスティス訳。ペンシルバニア州ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局。
- コネチカット州ベイリー (1942 年)。 「ペトラルカ、カール 4 世、そして帝国のレノヴァティオ」。検鏡。17 (3): 323–341。土井：10.2307/2853305。JSTOR 2853305。S2CID 161483821 。
- ベルンハルト、ジョン W. (2001)。「Renovatio Regni Francorum」。ジョン M. ジープ (編) 『中世ドイツ: 百科事典』。ニューヨークおよびロンドン: ガーランド。p. 470。
- クリスティ、ニール(2005)。「カール大帝とローマの再生」。ジョアンナ・ストーリー (編) 『カール大帝: 帝国と社会』。マンチェスター大学出版局。pp. 167–182。
- パトリック・コルベット (2005) [2002]。 「リノベーション・インペリイ・ローマ」。アンドレ・ヴォーシェズ編著。中世の百科事典。ジェームス・クラーク＆カンパニーISBN 978-0-227-67931-9。
- フラビウス・クレスコニウス・コリッポス（1976年）。キャメロン、アヴェリル(編)。ラウデム・イウスティニ・アウグスティ・ミノリ・リブリIVで。アスローンプレス。
- ゲーリッヒ、クヌート (1993)。オットー３世。ロマヌス・サクソニクスとイタリクス。 Kaiserliche Rompolitik および sächsische Historiographie。ジークマリンゲン: トールベッケ。
- ラドナー、ゲルハルト B. (1976)。「後期古代におけるローマ人の蛮族に対する態度について」。Viator。7 :1–26。doi : 10.1484 /j.viator.2.301582。
- リー、アレクサンダー（2018）。『ヒューマニズムと帝国：14世紀イタリアの帝国の理想』オックスフォード大学出版局。
- マース、マイケル（1986） 。 「ユスティニアヌス改革法におけるローマ史とキリスト教イデオロギー」ダンバートンオークス論文集。40 （17）：17–31。doi ：10.2307/1291527。JSTOR 1291527。
- マルゾッキ、サウロ（2017）。 「Renovatio imperii Romanorum : quando Crescentius decollatus suspensus fuit。オットー 3 世の最初のリード ブッラの意味の分析」。中世史ジャーナル。43 (2): 193–211。土井：10.1080/03044181.2017.1285246。S2CID 159689533。
- ムーアヘッド、ジョン（1992年）。イタリアにおける神学。クラレンドン・プレス。
- シュラム、パーシー・エルンスト（1929年）。カイザー、ロムとレノヴァティオ。 Studien zur Geschichte des römischen Erneurungsgedankens vom Ende des karolingischen Reiches bis zum Investiturstreit。 Vol. 2巻ベルリン：トイブナー。
- ワーナー、デイビッド・A.（1998年）。 「オットー3世治世における理想と行動」中世史ジャーナル。25 ：1-18。doi ： 10.1016/S0304-4181（98）00016-5。
- ワーナー、デイビッド A. (2001)。「ローマ帝国の改革」。ジョン・M・ジープ編『中世ドイツ：百科事典』。ニューヨークおよびロンドン：ガーランド。pp. 469–470。
- ウェスト・ハーリング、ヴェロニカ（2018年）。「9世紀と10世紀のローマエリートの意識におけるローマの過去」。ウォルター・ポール、クレメンス・ガントナー、チンツィア・グリフォーニ、マリアンヌ・ポルハイマー＝モハウプト（編）『ローマ人の変容：中世初期の地域とアイデンティティ』。デ・グリュイター。pp. 173–194。doi :10.1515/9783110598384-013。hdl : 10278/ 3702393。ISBN 9783110598384。