

レイリー・テイラー不安定性、またはRT不安定性(レイリー卿とGIテイラーにちなんで名付けられた)は、密度の異なる2つの流体の界面で生じる不安定性であり、軽い流体が重い流体を押すときに発生する。[2] [3] [4]例としては、地球の重力下で石油の上に浮かぶ水の挙動、[3]火山の噴火や大気圏核爆発で発生するようなキノコ雲、[5]膨張する中心核ガスがより密度の高い殻ガスに加速される超新星爆発、 [6] [7]プラズマ核融合炉の不安定性、[8]慣性閉じ込め核融合[9] などが挙げられる。
油の上に浮遊する水はレイリー・テイラー不安定性の日常的な例であり、これは完全に平行な平面状の混ざらない流体の 2 つの層でモデル化できます。密度の高い流体がより密度の低い流体の上にあり、両方とも地球の重力の影響を受けます。ここでの平衡は、界面のいかなる摂動や乱れに対しても不安定です。重い流体の塊が下向きに押し下げられ、同量の軽い流体が上向きに押し上げられた場合、構成の位置エネルギーは初期状態よりも低くなります。したがって、密度の高い物質が (有効) 重力場の下で下向きに移動し、密度の低い物質がさらに上向きに押し上げられるため、乱れが大きくなり、位置エネルギーがさらに解放されます。これは、レイリー卿が研究した構成でした。[3] G.I. テイラーの重要な洞察は、この状況が、密度の低い流体がより密度の高い流体に向かって加速する状況で流体が加速されている状況に等しいことに気付いたことです。 [3]これは深海で膨張する泡の表面や核爆発の際に発生します。[10]
RT 不安定性が発達するにつれて、初期の摂動は線形成長段階から非線形成長段階へと進行し、最終的には上向きに流れる「プルーム」(重力浮力の意味で)と下向きに落ちる「スパイク」を発達させます。線形段階では、流体の動きは線形方程式で近似でき、摂動の振幅は時間とともに指数関数的に増大します。非線形段階では、摂動の振幅が線形近似するには大きすぎるため、流体の動きを記述するには非線形方程式が必要です。一般に、流体間の密度の不均衡によって、その後の非線形 RT 不安定性の流れの構造が決まります(ここでは、表面張力や粘度などの他の変数は無視できると仮定します)。流体の密度の差をそれらの合計で割ったものが、アトウッド数、A として定義されます。A が 0 に近い場合、RT 不安定性の流れは、流体の対称的な「指」の形を取ります。 Aが1に近い場合、重い流体の「下」にあるはるかに軽い流体は、より大きな泡のような煙の形をとります。[2]
このプロセスは、岩塩ドームから天候の逆転まで、多くの地上の例だけでなく、天体物理学や電気流体力学でも明らかです。たとえば、RT不安定性の構造はかに星雲に明らかで、かにパルサーによって駆動される膨張するパルサー風星雲が、 1000年前の超新星爆発から放出された物質を巻き上げています。 [11] RT不安定性は、比較的密度の高い太陽プロミネンスが密度の低いプラズマバブルの上にあるときに、太陽の外層大気、つまり太陽コロナでも最近発見されました。 [12]この後者のケースは、磁気的に変調されたRT不安定性に似ています。[13] [14] [15]
RT 不安定性は、液体ジェットのプラトー・レイリー不安定性(レイリー不安定性とも呼ばれる)と混同しないように注意してください。この不安定性は、ホースパイプ (または消防ホース) 不安定性と呼ばれることもあり、表面張力によって発生します。表面張力は、円筒形のジェットを、同じ総体積で表面積が大きい液滴の流れに分割する働きをします。
多くの人が溶岩ランプを見て RT 不安定性を目撃していますが、これはランプの底部の流体層の活発な加熱によるレイリー・ベナール対流の例として説明する方が正確だと主張する人もいるかもしれません。
発達段階と乱流混合への最終的な進化

RTI の進化は、主に 4 つの段階を経ます。[2] 第 1 段階では、摂動の振幅は波長に比べて小さいため、運動方程式を線形化することができ、指数関数的に不安定性が増大します。この段階の初期段階では、正弦波状の初期摂動は正弦波の形状を維持します。ただし、この第 1 段階の終了後、非線形効果が現れ始めると、いたるところに見られるキノコ型のスパイク (重い流体が軽い流体に成長する流体構造) とバブル (軽い流体が重い流体に成長する流体構造) の形成が始まります。キノコ構造の成長は第 2 段階で継続し、浮力抵抗モデルを使用してモデル化できるため、成長率は時間に対してほぼ一定になります。この時点で、運動方程式の非線形項はもはや無視できません。スパイクとバブルは、第 3 段階で相互に作用し始めます。気泡の合体が発生し、モード結合の非線形相互作用により、より小さなスパイクと気泡が結合してより大きなスパイクと気泡が生成される。また、気泡の競合が発生し、飽和した短波長のスパイクと気泡が、まだ飽和していないより大きなスパイクと気泡に包まれる。これは最終的に乱流混合領域に発展し、これが進化の4番目で最後の段階となる。レイノルズ数が十分に大きい場合、最終的に発生する混合領域は自己相似で乱流であると一般に想定されている。[16]
線形安定性解析

非粘性2次元レイリー・テイラー(RT)不安定性は、その基本状態の単純な性質から、安定性の数学的研究への優れた出発点となる。[ 17 ]異なる密度の流体媒体を分離する界面が に位置している基本状態を考える。 重力加速度はベクトル で表すことができる。この平衡状態における速度場と圧力場は、上線で示され、次のように表される 。
ここで、圧力の基準位置は とします。この界面をわずかに乱して、位置 をとるようにします。それに応じて、基本状態もわずかに乱されます。線形理論では、次のように書くことができます。
ここで、は-方向の実波数であり、は摂動の成長率である。非粘性支配方程式に基づく線形安定性解析は、次のことを示す。
したがって、 の場合、基底状態は安定であり、 の場合、すべての波数で不安定です。界面の表面張力が の場合、分散関係は次のようになります。
これは、不安定性はの波数範囲でのみ発生することを示している。つまり、表面張力は大きな波数または小さな長さスケールを安定化する。そして、最大成長率は の波数で発生し、その値は
システムに導入される摂動は、極めて小さな振幅の速度場によって記述される。流体は非圧縮性であると仮定されるため、この速度場は流れ関数表現 を持つ。
ここで、下付き文字は偏微分を表します。さらに、最初は静止している非圧縮性流体では渦がなく、流体は非回転のままです。したがって、流れ関数表現では、次に、システムのx方向 の並進不変性により、仮説を立てることができます。
ここで、は空間波数である。したがって、問題は次の方程式を解くことに帰着する。
問題の領域は次のとおりです。ラベル「L」の流体は領域 に存在し、ラベル「G」の流体は上半平面 に存在します。ソリューションを完全に指定するには、境界とインターフェイスの条件を固定する必要があります。これにより波の速度cが決定され、システムの安定性特性が決まります。
これらの条件のうち最初のものは境界の詳細によって提供されます。摂動速度は無フラックス条件を満たす必要があり、境界で流体が漏れ出さないようにします。したがって、では、では となります。流れ関数では、これは次のようになります 。
他の 3 つの条件は、インターフェイスで詳細に提供されます。
垂直速度の連続性: では、垂直速度は に一致する。流れ関数表現を使用すると、次の式が得られる。
拡大する と
ここで、HOT は「高次項」を意味します。この式は必要な界面条件です。
自由表面条件: 自由表面では、運動条件が成り立ちます。
線形化すると、これは単純に
ここで、速度は表面 に線形化されます。通常モードと流れ関数の表現を使用すると、この条件は、2 番目の界面条件になります。
界面を横切る圧力関係:表面張力 の場合、界面における圧力差はヤング・ラプラス方程式で表されます。
ここでσは表面張力、κは界面の 曲率であり、線形近似では
したがって、
しかし、この条件は総圧力(ベース+摂動)を参照するため、
(通常通り、摂動量はz=0の面上に線形化できる。)静水力バランスを用いると、
これは
摂動圧力は、摂動に対する 線形化オイラー方程式の水平運動量方程式を用いて、流れ関数の観点から評価され、次の式 が得られる。
この最後の方程式とジャンプ条件を組み合わせると、
2番目の界面条件を代入し、通常モード表現を使用すると、この関係は次のようになる。
ラベルを付ける必要がない(派生語のみ) 。
- 解決
成層流のモデルが構築されたので、解は手元にあります。境界条件を伴う流れ関数方程式の解は次のようになります。
最初の界面条件は、において、 が作用することを規定しており 、 3番目の界面条件は、
この方程式に解を代入すると、次の関係式が得られる。
Aは両側から打ち消され、残るのは
この結果の意味を完全に理解するには、表面張力がゼロの場合を考えるのが役に立つ。
そして明らかに
- 、かつcが実数の場合、これはライター用液体が上部にあるときに発生します。
- 、かつc が純粋に虚数である場合、これは重い流体が上にあるときに発生します。
さて、重い液体が上に来ると、そして
ここで、アトウッド数である。正の解を取ると、解は次の形になることがわかる。
そしてこれは界面位置ηと次のように関連付けられる:ここで定義する
流体の2つの層に相対速度がある場合、不安定性はケルビン・ヘルムホルツ・レイリー・テイラー不安定性に一般化され、ケルビン・ヘルムホルツ不安定性とレイリー・テイラー不安定性の両方が特殊なケースとして含まれる。最近、システムの線形ダイナミクスを支配する流体方程式はパリティ時間対称性を許容し、ケルビン・ヘルムホルツ・レイリー・テイラー不安定性はパリティ時間対称性が自発的に破れた場合にのみ発生することが発見された。[18]
渦度の説明

RT 不安定性は、2 次元の非粘性渦度方程式で説明されるように、乱れた界面における圧力勾配と密度勾配の不整合によって生じる傾圧 トルクの結果として考えることができます。ここで、 ω は渦度、 ρ は密度、pは圧力です。この場合、支配的な圧力勾配は、加速によって生じる 静水圧です。
不安定な構成では、初期摂動の特定の高調波成分に対して、界面のトルクが渦度を生成し、勾配 ベクトルのずれが増加する傾向があります。これにより、追加の渦度が生成され、さらにずれが生じます。この概念は図に示されており、2つの反対方向に回転する渦の速度場が、摂動を受けた界面の山と谷で合計されていることが観察されます。安定した構成では、渦度、したがって誘導された速度場は、ずれを減少させる方向になり、したがってシステムを安定化します。[16] [19]
レイリー・テイラー不安定性の基本的な物理学のより簡単な説明は、文献 20 に記載されています。
遅刻行動
前のセクションの解析は、摂動の振幅が大きいと破綻します。不安定性のスパイクとバブルが絡まり合って渦に巻き上がるため、成長は非線形になります。その後、図に示すように、システムを説明するには、問題全体の 数値シミュレーションが必要になります。
参照
- サフマン・テイラー不安定性
- リヒトマイヤー・メシュコフ不安定性
- ケルビン・ヘルムホルツ不安定性
- キノコ雲
- プラトー・レイリー不安定性
- ソルトフィンガリング
- 流体力学的安定性
- カルマン渦巻街道
- 流体糸の分解
- レイリー・ベナール対流
注記
- ^ Li、Shengtai、Hui Li。「圧縮性MHDまたはHD方程式用の並列AMRコード」。ロスアラモス国立研究所。2006年9月5日閲覧。
- ^ abc Sharp, DH (1984). 「レイリー・テイラー不安定性の概要」. Physica D. 12 ( 1): 3–18. Bibcode :1984PhyD...12....3S. doi :10.1016/0167-2789(84)90510-4.
- ^ abcd ドラジン(2002)、50–51 ページ。
- ^ David Youngs (編)。「レイリー・テイラー不安定性と混合」Scholarpedia。
- ^ 「核爆弾がキノコ雲を生み出す理由」2013年11月20日。
- ^ Wang, C.-Y. & Chevalier RA (2000). 「Ia型超新星残骸の不安定性と凝集」. The Astrophysical Journal . 549 (2): 1119–1134. arXiv : astro-ph/0005105v1 . Bibcode :2001ApJ...549.1119W. doi :10.1086/319439. S2CID 15244583.
- ^ Hillebrandt, W.; Höflich, P. (1992). 「大マゼラン雲の超新星 1987a」 RJ Tayler (編) 著恒星天体物理学CRCプレスpp. 249–302. ISBN 978-0-7503-0200-5。274ページをご覧ください。
- ^ Chen, HB; Hilko, B.; Panarella, E. (1994). 「球状ピンチにおけるレイリー・テイラー不安定性」. Journal of Fusion Energy . 13 (4): 275–280. Bibcode :1994JFuE...13..275C. doi :10.1007/BF02215847. S2CID 122223176.
- ^ Betti, R.; Goncharov, VN; McCrory, RL; Verdon, CP (1998). 「慣性閉じ込め核融合におけるアブレーションレイリー–テイラー不安定性の成長率」.プラズマ物理学. 5 (5): 1446–1454. Bibcode :1998PhPl....5.1446B. doi :10.1063/1.872802.
- ^ John Pritchett (1971). 「水中爆発に関するさまざまな理論モデルの評価」(PDF)。米国政府。p. 86。2012年10月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月9日閲覧。
- ^ヘスター、J .ジェフ (2008)。「かに星雲: 天体物理学上のキメラ」。天文学と天体物理学の年次レビュー。46 : 127–155。Bibcode :2008ARA&A..46..127H。doi :10.1146/annurev.astro.45.051806.110608。
- ^ Berger, Thomas E.; Slater, Gregory; Hurlburt , Neal; Shine, Richard; et al. (2010). 「Hinode Solar Optical Telescope で観測された静止プロミネンスダイナミクス。I. 乱流上昇流プルーム」。The Astrophysical Journal。716 ( 2 ): 1288–1307。Bibcode :2010ApJ...716.1288B。doi : 10.1088/0004-637X/716/2/1288。
- ^ チャンドラセカール 1981、第10章。
- ^ Hillier, A.; Berger, Thomas; Isobe , Hiroaki; Shibata, Kazunari (2012). 「Kippenhahn-Schlüter Prominence Model における磁気レイリー–テイラー不安定性の数値シミュレーション。I. 上昇流の形成」。The Astrophysical Journal。716 ( 2): 120–133。Bibcode : 2012ApJ ...746..120H。doi : 10.1088/0004-637X/746/2/120。
- ^ Singh, Chamkor; Das, Arup K.; Das, Prasanta K. (2016)、「非均一磁場下における強磁性流体-水銀界面のシングルモード不安定性」、Physical Review E、94 (1): 012803、Bibcode :2016PhRvE..94a2803S、doi :10.1103/PhysRevE.94.012803、PMID 27575198
- ^ ab Roberts, MS; Jacobs, JW (2015). 「強制小波長、有限帯域幅初期摂動および混和性が乱流レイリー・テイラー不安定性に与える影響」。Journal of Fluid Mechanics。787 : 50–83。Bibcode :2016JFM...787...50R。doi : 10.1017 /jfm.2015.599。OSTI 1436483。S2CID 126143908 。
- ^ ab Drazin (2002) 48–52ページ。
- ^ Qin, H.; et al. (2019). 「ケルビン・ヘルムホルツ不安定性はパリティ時間対称性の破れの結果である」.プラズマ物理学. 26 (3): 032102. arXiv : 1810.11460 . Bibcode :2019PhPl...26c2102Q. doi :10.1063/1.5088498. S2CID 53658729.
- ^ Roberts, MS (2012).小さな波長初期摂動による非圧縮性レイリー・テイラー不安定性に関する実験とシミュレーション(博士論文). アリゾナ大学学位論文. Bibcode :2012PhDT.......222R. hdl : 10150/265355 .
20.^ AR Piriz、OD Cortazar、JJ López Cela、NA Tahir、「レイリー・テイラー不安定性」、Am。 J.Phys.74、1095 (2006)
参考文献
オリジナル研究論文
- レイリー卿 (ジョン・ウィリアム・ストラット) (1883)。「可変密度の非圧縮性重流体の平衡特性の調査」。ロンドン数学会紀要。14 :170–177。doi :10.1112/ plms /s1-14.1.170。(原著論文は、https://www.irphe.fr/~clanet/otherpaperfile/articles/Rayleigh/rayleigh1883.pdf から入手できます。)
- テイラー、サー・ジェフリー・イングラム(1950)。「液体表面の不安定性は、その平面に垂直な方向に加速された場合に生じる」。ロンドン王立協会紀要。シリーズ A、数学および物理科学。201 ( 1065): 192–196。Bibcode :1950RSPSA.201..192T。doi :10.1098/rspa.1950.0052。S2CID 98831861 。
他の
- チャンドラセカール、スブラマニアン(1981)。流体力学的および流体磁気的安定性。ドーバー出版。ISBN 978-0-486-64071-6。
- Drazin, PG (2002).流体力学的安定性入門.ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-00965-2。xvii+238ページ。
- Drazin, PG; Reid, WH (2004).流体力学的安定性(第2版). ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-52541-1。626ページ。
外部リンク
- 流体におけるRT不安定性のJavaデモンストレーション
- RTフィンガーの実際の画像と動画
- アリゾナ大学におけるレイリー・テイラー不安定性に関する実験
- カリフォルニア工科大学におけるプラズマレイリー・テイラー不安定性実験
