Loading article…
ラナジット・チャクラボルティ | |
|---|---|
 チャクラボルティ、2008年頃 | |
| 生まれる | ラナジット・チャクラボルティ 1946年4月17日 |
| 死亡 | 2018年9月23日（享年72歳） |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 母校 | インド統計研究所 |
| 配偶者 | バンダナ・M・チャクラボルティ博士 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 人類遺伝学 集団遺伝学 法医学遺伝学 |
| 機関 | テキサス大学ヒューストン健康科学センター シンシナティ 大学 ノーステキサス大学 |
| 博士課程の指導教員 | CRラオ |
| 博士課程の学生 | ジル・S・バーンホルツ・スローン |
ラナジット・チャクラボルティ（1946年4月17日 - 2018年9月23日）は人類および集団遺伝学者であった。[1]死去当時、彼は応用遺伝学研究所の計算ゲノム科学センター所長であり、テキサス州フォートワースのノーステキサス大学健康科学センターの法医学および調査遺伝学部門の教授であった。[1]彼の科学的貢献には、人類遺伝学、集団遺伝学、遺伝疫学、統計遺伝学、法医学遺伝学の研究が含まれる。
幼少期と教育
ラナジット・チャクラボルティはインドの西ベンガル州バラナゴル生まれ。1963年に高校を卒業した際、西ベンガル州中等教育委員会から優秀賞を授与された。1967年にカルカッタのインド統計研究所で統計学士号（優等）を取得し、1年後には統計学修士号（数理遺伝学と高度確率論を専門）を授与された。1971年にインド統計研究所で生物統計学の博士号を取得した。[1]彼の博士論文指導教官はCRラオ（FRS）であった。チャクラボルティ氏は、最初の終身在職権付き学術職を得る前は、インド統計研究所の研究員および上級研究員、インド経営大学院の統計学客員講師、ホノルルのハワイ大学にある世界保健機関のデータ参照センターの客員コンサルタントを務めていました。
学歴
1973年、チャクラボルティはテキサス大学ヒューストン校健康科学センターの人口・集団遺伝学センター（現在は人類遺伝学センター）の教員に加わった。1996年から2001年まで、公衆衛生大学院のアラン・キング教授を務めた。2001年、オハイオ州シンシナティのシンシナティ大学医療センターでロバート・A・キーホー教授およびゲノム情報センター所長に就任。2009年、チャクラボルティはテキサス州フォートワースのノーステキサス大学健康科学センターの法医学および調査遺伝学部に加わった。
チャクラボルティ氏は、主な学術職に加え、キャリアを通じてヒューストン大学、スタンフォード大学、ストックホルム大学、ミシガン大学、ライス大学、チリ大学の教員としてさまざまな役職を務めました。
科学的貢献
ラナジット・チャクラボルティは6冊の本と600本以上の科学論文を執筆した。[2] [3] [4]そのうち3本は引用の古典となった。[5]
チャクラボルティの研究貢献は主に3つの分野に及んだ。職業生活の最初の段階では、集団遺伝学と分子進化の発展に貢献した。根井正俊、丸山健夫、ポール・ファーストと共同で、ボトルネックが遺伝的変異性に与える影響、[3]、対立遺伝子頻度の分布、[6]、単一遺伝子座ヘテロ接合性の分布などを研究した。[7] また、集団遺伝学における2つの主要な突然変異モデル、無限対立遺伝子モデル[8]と段階的突然変異モデル[9]の開発にも貢献した。ラナジット・チャクラボルティは、遺伝子座あたりの希少対立遺伝子の数を使用して突然変異率を推定するなど、集団遺伝学に多くの方法論的貢献をした。[10]
彼が大きく貢献した2番目の分野は、人類遺伝学と人類疫学である。とりわけ、彼は近親婚と近親結婚が遺伝的負荷に与える影響、[11]肥満の遺伝学、[12]胆嚢疾患、[13]および2型糖尿病[14]を研究した。
3 つ目の研究分野は法医学遺伝学、すなわち、刑事事件や民事事件、後に民族の祖先や関係の特定における個人識別のプロセスにおける DNA データと遺伝学的手法の利用である。チャクラボルティ博士が DNA データによる識別方法にもたらした主な貢献の 1 つは、識別エラーを排除し、2 種類のエラー (偽陽性と偽陰性) の正確な確率を計算するためのコントロール グループの選択に関するものである。博士はまた、微生物法医学、すなわちバイオテロやバイオ犯罪に使用される細菌性因子の迅速な識別の研究にも貢献した。[15]
1991年、ラナジット・チャクラボルティとケネス・キッドは、法医学におけるDNAデータの有用性に関する最初の論文の一つを発表しました。[16]この論文が法制度によるDNAベースの手法の急速な導入に果たした重要性については、頻繁に言及されています。[17]
科学団体、奉仕、栄誉
チャクラボルティ博士は、国際人類生物学会、インド人類遺伝学会、アメリカ人類遺伝学会、アメリカ遺伝学会、アメリカ遺伝学会、アメリカ自然科学会、シグマ・クシー、国際DNAフィンガープリンティング協会など、10数団体の会員または終身会員でした。また、アメリカ皮膚紋理学会の理事会メンバー（1986年～1990年）、インド人類生態学会副会長（1990年）、アメリカ人類遺伝学会副会長（1998年～1999年）および会長（1999年～2000年）を務めました。2001年にはクロアチア人類遺伝学会の名誉終身会員となり、2003年にはチリ科学アカデミーの外国人会員となりました。
公共
1980 年代後半に DNA データに基づく身元確認方法が開発されたことで、チャクラボルティ博士の研究の多くが一般の人々や政府の注目を集めるようになりました。1995 年に、チャクラボルティ博士はニューヨーク州の DNA 小委員会のメンバーとなり、1995 年から 2000 年にかけては米国政府の国家 DNA 諮問委員会のメンバーを務めました。いずれの場合も、チャクラボルティ博士は DNA の使用に関するポリシーの策定に協力し、身元確認手順の方法論と統計ツールを承認しました。
1995年、チャクラボルティとダン・ハートルはO・J・シンプソン殺人事件で検察側の証言を行った。
1998 年、チャクラボルティ博士は「1989 年から 1998 年の 10 年間の DNA 法医学研究の取り組み」に対して連邦捜査局賞を受賞しました。2001 年、チャクラボルティ博士は、 mtDNAマーカーによる9/11犠牲者の身元確認に取り組むCelera Genomicsの諮問委員会メンバーになりました。2002 年、チャクラボルティ博士は FBI アカデミーの細菌法医学遺伝学ワーキング グループのメンバーになりました。
チャクラボルティは、2012年から2014年にかけて行われたフライ基準公聴会で、ブルックリンのマーク・ドワイヤー判事の前で証言し、ニューヨーク市の主任検死官がさまざまな人々の血液が混ざったサンプルに基づいて人物を特定するために広く使用されている方法の有効性と許容性を判断した。彼の証言は、そのような身元確認のためのニューヨーク市の手順を再編成し、以前は誤った方法に基づいて決定された多くの事件を再開する上で非常に重要であった。[18]
参考文献
- ^ abc 「追悼 - ラナジット・チャクラボルティ博士」（PDF）。国際放射線防護委員会。2018年9月28日。 2018年11月4日閲覧。
- ^ Chakraborty R、Shaw MW、Schull WJ。1974年。「父子関係の排除：現在の技術水準」Am. J. Hum. Genet. 26:477-488。
- ^ ab Nei M, Maruyama T, Chakraborty R. 1975. ボトルネック効果と集団の遺伝的変異性。進化29:1-10。
- ^ Nei M、Fuerst PA、Chakraborty R. 1976.単一遺伝子座ヘテロ接合性の分布による中立突然変異仮説の検証Nature 262:491-493。
- ^ http://garfield.library.upenn.edu/classics1989/A1989CB63700001.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ Chakraborty R、Fuerst PA、Nei M. 1980. 自然集団におけるタンパク質多型に関する統計的研究。III. 対立遺伝子頻度の分布と遺伝子座あたりの対立遺伝子の数。遺伝学 94:1039-1063。
- ^ Nei M、Fuerst PA、Chakraborty R. 1976. 単一遺伝子座ヘテロ接合性の分布による中立突然変異仮説の検証。Nature 262:491-4913。
- ^ Nei M、Chakraborty R、Fuerst PA。1976。「変異率が変化する無限対立遺伝子モデル」Proc. Natl. Acad. Sci. USA 73:4164-4168。
- ^ Chakraborty R, Nei M. 1977. 段階的突然変異モデルによる平均ヘテロ接合性と遺伝的距離に対するボトルネック効果。Evolution 31:347-356。
- ^ Chakraborty R. 1981. サンプル内の遺伝子座あたりの稀な対立遺伝子の予想数と突然変異率の推定。Am. J. Hum. Genet. 33:481-484。
- ^ Chakraborty R, Chakravarti A. 1977. 近親婚と遺伝的負荷について。Hum. Genet. 36:47-54。
- ^ Karns R et al. 2013. 代謝特性、併存疾患、GWAS変異体の構造方程式によるメタボリックシンドロームのモデル化。肥満21:E745-754。
- ^ Hanis CL、Chakraborty R、Ferrell RE、Schull WJ。1986年。「個々の混合推定：テキサス州スター郡のメキシコ系アメリカ人における糖尿病および胆嚢疾患の疾患関連と個人リスク」Am. J. Phys. Anthropol. 70:433-441。
- ^ Hanis CL et al. 1996 ヒトのインスリン非依存性（2型）糖尿病遺伝子のゲノムワイドな検索により、染色体2に主要な感受性遺伝子座が明らかになった。Nat. Genet. 13:161-166。
- ^ Budowle B et al. 2008. 微生物法医学における方法の検証基準. Appl. Environ. Microbiol. 74:5599–5607.
- ^ Chakraborty R、Kidd KK。1991年。法医学研究におけるDNA型の有用性。サイエンス254:1735-1739。
- ^ Giannelli PC. 1998. DNA物語：別の見方。刑法・犯罪学ジャーナル88：380-422。
- ^ キルヒナー、ローレン（2017年9月4日）。「犯罪の痕跡：ニューヨークのDNA技術はいかにして汚染されたか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年2 月17日閲覧。