偽ナジャ

偽ナジャ
	オーストラリア、ノーザンテリトリーのワタリガネヘビ ( P. modesta );
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	有鱗目
亜目:	セルペンテス
家族：	コブラ科
亜科:	ヒドロフィナ科
属:	偽; ギュンター、1858年

Pseudonajaは、オーストラリア原産の非常に有毒なコブラ科のヘビの属です。この属の種は一般にブラウンスネークとして知られており人間に致命的な毒を与える可能性があります

キングブラウンスネーク( Pseudechis australis )は、その一般的な名前にもかかわらず、茶色のヘビではなく、一般に黒ヘビとして知られる Pseudechis属の仲間です。

種

以下の種と亜種が認められている：^[1]

Pseudonaja affinis Günther、1872 — デュギートまたは斑点のある茶色のヘビ
- P.a.アフィニス ・ギュンター、1872年—西オーストラリア本土沿岸
- P. a. exilis Storr、1989年— 西オーストラリア本土およびロットネスト島
- P. a. tanneri ( Worrell , 1961) — 西オーストラリア本土、ボクサー島、その他の島々
Pseudonaja aspidorhyncha ( F. McCoy , 1879) ^[2]ヒモ付きブラウンスネーク — オーストラリア東部内陸部
Pseudonaja guttata ( Parker , 1926) — 斑点のある茶色のヘビまたは斑点のある茶色のヘビ —ノーザンテリトリー、クイーンズランド、および南オーストラリア
Pseudonaja inframacula ( Waite , 1925) — ペニンシュラブラウンスネーク — 南オーストラリア州、西オーストラリア州、エア半島
Pseudonaja ingrami ( Boulenger , 1908) —イングラムブラウンスネーク^[3] — ノーザンテリトリー、クイーンズランド、西オーストラリア
Pseudonaja mengdeni Wells & Wellington , 1985 ^[2] —グワルダーまたはウエスタンブラウンスネーク — ニューサウスウェールズ州、ノーザンテリトリー州、クイーンズランド州、南オーストラリア州、ビクトリア州、西オーストラリア州
Pseudonaja modesta (Günther, 1872) — 輪のある茶色のヘビ — ニューサウスウェールズ州、ノーザンテリトリー州、クイーンズランド州、南オーストラリア州、西オーストラリア州
Pseudonaja nuchalis Günther, 1858 — ノーザンブラウンスネーク — ノーザンテリトリー、クイーンズランド州
Pseudonaja textilis ( AMC Duméril、Bibron & AHA Duméril、 1854) — イースタンブラウンスネーク — ニューサウスウェールズ州、ノーザンテリトリー州、クイーンズランド州、南オーストラリア州、ビクトリア州、西パプア州南東部、パプアニューギニアの南東部 (中央州) と北東部 (オロ州とミルンベイ州)

注意：括弧内の二名法の典拠は、その種がもともとPseudonaja以外の属で記述されていたことを示します。同様に、括弧内の三名法の典拠は、その亜種がもともとPseudonaja以外の属で記述されていたことを示します。

ヴェノム

2005年から2015年の間にオーストラリアで確認されたヘビ咬傷被害者の41%はブラウンスネークによるもので、確認された296件の毒針刺されで15人の死亡が記録されており、これは他のどの種類のヘビよりもはるかに多い。^{[4] 2000年1月から2016年12月までの}国家検死情報システムによるヘビ咬傷関連死亡の調査では、35件の死亡のうち23件がブラウンスネークによるものであることが明らかになった。^[5]

ブラウンスネークは警戒心が強く、近づいたり、触られたり、脅かされたりすると噛み付くことがあります。突然の早期の衰弱は、ブラウンスネークによる毒の注入の症状であることが多いです。毒の注入による顕著な影響は、毒によって引き起こされる消費性凝固障害であり、死に至る可能性があります。腎臓障害もまれに起こることがあります。^[6]

その他の臨床症状としては、腹痛、呼吸困難、嚥下困難、けいれん、眼瞼下垂、溶血、心筋収縮力の低下による低血圧などがあります。注目すべきことに、ブラウンスネークの毒注入では横紋筋融解症は起こりません。

トウブブラウンスネーク（Pseudonaja textilis）は、この属の中で最も毒性が強く、オーストラリアにも生息するインランドタイパンに次いで世界で2番目に毒性の強い陸生ヘビであると考える人もいます。ウエスタンブラウンスネークは、世界で10番目に毒性の強いヘビです。

ブラウンスネークはペット動物や家畜に簡単に危害を与える可能性があります。

Pseudonaja属のヘビの毒牙は非常に短く、一回の咬傷で放出される毒の平均量は比較的少なく、P. textilis、P. nuchalis、P. affinisの場合、乾燥重量で約 4.0～6.5 mg の毒である。^[7]そのため、咬傷のほとんどは深刻な医学的結果に終わることはない。毒性があるにもかかわらず、最も小さいPseudonajaであるP. modestaは無害とさえ考えられている。^[7]Pseudonajaの大型種、特にP. textilisとP. nuchalisによる咬傷は、深刻な中毒症や死亡を引き起こすことで知られている。

参考文献

^ 「Pseudonaja」。爬虫類データベース。www.reptile-database.org。
^ ab スキナー、アダム (2009)。「Pseudonaja (ヘビ目、コブラ科、Hydrophiinae) の多変量形態計測分析と系統的レビュー」リンネ協会動物学雑誌。155 : 171–97。doi : 10.1111 / j.1096-3642.2008.00436.x。
^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles . ボルチモア: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5 . ( Pseudonaja ingrami、p. 130).
^ Johnston, Christopher I.; Ryan, Nicole M.; Page, Colin B.; Buckley, Nicholas A.; Brown, Simon GA; O'Leary, Margaret A.; Isbister, Geoffrey K. (2017). 「オーストラリアのスネークバイトプロジェクト、2005～2015年（ASP-20）」（PDF）。Medical Journal of Australia。207 （3）：119～25。doi ： 10.5694 /mja17.00094。hdl ：1959.13/1354903。PMID 28764620。S2CID 19567016。2017年10月6日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年10月 6日閲覧。
^ Welton, RE; Liew, D; Braitberg, G. (2017). 「オーストラリアにおける致命的なヘビ咬傷の発生率：検死に基づく遡及的研究（2000～2016年）」Toxicon . 131 (11–15): 11–15. doi :10.1016/j.toxicon.2017.03.008. PMID 28288937. S2CID 666851.
^ イスビスター、ジェフ、他 (2006)。「ヘビ咬傷：現在の治療アプローチ」。オーストラリアン・プリスクリプター29 ( 5): 125–129. doi : 10.18773/austprescr.2006.078。
^ ab Mirtschin PJ、Crowe GR、Davis R (1990)。「オーストラリアの危険なヘビ」。Gopalakrishnakone P、Chou LM (1990)。医療上重要なヘビ。シンガポール国立大学毒・毒素研究グループ。pp. 49～77 、特にp. 49。

さらに読む

Günther A (1858)。大英博物館所蔵のコルブリンヘビ目録。ロンドン：大英博物館評議員会。（Taylor and Francis、印刷）。xvi + 281 pp.（Pseudonaja、新属、p. 227）。

外部リンク

爬虫類データベースのPseudonaja属

[1] 「Pseudonaja」。爬虫類データベース。www.reptile-database.org。

[Sknr-2] スキナー、アダム (2009)。「Pseudonaja (ヘビ目、コブラ科、Hydrophiinae) の多変量形態計測分析と系統的レビュー」リンネ協会動物学雑誌。155 : 171–97。doi : 10.1111 / j.1096-3642.2008.00436.x。

[3] Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles . ボルチモア: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5 . ( Pseudonaja ingrami、p. 130).

[4] Johnston, Christopher I.; Ryan, Nicole M.; Page, Colin B.; Buckley, Nicholas A.; Brown, Simon GA; O'Leary, Margaret A.; Isbister, Geoffrey K. (2017). 「オーストラリアのスネークバイトプロジェクト、2005～2015年（ASP-20）」（PDF）。Medical Journal of Australia。207 （3）：119～25。doi ： 10.5694 /mja17.00094。hdl ：1959.13/1354903。PMID 28764620。S2CID 19567016。2017年10月6日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年10月 6日閲覧。

[5] Welton, RE; Liew, D; Braitberg, G. (2017). 「オーストラリアにおける致命的なヘビ咬傷の発生率：検死に基づく遡及的研究（2000～2016年）」Toxicon . 131 (11–15): 11–15. doi :10.1016/j.toxicon.2017.03.008. PMID 28288937. S2CID 666851.

[6] イスビスター、ジェフ、他 (2006)。「ヘビ咬傷：現在の治療アプローチ」。オーストラリアン・プリスクリプター29 ( 5): 125–129. doi : 10.18773/austprescr.2006.078。

[Mirtschin_et_al.-7] Mirtschin PJ、Crowe GR、Davis R (1990)。「オーストラリアの危険なヘビ」。Gopalakrishnakone P、Chou LM (1990)。医療上重要なヘビ。シンガポール国立大学毒・毒素研究グループ。pp. 49～77 、特にp. 49。