歴史 このような課税は、1960年代にドイツで初めて導入されました。[ 1 ] オーディオカセット の登場により、議員たちは、友人同士が購入したアルバムのコピーを次々と作成するため、カセットレコーダーによってレコードの売上が激減すると確信しました。現在、課税は記録可能なコンパクトディスクに課せられていますが、これは課税が最初に考案された当時は存在しなかったメディアです。記録されていないコンパクトディスクの大部分は実際にはコンピューター業界で使用されていますが、レコード業界に収入源を提供するために、依然として「課税」されています。
よくある誤解として、課徴金はファイル共有 などの違法コピーに対する補償金であるというものがあります。しかし、これは間違いです。課徴金は、多くの法域で合法的に認められている私的コピーに対する補償のみを目的としています。例えば、購入したCDをノートパソコンやMP3プレーヤーなどの個人用デバイスにアップロードする場合などがこれに該当します。一般的に、立法者が私的コピーを認める理由は2つあります。1つ目は、そうでない場合、私的理由による取り締まりが不可能になるため、2つ目は、行政上の負担が不均衡になるためです。
欧州連合レビュー 欧州連合（EU）における著作権料徴収の法的根拠は、2001年情報社会指令 である。同指令は、私的複製が免除される場合に、権利者に生じた損害を補償するための補償制度をEU加盟国が導入することを義務付けている。
2015年、欧州議会は 、過去の決議や調査に基づき、欧州連合 における課税の見直しを求める拘束力のない決議（レダ報告書）を承認した。 [ 2 ] [ 3 ]
公平性に関する疑問 問題となるのは、著作権者と消費者の双方にとって「公平」とみなされるような、著作権者への収益分配方法を考案することである。より公平な方法としては、実際のコピー行動を把握するために利用者を広範囲にサンプリング調査 するか、あるいは全ての音楽家に一律の報酬を支払うといった方法が考えられる。
著作権料徴収制度の主な目的は、私的複製による著作者の損失を補償することですが、徴収された資金の一部は、一般的な文化振興のための資金としても使用されます。ドイツでは、これは法律で義務付けられています。この資金は通常、著作権料を個々の著作者に分配するのと同じ団体（著作権管理団体）によって分配されます。
さらに問題となるのは、課税の適切な基準を見つけることである。課税額は、ストレージメディアの販売価格の一定割合（例えば、米国では3%）とすることが考えられる。しかし、このような制度では、技術が安価になるにつれて著作者の取り分が減ってしまうという問題がある。一方、ストレージ容量に基づいた固定価格も公平とは言えない。例えば、スマートフォンは映画や音楽といった著作権で保護されたコンテンツだけでなく、個人の写真など著作権で保護されていないコンテンツも大量に保存できるからだ。
実施上の問題として、この税金があらゆる種類の著作物に適用されるのか、それとも音楽 などの限られた分野に限定されるのかという点が挙げられます。もし限定される場合、他の目的にも使用できるメディアに対してどのように税金を徴収するかという問題が生じます。選択肢としては、以下のものが考えられます。
最終用途に関わらず、あらゆるメディアに課税し、課税対象外の用途で購入する購入者に対する不公平を無視する。 課税対象メディアと非課税メディアの販売を許可するが、著作権緩和の恩恵を受けられるのは課税対象メディアのみとする。 すべてのメディアに対して税金を徴収するが、課税対象外の用途に使用されたメディアについては、購入者が払い戻しを請求できるようにする。 反対の公平性に関する議論
こうした複雑さゆえに、課税制度は決して完璧とは言えないものの、公平性という点ではいくつかの利点がある。例えば、私的な複製に対して補償が行われるのに対し、課税制度のない国では、正当な補償を受けることなく相当量の複製が行われている。 公平性という点では、課税制度のある国では、誰もが課税によって生じる財政的負担を分担しています。一方、課税制度のない国では、多くの人が音楽をコピーしても何の処罰も受けず、一方で見せしめとして訴追される人もいます。これは、課税制度に反対する人々が欠点を指摘する際に用いる議論と似ています。彼らは、私的なコピー行為を行っている人々に正確に課税できないのであれば、それは欠陥のある制度だと主張します。同様に、違法にコピー行為を行い、音楽業界に補償をしていないすべての人を処罰できないのであれば、それも欠陥のある制度だと言えるでしょう。一方の制度は過剰に課税し、もう一方は過少に課税する、どちらにも欠点があるのです。 最後に、私的複製を禁止する法律がない国々は、実際には多くの国民を犯罪者にしている。人口の50%以上を犯罪者にする可能性のある法律は、公正な商慣行とは到底言えない。私的複製を禁止する法律がない国では、芸術家よりも弁護士の方が最大の受益者となる可能性が高い。この議論は、私的複製は課税によってのみ認められるという前提に基づいている。
法的効果 このような課税は、税金が支払われたメディアへの著作物の記録を許可することで、著作権 法の緩和につながる可能性があるという説がある。しかし、この説を裏付ける証拠はほとんどない。それどころか、出版社や著作権者を代表するロビイストたちは、私的複製課税を導入した国に対しても、より制限的な法律を導入するよう圧力を強めている。2007年には、国際知的財産同盟が、人口上位30か国のうち23か国を優先監視リストに載せたと報じられたが、リストに含まれていない米国は、リスト内の国々の法律よりも自由度が高い法律を持っている。[ 4 ]
音楽再生を主とする機器に課金制度を限定したとしても、それ自体が携帯電話、PDA、その他のオールインワン携帯電子機器からの課金徴収を妨げる抜け穴を生み出す。その結果、著作権者は課金徴収のためにさらに多くの法律に頼らざるを得なくなり、認識されている損失を回収するために既に課金されている製品の料率を引き上げる必要が生じるが、これは課金制度の廃止という政治的な流れに反する。[ 5 ]
規則 こうした制度を運用している国の例：
ベルギー ベルギーでは、ブランクメディアと録音機器の両方に料金が課され、その料金は資金の分配を担当する「Auvibel」に支払われます。2010年2月1日現在、これらの料金は以下に適用されます。[ 6 ]
一体型キャリアを備えた機器： MP3/MP4プレーヤー、MP3/MP4機能搭載の携帯電話： 容量が2GB以下の場合：1.00ユーロ 容量が2GB超16GB以下の場合：2.50ユーロ 容量が16GBを超える場合：3.00ユーロ テレビ、ハイファイ機器、DVDライター兼ビデオレコーダー、多機能DVDホームシアター、セットトップボックス、マルチメディアセンター： 容量が256GB以下の場合：3.30ユーロ 容量が256GB超1TB以下の場合：10.75ユーロ 容量が1TBを超える場合：13.00ユーロ 一体型キャリアを備えた非一体型機器： DVDレコーダー、DVDリーダー、CDライター、ビデオレコーダー、DVDホームシアター： 容量が256GB以下の場合：3.30ユーロ 容量が256GB超1TB以下の場合：10.75ユーロ 容量が1TBを超える場合：13.00ユーロ 以下の機器は、内蔵キャリアがなく、コンピュータに組み込むことができず、スタンドアロンで動作するため、2.00ユーロの料金がかかります。 ラジオ・カセット・CD対応ハイファイシステム DVDライターとビデオレコーダーが一体化 DVDプレーヤーとビデオレコーダーが一体化 ポータブルラジオカセットレコーダー ラジオ・カセット・CD一体型ポータブル機器 テレビとDVDライターが一体化 DVDレコーダー カセットデッキ ビデオレコーダー CDライター ミニディスクライター CDオーディオをミニディスクライターに書き込む デジタル通信事業者： メモリースティック、メモリーカード： 容量が2GB以下の場合：0.15ユーロ 容量が2GB超16GB以下の場合：0.50ユーロ 容量が16GBを超える場合：1.35ユーロ 外付けハードドライブ： 容量が256GB以下の場合：1.30ユーロ 容量が256GB超1TB以下の場合：6.75ユーロ 容量が1TBを超える場合：9.00ユーロ ブランクCD-R/RW、MiniCD-R/RW、MiniDVD-R/RW、MiniDisc、オーディオカセットDAT：1枚あたり0.12ユーロ 空のDVD+/-R/RW：1枚あたり0.40ユーロ アナログ搬送波: オーディオカセット、オーディオテープ、ビデオカセット（8mm）：0.12ユーロ ビデオカセット：0.40ユーロ
カナダ カナダ では1997年、カナダ著作権法 に第VIII部「私的複製」が追加され、無記名メディア税が導入された。税率の設定および分配配分の決定権はカナダ著作権委員会 に委ねられている。著作権委員会は、徴収および分配業務を非営利の民間団体であるカナダ私的複製組合 に委託している。
カナダでは：
この課税は、 CD-R などの「空の音声記録メディア」に適用されます。この課徴金は、カナダ国内で販売される当該メディアの輸入業者および製造業者によって支払われ（通常は小売業者に転嫁され、最終的に購入者に転嫁される）。 ゼロ税率免除の場合を除き、この課税は購入者によるメディアの最終用途に関わらず徴収される。 私的複製料からCPCCの運営費を差し引いた金額は、著作権委員会の配分に従って、適格な著者および出版社に58.2%、適格な実演家に23.8%、適格なレコード会社に18.0%分配される。[ 7 ] カナダのプライベートコピーイング・コレクティブは、商業ラジオでの放送回数と商業販売実績に基づいて権利者に収益を分配する方式を開発しました。この方式では、Soundscanに記録されていないラジオ/大学での放送回数やインディーズレコードの販売実績は考慮されません。この方式は、ニッチなアーティストを犠牲にして大手レーベルのアーティストを優遇しているとして批判されています。 2007年9月7日現在、1億ドル以上が分配されています。 著作権法は、この課税と併せて、個人が私的な非営利目的で録音物を複製することを認めている。ただし、複製物を配布することはできない。 2005年、連邦控訴裁判所は、著作権法の定義によればそのような機器は「オーディオ録音媒体」に該当しないという理由で、Apple Inc. のiPod などのMP3プレーヤーにブランクメディア課税を適用した2003年の著作権委員会の決定を覆した。 [ 8 ] 1GB 未満のプレーヤーで2カナダドル 、15GBまでのプレーヤーで15ドル、15GB以上のプレーヤーで25ドルだった。 2007年2月12日、CPCCはカナダ著作権委員会に対し、5ドルから75ドルの課税をカナダ国内のデジタルオーディオレコーダー（MP3プレーヤーなど）のメモリ部品に再導入するよう要請した。さらに、CPCCはメモリーカードに2ドルから10ドルの課税を提案したが（その後撤回）、CD、CD-Rオーディオ、CD-RWオーディオ、ミニディスクには8セントの値上げを提案した。 一部の当事者は、2005年の連邦控訴裁判所の判例に基づきこの関税に異議を唱え、著作権委員会に対し、関税申請の当該部分の審議を阻止する予備的申し立てを行った。著作権委員会は、2007年7月にこの予備的申し立てを却下した。 2007年9月、著作権委員会の却下決定に対する上訴として、連邦控訴裁判所 に司法審査の申し立てが行われた。2007年10月26日、同裁判所は、カナダレコード産業協会による私的複製／iPod課税に関する司法審査への介入要請を認めた。CRIAは、私的複製に対する課税の範囲を制限したかったのだと主張する人もいる。なぜなら、この課税は、複製元の著作権が侵害行為に該当するかどうかに関わらず、複製を行う個人の私的使用のための複製を合法化するものだからだ。2008年1月、連邦控訴裁判所は 、著作権委員会の2007年7月の決定を覆し、2005年のCanadian Private Copying Collective対Canadian Storage Media Alliance 事件における同裁判所の以前の判決が、「著作権委員会はデジタルオーディオレコーダーまたはデジタルオーディオレコーダーに永久的に組み込まれたメモリに対する料金を認定する法的権限を持たない」という命題の決定的な根拠であると述べた。[ 9 ] カナダの現在の私的複製に対する課税は、CD-R、CD-RW、CD-Rオーディオ、CD-RWオーディオディスク1枚あたり0.29ドルです。[ 10 ] カナダ海賊党 （PPCA）は、CDには著作権侵害とは関係のない用途がたくさんあるため、これらの目的でCDを使用しないカナダ人を罰するのは不当であるとして、この課税の廃止を求めています。[ 11 ]
フィンランド フィンランドでは1984年から2015年までメディア税は無税だった。2015年以降は文化省の予算から直接資金が拠出される。[ 12 ]
ドイツ 世界初の民間複写システムは、1965年にドイツで開発された。これは、GEMA が音響機器メーカーを相手取って起こした訴訟（GEMA対Grundig訴訟 ）で、GEMAが勝訴したことがきっかけとなった。
ルクセンブルク ルクセンブルクは、ヨーロッパ大陸で唯一、私的コピー税を課していないEU加盟国であり、[ 13 ]
オランダ オランダでは、ブランクメディアに料金が課され、その料金は「Stichting Thuiskopie」（ホームコピー財団）に送金され、同財団が資金の分配を担当します。2021年1月1日から2023年12月31日までの料金は次のとおりです。[ 14 ]
PC / ノートパソコン / サーバー / メディアセンター: 2.70ユーロ タブレット：2.20ユーロ スマートフォン：7.30ユーロ ポータブルオーディオ/ビデオプレーヤー：2.10ユーロ ハードディスク/HDDレコーダー付きセットトップボックス：3.80ユーロ 電子書籍リーダー：1.10ユーロ 外付けハードディスクドライブ（HDD）、ソリッドステートドライブ（SSD）、USBフラッシュドライブ（256GB以上）：1.00ユーロ USBフラッシュドライブ（256GB未満）：0.50ユーロ ストレージ機能付きウェアラブル端末：0.60ユーロ
ポルトガル ポルトガルは1998年にCDとDVDに課税制度を導入し、2004年、2015年、2017年、2020年に法律を改正した。
2025年8月現在の料金は以下のとおりです。[ 15 ]
装置、機器、および技術的複製装置 インクジェット複合機および複合機：5ユーロ レーザーコピー機および複合機 最大40ページ/分：10ユーロ 1分間に40ページ以上：20ユーロ スキャナーおよびスキャン専用機器：2ユーロ インクジェットプリンター：2.50ユーロ レーザープリンター：7.50ユーロ 機器、装置、メディア アナログ機器およびデバイス 音声レコーダー：0.20ユーロ ビデオレコーダー：0.20ユーロ メモリやハードドライブを含まないデジタル機器および装置 CDレコーダー：1ユーロ DVDレコーダー：2ユーロ CD+DVDレコーダー：3ユーロ ブルーレイレコーダー：3ユーロ 記憶装置およびメディア オーディオカセットなどの物理的なアナログメディア：0.10ユーロ ビデオカセットなどの物理的なアナログメディア：0.10ユーロ 書き換え不可CD：0.05ユーロ CDシングル ：0.05ユーロミニディスク：0.05ユーロ CD-RW：0.10ユーロ DVD-R：0.10ユーロ DVD-RW：0.20ユーロ DVD-RAM：0.20ユーロ ブルーレイディスク：0.20ユーロ USBフラッシュメモリ：1GBあたり0.016ユーロ（上限7.50ユーロ） メモリーカード：1GBあたり0.016ユーロ（上限7.50ユーロ） コンテンツコピー機能を搭載したデバイスに内蔵されたメモリおよびハードドライブ：1GBあたり0.016ユーロ（上限15ユーロ） 「マルチメディア」と称される外付けハードドライブ、または1つ以上のデータ出力または入力機能を備えたハードドライブ：1GBあたり0.016ユーロ（上限15ユーロ） テレビ機能を備えた機器、およびテレビ信号とテレビ間のインターフェースを提供する機器（デコーダーや有料テレビサービスにアクセスするための機器など）に組み込まれたメモリおよびハードドライブで、音声やアニメーション画像の保存が可能なもの：1GBあたり0.016ユーロ（上限15ユーロ） 前述の項目に含まれない、コンピュータに組み込まれたメモリまたはハードドライブ：1GBあたり0.004ユーロ（上限7.50ユーロ） 再生機能を実行するためにコンピュータまたはその他の機器やデバイスに依存し、著作権で保護された作品、パフォーマンス、またはその他のコンテンツの保存を可能にする内蔵または外付けハードドライブ：1GBあたり0.004ユーロ（上限7.50ユーロ） レコード、あらゆる音楽作品、その他の圧縮形式の音声コンテンツの再生、読み取り、保存専用機器に組み込まれたメモリおよびハードドライブ：1GBあたり0.20ユーロ（上限15ユーロ） 著作権で保護された作品、パフォーマンス、その他のコンテンツを保存できる、携帯電話に内蔵されたメモリやハードドライブ：1GBあたり0.12ユーロ（上限15ユーロ） タッチスクリーンを備え、著作権で保護された作品、パフォーマンス、その他のコンテンツを保存できるマルチメディアタブレット端末に内蔵されたメモリまたはハードドライブ：1GBあたり0.12ユーロ（上限15ユーロ） 前述のリストに記載されている項目のうち、最も高い金額となる項目のみを、同一の機器、装置、または媒体に適用することができる。
ロシア連邦 Article 1245 of Civil Code of Russian Federation "Remuneration for free reproduction of phonograms and audiovisual products for private purposes" ("Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях") mandates a fee, which is to be distributed in the following proportion: 40% to the authors, 30% to the singers, 30% to the manufacturers of the media. In practice, this fee had not been charged until after the Regulation of the Government of Russian Federation 829 from October 14, 2010, which mandated a uniform 1% tax on computers, blank optical disks, memory sticks, TVs, video and audio recorders, radios, mobile phones, etc. The controversial decision of the government to award the collected funds to the Russian Union of Rights-Holders for further distribution was criticized by the public and disputed in a lawsuit.
Sweden In Sweden there is a fee called "privatkopieringsersättning" (private copy remuneration) earlier called "kassettersättning" (cassette tape remuneration) on storage media. The levy is handled by Copyswede. The extent of what is included in the copy levy has changed several times the past decade. As of the 1st of November 2020 and going forwards the copy levy is determined to be :
Units with built-in storage including stationary computers, laptops, tablets, and gaming consoles exceeding 2 GB: 1 SEK / GB with a maximum amount of 75 SEK per unit. Smartphones & cellphones with built-in and accompanying loose storage exceeding 2 GB: 1 SEK / GB with a maximum amount of 75 SEK per unit. Built-in and accompanying loose storage (e.g. an microSD card) are combined for purposes of calculating the levy. Storage devices with capacities exceeding 2 GB including internal hard drives, external hard drives, and USB memory sticks with a cap of 30 SEK per unit at 1025 GB and larger: MP3 player, set-top box with built-in hard drive, DVD player with built-in hard drive, TV with built-in hard drive and other media players with a built-in hard drive: 1 SEK / GB with a maximum of 120 SEK per unit Recordable CDs and DVDs: CD-r All up to 900 MB 0.60 SEK CD-rw All up to 900 MB 0.95 SEK DVD-r / + r 4.7 GB 2.65 SEK DVD-rw / + rw 4.7 GB 4.25 SEK DVD frame 4.7 GB 4.25 SEK DVD-r / + r double layer 8.5 GB 4.80 SEK Analog audio cassettes (C cassettes), VHS cassettes (E cassettes), minidisc and cd-r audio (tariff applies by each minute of recording space): C-cassette 2.5 öre Minidisc 2 öre Cd-r audio 2 öre E-cassette (VHS) 2.5 öre
Switzerland Tax on recordable DVD (GT 4c):[ 16] CHF 0.31 per recordable DVDCHF 0.88 per rewritable DVD CHF 0.33 per recordable Blu-Ray CHF 0.93 per rewritable Blu-Ray オーディオおよびオーディオビジュアル録画機器にパッケージ化されたデジタルストレージメディアに対する税金（GT 4d）：[ 17 ] メモリ容量は最大4GB、1GBあたり0.63スイスフラン メモリ容量は4GBから8GBまで、1GBあたり0.572スイスフラン。 メモリ容量は8GBから16GBまで、1GBあたり0.332スイスフラン。 メモリ容量は16GBから32GBまで、1GBあたり0.2552スイスフラン。 メモリ容量が32GBを超える場合、1GBあたり0.1992スイスフラン。 メモリとvPVRを備えたセットトップボックスの使用権移転に対する補償（GT 12）：[ 18 ] 以下の料金が適用されない場合、加入者1人あたり月額1.00スイスフラン 無料または基本パッケージに含まれる場合は、加入者1人あたり月額0.13スイスフラン。 月額0.55スイスフラン、月額購読料は最大6.50スイスフランまで。 携帯電話のデジタル（記録可能）メモリに対する課税：[ 17 ] メモリ容量は最大4GB、1GBあたり0.108スイスフラン メモリ容量は最大8GB、1GBあたり0.090スイスフラン メモリ容量は最大16GB、1GBあたり0.072スイスフラン メモリ容量は最大32GB、1GBあたり0.063スイスフラン メモリ容量は最大64GB、1GBあたり0.052スイスフラン メモリ容量は最大128GB、1GBあたり0.050スイスフラン
アメリカ合衆国
オーディオのホームレコーディング全般 1992年オーディオホームレコーディング法 によって制定された米国著作権法第17 編 第1008条は、消費者がデジタルおよびアナログの音楽録音を非営利目的で複製することは著作権侵害には当たらないと規定している。非営利目的には、事業活動以外の再販、例えば不要になった通常の作業用コピーの再販などが含まれる。大量のコピーの再販は含まれない可能性が高い。Napsterは 第1008条の抗弁を試みたものの、事業活動であったため却下された。
1992年9月17日付け下院報告書第102-873(I)号より：「家庭での録音の場合、[第1008条]の免除規定は、消費者がデジタルおよびアナログの音楽録音を非営利目的で複製することをすべて保護する」。
1992年8月4日付下院報告書第102-780(I)号より：「要するに、報告された法案[第1008条]は、消費者が私的な非営利目的でアナログまたはデジタル音声コピーを作成した場合、訴訟を起こされないことを明確に定めるものである。」
米国の音楽業界は、米国の録音物に出演するアーティストや米国のレコードレーベルのために、オーディオホームレコーディング法 と海外でのホームテーピング使用料を管理しています。これらの使用料は、以前はフィーチャーアーティストと著作権所有者のためにアーティストおよびレコーディング会社連合（AARC）によって管理されていましたが、2021年に活動を停止し、現在はSoundExchange [ 19 ] ASCAP / BMI / SESAC 、出版社のためにHarry Fox Agency 、フィーチャーされていないアーティストのためにAFM/SAG-AFTRA知的財産権分配基金（AFM とSAG-AFTRA の合弁事業）によって管理されています。すべての団体は、それぞれの基金のために海外での報酬も徴収しています。
空の音楽CDとレコーダー 17 U.SC § 1008は著作権侵害訴訟を禁止し、17 U.SC § 1003 は機器の場合は最初の譲渡価格の 2%、メディアの場合は 3% のロイヤリティを規定しています。[ 20 ] 17 U.SC § 1004のロイヤリティ率は、 1998 年の公正音楽ライセンス法 によって定められました。これは、音楽用としてラベル付けされ販売されている CD ( 「音楽」CD-R ) にのみ適用され、コンピュータから CD に音楽を録音または「書き込み」するために使用できる (そして実際によく使用される) にもかかわらず、空のコンピュータ CD には適用されません。ロイヤリティは、スタンドアロンの消費者向け CD レコーダーにも適用されますが、コンピュータで使用されるプロ用 CD レコーダーや CD バーナーには適用されません。ごく最近では、ポータブル衛星ラジオ録音機器がこのロイヤリティ基金に貢献しています。
1998年のリオPMP300 プレーヤーをめぐる訴訟で確立された判例のおかげで、ほとんどのMP3プレーヤーは 「コンピュータ周辺機器」とみなされ、米国ではこの種のロイヤリティの対象とはならない。
現在、米国では「録音機能を備えたブランクCD、パーソナルオーディオ機器、メディアセンター、衛星ラジオ機器、カーオーディオシステム」の販売により、私的複製ロイヤリティが発生している。[ 21 ]
イギリス 現在、英国には適切な私的複製に関する例外規定はなく、放送のタイムシフトに関する限定的な例外規定（1988年著作権・意匠・特許法 （CDPA）第70条(1)）のみが存在する。
2014年6月1日、英国は情報社会指令第5条(2)b項を、2014年著作権及び実演権（私的使用のための個人的複製）規則によって施行しました。この規則は、個人的使用、個人的複製の所有者に限定した例外規定を設け、間接的な商業利用は除外しました。補償規定は設けられませんでした。英国政府の見解は、「最小限の損害しか生じない限定的な規定の文脈において、課徴金その他の補償は必要でも望ましいものでもない。課徴金は消費者に対する不必要かつ非効率的な税金である。課徴金は、課税対象となる機器（例えばハードディスク）の使用目的や、ユーザーが機器に保存する複製の料金を既に支払っているかどうかに関わらず支払わなければならないため、消費者にとって不公平である。さらに、特に現在の経済状況においては、苦境にある消費者の懐からさらに金銭を搾取することは適切ではない」というものでした。[ 22 ] [ 23 ]
参考文献 ↑ WIPO 、国際私的複製調査 - 法と実務 2013 (第 23 版) p.4: 「ドイツでは 1966 年に初めて課税が導入された。」; また、一般的には Karapapa, S., (2012). Private Copying: The Scope of User Freedom in EU Digital Copyright. Routledge も参照。↑ 「採択された条文 - 2014年2月27日（木） - 私的複写税 - P7_TA(2014)0179 」 。www.europarl.europa.eu 。 ↑ 2013年1月31日付のアントニオ・ヴィトリノの勧告。これは、私的複写および複製に関する課徴金に関して委員会が実施した最新の調停プロセスによるものです。 ↑ 「In Good Company」 。 マイケル・ガイスト 。2007年2月14日。 2012年4月15日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2008年 4月16日 取得。 ↑ 「レコード業界のデジタル戦略は的外れ」 。マイケル・ガイスト。2007年2月19日。 2013年3月14日の オリジナルからアーカイブ。 2008年 4月16日 取得 。 ↑ 「ベルギー官報 p55-57」 （PDF） 。2009年12月10日。 2010年 1月16日 取得 。 ↑ 「2017 年に CPCC がカナダ国内でのブランク オーディオ レコーディング メディアの販売に対して徴収する賦課金の料金表」 (PDF) 。 カナダ民間複製組合 。2016 年 12 月 17 日。2020 年 4 月 11 日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。2017 年 3 月 5 日 に取得 。CPCC は、徴収した金額から運営費を差し引いた金額を次のように分配する。(a) 58.2 パーセントは、適格な著作者のために、カナダ作曲家・著作者・音楽出版社協会 (SOCAN)、カナダ音楽複製権機関 (CMRRA)、カナダ著作者・作曲家・出版社複製権協会 (SODRAC) の間で分配される。(b) 23.8 パーセントは、適格な演奏家のために、Re:Sound Music Licensing Company に分配される。 （c）適格メーカーの分として、Re:Sound Music Licensing Companyに18.0パーセント。 ↑ カナダ民間複写組合対カナダストレージメディアアライアンス [2005] 2 FCR 654↑ Apple Canada Inc. v. Canadian Private Copying Collective [2008] FCJ No. 5.↑ 「2017年にCPCCがカナダ国内でのブランクオーディオ録音メディアの販売に対して徴収する賦課金の料金表」 （PDF） 。 カナダ民間複写業者組合 。2016年12月17日。 2020年4月11日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2017年 3月5日 取得 。 賦課金率はCD-R、CD-RW、CD-Rオーディオ、CD-RWオーディオ1枚につき29セントとする。 ↑ 「著作権税を廃止せよ」 。 カナダ海賊党 。2013年4月20日。 2017年 3月5日 閲覧 。 我々は著作権税の廃止を目指します。 ↑ オイ、編集田出版。 「FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: Tekijänoikeuslaki 404/1961」 。 www.finlex.fi 。 ↑ 私的複製料を課していないEU加盟国は他にキプロス、アイルランド、マルタの4カ国です。ギリシャは私的複製料を課す制度を設けていますが、現在は施行していません。 ↑ "Besluit SONT tarieven en voorwerpen thuiskopieevergoeding 2021–2023、Ministerie van Justitie en Veiligheid" 。 zoek.officielebekendmakingen.nl 。 2020年10月16日。 ↑ "Lei n.o. 62/98、de 01 de Setembro - COMPENSAÇÃO PELA REPRODUÇÃO OU GRAVAÇÃO DE OBRAS (versãoactualizada)" 。 2025年8月26日。 ↑ 「Tarif comun 4 2017-2019」 （PDF） 。2016年4月15日。 2019年1月12日に オリジナル （PDF）からアーカイブ済み。 2018年 2月25日 取得 。 1 2 「Tarif commun 4i 2017-2018」 （PDF） 。2016年12月16日。 2019年1月12日に オリジナル （PDF）からアーカイブ。 2018年 2月25日 取得 。 ↑ 「Beschluss vom 23. Februar 2009 betreffend den Gemeinsamen Tarif 12 (GT 12)」 (PDF) 。 2009 年 2 月 23 日。2014 年 1 月 12 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2014 年 1 月 12 日 に取得 。 ↑ 「SoundExchangeがプライベートコピーロイヤリティの収集と配信への事業拡大を発表 」 ↑ 「四半期ごとの口座明細書」 （PDF ） ↑ 「AARCとは？」 。 2014年4月16日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2014年 4月17日 閲覧。 ↑ 「英国政府ウェブアーカイブ」 （ PDF） 。webarchive.nationalarchives.gov.uk 。 2014年6月3日に オリジナル （PDF） からアーカイブ 。 2025年 4月6日 に取得。 ↑ 「英国作曲家・作詞家・作家協会ほか、R（申請者）対ビジネス・イノベーション・技能大臣 [ 2015 ] EWHC 1723（Admin）（2015年6月19日） 」
外部リンク カナダ著作権委員会 カナダ民間複写業者組合 コピースウェーデン 