スイスの貧困

スイスの貧困とは、スイスで相対的貧困状態にある人々のことを指します。2018年には、スイスの人口の7.9％、つまり約66万人が所得貧困に陥っていました。^{[1]スイスには}労働貧困層も相当数存在し、2015年には145,000人と推定されています。 ^[2]

歴史的に、スイスは貧しい国であり、特にアルプス地方はそうであった。17世紀以降、初期の工業化により都市、特にチューリッヒに富がもたらされたが、農村部は19世紀に入っても貧困のままであり、 1653年には農民戦争を引き起こし、後に家族はロシアとアメリカ大陸（アルゼンチン、ブラジル、カナダ、チリ、グアテマラ、アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ を含む）への移住を余儀なくされた。

20世紀には、現代スイスの経済は世界で最も繁栄し安定した国の一つとなり、人間開発指数（0.962）ではスイスは世界第1位にランクされています。2019年現在、スイスは成人1人あたりの平均資産が564,653ドルで最も高い国です。

2013年のスイスの平均世帯収入は120,624スイスフラン（名目約134,000米ドル、購買力平価ベースで101,000米ドル）で、社会保障、税金、強制健康保険を差し引いた後の平均世帯収入は85,560スイスフラン（名目約95,000米ドル、購買力平価ベースで72,000米ドル）でした。 [3] OECDは、2011年のスイスの世帯の一人当たり調整後可処分所得を購買力平価ベースで32,594米ドルとしています。^{[4 ]}

2016年時点で、スイスの成人一人当たりの平均資産は561,900ドルで最も高かった。 ^[5]上位1%の富裕層がスイスの全資産の35%を所有しており、公式統計によるとこの格差は近年拡大している。^{[6] [7]}

この動向は米ドルとスイスフランの為替レートと結びついており、2000年代、特に2007～2008年の金融危機の後に、スイスフラン建ての資本はドル建てで2倍以上に価値が上昇したが、国内購買力の面での価値は直接的に増加しなかった。^[8]

スイスのジニ係数は0.8と比較的高く、米国やデンマークと同程度で、不平等な分配を示しています。^[9]平均資産額が高いのは、非常に裕福な人の数が比較的多いためです。スイスの成人の資産額の中央値（50パーセンタイル）は、平均の5分の1の100,900米ドル（2011年時点での購買力平価では70,000米ドル）です。^[10]

それでもなお、スイスには相当数のワーキングプアが存在し、2015年には14万5000人と推定されている。この数字は、貧困層の総数約57万人（全人口の約7%）のうちの数字である。この数字は、2014年の6.6%からわずかに増加している。^[2]同年、人口の8.9%が平均均等化所得の50%未満（約19,793ユーロ、 24,041スイスフラン ）の収入で、4.5%が40%未満（15,834ユーロ、19,232スイスフラン）の収入だった。平均均等化所得とは、人口の半分がそれ以上の収入があり、残りの半分がそれ以下の収入である数字である。中央値を使用するため、極度の富裕層の影響は受けにくい。

いくつかのグループは依然として貧困リスクが最も高い。その中には、収入のある仕事に就いている人がいない世帯の人（貧困リスク18.2％）、一人暮らしの独身者（12.5％）、子どもがいるひとり親世帯（12.5％）、選択教育を受けていない人（10.9％）などが含まれる。居住外国人の割合はスイス国民よりも高く、ヨーロッパ以外の国からの人は国民のほぼ2倍の貧困リスクがある。^[2]

2016年現在、スイスでは平均均等化所得の50%を稼ぐ人の割合（8.9%）が、欧州連合（10.9%）、英国（9.9%）、ドイツ（9.7%）よりも低いが、フィンランド（4.9%）、フランス（6.8%）、オーストリア（8.1%）などの国よりも高い。^[11]次のグラフは、貧困リスクのある全人口（平均均等化所得の50%未満の収入）の割合と総数、貧困リスクのある就労者、および各国の等価購買力の50%レベルに関する情報を示しています。

退職年齢（65歳以上）の人々の貧困率は平均以上（13.9％）で、特に一人暮らしの人（22.8％）は平均以上でした。しかし、これらの高い数字はやや誤解を招くものです。なぜなら、貧困率には、働いている間に貯蓄または購入した資産は含まれていないからです。65歳以上の人々は貯蓄を持っていることが多いため、借金をしたり、生活費をやりくりするのに苦労していると回答した人はほとんどいませんでした。予想外の出費に対応できる退職年齢の人々の数は、全国平均のほぼ半分でした。実際、退職者のうち、請求書を期日までに支払えなかった人はわずか1.9％で、18～64歳の人では9.3％でした。^[2]

1. ^記載の教育を修了した 25 歳以上の人の割合。

2. ^地位を定量化しようとする指数（50は全国平均）。計算式は（2.5 × % 高等教育修了率）−（2.0 × % 義務教育のみ）+（% 管理職および熟練労働者）−（% 未熟練労働者）+（4 × % 高所得）−（2 × % 低所得）

3. ^ハイテク産業または知識集約型産業に分類される労働者の全国平均（1.0 に設定）と比較した比率。

2020年、スイスでのCOVID-19パンデミックとそれへの対応策により景気後退が引き起こされ、多くの住民が雇用、収入、財産を失った。ジュネーブでは毎週大規模な食糧配給が実施され、何千人もの人々が基本的な必需品の入った袋を受け取るために何時間も列をなした。この光景はジュネーブ^[16] 、スイス全土^{[17] [18] [19]}、そして世界中で^{[20] [21] [22] [23]}多くのメディアの注目を集め、ジュネーブは世界で最も豊かな都市の一つであることから、ジャーナリストたちはこの光景を重要な出来事として捉えた。この繰り返し起こる出来事は、様々な政治家^[24] 、専門家、著名人^{[25] [26]} 、さらにはソーシャルメディア上で多くのコメントを生んだ。一部の評論家は、この貧困は新しい現象ではなく、ジュネーブに限ったことではなく、単に危機によってより目に見えるようになっただけだと主張した。^{[16] [27]}他の都市でも人々は食料を求めて列を作ったが、^[28]ジュネーブほど長い列ができていないのは、需要ではなく食料配給の組織の違いによるものであると言えよう。^{[17] [29]}また、不法滞在者に対する逮捕の恐れが少なかったことも影響していると思われる。 ^{[26] [30]}ただし、ジュネーブはコロナウイルス危機以前にはおそらく不安定な状況で最も打撃を受けた州だった。 ^[31]国境なき医師団とジュネーブ大学病院が実施した調査では、食料配給受給者の約3分の1が参加し、受給者の60％が健康保険に加入しておらず、就労者や失業者、短時間労働者など社会経済的プロフィールは多様であると推定された。列に並んでいた人の4分の3は女性で、約半数が不法滞在者、4分の1が居住許可証を持つ外国人、5％が亡命希望者、4％がスイス国民であった。この調査では、窮屈な生活環境や治療や検査を受ける機会の減少などの問題により、恵まれないグループのメンバーはCOVID-19の影響をほぼ5倍も受けていることも明らかになった。 ^{[32] [33]}

• スイスの経済
• 国別の貧困

• クリスティン・ケールリ、カルロ・クネプフェル、ハンドブーフ・アルムット・イン・デア・シュヴァイツ
• アルムット・イン・デア・シュヴァイツ、チューリッヒ州福音人民党（EVP）（1999年）

• raonline.ch