多項式行列スペクトル分解 または 行列フェイエル・リース定理は、 多項式行列 の 行列分解 を研究するために使用されるツールです。多項式行列は、 システム理論 や 制御理論 の分野で広く研究されており、 安定多項式 に関連する他の用途も見られています 。 安定性理論 では、スペクトル分解は、2変量安定多項式と実数ゼロ多項式の行列式表現を見つけるために使用されています。
単変数 正多項式 、すなわち すべての に対して が与えられると 、 フェイエル・リースの定理 により多項式 スペクトル分解が得られます。この形式の結果は一般に Positivstellensatz と呼ばれます 。
p
(
t
)
>
0
{\displaystyle p(t)>0}
t
∈
R
{\displaystyle t\in \mathbb {R} }
p
(
t
)
=
q
(
t
)
q
¯
(
t
)
{\displaystyle p(t)=q(t){\bar {q}}(t)}
同様に、多項式行列スペクトル因数分解は、 正定値 多項式行列の因数分解を提供します。この分解は、 スカラー行列の コレスキー分解 にも関連しています。この結果はもともと、 積分可能な対数行列式を持つ積分可能な行列値関数に関係したより一般的な文脈で、 ノーバート・ウィーナーによって証明されました。 応用では多項式制限が関係することが多いため、このケースに焦点を当てたより簡単な証明と個別の分析が存在します。 [3] より弱い正定値条件、特に多項式行列が実数の半代数的部分集合上に正定値像を持つ場合について研究されています。 [4] 最近、多くの出版物がこれらの関連する結果の証明を合理化することに焦点を当てています。 [5] [6]この記事は、初等 線型代数 と 複素解析 のみに依存する ラシャ・エフレミゼの最近の証明方法 [7] に大体従っています。
あ
=
ら
ら
∗
{\displaystyle A=LL^{*}}
スペクトル因数分解は線形-二次-ガウス制御 で広く使用されており 、スペクトル因子を計算するためのアルゴリズムは数多く存在します。 いくつかの最新のアルゴリズムは、ウィーナーが最初に研究したより一般的な設定に焦点を当てていますが、他のアルゴリズムは テプリッツ行列の 進歩を利用して因子計算を高速化しています。
意味
各要素が 最大で - 次までの複素係数多項式である 多項式行列を考えます
。 が すべての に対して 正定値 エルミート行列 である場合、
となる 多項式行列が存在します
。 ここで は 共役転置 です。 が複素係数多項式または複素係数 有理関数 である場合、その共役転置の要素も複素係数多項式または複素係数有理関数です。
ポ
(
t
)
=
[
p
11
(
t
)
…
p
1
ん
(
t
)
⋮
⋱
⋮
p
ん
1
(
t
)
⋯
p
ん
ん
(
t
)
]
、
{\displaystyle P(t)={\begin{bmatrix}p_{11}(t)&\ldots &p_{1n}(t)\\\vdots &\ddots &\vdots \\p_{n1}(t)&\cdots &p_{nn}(t)\\\end{bmatrix}},}
p
私
じゅう
(
t
)
{\displaystyle p_{ij}(t)}
いいえ
{\displaystyle N}
ポ
(
t
)
{\displaystyle P(t)}
t
∈
R
{\displaystyle t\in \mathbb {R} }
質問
(
t
)
=
[
q
11
(
t
)
…
q
1
ん
(
t
)
⋮
⋱
⋮
q
ん
1
(
t
)
⋯
q
ん
ん
(
t
)
]
、
{\displaystyle Q(t)={\begin{bmatrix}q_{11}(t)&\ldots &q_{1n}(t)\\\vdots &\ddots &\vdots \\q_{n1}(t)&\cdots &q_{nn}(t)\\\end{bmatrix}},}
ポ
(
t
)
=
質問
(
t
)
質問
(
t
)
∗
{\displaystyle P(t)=Q(t)Q(t)^{*}}
質問
(
t
)
∗
{\displaystyle Q(t)^{*}}
q
私
じゅう
(
t
)
{\displaystyle q_{ij}(t)}
さらに、 下半平面上で特異でないものを見つけることができます。
質問
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
有理スペクトル分解
をすべての に対して となる 有理関数 とします 。すると、 となり 、下半平面に極も零点も持たない ような 有理関数が存在します 。この分解は、ノルム の複素スカラーによる乗算を除き一意です 。
p
(
t
)
{\displaystyle p(t)}
p
(
t
)
>
0
{\displaystyle p(t)>0}
t
∈
R
{\displaystyle t\in \mathbb {R} }
q
(
t
)
{\displaystyle q(t)}
p
(
t
)
=
q
(
t
)
q
¯
(
t
)
{\displaystyle p(t)=q(t){\bar {q}}(t)}
q
(
t
)
{\displaystyle q(t)}
1
{\displaystyle 1}
存在を証明するには、
のところで と書きます 。 とすると、 は 実数かつ正であると 結論付けることが できます。 を で割ると、単数の場合になります。分子と分母は異なる根の集合を持つため、どちらかに現れるすべての実根は、重複度が偶数でなければなりません (局所的に符号が変わるのを防ぐため)。これらの実根を割り算すると、 が 複素根と極のみを持つ場合に帰着します。仮定により、 が得られます。
はすべて 複素数 (したがって共役の固定点ではない) であるため、両方とも共役のペアになります。共役のペアごとに、上半平面で零点または極を選択し、これらを累積して を取得します 。一意性の結果は標準的な方法で得られます。
p
(
x
)
=
c
∏
i
(
x
−
α
i
)
∏
j
(
x
−
β
j
)
,
{\displaystyle p(x)=c{\frac {\prod _{i}(x-\alpha _{i})}{\prod _{j}(x-\beta _{j})}},}
α
i
≠
β
j
{\displaystyle \alpha _{i}\neq \beta _{j}}
x
→
∞
{\displaystyle x\to \infty }
c
{\displaystyle c}
c
{\displaystyle {\sqrt {c}}}
p
(
t
)
{\displaystyle p(t)}
p
(
x
)
=
∏
i
(
x
−
α
i
)
∏
j
(
x
−
β
j
)
=
∏
i
(
x
−
α
¯
i
)
∏
j
(
x
−
β
¯
j
)
=
p
(
x
)
¯
.
{\displaystyle p(x)={\frac {\prod _{i}(x-\alpha _{i})}{\prod _{j}(x-\beta _{j})}}={\frac {\prod _{i}(x-{\bar {\alpha }}_{i})}{\prod _{j}(x-{\bar {\beta }}_{j})}}={\overline {p(x)}}.}
α
i
,
β
j
{\displaystyle \alpha _{i},\beta _{j}}
q
(
t
)
{\displaystyle q(t)}
コレスキー分解
この結果のインスピレーションは、正定値行列を特徴付ける因数分解です。
スカラー行列の分解
任意の正定値 スカラー行列 が与えられると、 コレスキー分解 によりと書くことができます。 ここで は 下三角行列 です 。下三角行列に限定しない場合は、 の形式のすべての因数分解を検討できます。 ユニタリ行列 による右乗法の下で の の軌道を見ることで、すべての因数分解が達成されていることを確認するのは難しくありません 。
A
{\displaystyle A}
A
=
L
L
∗
{\displaystyle A=LL^{*}}
L
{\displaystyle L}
A
=
V
V
∗
{\displaystyle A=VV^{*}}
L
{\displaystyle L}
V
=
L
U
{\displaystyle V=LU}
下三角分解を得るには、最初の行と最初の列を分割して帰納的に計算する。これを 次の ように解くと、
[
a
11
a
12
∗
a
12
A
22
]
=
[
l
11
0
l
21
L
22
]
[
l
11
∗
l
21
∗
0
L
22
∗
]
=
[
l
11
l
11
∗
l
11
l
21
∗
l
11
∗
l
21
l
21
l
21
∗
+
L
22
L
22
∗
]
{\displaystyle {\begin{bmatrix}a_{11}&\mathbf {a} _{12}^{*}\\\mathbf {a} _{12}&A_{22}\\\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}l_{11}&0\\\mathbf {l} _{21}&L_{22}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}l_{11}^{*}&\mathbf {l} _{21}^{*}\\0&L_{22}^{*}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}l_{11}l_{11}^{*}&l_{11}\mathbf {l} _{21}^{*}\\l_{11}^{*}\mathbf {l} _{21}&\mathbf {l} _{21}\mathbf {l} _{21}^{*}+L_{22}L_{22}^{*}\end{bmatrix}}}
a
i
j
{\displaystyle a_{ij}}
l
11
=
a
11
{\displaystyle l_{11}={\sqrt {a_{11}}}}
l
21
=
1
a
11
a
12
{\displaystyle \mathbf {l} _{21}={\frac {1}{\sqrt {a_{11}}}}\mathbf {a} _{12}}
L
22
L
22
∗
=
A
22
−
1
a
11
a
12
a
12
∗
{\displaystyle L_{22}L_{22}^{*}=A_{22}-{\frac {1}{a_{11}}}\mathbf {a} _{12}\mathbf {a} _{12}^{*}}
は正定値な ので、は 正の実数であり、平方根を持ちます。右辺は の シューア補数 であり、それ自体が正定値であるため、帰納法からの最後の条件となります。
A
{\displaystyle A}
a
11
{\displaystyle a_{11}}
A
{\displaystyle A}
有理多項式行列の分解
有理多項式行列は、 各
要素が 複素 有理関数 である行列として定義されます
。 が すべての に対して正定値エルミート行列である場合 、上で実行した対称 ガウス消去法 によって、となる 有理数が存在することを示すだけで済みます 。これは、有理スペクトル因数分解から得られます。 それがわかれば、 を解くことができます 。 シューア補数は、 極から離れた実数に対して正定値であり 、シューア補数は有理多項式行列であるため、 を求めるために帰納的に実行できます 。
P
(
t
)
=
[
p
11
(
t
)
…
p
1
n
(
t
)
⋮
⋱
⋮
p
n
1
(
t
)
⋯
p
n
n
(
t
)
]
,
{\displaystyle P(t)={\begin{bmatrix}p_{11}(t)&\ldots &p_{1n}(t)\\\vdots &\ddots &\vdots \\p_{n1}(t)&\cdots &p_{nn}(t)\\\end{bmatrix}},}
p
i
j
(
t
)
{\displaystyle p_{ij}(t)}
P
(
t
)
{\displaystyle P(t)}
t
∈
R
{\displaystyle t\in \mathbb {R} }
q
11
(
t
)
{\displaystyle q_{11}(t)}
p
11
(
t
)
=
q
11
(
t
)
q
11
(
t
)
∗
{\displaystyle p_{11}(t)=q_{11}(t)q_{11}(t)^{*}}
l
11
(
t
)
,
l
21
(
t
)
{\displaystyle l_{11}(t),\mathbf {l} _{21}(t)}
t
{\displaystyle t}
L
22
{\displaystyle L_{22}}
下半平面に極を持たない有理多項式行列である、が
得 られることを確認するのは難しくありません。
P
(
t
)
=
L
(
t
)
L
(
t
)
∗
{\displaystyle P(t)=L(t)L(t)^{*}}
L
(
t
)
{\displaystyle L(t)}
多項式分解への拡張
多項式行列のスペクトル因数分解の存在を証明する 1 つの方法は、有理多項式行列にコレスキー分解を適用し、下半平面の特異点を除去するように変更することです。つまり、 の
各要素 がすべての に対して複素係数多項式である場合 、 となる下半平面の極を持たない有理多項式行列が存在します 。 実数 に対してユニタリ値の有理多項式行列が与えられると 、別の分解が存在します [ 説明が必要 ]
場合、と なる
スカラー ユニタリ行列 が存在し、
これはの 最初の列が で消えることを意味します 。 での特異点を除去するには、 に を掛けると 、どの要素の下半平面にも極を導入することなく、 a でゼロが 1 つ少ない (重複度によって) 行列式になります。
P
(
t
)
=
[
p
11
(
t
)
…
p
1
n
(
t
)
⋮
⋱
⋮
p
n
1
(
t
)
⋯
p
n
n
(
t
)
]
,
{\displaystyle P(t)={\begin{bmatrix}p_{11}(t)&\ldots &p_{1n}(t)\\\vdots &\ddots &\vdots \\p_{n1}(t)&\cdots &p_{nn}(t)\\\end{bmatrix}},}
p
i
j
(
t
)
{\displaystyle p_{ij}(t)}
t
∈
R
{\displaystyle t\in \mathbb {R} }
L
(
t
)
{\displaystyle L(t)}
P
(
t
)
=
L
(
t
)
L
(
t
)
∗
{\displaystyle P(t)=L(t)L(t)^{*}}
U
(
t
)
{\displaystyle U(t)}
t
{\displaystyle t}
P
(
t
)
=
L
(
t
)
L
(
t
)
∗
=
L
(
t
)
U
(
t
)
U
(
t
)
∗
L
(
t
)
∗
.
{\displaystyle P(t)=L(t)L(t)^{*}=L(t)U(t)U(t)^{*}L(t)^{*}.}
det
(
L
(
a
)
)
=
0
{\displaystyle \det(L(a))=0}
U
{\displaystyle U}
U
e
1
=
a
|
a
|
.
{\displaystyle Ue_{1}={\frac {a}{|a|}}.}
L
(
t
)
U
{\displaystyle L(t)U}
a
{\displaystyle a}
a
{\displaystyle a}
U
(
t
)
=
diag
(
1
,
…
,
z
−
a
¯
z
−
a
,
…
,
1
)
{\displaystyle U(t)=\operatorname {diag} (1,\ldots ,{\frac {z-{\bar {a}}}{z-a}},\ldots ,1)}
L
(
t
)
U
U
(
t
)
{\displaystyle L(t)UU(t)}
例
次の有理行列分解を考えてみましょう
。この分解では、上半平面に極がありません。しかし、
であるため、 における特異点を取り除くために分解を修正する必要があります。まず、
が分解の新しい候補となる ような
スカラーユニタリ行列を で乗算します
。ここで、最初の列は で消える ので、 (右側) を通して を で乗算して、
を取得します
。
ここで、
これは 下半平面に特異点がない、
目的の分解です。
A
(
t
)
=
[
t
2
+
1
2
t
2
t
t
2
+
1
]
=
[
t
−
i
0
2
t
t
+
i
t
2
−
1
t
+
i
]
[
t
+
i
2
t
t
−
i
0
t
2
−
1
t
−
i
]
.
{\displaystyle A(t)={\begin{bmatrix}t^{2}+1&2t\\2t&t^{2}+1\\\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}t-i&0\\{\frac {2t}{t+i}}&{\frac {t^{2}-1}{t+i}}\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}t+i&{\frac {2t}{t-i}}\\0&{\frac {t^{2}-1}{t-i}}\\\end{bmatrix}}.}
det
(
[
t
−
i
0
2
t
t
+
i
t
2
−
1
t
+
i
]
)
=
(
t
−
1
)
(
t
−
i
)
(
t
+
1
)
t
+
i
,
{\displaystyle \det \left({\begin{bmatrix}t-i&0\\{\frac {2t}{t+i}}&{\frac {t^{2}-1}{t+i}}\\\end{bmatrix}}\right)={\frac {(t-1)(t-i)(t+1)}{t+i}},}
−
i
{\displaystyle -i}
U
=
1
2
[
1
1
i
−
i
]
,
{\displaystyle U={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}1&1\\i&-i\\\end{bmatrix}},}
[
t
−
i
0
2
t
t
+
i
t
2
−
1
t
+
i
]
U
=
1
2
[
t
−
i
t
−
i
i
(
t
−
i
)
2
t
+
i
−
i
(
t
+
i
)
]
,
{\displaystyle {\begin{bmatrix}t-i&0\\{\frac {2t}{t+i}}&{\frac {t^{2}-1}{t+i}}\\\end{bmatrix}}U={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}t-i&t-i\\i{\frac {(t-i)^{2}}{t+i}}&-i(t+i)\\\end{bmatrix}},}
t
=
i
{\displaystyle t=i}
U
(
t
)
=
1
2
[
t
+
i
t
−
i
0
0
1
]
,
{\displaystyle U(t)={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}{\frac {t+i}{t-i}}&0\\0&1\end{bmatrix}},}
Q
(
t
)
=
1
2
[
t
−
i
t
−
i
i
(
t
−
i
)
2
t
+
i
−
i
(
t
+
i
)
]
U
(
t
)
=
1
2
[
t
+
i
t
−
i
i
(
t
−
i
)
−
i
(
t
+
i
)
]
,
{\displaystyle Q(t)={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{bmatrix}t-i&t-i\\i{\frac {(t-i)^{2}}{t+i}}&-i(t+i)\\\end{bmatrix}}U(t)={\frac {1}{2}}{\begin{bmatrix}t+i&t-i\\i(t-i)&-i(t+i)\\\end{bmatrix}},}
det
(
Q
(
t
)
)
=
i
(
1
−
t
2
)
.
{\displaystyle \det(Q(t))=i(1-t^{2}).}
A
(
t
)
=
Q
(
t
)
Q
(
t
)
∗
{\displaystyle A(t)=Q(t)Q(t)^{*}}
解析性をC全体に拡張する
修正後、分解は下半平面上で正則かつ 可逆 であることを 満たす 。解析性を上半平面に拡張するには、次の重要な観察が必要である。可逆有理行列が下半平面上で正則である場合 、下半平面上でも正則である。解析性は、随伴行列の公式から得られる(および の 要素 は 両方とも 下半平面上で解析的であるため)。有理多項式行列の行列式は、その要素が極を持つ場合にのみ極を持つことができるため、 下半平面上には極を持たない。 [注 1]
P
(
t
)
=
Q
(
t
)
Q
(
t
)
∗
{\displaystyle P(t)=Q(t)Q(t)^{*}}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
Q
(
t
)
−
1
{\displaystyle Q(t)^{-1}}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
det
(
Q
(
t
)
)
−
1
{\displaystyle \det(Q(t))^{-1}}
det
(
Q
(
t
)
)
{\displaystyle \det(Q(t))}
続いて、
は下半平面上で解析的で
あるため、 は 上半平面上で解析的です。最後に、 が 実数直線上に極を持つ場合、 は 実数直線上に同じ極を持ちますが、これは、実数直線上に極が存在しない (つまり、どこでも解析的である) という仮説と矛盾します 。
Q
(
t
)
=
(
P
(
t
)
Q
(
t
)
−
1
)
∗
.
{\displaystyle Q(t)=(P(t)Q(t)^{-1})^{*}.}
Q
(
t
)
−
1
{\displaystyle Q(t)^{-1}}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
Q
(
t
)
∗
{\displaystyle Q(t)^{*}}
P
(
t
)
{\displaystyle P(t)}
上記は、 下半平面上で解析的かつ可逆である場合、確かに どこでも解析的であり、したがって多項式行列であることを示しています。
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
ユニークさ
下半平面上で可逆な 2 つの多項式行列分解がある
場合、 は
下 半平面上で解析的かつ非特異なので 、 は下半平面上で解析的かつ可逆な有理多項式行列です。 したがって、 はすべての に対してユニタリな多項式行列です。 これは、 が の行で ある 場合、 であることを意味します 。 実数では、 これは定数に加算される非負の多項式の合計であり、各加数が実際には定数多項式であることを意味します。 は スカラー ユニタリ行列です。
P
(
t
)
=
Q
(
t
)
Q
(
t
)
∗
=
R
(
t
)
R
(
t
)
∗
,
{\displaystyle P(t)=Q(t)Q(t)^{*}=R(t)R(t)^{*},}
R
(
t
)
−
1
Q
(
t
)
Q
(
t
)
∗
(
R
(
t
)
∗
)
−
1
=
I
.
{\displaystyle R(t)^{-1}Q(t)Q(t)^{*}(R(t)^{*})^{-1}=I.}
R
(
t
)
{\displaystyle R(t)}
R
(
t
)
−
1
Q
(
t
)
{\displaystyle R(t)^{-1}Q(t)}
R
(
t
)
−
1
Q
(
t
)
{\displaystyle R(t)^{-1}Q(t)}
t
∈
R
{\displaystyle t\in \mathbb {R} }
q
i
(
t
)
{\displaystyle \mathbf {q} _{i}(t)}
i
t
h
{\displaystyle i^{th}}
Q
(
t
)
{\displaystyle Q(t)}
q
i
(
t
)
q
i
(
t
)
∗
=
1
{\displaystyle \mathbf {q} _{i}(t)\mathbf {q} _{i}(t)^{*}=1}
t
{\displaystyle t}
Q
(
t
)
=
R
(
t
)
U
{\displaystyle Q(t)=R(t)U}
U
{\displaystyle U}
参照
^ サブセクションには作業が必要です。まず、「通常の」フェイエル・リース定理と「複雑な」フェイエル・リース定理をより明確に区別する必要があります。Dritschel 2010 または https://encyclopediaofmath.org/wiki/Fej%C3%A9r-Riesz_theorem を参照してください。
注記
^ Tim NT Goodman Charles A. Micchelli Giuseppe Rodriguez Sebastiano Seatzu (1997). 「ローラン多項式のスペクトル因数分解」. 計算数学の進歩 . 7 (4): 429–454. doi :10.1023/A:1018915407202. S2CID 7880541.
^ アルヤシュ・ザラル (2016). 「ギャップのある行列フェジェル・リース定理」。 純粋代数と応用代数のジャーナル 。 220 (7): 2533–2548。 arXiv : 1503.06034 。 土井 :10.1016/j.jpaa.2015.11.018。 S2CID 119303900。
^ ザラル、アルヤシュ (2016-07-01)。 「ギャップのある行列フェジェル・リース定理」。 純粋代数と応用代数のジャーナル 。 220 (7): 2533–2548。 arXiv : 1503.06034 。 土井 :10.1016/j.jpaa.2015.11.018。 S2CID 119303900。
^ ラシャ・エフレムゼ (2009)。 「行列値のフェジェル・リース定理の簡単な証明」。 フーリエ解析と応用のジャーナル 。 15 (1): 124–127。 arXiv : 0708.2179 。 Bibcode :2009JFAA...15..124E。 CiteSeerX 10.1.1.247.3400 。 土井 :10.1007/s00041-008-9051-z。 S2CID 115163568 。 2017 年 5 月 23 日 に取得 。
^ エフレムゼ、ラシャ (2014). 「多項式行列のスペクトル因数分解定理の初等証明」。 エディンバラ王立協会の議事録、セクション A 。 144 (4): 747–751。 CiteSeerX 10.1.1.755.9575 。 土井 :10.1017/S0308210512001552。 S2CID 119125206。
参考文献
ダヤ州ビニ。フィオレンティーノ、G.ジェミニャーニ、L.メイニ、B. (2003)。 「多項式スペクトル因数分解のための効果的な高速アルゴリズム」。 数値アルゴリズム 。 34 (2–4): 217–227。 Bibcode :2003NuAlg..34..217B。 土井 :10.1023/B:NUMA.0000005364.00003.ea。 ISSN 1017-1398。
ドリッチェル、マイケル A.ジェームズ・ロヴニャック (2010)。 「演算子フェジェル・リースの定理」。 ヒルベルト宇宙事業者を垣間見る 。バーゼル:シュプリンガー・バーゼル。 土井 :10.1007/978-3-0346-0347-8_14。 ISBN 978-3-0346-0346-1 。
Grinshpan, Anatolii; Kaliuzhnyi-Verbovetskyi, Dmitry S.; Vinnikov, Victor; Woerdeman, Hugo J. (2016). 「2変数の安定かつ実数ゼロの多項式」. 多次元システムと信号処理 . 27 (1): 1–26. arXiv : 1306.6655 . Bibcode :2016MSySP..27....1G. doi :10.1007/s11045-014-0286-3. ISSN 0923-6082.
Janashia, G; Lagvilava, E; Ephremidze, L (2011). 「行列スペクトル因数分解の新しい方法」. IEEE Transactions on Information Theory . 57 (4): 2318–2326. arXiv : 0909.5361 . doi :10.1109/TIT.2011.2112233. ISSN 0018-9448.
Sayed, AH; Kailath, T. (2001). 「スペクトル因数分解法の調査」. 数値線形代数とその応用 . 8 (6–7): 467–496. doi :10.1002/nla.250. ISSN 1070-5325.
Wiener, N.; Masani, P. (1957). 「多変量確率過程の予測理論: I. 規則性条件」. Acta Mathematica . 98 : 111–150. doi :10.1007/BF02404472. ISSN 0001-5962.